Segwit'in normal bir soft-fork ile geçemeyeceği anlaşıldı. Şu anda iki tane ihtimal üzerinde duruluyor:
1) Segwit2X = 2MB HardFork + SegwitMadenci şirketlerin çoğunluğu (yaklaşık %85 hash gücü) geçenlerde bir anlaşma imzaladılar. Bu anlaşmaya göre block size'ı 2MB'a çıkaracak bir HF gerçekleşecek, ve bunun yanında Segwit'e geçilecek.
Bitcoin'in 2800'leri görmesi bu anlaşma yüzünden oldu, ama sonrasında Bitcoin Core grubu anlaşmaya sıcak bakmadıklarını açıklayınca Bitcoin fiyatı 1800'lere kadar geriledi.
Bu bir Hard Fork olacağı için bitcoinin ikiye bölünme riski var. Ama bence bu riski almaya değer.
Segwit2X ile ilgili detaylar:
https://segwit2x.github.io/Hedeflenen Tarih: 21/07/2017
2) UASF (User Activated Soft Fork) UASF, kullanıcıların bitcoin kullanan şirketleri, borsaları, nodları ve bir miktar hash gücünü ikna ederek Bitcoin'e zorunlu olarak Segwit'in getirilmesini amaçlayan bir yöntem. Ağustos 1'de BIP 148 sinyali gönderilerek bunun yapılması hedefleniyor. UASF olması durumunda bitcoinin ikiye bölünmesi kesin. Çünkü madenci şirketlerin çoğunluğu UASF'e karşı çıkıyorlar.
UASF (BIP 148) ile ilgili detaylar:
http://www.uasf.co/Hedeflenen Tarih: 01/08/2017
Bu iki yöntemden hangisi gerçekleşecek şu anda bilemiyoruz. Ben şahsen Segwit2x'i destekliyorum, çünkü Segwit ölçeklenebilirlik sorununu şu an için çözse bile uzun vadeli olarak yeterli olmayabilir. Segwit'in yanında block size 2MB'a arttırılırsa bu politik tartışmalar uzun yıllar boyunca gündeme gelmez.
Bu uygulamalar sonucunda eğer btc bölünürse Bitcoin Classic gibi bir şey ortaya çıkabilir. Bölünme olmaması ihtimalide var, ama bölünürse ortaya çıkacak iki coin şu anki bitcoinden daha değerli olabilir. Diğer taraftan bu geçiş sırasında problemler yaşanırsa bitcoin fiyatında ciddi bir düşüşte meydana gelebilir.