hat jemand einen Tip für eine sichere Emailadresse, ideal mit etwas Webseite, IMAP, SSL ?
Definiere bitte zunächst einmal "sichere Emailadresse".
Provider mit mehr als 10000 Kunden müssen in der BRD eine SINA-Box bereitstellen, mit dem sich Behörden unbemerkt alle Emails eines Kunden herunterladen können.
(siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Telekommunikations-%C3%9Cberwachungsverordnung)
Als Kriterien die Du meinst könnte ich mir vorstellen wieviel geloggt wird, wie lange die Logs aufbewahrt werden, wie lange Backups aufbewahrt werden.
Letzten Endes hilft doch nur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.
Nach der anfänglichen Augenwischerei integriert De-Mail angeblich jetzt auch Ende-zu-Ende-Verschlüsselung mit PGP, und die Behörden "setzen auf Quellen-TKÜ" (heißt "Bundestrojaner", Keylogger etc.)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/De-Mail-integriert-Ende-zu-Ende-Verschluesselung-mit-PGP-2570632.htmlAuf
https://stiftungdatenschutz.org/links-und-werkzeuge/ (von der BRD-Regierung) werden
posteo.de, mailbox.org und startmail.com empfohlen.
Habe mir
Posteo mailbox.org gerade mal angeschaut.
"Konsequente Verschlüsselung mit SSL/TLS, DANE, DNSsec und PGP"
hört sich gut an.
Weitere Email-Empfehlungen sind unter
https://prism-break.org zu finden.
Ich habe meinen GnuPG-Key für verschlüsselte Email im Jahre 2006 von der DFN-PCA signieren lassen. Aber was nützt das, wenn man in der Praxis niemanden hat, der ebenfalls PGP nutzt? Versuche mit Freunden verliefen im Sande. Die Unpraktikabilität von PGP ist bekannt. Mit diesem neuen DANE über DNS tut sich da was. Dass sich überhaupt mal was tut, ist sicherlich das große Verdienst von Edward Snowden.
Aber solange mein Email-Kommunikationspartner nicht auch einen PGP-Key bei sich zu hause hat, also keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung besteht, sehe ich eigentlich keinen großen Unterschied zwischen GMX und mailbox.org. Aber mailbox.org scheint da zumindest schonmal auf dem richtigen Weg zu sein.
