Topic: Sigan matando al bitcoin: scamcoins y coins regionales (Read 1636 times)

Cualquier coin que no aporte una innovación substancial y cuente con un equipo de desarrollo profesional (no solo en la creación de la coin, donde un programador mediocre puede clonarla sin demasiados problemas) y un continuo mantenimiento, esta coin está condenada al fracaso. (No solo de dicha coin, sino a la larga del bitcoin)

Por el camino, muchos perderán (se quedaran con una moneda que no vale nada) y solo uno pocos ganaran (En un dumpeo/pumpeo o creando/preminando la coin nueva). Pero de seguir este proceso en cada nueva coin que salga, lo que están provocando es un efecto licuado en el bitcoin (Se venden btc, que en realidad no quieres vender, sino aumentar comprando scamcoins para revenderlas por mas BTC después. Pero la posibilidad de quedar pillado/hackeado/timado es alta, y de mientras esto provoca una caída del precio del bitcoin, al generar una sobreoferta de bitcoins, y que al no repercutir en la economía real (Los BTC que vendes no son para consumo, sino para especulación) no sirve como estimulo para generar nueva demanda, tirando todavía mas el precio del BTC)

Cada nuevo pillado/estafado es una puñalada al BTC. Y si BTC se hunde, da igual todas las nuevas scamcoins que hayas atesorado. El valor de ellas tendera a 0. Además, cuando esto lo ven los de fuera,  cogen miedo a las cryptomonedas, que solo ven estafas/hackeos, y se completa el circulo bajista, tirando todavia mas el precio)

¿De verdad creéis que cientos de personas están creando nuevas coins cada día de forma altruista? El 99% quiere dar el pelotazo, para quitarles los BTC a los incautos/avariciosos poseedores de BTC que solo ven el BTC una oportunidad de enriquecerse sin dar un palo al agua.

Tarde o temprano, esto será entendido por la mayoría (No por razonamiento, sino por los palos recibidos por el camino), pero cuanto antes "exijamos" innovación y profesionalidad a las nuevas altcoins e ignoremos cualquier scamcoin, antes el bitcoin (o cualquier coin seria) podrá respirar de nuevo.

+1, yo no lo podria definir mejor el concepto de concienciacion... porque a la larga los que pensamos así somos los que realmente queremos que esto de las criptomonedas funcione de manera estable y fiable, y todo lo demas que no sea fairplay lo unico que va a conseguir es hundir su desarrollo.

Conviene no confundir mercado libre con estafa, en el mercado libre, las cosas tienen un valor, ese valor puede estar sujeto a circunstancias ordinarias o extraordinarias, pero no tengo ni que decirte que ha ocurrido cuando ese valor es una estafa... si esto lo ves bien, es que ves bien que existan nuevas rumasas emitiendo pagares de 50 mil euros para salir corriendo 2 meses despues.... y si, de acuerdo... no hace falta repetir el tema de la pistola en pecho que jamas amenazó al comprador... pero aqui de lo que hablamos es de agrandar la comunidad, no de invitarla a entrar, desplumarla y luego cuando salgan corriendo lamentarnos porque seguimos siendo 4 gatos que no no tenemos manera de convencer a nadie que invierta en esto para seguir aumentando las cotizaciones de las monedas.

otro dia comentaremos porque los pumpeos brutales son tan malos, pero existe un paralelismo muy elevado con lo que ocurre en bolsa, y eso que en la bolsa es raro ver subidas de mas del 20%

Yo no estoy diciendo nada de regular o prohibir las shitcoins, hablo de concienciar a la gente. Si alguien en la calle está haciendo de trilero, los turistas estan en su derecho de jugar (y lo mas probable perder). Pero, ¿Que pasa?, ¿Debo callarme y no denunciar esta situacion? ¿Sigo de brazos cruzados cuando la calle se llena de trileros engañando a los turistas que pasan por alli, dejandolos sin dinero y jodiendo la economia del barrio, al no poderse gastar ese dinero en otras cosas mas productivas?

Lo unico que quiero es advertir a estos "turistas" de que los "trileros" son mucho mas agiles y no juegan limpio. No solo no saldran ganando ellos, sino que tampoco saldra ganando el "barrio" de las cryptomonedas.

Pero no se trataba de libre mercado... o nos quejamos de las regulaciones sólo cuando nos afectan a nuestros propios beneficios, pero cuando son otros los que se benefician queremos regulaciones.

Tampoco tienes que faltar el respeto a aquellos que se arriesgan tradeando con otras altcoins , seamos serios nadie obliga a nadie a comprar altcoins, ni minarlos ni siquiera estudiarlos, pero si puede perjudicar al valor real de los bitcoins que lo desconozco, lo que si que va a permitir la proliferación de los altcoins es la diversificación de la tecnología del protocolo bitcoin o litecoin, que en el fondo también es interesante que se propague como la espuma. Muchas serán estafas pero darán lugar a que gente conozca el mundo de las crypto, no se lo veo desde un lado más positivo.

Otro pumpeo de una shitcoin... Esta vez le toca el turno a Isracoin (ahora un +769%). Los creadores de la moneda conseguiran bitcoins fresquitos y algun que otro afortunado que haya entrado a tiempo, el resto una legion de pringaos que se quedaran pillados con algunos bitcoins menos.

Pero no pasa nada, los pringados son libres de dejarse estafar, y los 4 listos tienen derecho de vender humo a los idiotas.

Debeis entender que cuantos mas pringaos existan, menos probabilidades tiene el bitcoin y el resto de coins de triumfar. Sigan jugando a la ruleta, sigan matando al bitcoin...

si estoy deacuerdo contigo yo tambien estoy apostando por bitcoin y por litecoin. por que creo son los mas estables. asi que esperems que asi sea. y que las cosas mejoren.

+1
Yo solo tengo bitcoin y litecoin, son las únicas que demostraron estabilidad.
Te puede salir bien con una altcoin pero es como un pleno en la ruleta, una timba.
Igualmente no creo que perjudique al bitcoin, los bitcoins no desaparecen, si alguien vende y está saliendo para jugarse la plata en una altcoin, en el casino o en el hipódromo, por otro lado hay un jugador nuevo que está entrando. Eso es mercado.
Saludos

Bitcoin se ofrece como código abierto. Cada persona tiene el derecho de ejercer su libertad, clonarlo en nuevas altcoins, modificar un par de parámetros, utilizarlos y promocionarlos.

Las decisiones libres de las personas definen, perfilan y crean la sociedad. Creo que promover la mayoría de las altcoins actuales, prácticamente copias de Bitcoin, implica estimular la vulgaridad, y reconozco que me producen un cierto rechazo, pero ciertamente, premiar la mediocridad también es un derecho.

me cuesta horrores explicar que es lo que realmente pienso sobre el proceso etico que entiendo que debe aflorar... no quiero que se confunda en ningun caso con una determinacion de 4 por sentar las bases de algo... pero si creo en el sentimiento generalizado de estas ultimas semanas sobre que esta voracidad (Pumpeos, estafas, hackeos) no ayuda en nada a convertir el uso de las criptomonedas en algo interesante y apasionante que debe de expandirse mas alla de un mundo cerrado y dominado por 4 pirados en la red. Si constantemente nos quejamos de las injusticias del fiduciario y de la concentracion de capitales en el mundo real que no da oportunidad alguna de beneficiar a todos, deberiamos empezar a entender que la forma mas elocuente de consolidar la criptomoneda como una alternativa, es precisamente no copiando los defectos del fiduciario... porque de lo contrario, nadie va a confiar en esto y poco a poco ira implosionando hasta quedarse por el camino... odio ponerme metafisico con el tema de los valores, pero es que no veo manera alguna de demostrar confianza a los demas sobre las criptomonedas si las palabras mas repetidas a lo largo de la semana son: pumpeo, dumpeo, estafa, y hackeo...

En tu afirmacion no hay un argumento que sustente por que este fenomeno genera la baja del Btc. La proliferacion de altcoin y su intercambio contra Btc simplemente explica la redistribucion.

A no ser que estes afirmando que luego los que venden altcoins para conseguir btcs, vendan esos btcs por fiat. Pero estoy intentando deducir ya que no lo escribiste ni sugeriste.

No creo que existan tales cosas como principios eticos de posicionamiento. Si, preferencia de los usuarios por caracteristicas innovadores, utiles, distintivas, y en definitiva la aceptacion popular hara lo suyo.

No deberia haber nada o nadie que pueda controlar estos procesos naturales.

... cuando conviertes a fiat de igual manera alguien recibe bitcoin por ello, por lo que a mi modo de ver tambien se mantiene el principio distributivo que ocurre al comprar altcoin.

Yo si pienso que el bitcoin se esta licuando en valor y si pienso que esto ha sido por culpa de una mostruosa y emergente proliferacion de altcoin que han necesitado capitalizacion mediante el intercambio de bitcoin, esto no se hubiese notado si el valor de btc se hubiese multiplicado por 100, pero btc no puede ir al ritmo de la necesidad especulativa y tramposa de las altcoin.

a mi que todas las monedas se referencien a fiat me apasiona, porque ahi si que veremos donde mete el dinero la gente y ya no existirá la necesidad de comprar btc para manejar altcoin, por lo que intuyo que el valor de btc se puede ir al mismisimo infierno. si esto ocurre puede que veamos por fin un reajuste real del mercado y un mayor equilibrio y puede que veamos muchas altcoin que si han optado por un uso real ponerse en el topten del coinmarketcap

con respecto a si esto debe o no estar regularizado, creo que no... rotundamente no, pero si creo que de manera expontanea debe de haber principios eticos que vayan posicionando a algunas monedas en una champion league y a otras en una shit league y lo mismo pienso de los exchanges. y si esto no es expontaneo, al menos debe favorecerse desde la sana intencion de hacerlo sin tener que llevar a materializarse en base a una norma.

El precio del BTC no se licua, y no baja por intercambiarse en mercados de paridad  x alt / bitcoin. Bajaría sensillamente

si primero fuera vendido para comprar fiat (ej: BTC / usd o BTC /EUR, etc), y luego con el fiat se compraran las alts.

Es por eso que sostengo que el BTC solo compite por el marketshare de las alts que cotizan vs FIAT.

Estas son sus verdaderas kryptonitas que lo debilitan. El 99% del ecosistema no lo afecta.

Pero de seguir este proceso en cada nueva coin que salga, lo que están provocando es un efecto licuado en el bitcoin (Se venden btc, que en realidad no quieres vender, sino aumentar comprando scamcoins para revenderlas por mas BTC después... ... mientras esto provoca una caída del precio del bitcoin, al generar una sobreoferta de bitcoins, y que al no repercutir en la economía real (Los BTC que vendes no son para consumo, sino para especulación) no sirve como estimulo para generar nueva demanda, tirando todavía mas el precio del BTC)

Cada nuevo pillado/estafado es una puñalada al BTC. Y si BTC se hunde, da igual todas las nuevas scamcoins que hayas atesorado. El valor de ellas tendera a 0. Además, cuando esto lo ven los de fuera,  cogen miedo a las cryptomonedas, que solo ven estafas/hackeos, y se completa el circulo bajista, tirando todavia mas el precio)

El 99% quiere dar el pelotazo, para quitarles los BTC a los incautos/avariciosos poseedores de BTC que solo ven el BTC una oportunidad de enriquecerse sin dar un palo al agua.

El 99% quiere dar el pelotazo, para quitarles los BTC a los incautos/avariciosos poseedores de BTC