Cheers,
Ray
Topic: Solo Pool Miner Race - page 32. (Read 9330 times)
Juhuu, los geht's wieder einer dabei.
Cheers,
Ray
Cheers,
Ray
Aus der Bitaxe / Solo Mining Telegramgruppe wo ich auch 7nterwegs bin, wollte sich gerade jemand anmelden im Forum um unserer Race beizutreten, das ging nicht weil er VPN benutzt. Er wird sich noch anmelden und hab ihm vorab schon mal erlaubt seine miner auf unsere Adresse umzustellen.
@Telegram/@PurpleHash21 schonmal vorab willkommen hier im Forum. Du kannst deine miner gerne umstellen, sobald ich sie sehe trage ich sie in die Tabelle ein.
Sehr komisch das unser Forum VPN / Tor Exit Nodes teilweise sperrt, da wir ja alle auf Privatsphäre stehen.
Ok aber ein anderes Thema.
@Telegram/@PurpleHash21 schonmal vorab willkommen hier im Forum. Du kannst deine miner gerne umstellen, sobald ich sie sehe trage ich sie in die Tabelle ein.
Sehr komisch das unser Forum VPN / Tor Exit Nodes teilweise sperrt, da wir ja alle auf Privatsphäre stehen.
Ok aber ein anderes Thema.
und sei bitte so lieb und ändere mein speed auf ~6.5th/s 
Hast Du heute den Tag mit tuning verbracht, oder erwartest Du noch Zuwachs für die weiteren 400GH/s?
Da Du ja anscheinend mit Abstand die größte Hashrate ins Race bringst, würde mich deine Meinung zu den hier vorgeschlagenen Spielregeln interessieren?
✂️
Gerne auch das eine oder andere Foto zu den Minern und euer Setup posten.
✂️
Gerne auch das eine oder andere Foto zu den Minern und euer Setup posten.
✂️
dann möchte ich auch mal mein aktuelles setup in bildern posten. wäre auch schön @willi9974, wenn du dann die jeweiligen setups in deinem beitrag unter der ganzen übersicht posten würdest
dann hätten wir irgendwann dann alles auf einem blick
und sei bitte so lieb und ändere mein speed auf ~6.5th/s
Danke! Sehr schöne Idee!
Damit kann ich den nächsten RUN in HA verfolgen.
Damit kann ich den nächsten RUN in HA verfolgen.
Wenn die json Ausgabe nervt.....
Cheers,
Ray
Code:
rest:
- resource: "https://solo.ckpool.org/users/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c"
sensor:
- name: "miner_bestshare"
value_template: "{{ value_json.bestever }}"
unit_of_measurement: "sMax"
- name: "miner_hashrate"
value_template: "{{ value_json.hashrate1hr |replace('T','') }}"
unit_of_measurement: "TH/s"
- name: "miner_shareamount"
value_template: "{{ value_json.shares }}"
unit_of_measurement: "Shares"
- name: "miner_worker_amount"
value_template: "{{ value_json.workers }}"
- name: "miner_ray_hashrate5m"
value_template: "{{ value_json['worker'][2]['hashrate5m']|replace('G','') }}"
unit_of_measurement: "GH/s"
- name: "miner_ray_hashrate1hr"
value_template: "{{ value_json['worker'][2]['hashrate1hr']|replace('G','') }}"
unit_of_measurement: "GH/s"
- name: "miner_ray_shareamount"
value_template: "{{ value_json['worker'][2]['shares'] }}"
unit_of_measurement: "Shares"
- name: "miner_ray_bestshare"
value_template: "{{ value_json['worker'][2]['bestever'] }}"
unit_of_measurement: "sMax"
Cheers,
Ray
Guter Input wegen min / max der Hashrate.
habe ich mal so verankert und Max müsste dann noch definiert / nachjustiert werden.
###############################
Was wäre dein Wunsch bei einem Blockfund?
Jeder nur ein Kreuz Grin (außer der 10% Bonus der darf immer zusätzlich gewählt werden)
[ ] (1) Blockfund teilen durch Anzahl Member / User (1x Fishhot)
[ ] (2) Blockfund teilen durch Anzahl Miner (2x willi9974 / rent_a_ray)
[ ] (3) Blockfund teilen durch Anzahl Shared die geliefert wurden
[ ] Blockfund teilen durch siehe oben plus 10% für den Finder (3x willi9974 / rent_a_ray / Fishhot)
[ ] Andere Ideen die sich mit der CKPool Statistik realisieren lassen
Grundvoraussetzung der Auszahlung:
- das der Miner die letzten 7 Tage aktiv war (sieht man an der CKpool Statistik)
- Miner muss den Forum Member Namen enthalten
- Minimum Hashrate pro Miner von 100 GHs, wenn die Wahl der Verteilung auf 1 oder 2 fällt
- Maximum Hashrate pro Miner von 5000 GHs, wenn die Wahl der Verteilung auf 3 fällt
- das keine Rentals bei der Option Shares oder massive höhere Hashleistung durch eigene HighEnd Miner einlaufen, sonst sind alle anderen kleinen Miner benachteiligt
###############################
habe ich mal so verankert und Max müsste dann noch definiert / nachjustiert werden.
###############################
Was wäre dein Wunsch bei einem Blockfund?
Jeder nur ein Kreuz Grin (außer der 10% Bonus der darf immer zusätzlich gewählt werden)
[ ] (1) Blockfund teilen durch Anzahl Member / User (1x Fishhot)
[ ] (2) Blockfund teilen durch Anzahl Miner (2x willi9974 / rent_a_ray)
[ ] (3) Blockfund teilen durch Anzahl Shared die geliefert wurden
[ ] Blockfund teilen durch siehe oben plus 10% für den Finder (3x willi9974 / rent_a_ray / Fishhot)
[ ] Andere Ideen die sich mit der CKPool Statistik realisieren lassen
Grundvoraussetzung der Auszahlung:
- das der Miner die letzten 7 Tage aktiv war (sieht man an der CKpool Statistik)
- Miner muss den Forum Member Namen enthalten
- Minimum Hashrate pro Miner von 100 GHs, wenn die Wahl der Verteilung auf 1 oder 2 fällt
- Maximum Hashrate pro Miner von 5000 GHs, wenn die Wahl der Verteilung auf 3 fällt
- das keine Rentals bei der Option Shares oder massive höhere Hashleistung durch eigene HighEnd Miner einlaufen, sonst sind alle anderen kleinen Miner benachteiligt
###############################
Super Aktion, Danke Willi!
Sobald ich den MonsterMiner erhalte, möchte ich auch gerne mitspielen.
Beim Blockfund bin ich mir noch nicht ganz sicher, hat alles seine Vor- und Nachteile.
Ich tendiere zur Anzahl der Mitspieler, auf Platz 2 sehe ich die Anzahl der Miner.
...hmm, oder doch anders herum...
Anzahl der shares ist für die Minis raus, da es nur die größeren Miner anlocken würde.
Die 10% für den Finder sind in jedem Fall eine gute Idee!
Gut, dass die Mehrheit entscheidet.
...hab ja noch Zeit, bis der Postbote klingelt.
Viele Grüße an alle Racer!
Sobald ich den MonsterMiner erhalte, möchte ich auch gerne mitspielen.
Beim Blockfund bin ich mir noch nicht ganz sicher, hat alles seine Vor- und Nachteile.
Ich tendiere zur Anzahl der Mitspieler, auf Platz 2 sehe ich die Anzahl der Miner.
...hmm, oder doch anders herum...
Anzahl der shares ist für die Minis raus, da es nur die größeren Miner anlocken würde.
Die 10% für den Finder sind in jedem Fall eine gute Idee!
Gut, dass die Mehrheit entscheidet.
...hab ja noch Zeit, bis der Postbote klingelt.
Viele Grüße an alle Racer!
Wenn mein neuer Bitaxe nächste Woche kommt, werde den Miner auch auf unseren neuen "willi-pool" ausrichten
Falls wir uns irgendwann auf die Schenkel klopfen können, weil wir einen Block erwischt haben wäre ich für:
15% Bonus für den Miner mit dem entscheidenen Share
85% Aufteilung unter den restlichen Teilnehmern
10% Bonus sind zwar auch ok, aber da müsste man erstmal sehen wie viele Teilnehmer wir am Ende überhaupt werden.
Sollte man evtl noch eine Mindest bzw Maximum Hashrate festlegen um teilnehmen zu dürfen?
Das ist jetzt überhaupt nicht böse gemeint, aber die Antminer U2 können mMn in der Bitcoin Vitrine als Ausstellungsstücke liegen bleiben. Außer der Betreiber hat so viele davon, dass sie von der Leistung einer Bitaxe nahe kommen
Falls wir uns irgendwann auf die Schenkel klopfen können, weil wir einen Block erwischt haben wäre ich für:
15% Bonus für den Miner mit dem entscheidenen Share
85% Aufteilung unter den restlichen Teilnehmern
10% Bonus sind zwar auch ok, aber da müsste man erstmal sehen wie viele Teilnehmer wir am Ende überhaupt werden.
Sollte man evtl noch eine Mindest bzw Maximum Hashrate festlegen um teilnehmen zu dürfen?
Das ist jetzt überhaupt nicht böse gemeint, aber die Antminer U2 können mMn in der Bitcoin Vitrine als Ausstellungsstücke liegen bleiben. Außer der Betreiber hat so viele davon, dass sie von der Leistung einer Bitaxe nahe kommen
Hallo,
ich mag die Idee, die hier vorgeschlagen wird. Ich habe meine beiden Compac F auf die gemeinsame Adresse umgeleitet.
Ich würde 10 % Bonus für den Miner vergeben, der den Block gefunden hat, und die restlichen 90 % unter allen teilnehmenden Mitgliedern aufteilen.
[ X] Blockfund teilen durch Anzahl Member / User.
Nach 2 Jahren Solo-Betrieb mit meinen Minern habe ich natürlich noch keinen BTC- oder BCH-Block gewonnen, daher finde ich Ihre Initiative, die Lotterie mit anderen Mitgliedern zu teilen, sehr nett.
Vielen Dank an Willi und die anderen Teilnehmer
Coole Sache und willkommen im Mini Pool ich mag die Idee, die hier vorgeschlagen wird. Ich habe meine beiden Compac F auf die gemeinsame Adresse umgeleitet.
Ich würde 10 % Bonus für den Miner vergeben, der den Block gefunden hat, und die restlichen 90 % unter allen teilnehmenden Mitgliedern aufteilen.
[ X] Blockfund teilen durch Anzahl Member / User.
Nach 2 Jahren Solo-Betrieb mit meinen Minern habe ich natürlich noch keinen BTC- oder BCH-Block gewonnen, daher finde ich Ihre Initiative, die Lotterie mit anderen Mitgliedern zu teilen, sehr nett.
Vielen Dank an Willi und die anderen Teilnehmer
ich hab dein Voting eingetragen
Damit aktueller Stand
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Member / User (1x Fishhot)
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Miner (2x willi9974 / rent_a_ray)
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Shared die geliefert wurden
[ ] Blockfund teilen durch siehe oben plus 10% für den Finder (3x willi9974 / rent_a_ray / Fishhot)
Ich trag dich dann auch gleich noch in die Tabelle mit ein
Viele Grüße
Willi
Hallo,
ich mag die Idee, die hier vorgeschlagen wird. Ich habe meine beiden Compac F auf die gemeinsame Adresse umgeleitet.
Ich würde 10 % Bonus für den Miner vergeben, der den Block gefunden hat, und die restlichen 90 % unter allen teilnehmenden Mitgliedern aufteilen.
[ X] Blockfund teilen durch Anzahl Member / User.
Nach 2 Jahren Solo-Betrieb mit meinen Minern habe ich natürlich noch keinen BTC- oder BCH-Block gewonnen, daher finde ich Ihre Initiative, die Lotterie mit anderen Mitgliedern zu teilen, sehr nett.
Vielen Dank an Willi und die anderen Teilnehmer
ich mag die Idee, die hier vorgeschlagen wird. Ich habe meine beiden Compac F auf die gemeinsame Adresse umgeleitet.
Ich würde 10 % Bonus für den Miner vergeben, der den Block gefunden hat, und die restlichen 90 % unter allen teilnehmenden Mitgliedern aufteilen.
[ X] Blockfund teilen durch Anzahl Member / User.
Nach 2 Jahren Solo-Betrieb mit meinen Minern habe ich natürlich noch keinen BTC- oder BCH-Block gewonnen, daher finde ich Ihre Initiative, die Lotterie mit anderen Mitgliedern zu teilen, sehr nett.
Vielen Dank an Willi und die anderen Teilnehmer
ok nehme ich mal so auf
Mit oder ohne 10% Bonus für den Blockfinder?
Och, die 10% sind doch cool, da habe ich nichts gegen. Mit oder ohne 10% Bonus für den Blockfinder?
ok nehme ich mal so auf
Mit oder ohne 10% Bonus für den Blockfinder?
Mit oder ohne 10% Bonus für den Blockfinder?
Ich persönlich wäre für die Anzahl der Worker pro Person, eben damit kein Großer mit rein kommt.
Das soll ja eine art Pool für Mini-Miner sein, um ein paar brauchbare Statistiken zu erhalten - wenn ich das richtig verstehe?
Wenn der S9-Worker dann trotzdem reinkommt, was man ja technisch überhaupt nicht verhindern kann, muss er mit diesen Regeln leben.
Man könnte auch sagen: von 200-600 GH/s Adresse 1, von 700-2TH Adresse 2 (falls sich genug Leute dafür finden)
Aber ich bin auch mit anderen Ideen zufrieden - wenn es nicht in einem Hashkampf endet, der gegen das Prinzip der 10-20 Watt Miner verstößt.
Denn dafür kann man auch in jeden anderen Pool gehen.
Die Wahrscheinlichkeit einen Block zu lösen ist zudem verschwindend gering.
Also:
[X] Blockfund teilen durch Anzahl Miner (Max-Worker z.B. = 2 oder 3 oder halt einfach, wie Willi sagt: Anzahl der User)
Das soll ja eine art Pool für Mini-Miner sein, um ein paar brauchbare Statistiken zu erhalten - wenn ich das richtig verstehe?
Wenn der S9-Worker dann trotzdem reinkommt, was man ja technisch überhaupt nicht verhindern kann, muss er mit diesen Regeln leben.
Man könnte auch sagen: von 200-600 GH/s Adresse 1, von 700-2TH Adresse 2 (falls sich genug Leute dafür finden)
Aber ich bin auch mit anderen Ideen zufrieden - wenn es nicht in einem Hashkampf endet, der gegen das Prinzip der 10-20 Watt Miner verstößt.
Denn dafür kann man auch in jeden anderen Pool gehen.
Die Wahrscheinlichkeit einen Block zu lösen ist zudem verschwindend gering.
Also:
[X] Blockfund teilen durch Anzahl Miner (Max-Worker z.B. = 2 oder 3 oder halt einfach, wie Willi sagt: Anzahl der User)
Gute Idee mit dem 10% Bonus und die restlichen 90% geteilt durch noch zu definierende Regel.
Anzahl Shares ist halt Fair ja, aber wenn jemand mit 500% der aktuellen Hashleistung rein kommt, dann werden die anderen "kleinen" Fische sehr benachteiligt.
Ich denke bei den Hashraten ist es eh fast unmöglich einen Block zu finden, ist eher ein Spaß für uns und wenn wir zb. den Teilungsfaktor User nehmen und alle halbwegs gleich viel Leistung bereitstellen, dann bekommen alle was vom Kuchen und wenn jemand wie ich "Zwei" Miner hat, bekommt auch nur einen Anteil, ich wäre damit fein.
Hat alles seine Vor- und Nachteile
Also jeder der teilnimmt bitte um Abstimmung dann haben wir eine Mehrheitsentscheidung.
Einfach das Umfragetemplate posten und ein X an die Wunschstelle backen, der 10% Bonus kann aber zusätzlich angekreuzt werden.
Anzahl Shares ist halt Fair ja, aber wenn jemand mit 500% der aktuellen Hashleistung rein kommt, dann werden die anderen "kleinen" Fische sehr benachteiligt.
Ich denke bei den Hashraten ist es eh fast unmöglich einen Block zu finden, ist eher ein Spaß für uns und wenn wir zb. den Teilungsfaktor User nehmen und alle halbwegs gleich viel Leistung bereitstellen, dann bekommen alle was vom Kuchen und wenn jemand wie ich "Zwei" Miner hat, bekommt auch nur einen Anteil, ich wäre damit fein.
Hat alles seine Vor- und Nachteile
Also jeder der teilnimmt bitte um Abstimmung dann haben wir eine Mehrheitsentscheidung.
Einfach das Umfragetemplate posten und ein X an die Wunschstelle backen, der 10% Bonus kann aber zusätzlich angekreuzt werden.
Für die Liste:
Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Danke für die Info und hab ich bereits geändert.Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Und cool das du der erste bist der auf die gemeinsame Adresse umgestellt hat.
Was wäre dein Wunsch bei einem Blockfund?
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Member / User
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Miner
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Shared die geliefert wurden
[ ] Andere Ideen die sich mit der CKPool Statistik realisieren lassen
Grundvoraussetzung der Auszahlung
- das der Miner die letzten 7 Tage aktiv war (sieht man an der CKpool Statistik)
- Miner muss den Forum Member Namen enthalten
- das keine Rentals bei der Option Shares oder massive höhere Hashleistung durch eigene HighEnd Miner einlaufen, sonst sind alle anderen kleinen Miner benachteiligt
Das fairste wäre glaube ich, wenn man bei einem Blockfund nach den Anzahl der Shares aufteilen würde. So ähnlich handelst du es ja jetzt bereits auch, du teilst den Block ja nach Einsatz auf und nicht durch die Teilnehmer.
Damit dürften eigentlich alle zufrieden sein.
Nehmen wir mal an, @cygan würde mit seiner kleinen Farm rüberziehen und 6 TH/s dazusteuern... Damit liefert er momentan weit mehr als die Hälfte der gesamten Hashrate und hat somit mMn auch das Recht auf den Großteil des Blockes.
Eine weitere Idee wäre vielleicht, dass man eine gewisse Prozentzahl an den glücklichen Miner ausschütten könnte. Das macht es dann vielleicht umso interessanter? Beispiel: Fixe 10% gehen an den Miner, der den Bestshare liefert. Die restlichen 90% werden dann gemäß Shares an alle Miner aufgeteilt.
Für die Liste:
Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Danke für die Info und hab ich bereits geändert.Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Und cool das du der erste bist der auf die gemeinsame Adresse umgestellt hat.
Was wäre dein Wunsch bei einem Blockfund?
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Member / User
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Miner
[ ] Blockfund teilen durch Anzahl Shared die geliefert wurden
[ ] Andere Ideen die sich mit der CKPool Statistik realisieren lassen
Grundvoraussetzung der Auszahlung
- das der Miner die letzten 7 Tage aktiv war (sieht man an der CKpool Statistik)
- Miner muss den Forum Member Namen enthalten
- das keine Rentals bei der Option Shares oder massive höhere Hashleistung durch eigene HighEnd Miner einlaufen, sonst sind alle anderen kleinen Miner benachteiligt
Für die Liste:
Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Meiner ist kein Ultra, sondern der Ur-Bitaxe mit dem BM1397.
Nach der letzte Blockparty habe ich meine zwei kleinen Miner nun auf ihre neue Adresse umgezogen, wie auch im 2. Beitrag der Statistiktabelle zu sehen ist.
https://solo.ckpool.org/users/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c
Ich lasse die beiden Bitaxe Miner auf diese Adresse laufen, bis sie den Geist aufgeben.
Wenn sich jemand auf dieser Adresse zu einem gemeinsamen Minen anschließen will ist jeder herzlich willkommen.
Sollten wir im unwahrscheinlichen Fall einen Block finden mit den kleinen, dann würde ich den Block Anteilig an jeden Teilnehmer auszahlen. Ob wir auf Anzahl Shares / Anzahl Miner / Anzahl Member / etc. aufteilen, das kann man dann noch diskutieren und ausmachen.
Die Statistik oben werde ich ab und zu dann aktualisieren.
Für alle Bitaxe Besitzer, vergesst nicht eure Firmware zu aktualisieren (meiner läuft mit der neuen nun stabiler ohne Reboots alle 1-2h) --> Link siehe oben (bei Fragen einfach melden)
Happy Mining und viele Grüße
Willi
https://solo.ckpool.org/users/bc1qeuupt2tgerfum8jclt8aklu9cdmzzkwml9lg7c
Ich lasse die beiden Bitaxe Miner auf diese Adresse laufen, bis sie den Geist aufgeben.
Wenn sich jemand auf dieser Adresse zu einem gemeinsamen Minen anschließen will ist jeder herzlich willkommen.
Sollten wir im unwahrscheinlichen Fall einen Block finden mit den kleinen, dann würde ich den Block Anteilig an jeden Teilnehmer auszahlen. Ob wir auf Anzahl Shares / Anzahl Miner / Anzahl Member / etc. aufteilen, das kann man dann noch diskutieren und ausmachen.
Die Statistik oben werde ich ab und zu dann aktualisieren.
Für alle Bitaxe Besitzer, vergesst nicht eure Firmware zu aktualisieren (meiner läuft mit der neuen nun stabiler ohne Reboots alle 1-2h) --> Link siehe oben (bei Fragen einfach melden)
Happy Mining und viele Grüße
Willi
Danke Dir für den Hinweis! Also benötigt man beim experimentieren auch etwas Geduld nach jeder Änderung?
Wenn der als Referenz mitgegeben wird (was irgendwie blöd wäre), könnte das die Dauer erklären.
Ich weiß nicht ob das Stratum Protokoll sowas hergibt - könnte es mir aber vorstellen.
Hier wäre es sinnvoller die Ø-Diff mitzugeben. Jede Sekunde zählt ja sozusagen. Wer mehr weiß, gerne mal posten.
Quote
Wieviel GH/s sind das beim 1397 ungefähr?
Das bin ich noch am austesten. Da findet man nicht so sehr viel Input im Netz.
Man kann die Core-Spannung und die MHz relativ frei einstellen.
Gute Resultate bei der Efficiency ( erreicht man mit 1400mV und 425-475 MHz bei 10-12W)
Ich denke mal, dass die Chips + Lötstellen Unikate (also nicht alle gleich effizient) sind. Die Temperatur spielt auch eine Rolle.
Also von 200GH - 2,7 TH ist schon alles dabei gewesen, vor allem am Anfang. Eingependelt würde ich sagen 320-400 GH ist realistisch.
Kommt aber auf den Pool und den Port an, ob mit Proxy oder ohne und manchmal sind es auch nur 250 GHs.
Man kann auch den cgminer extern nutzen, dann sieht es "angeblich" noch viel besser aus. Feste LAN-Verkabelung sollte auch noch helfen, aber mit den fertigen Wlan-Boards nicht so einfach möglich - außer über USB und den cgminer.
Cheers
Jump to: