glückwunsch Metaseek
1 metaseek_bitaxe1 741G 502G 720.311.147 1.616.056.920.399 1.616.056.920.399 224.355
Edit: doch nicht ganz lutz liegt noch vorne ist aber offline zurzeit.
Topic: Solo Pool Miner Race - page 40. (Read 20440 times)
wir haben einen neuen best ever
glückwunsch Metaseek
1 metaseek_bitaxe1 741G 502G 720.311.147 1.616.056.920.399 1.616.056.920.399 224.355
Edit: doch nicht ganz lutz liegt noch vorne ist aber offline zurzeit.
glückwunsch Metaseek
1 metaseek_bitaxe1 741G 502G 720.311.147 1.616.056.920.399 1.616.056.920.399 224.355
Edit: doch nicht ganz lutz liegt noch vorne ist aber offline zurzeit.
Danke Willi für die neue Luck Spalte in der Übersicht.
Wenn Du das nächste mal am Code bastelst kannst Du ja unten die Information zum nächsten Halving anpassen.
Da der Miner den Wert "hashrate7d": "239P" sollte er ja zumindest im Plus gelandet sein.
Aber echt ne heiße Nummer.
Wenn Du das nächste mal am Code bastelst kannst Du ja unten die Information zum nächsten Halving anpassen.
Da der Miner den Wert "hashrate7d": "239P" sollte er ja zumindest im Plus gelandet sein.
Aber echt ne heiße Nummer.
Hab den Code angepasst. Nächste Halving Block eingetragen und nun wird es auch richtig ausgerechnet und angezeigt (Block 1.050.000). Hatte ich garnicht besehen, das es noch falsch angezeigt wird.
---------------------
Der Big miner ist ja schon länger unterwegs. die letzten Blockfinder mit hoher Hashleistung, waren aber unterschiedliche Adressen. Es kann also gut sein, dass es nicht "ein" Miner ist sondern zwei oder drei Miner.
Danke Willi für die neue Luck Spalte in der Übersicht.
Wenn Du das nächste mal am Code bastelst kannst Du ja unten die Information zum nächsten Halving anpassen.
Da der Miner den Wert "hashrate7d": "239P" sollte er ja zumindest im Plus gelandet sein.
Aber echt ne heiße Nummer.
Wenn Du das nächste mal am Code bastelst kannst Du ja unten die Information zum nächsten Halving anpassen.
Da der Miner den Wert "hashrate7d": "239P" sollte er ja zumindest im Plus gelandet sein.
Aber echt ne heiße Nummer.
ok nach deiner Rechnung hört sich das ganze doch nicht mehr so toll an XD
ja die dauer macht so einiges aus
ja wenn man die 500PHs hat, kann es lt. solochance alle 8 tage klingelnChance per block: 1 in 1,091
Chance per day: 1 in 8
Time estimate: 8 days
Auf Nicehash kostet PI x Daumen 1 EHs pro Tag ~ 0,8 BTC, ergo 0,5 EHs 0,4 BTC / Tag.
Würde also 8 Tage grob 8x0,4 BTC = 3,2 BTC kosten als Anmietung wäre ein Nullsummenspiel. Mit viel Glück etwas Gewinn und mit Pech ein dickes Minus.
ja die dauer macht so einiges aus
ck pool hat vor 6 stunden wieder einen block gelöst
Ja war wieder der Miner der so viel Power auf den Pool ballert, ca. 500PHsHier der Link zu dem Miner
https://solo.ckpool.org/users/3EpYvBkWGaaUH1qDTs7Tboc6rCPJdYdXTE
Da steckt schon ordentlich Power dahinter, vor allem wenn man die Leistung über tage / Wochen hat...
Viele Grüße
Willi
ck pool hat vor 6 stunden wieder einen block gelöst
edit:
hier der miner, hatte ne recht hohe hashrate über längeren zeitraum
https://solo.ckpool.org/users/3EpYvBkWGaaUH1qDTs7Tboc6rCPJdYdXTE
das war der worker der ihn gefunden hat
"workername": "3EpYvBkWGaaUH1qDTs7Tboc6rCPJdYdXTE.alpha13",
"hashrate1m": "65.1P",
"hashrate5m": "56.5P",
"hashrate1hr": "58.7P",
"hashrate1d": "30.4P",
"hashrate7d": "5.79P",
"lastshare": 1715593633,
"shares": 858875953627,
"bestshare": 93168345101431.17,
"bestever": 93168345101431
das sind alle seine worker zusammen
{
"hashrate1m": "444P",
"hashrate5m": "447P",
"hashrate1hr": "442P",
"hashrate1d": "461P",
"hashrate7d": "239P",
"lastshare": 1715593637,
"workers": 13,
"shares": 45011204588102,
"bestshare": 93168345101431.17,
"bestever": 93168345101431,
"authorised": 1715206490,
"worker": [
edit:
hier der miner, hatte ne recht hohe hashrate über längeren zeitraum
https://solo.ckpool.org/users/3EpYvBkWGaaUH1qDTs7Tboc6rCPJdYdXTE
das war der worker der ihn gefunden hat
"workername": "3EpYvBkWGaaUH1qDTs7Tboc6rCPJdYdXTE.alpha13",
"hashrate1m": "65.1P",
"hashrate5m": "56.5P",
"hashrate1hr": "58.7P",
"hashrate1d": "30.4P",
"hashrate7d": "5.79P",
"lastshare": 1715593633,
"shares": 858875953627,
"bestshare": 93168345101431.17,
"bestever": 93168345101431
das sind alle seine worker zusammen
{
"hashrate1m": "444P",
"hashrate5m": "447P",
"hashrate1hr": "442P",
"hashrate1d": "461P",
"hashrate7d": "239P",
"lastshare": 1715593637,
"workers": 13,
"shares": 45011204588102,
"bestshare": 93168345101431.17,
"bestever": 93168345101431,
"authorised": 1715206490,
"worker": [
Cooles Update.
btw ich bin gerade Platz 1 in der Liste. Cool wenn man auch mit so einem Mini-Teil „vorne mitmischen“ kann.
btw ich bin gerade Platz 1 in der Liste. Cool wenn man auch mit so einem Mini-Teil „vorne mitmischen“ kann.
Ich hab die Hauptseite nun mit der neuen Spalte "Luck" eingestellt und eine kurze Beschreibung weiter unten auf der Seite, was die Spalten bedeuten.
Wenn jemand eine Verbesserung hat, lasst es mich gerne wissen und ich schaue es mir an, wenn ich Zeit habe.
Viele Grüße,
Willi
Wenn jemand eine Verbesserung hat, lasst es mich gerne wissen und ich schaue es mir an, wenn ich Zeit habe.
Viele Grüße,
Willi
Für den Willi hätte ich noch eine interessante Challenge für ChatGPT.[/b]
Die Formel: Welcher Miner hat den höchsten BestEver mit der geringsten Hashrate.
Also wo liegen die Shares (oder die Hashrate) und das höchste Ergebnis am weitesten auseinander. Denn eigentlich ist "das" der wahre Glückpilz.
Ray
Ok lass uns mal etwas coden.Die Formel: Welcher Miner hat den höchsten BestEver mit der geringsten Hashrate.
Also wo liegen die Shares (oder die Hashrate) und das höchste Ergebnis am weitesten auseinander. Denn eigentlich ist "das" der wahre Glückpilz.
Ray
Also am meisten Luck hat der mit dem besten bestshareever, richtig aber ein Glückspils mit dem größten LUCK ist der Miner nicht mit der geringsten Hashrate, sondern, der Miner der dazu am wenigsten Shares abliefert. Also am wenigsten Arbeit hatte um ein hohes BestshareEver zu erzeugen.
Hab dazu mal eine neue Spalte eingefügt, welche das ganz einfach ausrechnen.
$minerluck = ($worker['bestever'] / $worker['shares']) * 100;
Der Wert besagt also je höher der Wert in der neuen Spalte "Luck" ist, desto besser und hier ein Beispiel
Hohes Glück hat Mine4Sats_1 --> Shares 411.334.372 und Bestever 42.766.173.763 --> Luck 10397
Weniger Glück hatkkmonte_3 --> Shares 24.651.311.990 und Bestever 82.451.370.114 --> Luck 334
hatkkmonte_3 hat zwar ein höheres bestshareever, aber er hat viel mehr Shares erzeugt / Arbeit leisten müssen für das Ergebnis.
Mine4Sats_1 hat viel weniger Shares erzeugt / weniger Arbeit geleistet und auch ein hohes Bestshareever, aber war praktisch effektiver oder hatte sozusagen mehr Glück. Ihr könnt auch mit einem Klick auf "Luck" die spalte sortieren.
Hier könnt ihr euch mal das live anschauen --> https://solorun.lima.zone/lucktest.php
DANKE Willi
Ich schicke jetzt mal einen qAxe in's Rennen
Super Idee und klasse Umsetzung! Macht echt Spaß immer mal wieder auf die Seite zu schauen 👍🏻
Für den Willi hätte ich noch eine interessante Challenge für ChatGPT.[/b]
Die Formel: Welcher Miner hat den höchsten BestEver mit der geringsten Hashrate.
Also wo liegen die Shares (oder die Hashrate) und das höchste Ergebnis am weitesten auseinander. Denn eigentlich ist "das" der wahre Glückpilz.
Ray
Ok lass uns mal etwas coden.Die Formel: Welcher Miner hat den höchsten BestEver mit der geringsten Hashrate.
Also wo liegen die Shares (oder die Hashrate) und das höchste Ergebnis am weitesten auseinander. Denn eigentlich ist "das" der wahre Glückpilz.
Ray
Also am meisten Luck hat der mit dem besten bestshareever, richtig aber ein Glückspils mit dem größten LUCK ist der Miner nicht mit der geringsten Hashrate, sondern, der Miner der dazu am wenigsten Shares abliefert. Also am wenigsten Arbeit hatte um ein hohes BestshareEver zu erzeugen.
Hab dazu mal eine neue Spalte eingefügt, welche das ganz einfach ausrechnen.
$minerluck = ($worker['bestever'] / $worker['shares']) * 100;
Der Wert besagt also je höher der Wert in der neuen Spalte "Luck" ist, desto besser und hier ein Beispiel
Hohes Glück hat Mine4Sats_1 --> Shares 411.334.372 und Bestever 42.766.173.763 --> Luck 10397
Weniger Glück hatkkmonte_3 --> Shares 24.651.311.990 und Bestever 82.451.370.114 --> Luck 334
hatkkmonte_3 hat zwar ein höheres bestshareever, aber er hat viel mehr Shares erzeugt / Arbeit leisten müssen für das Ergebnis.
Mine4Sats_1 hat viel weniger Shares erzeugt / weniger Arbeit geleistet und auch ein hohes Bestshareever, aber war praktisch effektiver oder hatte sozusagen mehr Glück. Ihr könnt auch mit einem Klick auf "Luck" die spalte sortieren.
Hier könnt ihr euch mal das live anschauen --> https://solorun.lima.zone/lucktest.php
Best Share Ever ist das Bestshare das der Miner jemals erreicht hat und wird niemals zurückgesetzt.
Das Bestshare ist das beste Share das der Miner seit dem letzten Blockfund des solo ck pools gefunden hat.
Findet der Pool ein Block wird das Bestshare bei allen Minern auf 0 zurückgesetzt.
Viele Grüße
Willi
Deshalb ist BestEver wirklich (statistisch) interessant und man kann auch durchaus stolz sein, aber für die aktuelle Runde ist es völlig uninteressant.
Für den Willi hätte ich noch eine interessante Challenge für ChatGPT.
Die Formel: Welcher Miner hat den höchsten BestEver mit der geringsten Hashrate.
Also wo liegen die Shares (oder die Hashrate) und das höchste Ergebnis am weitesten auseinander. Denn eigentlich ist "das" der wahre Glückpilz.
Darauf ein Glückspils.
Prost und schönen Vaddertach...
Ray
Hey hallo und herzlich willkommen bei uns 😊
Happy mining
Happy mining
Hallo Zusammen,
ich würde gerne bei dieser tollen Runde mitmachen
Ich bin noch ganz neu im Gebiet der kleinen Miner, ich hatte vor kurzem einen Nerdminer auf dem Schreibtisch eines Kollegen gesehen und fand den so cool, dass ich mir auch einen kaufen wollte. Auf der Suche nach einem, bin ich dann irgendwie über den Lucky Miner gestolpert, der mich noch viel mehr in seinen Bann zog Tja und auf der Suche nach Infos dazu, bin ich irgendwie hier auf diesen Thread gestoßen. Damit war dann klar, ich bestelle einen und möchte mich gerne bei euch beteiligen. Da der kleine gestern bei mir ankam und nun die ersten Stunden Probe gelaufen ist, habe ich ihn soeben auf diesen Pool umgestellt
Username: Cobilus
Device type: LuckyMiner lv 06
Normal speed: 460 gh/s
Also ich wünsche uns allen viel Glück im Pool und freue mich auf eine nettes miteinander.
Viele Grüße und allen noch einen schönen restlichen Feiertag wünscht
Cobilus
ich würde gerne bei dieser tollen Runde mitmachen
Ich bin noch ganz neu im Gebiet der kleinen Miner, ich hatte vor kurzem einen Nerdminer auf dem Schreibtisch eines Kollegen gesehen und fand den so cool, dass ich mir auch einen kaufen wollte. Auf der Suche nach einem, bin ich dann irgendwie über den Lucky Miner gestolpert, der mich noch viel mehr in seinen Bann zog
Tja und auf der Suche nach Infos dazu, bin ich irgendwie hier auf diesen Thread gestoßen. Damit war dann klar, ich bestelle einen und möchte mich gerne bei euch beteiligen. Da der kleine gestern bei mir ankam und nun die ersten Stunden Probe gelaufen ist, habe ich ihn soeben auf diesen Pool umgestellt Username: Cobilus
Device type: LuckyMiner lv 06
Normal speed: 460 gh/s
Also ich wünsche uns allen viel Glück im Pool und freue mich auf eine nettes miteinander.
Viele Grüße und allen noch einen schönen restlichen Feiertag wünscht
Cobilus
„Blöde“ Frage, aber was ist der Unterschied zwischen Best Share und Best Share Ever?
Nachdem ja das Ranking geändert wurde ist es mir erst aufgefallen.
Best Share Ever ist das Bestshare das der Miner jemals erreicht hat und wird niemals zurückgesetzt.Nachdem ja das Ranking geändert wurde ist es mir erst aufgefallen.
Das Bestshare ist das beste Share das der Miner seit dem letzten Blockfund des solo ck pools gefunden hat.
Findet der Pool ein Block wird das Bestshare bei allen Minern auf 0 zurückgesetzt.
Viele Grüße
Willi
Danke!!! Jetzt hab ichs auch verstanden :-)
„Blöde“ Frage, aber was ist der Unterschied zwischen Best Share und Best Share Ever?
Nachdem ja das Ranking geändert wurde ist es mir erst aufgefallen.
Best Share Ever ist das Bestshare das der Miner jemals erreicht hat und wird niemals zurückgesetzt.Nachdem ja das Ranking geändert wurde ist es mir erst aufgefallen.
Das Bestshare ist das beste Share das der Miner seit dem letzten Blockfund des solo ck pools gefunden hat.
Findet der Pool ein Block wird das Bestshare bei allen Minern auf 0 zurückgesetzt.
Viele Grüße
Willi
„Blöde“ Frage, aber was ist der Unterschied zwischen Best Share und Best Share Ever?
Nachdem ja das Ranking geändert wurde ist es mir erst aufgefallen.
Nachdem ja das Ranking geändert wurde ist es mir erst aufgefallen.
Ich antworte gleich nochmal hier dann schnell nochmal offtopic.
Natürlich muss ich die nur runterreißen wenn auf dem gleichen Platz 10-15 KWp haben möchte.
Mit "weiternutzen" meinte ich: Mit staatlicher Erlaubnis weiter ins Netz Einspeisen zu kleinerer Vergütung. Wenn ich mit Selbstverbrauch und Batterien anfange und dem ganzen hin und her gebalance, möchte ich sicher nicht die Uralt-Panels nutzen. Die neuen haben ja nicht nur mehr KWp/qm sondern sind auch viel Effektiver was Licht und Winkel angeht.
Also kurzgesagt, wenn ich sowieso alles anpacken muss, fliegen (weil ich das so möchte) auch die alten Panels runter.
Natürlich muss ich die nur runterreißen wenn auf dem gleichen Platz 10-15 KWp haben möchte.
Mit "weiternutzen" meinte ich: Mit staatlicher Erlaubnis weiter ins Netz Einspeisen zu kleinerer Vergütung. Wenn ich mit Selbstverbrauch und Batterien anfange und dem ganzen hin und her gebalance, möchte ich sicher nicht die Uralt-Panels nutzen. Die neuen haben ja nicht nur mehr KWp/qm sondern sind auch viel Effektiver was Licht und Winkel angeht.
Also kurzgesagt, wenn ich sowieso alles anpacken muss, fliegen (weil ich das so möchte) auch die alten Panels runter.
Jump to: