Username: Buchi-88_2
Device type: Lucky Miner LV07 (2 x BM1366)
Normal speed: ~1 TH/s
Mal sehen was jetzt geht, irgendwann wird der Block schon kommen
Topic: Solo Pool Miner Race - page 40. (Read 34201 times)
Mein neuer Miner ist jetzt auch angekommen und geht die nächste Stunde in Betrieb, derzeit noch bis morgen ohne Modifikationen, wegen Zeitmangel Heute.
Username: Buchi-88_2
Device type: Lucky Miner LV07 (2 x BM1366)
Normal speed: ~1 TH/s
Mal sehen was jetzt geht, irgendwann wird der Block schon kommen
Username: Buchi-88_2
Device type: Lucky Miner LV07 (2 x BM1366)
Normal speed: ~1 TH/s
Mal sehen was jetzt geht, irgendwann wird der Block schon kommen
Na endlich ist in der Übersicht von Willi mal wieder etwas Bewegung drin.
Und mit dem 200 fachen von unserer aktuellen Leistung einen Block schürfen, nicht schlecht.
Denn hoffe ich mal wir sind die nächsten
Und mit dem 200 fachen von unserer aktuellen Leistung einen Block schürfen, nicht schlecht.
Denn hoffe ich mal wir sind die nächsten
Die Stats unter https://solostats.ckpool.org/stats
wurden wohl resettet ?!
Hat das etwas zu bedeuten ?
Das Bestshare wird zurückgesetzt bei einem Blockfund und das BestEver bleibt, da wird das jeweils beste Share das du jemals erzielt hast gezeigt.wurden wohl resettet ?!
Hat das etwas zu bedeuten ?
Viele Grüße
Willi
aufgrund des blockfunds auf CKpool wurden die stats zurückgesetzt, siehe den post über deinem.
Na das hätte ich mir eigentlich schon denken müssen, als ich mich im Statistik Board wieder mal auf Platz 15 gefunden habe
Nur 28 PH/s klingt doch erstmal nach nicht viel und bezahlbar von der Hashrate. Glückwunsch an den oder die glücklichen Finder!
Hoffentlich trifft es uns auch mal in den nächsten 24 Monaten!
genau 
aufgrund des blockfunds auf CKpool wurden die stats zurückgesetzt, siehe den post über deinem.
Alles klar,
Also wird dann bei allen "CKpool-Teilnehmern" wieder neu gestartet...
Vielen Dank !
aufgrund des blockfunds auf CKpool wurden die stats zurückgesetzt, siehe den post über deinem.
Die Stats unter https://solostats.ckpool.org/stats
wurden wohl resettet ?!
Hat das etwas zu bedeuten ?
wurden wohl resettet ?!
Hat das etwas zu bedeuten ?
Vor 20 minuten hat ein Miner mit 28PHs auf Ckpool einen block geknack.
https://mempool.space/block/000000000000000000016ccd32328638865256249e592246bfae8af4031dda01
https://solo.ckpool.org/users/36AisvWi1UiwLTeTZxLzindAkorqeUc3tT
der Share war auch recht hoch 197.522.447.695.680,3 / BTC Diff 89.471.664.776.971
https://mempool.space/block/000000000000000000016ccd32328638865256249e592246bfae8af4031dda01
https://solo.ckpool.org/users/36AisvWi1UiwLTeTZxLzindAkorqeUc3tT
der Share war auch recht hoch 197.522.447.695.680,3 / BTC Diff 89.471.664.776.971
Na ja. EuroLotto ist die Chance 1:140 Mio 
oder Jahre oder Jahrzehnte...
Die Chancen sind sehr, wirklich sehr klein, aber die Vergangenheit hat schon mehrmals gezeigt das kleine Miner sogar USB Miner, fähig sind einen Block zu lösen (ist schon ein paar mal vorgekommen).
Hier kannst du unsere Chance ansehen --> https://solochance.com/
130 THs
Chance per block: 1 in 4,020,538
Chance per day: 1 in 27,920
Time estimate: 76 years
Aber es ist möglich, darum sprechen hier alle von Lottery-Miner
Viele Grüße und happy Mining,
Willi
Die Chancen sind sehr, wirklich sehr klein, aber die Vergangenheit hat schon mehrmals gezeigt das kleine Miner sogar USB Miner, fähig sind einen Block zu lösen (ist schon ein paar mal vorgekommen).
Hier kannst du unsere Chance ansehen --> https://solochance.com/
130 THs
Chance per block: 1 in 4,020,538
Chance per day: 1 in 27,920
Time estimate: 76 years
Aber es ist möglich, darum sprechen hier alle von Lottery-Miner
Viele Grüße und happy Mining,
Willi
So mal für mich als Neuling. Wohin müssen unsere Werte wie :
wander, um abzuschätzen ob wir überhaupt eine Chance haben einen Block zu finden?
wander, um abzuschätzen ob wir überhaupt eine Chance haben einen Block zu finden?
Also eigentlich wäre nur wichtig, dass bei einem Miner in der gesamten Liste unter Best Share irgendwann ein Wert steht, der höher ist als die aktuelle Schwierigkeit, mehr ist es gar nicht
Aktuelle Schwierigkeit / Difficulty: 86.871.474.313.762
Aktuell der beste Miner in unserem Run mit höchsten Bestshare ist "metaseek_avalon2" mit: 339.871.490.472
Also wie Du leicht sehen kannst, ist es von hier aus noch ein längerer Weg. Es könnte jede Sekunde soweit sein das es klappt, aber auch Tage, Wochen, Monate,....
So mal ganz einfach erklärt.
Juchu. Bin in der Liste. Dann mal happy Block finden für uns.
So mal für mich als Neuling. Wohin müssen unsere Werte wie :
Hashrate all worker: 128.976G
All shares (including inactive miner / BTC Diff): 931.581.578.831 / 86.871.474.313.762
Our luck if we find now a block (luck = (100-(shares / diff)*100)): 98,92763%
wander, um abzuschätzen ob wir überhaupt eine Chance haben einen Block zu finden?
Tach zusammen,
ich hab unsere Neulinge mal in die Device Liste aufgenommen.
Aktueller Status
Worker Summary by Device Type
Viele Grüße und Happy Mining,
Willi
ich hab unsere Neulinge mal in die Device Liste aufgenommen.
Aktueller Status
Code:
Hashrate all worker: 131.306G
All shares (including inactive miner / BTC Diff): 929.240.727.653 / 86.871.474.313.762
Our luck if we find now a block (luck = (100-(shares / diff)*100)): 98,93033%
Number of worker with active hashrate >= 200G in 5m: 136
Number of worker for payout with hashrate >= 200G in 5m and 7d: 132
All shares (including inactive miner / BTC Diff): 929.240.727.653 / 86.871.474.313.762
Our luck if we find now a block (luck = (100-(shares / diff)*100)): 98,93033%
Number of worker with active hashrate >= 200G in 5m: 136
Number of worker for payout with hashrate >= 200G in 5m and 7d: 132
Worker Summary by Device Type
Code:
Device Type Worker Count Hashrate (5m) Sum Hashrate (7d) Sum
Bitaxe ULTRA BM1366 58 24.156G 23.797G
Lucky Miner LV06 38 16.847G 16.559G
Avalon Nano 3 25 48.770G 39.350G
Bitaxe SUPRA BM1368 19 11.412G 10.929G
N/A 6 873G 1.456G
Compac F 3 236G 288G
Lucky Miner LV07 3 2.707G 1.483G
Antminer S9 2 13.800G 9.940G
Terminus R909 2 3.960G 3.820G
Antminer S3 2 384G 674G
Bitaxe BM1397 1 289G 123G
Antminer T15 1 521G 490G
4x NewPac 1 362G 362G
Bitaxe Qaxe 1 1.940G 1.730G
Antminer S19 1 0G 908G
Multible Devices 1 966G 1.020G
Bitaxe Hex 1 2.410G 2.620G
Bitaxe Qaxe+ 1 2.150G 2.190G
Bitaxe ULTRA BM1366 58 24.156G 23.797G
Lucky Miner LV06 38 16.847G 16.559G
Avalon Nano 3 25 48.770G 39.350G
Bitaxe SUPRA BM1368 19 11.412G 10.929G
N/A 6 873G 1.456G
Compac F 3 236G 288G
Lucky Miner LV07 3 2.707G 1.483G
Antminer S9 2 13.800G 9.940G
Terminus R909 2 3.960G 3.820G
Antminer S3 2 384G 674G
Bitaxe BM1397 1 289G 123G
Antminer T15 1 521G 490G
4x NewPac 1 362G 362G
Bitaxe Qaxe 1 1.940G 1.730G
Antminer S19 1 0G 908G
Multible Devices 1 966G 1.020G
Bitaxe Hex 1 2.410G 2.620G
Bitaxe Qaxe+ 1 2.150G 2.190G
Viele Grüße und Happy Mining,
Willi
So hier nun das Bild aus meinem kleinen Serverschrank Über dem Lucky Miner LV07 werkelt noch ein Unraid Server. Die USV sichert noch etwas den beständigen betrieb.
Über dem Lucky Miner LV07 werkelt noch ein Unraid Server. Die USV sichert noch etwas den beständigen betrieb.Bei dem LV07 sind 2x BM1366 verbaut?
VG lutz
Hier könnt ihr alle Infos zu Luck Miner LV07 finden mit bildern https://bitcointalk.org/index.php?topic=5464963.960 Seite 49
Aber ja 2 mal 1366
Grüße Hardstyles
So hier nun das Bild aus meinem kleinen Serverschrank Über dem Lucky Miner LV07 werkelt noch ein Unraid Server. Die USV sichert noch etwas den beständigen betrieb.
https://www.talkimg.com/images/2024/08/24/7qUgj.md.jpeg
Über dem Lucky Miner LV07 werkelt noch ein Unraid Server. Die USV sichert noch etwas den beständigen betrieb.https://www.talkimg.com/images/2024/08/24/7qUgj.md.jpeg
Bei dem LV07 sind 2x BM1366 verbaut?
VG lutz
Kann ich aktuell nicht sagen. Hatte den Kühler noch nicht runter. Gibt es eine andere Möglichkeit, die Prozessoren auszulesen ? ansonsten schaue ich eventuell mal kommende Woche drunter und tausche auch gleich die WLP zu Kryonaut.
So hier nun das Bild aus meinem kleinen Serverschrank Über dem Lucky Miner LV07 werkelt noch ein Unraid Server. Die USV sichert noch etwas den beständigen betrieb.
Über dem Lucky Miner LV07 werkelt noch ein Unraid Server. Die USV sichert noch etwas den beständigen betrieb.Bei dem LV07 sind 2x BM1366 verbaut?
VG lutz
So hier nun das Bild aus meinem kleinen Serverschrank Über dem Lucky Miner LV07 werkelt noch ein Unraid Server. Die USV sichert noch etwas den beständigen betrieb.
https://www.talkimg.com/images/2024/08/24/7qUgj.md.jpeg
Über dem Lucky Miner LV07 werkelt noch ein Unraid Server. Die USV sichert noch etwas den beständigen betrieb.https://www.talkimg.com/images/2024/08/24/7qUgj.md.jpeg
@hawer357 ich glaube du hast micht falsch verstanden der cgminer läuft bei mir parallel zu dem anderen Qaxe-terminal-fenster
meine frage bezog sich nur dadrauf, ob diese beiden "geschichten" gleichzeitig auf einem rpi laufen können oder es mal ab und zu probleme geben könnte
und jetzt nochmal zu der grafana - ist es irgendwie möglich, dass sie mir auch den stromverbrauch von dem Qaxe+ miner grafisch abbildet?
der cgminer läuft bei mir parallel zu dem anderen Qaxe-terminal-fenstermeine frage bezog sich nur dadrauf, ob diese beiden "geschichten" gleichzeitig auf einem rpi laufen können oder es mal ab und zu probleme geben könnte
und jetzt nochmal zu der grafana - ist es irgendwie möglich, dass sie mir auch den stromverbrauch von dem Qaxe+ miner grafisch abbildet?
"der cgminer läuft bei mir parallel zu dem anderen Qaxe-terminal-fenster"
kannst Du das genauer beschreiben?
Es müsste mal eine Bestandsaufnahme Deines Setups her, gerne auch per DM/PM
Ich würde gerne einen sauber laufenden Qaxe in unserem Pool sehen wollen, würde auch viel mehr helfen, aber leider weiß ich zu wenig über das System.
Wie einen? Ich hab doch QAxe und QAxe+ im Rennen
Ist wirklich ein Problem mit der USB Schnittstelle des PIs...
Hab schon einiges probiert was die Zuordnung angeht, die /dev/serial/by-id/ benutzt, ging auch....allerdings hat der pyminer es doch nicht so richtig gemocht:
(Ist der Bereich zwischen !4 und 15 Uhr
Was ist denn hier deine Vermutung? Er läuft ja gar nicht total runter zwischen 14 und 15 Uhr, dass heisst, es ist kein Ausfall, er fährt nur die Hashrate runter.
Da hab ich nur den pyminer in Verdacht, hab aber keinerlei Erklärung...
Eigentlich sind Logs genau dafür da, damit man Fehler findet. Versuch mal Dein Glück.
Jump to: