Topic: Stashware - Una plataforma de almacenamiento descentralizado permanente y segura - page 2. (Read 846 times)

Toda la información esta disponible en http://stashware.net

Sinceramente me parece un tema fascinante, de alto impacto en la vida de las personas y con un potencial de desarrollo de negocio enorme. En estos momentos, y teniendo en cuenta el estado de avance de Stashware, para una persona/organización que quiera apoyar el proyecto, ¿Cómo podría hacerlo?.

Por ejemplo Las Finanzas descentralizadas o DeFi están cambiando como se entiende los productos y servicios financieros, dando mayor libertad y muchas veces reduciendo los costes pero ofreciendo mayor valor, incluyendo también otras tecnologías. Pero como todo hay que analizar detenidamente la propuesta de valor.

De ahi que los proyectos de almacenamiento descentralizado también estan despertando interés sobre todo porque su propuesta de valor es clara, ofrecer almacenamiento en la nube como soluciones distribuidas pero centralizadas como son almacenamiento personal como One Drive o Drop Box, o almacenamiento en la Nube como AWS o Azure. Pero a un menor coste. De ahí que la gente vea su potencial.

Además si sumamos que Stashware es permanente y seguro y orientado a la privacidad el interés y valor ofrecido a los usuarios y mineros es inmenso.

De ahí que ahora que estamos probando nuestra Mainnet el interés por nuestra solución crece. Es un campo al que te invitamos que te unas, no solo por las posibilidades de uso si no el retorno que obtienen los miembros de la red por invertir en la infraestructura de la red que ofrece este almacenamiento distribuido.

Hola, he estado echando un vistazo a otros proyectos relacionados con el almacenamiento descentralizado, y alguno está multiplicando x5 su cotización del último mes. Todo parece indicar que el sector se está moviendo rápido y con fuerza. En este sentido ¿Cúal es el estado de desarrollo de Stashware?

Si en breve el código estará en github para que cualquiera pueda descargarlo y analizarlo.
La red de Stashware esta programada en Golang, y nuestra wallet es una wallet web que esta programada en node.js y con un frontend en Vue.

El repositorio aparte de indicarlo aquí, estará como siempre en el segundo mensaje del hilo para que cualquiera de una manera fácil pueda consultarlo.

En el repo también colgaremos las instrucciones para compilar el código.

Estupendo.
¿El código?, eso estaría muy bien, además veo que habéis añadido dentro de la web https://stashware.net/ un apartado para las wallets.

Si, actualizamos nuestros canales oficiales al principio del hilo. Añadiendo los canales.
En breve actualizaremos por ejemplo nuestro repositorio para que podais analizar el código.

Por curiosidad DSN es Decentralized Storage Network.

Hola Borja, desde hace algo más de un mes las finanzas descentralizadas DeFi han sufrido un avance increíble, no solo en la aparición de proyectos y plataformas, sino también en la capacidad de atracción de capital. La verdad, he visto algún gráfico de su crecimiento y da miedo. ¿ Crees que puede darse el mismo caso en el mundo del almacenamiento distribuido?. Si fuera el caso, Stashware estaría casi en primera línea de salida para conseguir grandes éxitos en breve.

Hola Borja, he encontrado la cuenta de Twitter "Stashwaredsn", entiendo que es una cuenta legítima, ¿verdad?.

https://twitter.com/stashwaredsn

En breve tendremos fantásticas noticias de como va nuestra red. Mientras seguimos traduciendo nuestros articulos de medium.
Hoy empezamos con una serie muy importante de artículos que ayudan a comprender los mecanismos de consenso usados en las redes de almacenamiento distribuido permanente.
El primer mecanismo que analizamos es la Prueba de Trabajo o Proof of Work.
Puedes leer más sobre este mecanismo tan fundamental y usado en nuestro canal de Medium.
https://medium.com/@stashware/mecanismos-de-consenso-existentes-para-el-almacenamiento-descentralizado-en-la-nube-i-pow-35633b695929

No dudes en preguntar cualquier duda que tengas.

Saludos a todos.

Seguimos trabajando en el desarrollo de nuestra plataforma y para facilitar aún más el acceso a Stashware, empezamos a publicar también los artículos de Medium en castellano.

El primero, como es tradicional es nuestra bienvenida.
https://medium.com/@stashware/bienvenidos-a-stashware-c39395a3b22f

Primero, agradecerte el interés. Respecto al artículo no te preocupes, en breve vamos a lanzarlos traducidos para que el idioma no sea un problema para comprender los conceptos y aprovechar todas las funcionalidades de Stashware.

PoS es el acrónimo de Proof of Stake o Prueba de Participación en castellano, donde el nodo que valida un bloque y sus transacciones, se elige de una manera determinista según la cantidad de tokens que tenga de la red y cuantos apueste para validar de manera correcta el bloque.

Normalmente como no existe un trabajo de resolución de un problema criptográfico, no se suele utilizar el concepto de minado. Que rememora al esfuerzo de un minero picando (intentar solventar el problema) y el oro que encuentra (cuando encuentra la solución y gana la recompensa).

Explicado de una manera sencilla, es como si fuera una lotería. Cada token es una posibilidad de ser seleccionado, a mayor número de tokens mas posibilidades. Una vez seleccionado el nodo apuesta una serie de tokens como forma de garantizar que su validación es correcta, apostando que lo que dice es verdad.. Si otros nodos determinan que las transacciones no son correctas, el nodo validor pierde dichos tokens.
Si todo es correcto por validar el bloque, el nodo obtiene las recompensas de crear el bloque y las transacciones pagadas.

Así el tokens te asegura poder ser elegido. Y una vez elegido tienes que dar tu palabra (apostar tokens) en que lo que validas es cierto. Si es así ganas más tokens.

Por tanto los procesos de computación son menores, no hay que resolver un problema, simplemente comprobar que las transacciones son correctas (estan bien conformadas, estan firmadas, tienen fondos...)
Los demás nodos pueden comprobarlo fácilmente tambien mediante la cadena de bloques.

Los nodos de almacenamiento ganan, pero ganan su tarifa de almacenamiento que está incluida en la transacción.


En breve realizaremos diagramas explicativos. Pero en el Caso de Stashware sería así.

Tu Joseba (J) quieres almacenar tus fotos de manera permanente y segura en Stashware. Pongamos 1 GB de datos. En Stashware esto se puede hacer de manera sencilla y segura. Los precios no son exactos pero tomemos el ejemplo de nuestro paper económico. Disponible en https://stashware.net/token-economic.pdf

Para almacenar permanentemente 1GB son 0.4 SWR, nuestro token. A eso añadimos 0.4 SWR para poder descargar esos ficheros permanentemente. Y se espera una comisión para que validen tu transacción de 0.04 SWR.
Eso hace que para almacenar y consultar permanentemente ese Gb dee datos sean 0.84 SWR. Valorando un SWR a un dolar estadunidense.

Para ser un nodo validador, un Nodo debe de poseer un minimo de SWR. Por ejemplo yo tengo 20.000 SWR. Eso me da posibilidades de ser elegido.

El sistema me escoge. Yo debo de apostar unos SWR en verificar tu transacción y calcular el bloque, que contiene otras transacciones. Para ello se bloquean entre 10 o 20 días mi apuesta. Pongamos por sencillez del ejemplo 100 SWR. Si yo verifico correctamente el bloque. Como que tú tienes esos 0.84 SWR, que has firmado correctamente la transación, que datos quieres guardar.... el bloque es creado y verificado por los demás.

Yo como nodo validador del bloque, habré ganado la recompensa del bloque en este caso 40SWR o la recompensa de ese momento, ya que existe halving. Aparte de esos 40 SWR obtendré los 0.04 SWR de los costes de tu transacción, y el resto de comisiones de las otras transacciones incluidas en el bloque.
Los 0.8 SWR que has pagado iran a los nodos encargados de almacenar los datos.

En Stashware se generan 576 bloques diarios.

Espero haberte solventado las dudas. Por supuesto si tienes más u otras cuestiones aquí estamos para resolverlas.

Hola Borja, acabo de leer el artículo, y entre que está en inglés, y que hay algunos conceptos que no los entiendo muy bien, me aclaro lo justo. Ahí va una serie de cuestiones sobre el tema.

¿Qué significa llegar a un consenso en un sistema de PoS?. ¿Quién llega a este consenso, los validadores, los mineros, los que tienen los tokens, los que poseen los sistemas de almacenamiento,...?.

Al final alguien tendrá que computar algo, ¿no?. ¿Son los mismos que tienen los sistemas de almacenamiento?.

Gracias por las aclaraciones :-)

Empezamos nueva semana con las mismas energías de siempre para lanzar cuanto antes Stashware, la mejor red descentralizada de almacenamiento descentralizad.

Esperamos que la vuestra también comience de manera tan extraordinaria.

Hemos publicado un nuevo artículo en Medium donde seguimos explicando los métodos de consenso usados en las soluciones de almacenamiento descentralizado. Esta vez toca Proof of Stake.

Leélo en :https://medium.com/@stashware/existing-consensus-mechanisms-in-decentralized-cloud-storage-iii-pos-a55713e798c8

Saludos Sir_TETE, esperamos lanzar la testnet a finales de este 3 Trimestre.
Tienes un minero bastante impresionante, pero en este caso no es PoW sino Proof of Stake. Así que dicha potencia de graficas no es necesaria y el compromiso de la red se realiza manteniendo una serie de tokens.
Stashware se basa en una blockweave en lugar de una blockchain, por lo que su red es propia del proyecto, no esta basada en Ethereum.
Si el minado o validación o almacenado de los datos da recompensas tokens SWR propios de stashware que luego podrás invertir en generar más o intercambiarlos en algún exchange como se hacen como otros tokens.

Saludos Joseba.
Los conceptos de mecanismos de consenso son una visión general que se va adaptando según la blockchain donde se incorporan. Bitcoin y Ethereum usan PoW pero sus implementaciones difieren según los resultados que quieran conseguir o los avances que se han realizado.

La Prueba de Capacidad, al final implica resumidamente que para mostrar tu compromiso con la red, pones a disposición espacio en el disco duro, que la red "llena" para que no puedas usarlo, con ficheros.
Cuanto más rapido sea tu disco duro más rapido se crearan esos ficheros, pero este mecanismo es menos exigente. Es espacio, lo que significa que discos duros con menor tasa de transferencia y velocidad de giro pueden ser usados.


En el mecanismo de consenso de Stashware que es iPoC (Improved Proof of Capacity). Los datos si tienen información (la que los usuarios desean almacenar de manera permanente y segura) Por tanto estan encriptados con sus llaves. El mecanismo promueve que los datos se almacenen, fomentando aquellos más raros para que los datos se distribuyan mejor. Y existe un ranking de los nodos ya que los nodos sirven los ficheros.
Ahí por tanto a mejor velocidad de servir los datos más posibilidades de ser elegido y por tanto obtener las recompensas.
Pero en el rendimiento del nodo seamos sinceros, afecta tambien, la velocidad de conexion, y otras caracteristicas de la maquina. No es lo mismo un Intel Celeron con un Sata 2 con 1 Terabyte y 2 Gigas de RAM conectado a una conexión de 100 megas. Que un i5 con 8 Gigas RAM. 2 TB de SSD y 300 megas de conexión.
Pero lo mismo ocurre con las tarjetas gráficas y las PoW. Pero el sistema busca ser más equitativo y que los usuarios puedan si desean usar máquinas que ya no usan como nodos.
Todos tenemos espacio en el disco duro que muchas veces no usamos. Y pasamos tiempo en casa donde no usamos el 100% de una conexión que pagamos religiosamente.

Para PoW necesitas ya un sistema de minado con varias GPUs, especificamente diseñado pero con PoC puedes tener tu segundo ordenador sirviendo ficheros, en un sistema descentralizado, por tanto tu nodo puede dar un buen rendimiento de conexión mientras estas durmiendo o trabajando, consumiendo muchisima menos electricidad y por tanto coste.

Hola comunidad

Desde el Stashware esperamos que hayais pasado un fantástico fin de semana. Nosotros seguimos trabajando
Ya teneis los primeros artículos sobre los métodos de consenso en Medium.


Proof of Work - https://medium.com/@stashware/existing-consensus-mechanisms-in-decentralized-cloud-storage-i-cd1af0187d4e
Proof of Capacity - https://medium.com/@stashware/existing-consensus-mechanisms-in-decentralized-cloud-storage-ii-poc-347a639e683d

Hola, he visto que haceis mención a  PoC -Prueba de Capacidad, relacionado intimamente con la capacidad de almacenamiento de los sistemas para su elección como Validadores. A más capadidad mayor probabilidad de ser Elegido como Validador. En este algoritmo de consenso, ¿se tiene también en cuenta otras características como la velocidad de acceso del sistema, el device form factor,....?.

Saludos comunidad:

Cada vez queremos llegar a más gente e informarla mejor de todas las novedades de Stashware, la red de almacenamiento descentralizado más novedosa del mercado. Para que puedas guardar toda tu información de manera fácil, segura y permanente.

Hemos lanzado nuestro canal de Medium, y Nuestro twitter. No olvides de subscribirte.

Medium: https://medium.com/@stashware
Twitter: @stashwarenet

Debilidades de Arweave

El escenario de aplicación real es demasiado estrecho para que lo utilicen los desarrolladores, y la función Arweave puede aplicarse a las páginas web HTML5. De acuerdo con la seguridad, establecer H5- APP descentralizado. Los datos de Arweave están todos almacenados en una cadena de bloques. En la práctica, sin embargo, tenemos un conjunto más estrecho de escenarios para la emisión de este almacenamiento. Como pueden ver, lo más almacenado en Arweave en este momento son capturas de pantalla de algunos de los comentarios anti-gobierno de Twitter.

Al mismo tiempo, la característica de Arweave es que nunca se puede manipular. Esto es especialmente difícil cuando estás desarrollando una aplicación porque si la subes a Arweave, tienes que asegurarte de que no hay errores. Si hay errores, incluso un solo signo de puntuación, el contenido que has subido se invalidará y tendrás que volver a subirlo, lo que dará lugar a un montón de basura.

Además, debido a la que la cadena de bloques es pública, el contenido publicado en Arweave está abierto a toda la sociedad, lo que no es adecuado para subir contenido personal. Aunque el equipo dice que Arweave es compatible con IPFS, y que los desarrolladores que basan sus aplicaciones en IPFS pueden hacer una transición sin problemas a Arweave. Sin embargo, si los desarrolladores desarrollan basándose en Arweave, no podrán actualizar directamente sus aplicaciones HTML5. Los desarrolladores simplemente deben abandonar la versión antigua, y seguramente habrá algún inconveniente en volver a cargar la nueva versión. El modelo de negocio es relativamente simple, lo que puede desencadenar una guerra de precios para proyectos similares.

Arweave se centra en el pago único y en el acceso al almacenamiento permanente de archivos. Este modelo es relativamente sencillo, pero existe el riesgo de que dé lugar a proyectos homogeneos que utilicen el mismo concepto de almacenamiento y provoque una guerra de precios. Además, como se mencionó al principio, requiere la integración de tantas nuevas tecnologías para formar una solución completa y razonable.

Es necesario apoyar y complementar diversos puntos técnicos entre sí, y tal vez no sea de gran importancia establecer un único punto de referencia. En la situación actual, su mecanismo de tokens ha sido capaz de ejecutar la versión de prueba, pero su aplicación en un escenario comercial real no funciona. El 15 de junio de 2020, el primer almacenamiento directo sobre archivos grandes de 80KB estaba disponible, todos con código de prueba. Por lo tanto, el valor práctico de su aplicación todavía está lejos. El código más reciente publicado ha estado tratando desesperadamente de arreglar varios errores de sincronización de almacenamiento de archivos.

Esta es básicamente su función principal, y si no funciona, en la realidad tendría muy poco valor. Y por encima de hacer el desarrollo de aplicaciones, es básicamente imposible, su contrato inteligente de desarrollo de aplicaciones con JS API es simplemente una demostración completa de un caso práctico
Para el contrato inteligente en el repositorio sólo existen 2 pequeños archivos JS, y no se actualizaron durante 7 meses. Recientemente, fueron actualizados repentinamente durante 5 días. Lo que hace dudar de su ciclo de desarrollo.