обидно, но в начале многим раздавали деньгу, даже мне за статью дали 20$? а потом сколько не писал 0
Пару месяцев потусил в стимите, потом немного разобрался и понял, что обычным пользователям там делать нечего. А теперь почти все русскоязычные и вовсе - в "Голос" перешли.
Topic: Пользователи обвиняют Steemit в мошенничестве (Read 1133 times)
обидно, но в начале многим раздавали деньгу, даже мне за статью дали 20$? а потом сколько не писал 0
Пару месяцев потусил в стимите, потом немного разобрался и понял, что обычным пользователям там делать нечего. А теперь почти все русскоязычные и вовсе - в "Голос" перешли.
обидно, но в начале многим раздавали деньгу, даже мне за статью дали 20$? а потом сколько не писал 0
Пару месяцев потусил в стимите, потом немного разобрался и понял, что обычным пользователям там делать нечего. А теперь почти все русскоязычные и вовсе - в "Голос" перешли.
Я активный пользователь Стимита. Не занимаются там таким.
Не ожидал услышать подобную новость. В принципе граница между реальным бизнесом и воплощением схемы Понци в жизнь не всегда чётко очерчена, как например ни один банк не может выдержать если допустим все вкладчики одновременно попытаются вывести свои средства, поэтому оп идее любому проекту не помешает постоянная подпитка новыми средствами.Впринцпе, вы все правильно написали. А я имел виду что они платят реальные деньги и был членом сообщества Стимит стоит. Посмотрите мой аккаунт, если не верите.
обидно, но в начале многим раздавали деньгу, даже мне за статью дали 20$? а потом сколько не писал 0
Я активный пользователь Стимита. Не занимаются там таким.
Никогда не говори никогда. Активные пользователи Гокса тоже могли поклясться, что биржа никогда не кинет пользователей. Ждем Yours и Synereo 
Synereo давно пора... Я активный пользователь Стимита. Не занимаются там таким.
Не ожидал услышать подобную новость. В принципе граница между реальным бизнесом и воплощением схемы Понци в жизнь не всегда чётко очерчена, как например ни один банк не может выдержать если допустим все вкладчики одновременно попытаются вывести свои средства, поэтому оп идее любому проекту не помешает постоянная подпитка новыми средствами.
Я активный пользователь Стимита. Не занимаются там таким.
видел там рецепт пирожком в картошкой (причем вообще без каких-то изысков и сверх красивых фоток), который заработал почти 700 баксов. я таких рецептов могу десятки клепать, только сомневаюсь, что за них кто-то хотя бы бакс накинет.
Ладно пирожки 
Это ещё хоть как-то полезно. А вот рубрика introduceyourself в стиле привет+ 4 фотки + я люблю путешествовать,я люблю читать книги, я то, я сё... Совсем мне непонятно почему так популярны там посты.видел там рецепт пирожком в картошкой (причем вообще без каких-то изысков и сверх красивых фоток), который заработал почти 700 баксов. я таких рецептов могу десятки клепать, только сомневаюсь, что за них кто-то хотя бы бакс накинет.
Ладно пирожки Это ещё хоть как-то полезно. А вот рубрика introduceyourself в стиле привет+ 4 фотки + я люблю путешествовать,я люблю читать книги, я то, я сё... Совсем мне непонятно почему так популярны там посты.
видел там рецепт пирожком в картошкой (причем вообще без каких-то изысков и сверх красивых фоток), который заработал почти 700 баксов. я таких рецептов могу десятки клепать, только сомневаюсь, что за них кто-то хотя бы бакс накинет.
Ладно пирожки Это ещё хоть как-то полезно. А вот рубрика introduceyourself в стиле привет+ 4 фотки + я люблю путешествовать,я люблю читать книги, я то, я сё... Совсем мне непонятно почему так популярны там посты. У меня вообще есть подозрение, что они могут как-то влиять и рисовать апвоуты постам для того, чтобы другие стремились катать контент.
видел там рецепт пирожком в картошкой (причем вообще без каких-то изысков и сверх красивых фоток), который заработал почти 700 баксов. я таких рецептов могу десятки клепать, только сомневаюсь, что за них кто-то хотя бы бакс накинет. У меня вообще есть подозрение, что они могут как-то влиять и рисовать апвоуты постам для того, чтобы другие стремились катать контент. Не знаю конечно противоречит ли это самому концепту и децентрализации, не разбирался, но топовые материалы не оставляют впечатления суперских.
Дело не в качестве материалов, до этого еще очень далеко. Дело в том что на этом пока можно заработать. Когда первая волна ажиотажа упадет то останутся те для кого полезность информации и качество её подачи важно, тогда апвоты станут ближе к реальному состоянию дел.
У меня вообще есть подозрение, что они могут как-то влиять и рисовать апвоуты постам для того, чтобы другие стремились катать контент. Не знаю конечно противоречит ли это самому концепту и децентрализации, не разбирался, но топовые материалы не оставляют впечатления суперских.
А кто-то этой дряни по 20 центов накупил...
А я и не в курсах был. Печаль...
А я и не в курсах был. Печаль...
Скорее всего пользователи правы. Если посмотреть на ситуацию с экономической точки зрения, то ничем как пирамидой данную сеть не назовешь. Денег из воздуха просто не бывает.
Вот просто к централизованным сервисам блокчейн никаким боком.
Скорее всего пользователи правы. Если посмотреть на ситуацию с экономической точки зрения, то ничем как пирамидой данную сеть не назовешь. Денег из воздуха просто не бывает.
Обычный сетевой маркетинг, разница в том, что вместо продукции бытовой химии, косметики всякой там торгуют контентом за криптовалюту. Любая производственная система является пирамидой.
Ждем Yours и Synereo
Скорее всего пользователи правы. Если посмотреть на ситуацию с экономической точки зрения, то ничем как пирамидой данную сеть не назовешь. Денег из воздуха просто не бывает.
Jump to: