Topic: stom stom! fout gemaakt, naar verkeerd adres gestuurd (Read 3495 times)
As far as I’m concerned, I eat healthily overall every day, but I regularly treat myself to cake and cheat meals. As the year has gone by, I have probably seen my body tone up a bit, and I’ve lost some weight. But I haven’t turned into a fitness machine, and probably you won’t either. Seeing noticeable and lasting results often requires more intensity and a flawless lifestyle.
Het heet een "cross chain recovery".
Als the wallets soortgelijk zijn dan kan een cross chain recovery worden gedaan.
Cross chain recovery tussen bepaalde coins (bv somige privacy coins) kan niet en die zijn permanent verloren.
Verschillende beursen hebben verschillende "policy" over recovery. Meestal is er een minimum recovery en een recovery fee.
https://support.binance.com/hc/en-us/articles/115003798612-Deposited-wrong-coins
https://support.bittrex.com/hc/en-us/articles/115000961172-Bittrex-s-Crosschain-Recovery-Policy
https://support.cryptopia.co.nz/csm?id=kb_article&sys_id=da845ceddbad1f009990f6fcbf9619eb
Als the wallets soortgelijk zijn dan kan een cross chain recovery worden gedaan.
Cross chain recovery tussen bepaalde coins (bv somige privacy coins) kan niet en die zijn permanent verloren.
Verschillende beursen hebben verschillende "policy" over recovery. Meestal is er een minimum recovery en een recovery fee.
https://support.binance.com/hc/en-us/articles/115003798612-Deposited-wrong-coins
https://support.bittrex.com/hc/en-us/articles/115000961172-Bittrex-s-Crosschain-Recovery-Policy
https://support.cryptopia.co.nz/csm?id=kb_article&sys_id=da845ceddbad1f009990f6fcbf9619eb
Ja je bent niet de eerste en zeker niet de....
Ik ben zelf nogal para als het aankomt op die 0x adressjes invoeren en eerlijk gezegd ijsbeer ik maar wat rond tot de transactie voltooid is en ik zie dat het erop staat.
Heb nu al een paar keer al me coins op MEW rondgegoocheld omdat ik niet zeker wist of ik ergens in een formulier nou me account adress of privesleutel had ingevoerd.. xd..
Ik ben zelf nogal para als het aankomt op die 0x adressjes invoeren en eerlijk gezegd ijsbeer ik maar wat rond tot de transactie voltooid is en ik zie dat het erop staat.
Heb nu al een paar keer al me coins op MEW rondgegoocheld omdat ik niet zeker wist of ik ergens in een formulier nou me account adress of privesleutel had ingevoerd.. xd..
Hahahaha heel herkenbaar! Vooral als het om redelijke bedragen gaat.
Maar het ijsberen wordt steeds minder, kwestie van kop erbij houden en ervaring opdoen.
jaaa... bittrex is inderdaad een hele fijne exchange, inderdaad waar,
maar dat heeft nix met dit probleem te maken, omdat als ik deze fout
op bijvoorbeeld bittrex had gedaan, dan was ik ze ook kwijt geweest
maar om weer even terug naar de basisvraag te gaan:
ik had dus SNGLS naar een ARDOR-adres gestuurd
tja, en dan ben ik ze gewoon kwijt, dat is me duidelijk geworden
(en wanneer ik ze naar een niet-bestaand (unknown address) gestuurd had,
dat hadden de coins teruggekeerd naar pappa
maar dat heeft nix met dit probleem te maken, omdat als ik deze fout
op bijvoorbeeld bittrex had gedaan, dan was ik ze ook kwijt geweest
maar om weer even terug naar de basisvraag te gaan:
ik had dus SNGLS naar een ARDOR-adres gestuurd
tja, en dan ben ik ze gewoon kwijt, dat is me duidelijk geworden
(en wanneer ik ze naar een niet-bestaand (unknown address) gestuurd had,
dat hadden de coins teruggekeerd naar pappa
nu effe kieken......
die SNGLS zijn niet aangekomen in op de exchange
....en nu effe kieken of ze op de oude locatie misschien teruggekomen zijn naar pappa........
nee hoor, mijn SNGLS zijn dood, zo noem je dat toch?
die SNGLS zijn niet aangekomen in op de exchange
....en nu effe kieken of ze op de oude locatie misschien teruggekomen zijn naar pappa........
nee hoor, mijn SNGLS zijn dood, zo noem je dat toch?
Shift... wel een vreemde blockchain dan... maar zoals ik al zei; ik heb geen ervaring met SNGLS.
Heb je het al in de Engelstalige thread over SNGLS geprobeerd?
ik heb hetzelfde aan de hand, we kunnen nog wel zien dat ze er staan maar we weten niet wat het adres is en waar het staat.Het was onze eerste transactie en dat ging dus fout.
niemand kan ons helpen om ze terug te krijgen
het ging om 2 Litecoins grrrr 
niemand kan ons helpen om ze terug te krijgen
het ging om 2 Litecoins grrrr Hoe kun je zien waar ze staan? Waar kwam het adres vandaan waar je het naar toe hebt gestuurd/hebt laten sturen?
ik heb hetzelfde aan de hand, we kunnen nog wel zien dat ze er staan maar we weten niet wat het adres is en waar het staat.Het was onze eerste transactie en dat ging dus fout.
niemand kan ons helpen om ze terug te krijgen het ging om 2 Litecoins grrrr
niemand kan ons helpen om ze terug te krijgen
het ging om 2 Litecoins grrrr
ik voel het helemaal. 
maar wat is MEW
maar wat is MEW
Ja je bent niet de eerste en zeker niet de....
Ik ben zelf nogal para als het aankomt op die 0x adressjes invoeren en eerlijk gezegd ijsbeer ik maar wat rond tot de transactie voltooid is en ik zie dat het erop staat.
Heb nu al een paar keer al me coins op MEW rondgegoocheld omdat ik niet zeker wist of ik ergens in een formulier nou me account adress of privesleutel had ingevoerd.. xd..
Ik ben zelf nogal para als het aankomt op die 0x adressjes invoeren en eerlijk gezegd ijsbeer ik maar wat rond tot de transactie voltooid is en ik zie dat het erop staat.
Heb nu al een paar keer al me coins op MEW rondgegoocheld omdat ik niet zeker wist of ik ergens in een formulier nou me account adress of privesleutel had ingevoerd.. xd..
ik had mijn SNGLS naar een ARDOR adres gestuurd
Nee, je hebt je SNGLS coins naar een geldig SNGLS adres gestuurd.
Dat er een ARDR adres bestaat wat gelijk is aan een geldig SNGLS adres zou heel goed kunnen, maar staat er voor de rest compleet los van.
Als coins gebruik maken van een zelfde checksum bestaat er gewoon de kans dat dit soort dingen gebeuren.
Je kan van coin X niks sturen naar een adres van coin Y. Als je ergens van coin Y het adres 1000 kopieert, maar je probeert hier X naar over te maken, dan stuur je het dus naar adres 1000 van coin X.
Je coins staan dan op het adres X1000 en niet op het adres Y1000.
ik had mijn SNGLS naar een ARDOR adres gestuurd
dus naar een valide adres, jammergenoeg
ja, dus in de 7e hemel..... lekker zweven....
hoewel..... die bitcoin blijft ook maar dalen als een gek,
de afgelopen week wel drastisch naar beneden, brrrrr.....
maarjah, mooi inkoopmomentje, zullen we maar zeggen
dus naar een valide adres, jammergenoeg
ja, dus in de 7e hemel..... lekker zweven....
hoewel..... die bitcoin blijft ook maar dalen als een gek,
de afgelopen week wel drastisch naar beneden, brrrrr.....
maarjah, mooi inkoopmomentje, zullen we maar zeggen
Die bedoel ik...
Maar het ziet er inderdaad naar uit dat het naar een "valide" adres is gestuurd... helaas...
[...] If you tried to send bitcoins to an invalid address, your transaction will not be valid and will not be processed by the network. Hence no bitcoin will have moved. [...]
Maar het ziet er inderdaad naar uit dat het naar een "valide" adres is gestuurd... helaas...
Alle wallets en clients controleren door middel van een checksum of er een geldig adres wordt gebruikt. (Dit is in ieder geval bij Bitcoin zo.)
Als er een ongeldig adres wordt gebruikt kan er niet eens een transactie plaatsvinden, dus dan zouden de coins de wallet/exchange überhaupt nooit hebben verlaten.
Als SNGLS volgens hetzelfde principe werkt dan waren de coins vanaf het moment dat ze zijn verzonden in SNGLS-heaven. (Oftewel, op een SNGLS-adres waarvan het hoogst waarschijnlijk onmogelijk is om de private key ooit te achterhalen.)
Die bedoel ik...
Maar het ziet er inderdaad naar uit dat het naar een "valide" adres is gestuurd... helaas...
[...] If you tried to send bitcoins to an invalid address, your transaction will not be valid and will not be processed by the network. Hence no bitcoin will have moved. [...]
Maar het ziet er inderdaad naar uit dat het naar een "valide" adres is gestuurd... helaas...
een paar SNGLS-coins naar andere exchange overgemaakt, maar naar een deposit-adres van een andere coin
Nu heb ik geen verstand van SNGLS, maar als ik Bitcoin naar een exchange overmaak, maar in plaat van het Bitcoin deposit-adres gebruik ik het Litecoin deposit-adres, dan komen die Bitcoin sowieso toch nooit aan op die exchange? Dan heb ik toch gewoon Bitcoin naar een verkeerd adres overgemaakt waarvan niet bekend is wie de eigenaar is?
En als dat een niet-bestaand-bitcoin-adres is...
Quote
There's no such thing as a "non-existent" address.
Other than valid addresses created by a client in which the private key is kept secret there are also are:
Other than valid addresses created by a client in which the private key is kept secret there are also are:
- Invalid addresses (which will fail the client's sanity checks and thus cannot be used when building a transaction)
- There are also valid addresses in which no key exists. The private key is required to spend the funds. If the private key was lost or one was never generated (such as for 1BitcoinEaterAddressDontSendf59kuE) any amounts sent to that address are lost and can never be spent. There is no way to know if a private key exists for 1BitcoinEaterAddressDontSendf59kuE or if it was a purposely created throw-away address.
- There are also valid addresses in which no key can exist. An answer to a related question provides an example.
Quote
If you sent the BTC to a valid but unowned address, the BTC would go there and be lost. They are lost because the chance of generating the corresponding private key by chance is 1/10^77, which in the entire lifespan of the universe, will basically never occur.
If you tried to send bitcoins to an invalid address, your transaction will not be valid and will not be processed by the network. Hence no bitcoin will have moved.
All syntax-valid Bitcoin addresses exist already. It's just that the overwhelming majority of them are uncontrolled and unclaimed.
If you tried to send bitcoins to an invalid address, your transaction will not be valid and will not be processed by the network. Hence no bitcoin will have moved.
All syntax-valid Bitcoin addresses exist already. It's just that the overwhelming majority of them are uncontrolled and unclaimed.
een paar SNGLS-coins naar andere exchange overgemaakt, maar naar een deposit-adres van een andere coin
Nu heb ik geen verstand van SNGLS, maar als ik Bitcoin naar een exchange overmaak, maar in plaat van het Bitcoin deposit-adres gebruik ik het Litecoin deposit-adres, dan komen die Bitcoin sowieso toch nooit aan op die exchange? Dan heb ik toch gewoon Bitcoin naar een verkeerd adres overgemaakt waarvan niet bekend is wie de eigenaar is?
En als dat een niet-bestaand-bitcoin-adres is...
een paar SNGLS-coins naar andere exchange overgemaakt, maar naar een deposit-adres van een andere coin
Nu heb ik geen verstand van SNGLS, maar als ik Bitcoin naar een exchange overmaak, maar in plaat van het Bitcoin deposit-adres gebruik ik het Litecoin deposit-adres, dan komen die Bitcoin sowieso toch nooit aan op die exchange? Dan heb ik toch gewoon Bitcoin naar een verkeerd adres overgemaakt waarvan niet bekend is wie de eigenaar is?
nu effe kieken......
die SNGLS zijn niet aangekomen in op de exchange
....en nu effe kieken of ze op de oude locatie misschien teruggekomen zijn naar pappa........
nee hoor, mijn SNGLS zijn dood, zo noem je dat toch?
die SNGLS zijn niet aangekomen in op de exchange
....en nu effe kieken of ze op de oude locatie misschien teruggekomen zijn naar pappa........
nee hoor, mijn SNGLS zijn dood, zo noem je dat toch?
Shift... wel een vreemde blockchain dan... maar zoals ik al zei; ik heb geen ervaring met SNGLS.
Heb je het al in de Engelstalige thread over SNGLS geprobeerd?
nu effe kieken......
die SNGLS zijn niet aangekomen in op de exchange
....en nu effe kieken of ze op de oude locatie misschien teruggekomen zijn naar pappa........
nee hoor, mijn SNGLS zijn dood, zo noem je dat toch?
die SNGLS zijn niet aangekomen in op de exchange
....en nu effe kieken of ze op de oude locatie misschien teruggekomen zijn naar pappa........
nee hoor, mijn SNGLS zijn dood, zo noem je dat toch?
En?
Jump to: