Die "Unschuldsvermutung" müsste doch auch hier fassen.
Sprich FA oder ermittelnde Behörden können anbringen was Sie wollen.
Man brauch sich nicht verteidigen, da es keine stichhaltigen Beweise geben kann.
Bzw. nicht entkräftet werden kann, dass man sein BTC nicht länger als 12 Monate gehalten hat.
(*** Rein der Logik her*** Ich frage mich wie man als Richter diesem widersprechen kann.***)
Was genau ist die Unschuldsvermutung? Genau, ein Instrument im Strafrecht und nur dort. Wenn du also dem Finanzamt gegenüber deine Steuern erklärst (Steuererklärung machst) ist das kein Strafrecht sindern Steuerrecht und da gibts keine Unschuldsvermutung. Weils keinen ohne Schuld gibt. Fast jeder hat dort Sschulden, ausser das geld kommt vom Staat. Deswegen zahlen nur Arbeitslose, Hartz4ler und Beamte keine Steuern.
Erst wenn man der Steuerhinterziehung angeklagt wird, kommt es zur Unschuldsvermutung und der Staat in Form des Finanzamtes muss dir nachweisen, das du Steuern hinterzogen hast. Selbst Steuerberater sind inzwischen überfordert mit der Menge an Regeln, Verordnungen, etc. Ja..nichtmal Finanzbeamte wissen das noch 100%. Wo deren Wissen endet, gehen sie eben zu Fachkollegen und lassen sich das erklären. So gesehen hat man dort einen Ameisenhaufen mit Schwarmintelligenz und steht als Einzelkämpfer dagegen.
Hat man dann erstmal Informationen rausgelassen, kann man die ja schlecht zurück ziehen. Ganz blöd wird es, wenn man selbst nicht mehr richtig durchblickt wann man was gekauft und verkauft hat und sich irgendwie etwas zusammen reimt. Den der Gegner ist in diesem Fall ein Kollegium an Finanzmathematikern, deren tägliche Aufgabe es ist, sowas zusammen zu rechnen. Unsere tägliche Aufgabe ist es aber das Geld zu verdienen. Damit sind wir grundsätzlich erstmal im Nachteil.
Und wie weiter oben ja schon ausgeführt: Man liest viel aus der Theorie und wie es sich einige vorstellen, das es sein müsste oder sein soll. Eben weil diese Vorstellung gut zum eigenen Konzept passt. Die welche damit auf die Schnauze fliegen liest man hier nicht. Man könnte meinen die gibt es garnicht. Und die welche sich für teuer Geld durch Spezialisten das ganze managen lassen, werden ebenfalls einen Scheiss tun und ihr Wissen hier teilen. Keiner zahlt einige Tausend an Steueranwälte und verschenkt die Erkenntnisse dann.
Wie gesagt: Unschuldsvermutung gilt im Strafrecht und ist man dort erstmal angekommen, hat man schon ne Menge Fehler gemacht gegenüber dem FA.
