Pages:
Author

Topic: SUGESTÃO AOS MODERADORES - page 2. (Read 2724 times)

hero member
Activity: 882
Merit: 1000
It's got electrolytes
March 11, 2014, 11:23:22 PM
#39
Convidem o DanielBTC.

Eu recomendo o DanielBTC.
hero member
Activity: 868
Merit: 1007
March 11, 2014, 09:50:12 PM
#38
Podia ter uma parte de OFF-Topics para o pessoal postar assuntos interessantes também. Algumas comunidades do fórum possuem e são bem populares.
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
Step into a world!! A P2P world!
March 11, 2014, 08:44:27 PM
#37
Eu gostaria de compartilhar algo: Eu fiz um pequeno benchmark da cara do fórum que ficou assim:



Eu não sou muito favorável a sub-sub divisão das pastas, pois deem uma olhadinha no fórum em inglês a zona que é aquilo.

Tem locais que tem 3 subníves e quase ninguém vai lá. É igual a pesquisa do google, 90 % das pessoas não olham a segunda página de resultados.

Nós gostariamos de propor a pasta de Altcoins, mas não sei se teria que ter a pasta em pt br e pt -pt;

A pasta brasil praticamente é uma off-topic talvez pudesse somente trocar o nome dela;

A pasta bens e serviços, sugeria pelo Cambista, eu imagino que se encaixa em economia de mercado... posso até estar enganado.

A cara dos tópicos ficaria assim:



Ficou bem conservadora.

Acho que falta uma parte melhor para os iniciantes tbm.

Abçs
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
Step into a world!! A P2P world!
March 11, 2014, 08:42:29 PM
#36
Sugiro algorista ou Peao.
Ao meu ponto de vista, excelentes indicações!!!
Sugiro o Parana. Grin
Bastante participativo e cooperativo. Menção justa.

Agradeço pela indicação dos caros colegas.

Mas por enquanto eu trabalho e fica bem complicado pra mim. Eu oficialmente comecei a mexer com o BTC em novembro do ano passado.

Então eu não tenho bagagem suficiente pro cargo.

Enquanto eu estiver na "firma" não há como.

 Smiley
sr. member
Activity: 303
Merit: 250
March 11, 2014, 08:05:49 PM
#35
Sugiro algorista ou Peao.
Ao meu ponto de vista, excelentes indicações!!!
Sugiro o Parana. Grin
Bastante participativo e cooperativo. Menção justa.
legendary
Activity: 1697
Merit: 1074
March 11, 2014, 07:35:30 PM
#34
Sugiro algorista ou Peao.
Ao meu ponto de vista, excelentes indicações!!!
Sugiro o Parana. Grin
sr. member
Activity: 303
Merit: 250
March 11, 2014, 06:26:34 PM
#33
Único problema de toda essa sugestão, é algo que já foi discutido dentro da própria seção de Alts(na época que eu olhava lá e tinha no máximo 10 alts que tinham algum valor e movimentação).

A máxima que foi escrita e que concordo é a seguinte:
"O fórum se chama BITCOINtalk.org, não CRIPTOMOEDAtalk.org"
Não cabe ao theymos nem a ninguém restringir ou melhorar o suporte as alts, já que Off topic não é motivo de ban.

realmente tinha essa conversa, mas se vc for hoje na seção de alts verá que lá dentro já está subdivido ( apesar de ainda continuar uma bagunça).

---

Quanto a moderação, creio que tempo é o de menos, tínhamos que ter mods que entrassem pelo menos uma vez ao dia ( ou até mesmo 2, 3 vezes na semana) e não uma vez ao mês e que esteja disposto a fazer esse papel ( como disse o algorista).

Realmente, o mais importante é manter as altcoins em um subtópico próprio para que não poluam demais o tópico principal. Imagino que no máximo poderiam ser criados subtópicos para as moedas já consolidadas, embora as que geram pois caso contrário teremos que contratar alguém em tempo integral só para ficar criando e deletando tópicos para novas SCAMAltcoins.

Concordo que se houverem vários moderadores que acessem frequentemente, a carga de trabalho fica diluída e é possível manter a ordem sem trabalho excessivo, porém do jeito que está hoje acredito que está caindo tudo nas costas do Raoul aka psy, já que o Thiago está sem muita disponibilidade de tempo (e mesmo somente para os dois a carga de trabalho é monstruosa).

Para registrar, meus votos seriam (apesar de saber que alguns deles não tem intenção de ocupar a posição): algorista, duduqa, Jay_Pal, pedrog e viriat0. De maneira nenhuma estou desqualificando os demais, apenas utilizei como critério o tempo de forum, qualidade dos conteúdos/discussões em que participou e respeito à opiniões contrárias. Tentei também manter fora da lista aqueles que possam se beneficiar da posição para fins pessoais (por exemplo, o andré faria parte da minha lista, mas como no passado já houve problemas onde um outro moderador foi criticado por, supostamente, se beneficiar do "cargo" para alavancar seus negócios, preferi eliminar as "figuras públicas" da listagem.


Adriano
Velho, faltou seu nome por puro esquecimento. Não pus o do André pelo motivo q vc elencou.
sr. member
Activity: 336
Merit: 250
March 10, 2014, 05:14:42 PM
#32
acho que poderiam se manifestar aqui quem tem o interesse em ser moderador também e não ficar a cargo dos outros usuários apontar. Até porque, como no caso do algorista seria a indicação de muitos, porém o mesmo não tem a disponibilidade pra exercer tal função.

Mas isso não faz diferença... no fim das contas, o nome seria(ou não) passado pra algum moderador para que fosse feita a indicação para o Theymos, e aí ele aceitaria o membro como moderador local(ou não).

mas o cara não tem que querer ser moderador também? As vezes o cara não quer, como o algorista. Era nesse sentido que eu quis dizer
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
English <-> Portuguese translations
March 10, 2014, 05:11:28 PM
#31
acho que poderiam se manifestar aqui quem tem o interesse em ser moderador também e não ficar a cargo dos outros usuários apontar. Até porque, como no caso do algorista seria a indicação de muitos, porém o mesmo não tem a disponibilidade pra exercer tal função.

Mas isso não faz diferença... no fim das contas, o nome seria(ou não) passado pra algum moderador para que fosse feita a indicação para o Theymos, e aí ele aceitaria o membro como moderador local(ou não).
sr. member
Activity: 336
Merit: 250
March 10, 2014, 04:37:32 PM
#30
acho que poderiam se manifestar aqui quem tem o interesse em ser moderador também e não ficar a cargo dos outros usuários apontar. Até porque, como no caso do algorista seria a indicação de muitos, porém o mesmo não tem a disponibilidade pra exercer tal função.
staff
Activity: 1286
Merit: 1085
March 10, 2014, 04:25:23 PM
#29
Único problema de toda essa sugestão, é algo que já foi discutido dentro da própria seção de Alts(na época que eu olhava lá e tinha no máximo 10 alts que tinham algum valor e movimentação).

A máxima que foi escrita e que concordo é a seguinte:
"O fórum se chama BITCOINtalk.org, não CRIPTOMOEDAtalk.org"
Não cabe ao theymos nem a ninguém restringir ou melhorar o suporte as alts, já que Off topic não é motivo de ban.

realmente tinha essa conversa, mas se vc for hoje na seção de alts verá que lá dentro já está subdivido ( apesar de ainda continuar uma bagunça).

---

Quanto a moderação, creio que tempo é o de menos, tínhamos que ter mods que entrassem pelo menos uma vez ao dia ( ou até mesmo 2, 3 vezes na semana) e não uma vez ao mês e que esteja disposto a fazer esse papel ( como disse o algorista).

Realmente, o mais importante é manter as altcoins em um subtópico próprio para que não poluam demais o tópico principal. Imagino que no máximo poderiam ser criados subtópicos para as moedas já consolidadas, embora as que geram pois caso contrário teremos que contratar alguém em tempo integral só para ficar criando e deletando tópicos para novas SCAMAltcoins.

Concordo que se houverem vários moderadores que acessem frequentemente, a carga de trabalho fica diluída e é possível manter a ordem sem trabalho excessivo, porém do jeito que está hoje acredito que está caindo tudo nas costas do Raoul aka psy, já que o Thiago está sem muita disponibilidade de tempo (e mesmo somente para os dois a carga de trabalho é monstruosa).

Para registrar, meus votos seriam (apesar de saber que alguns deles não tem intenção de ocupar a posição): algorista, duduqa, Jay_Pal, pedrog e viriat0. De maneira nenhuma estou desqualificando os demais, apenas utilizei como critério o tempo de forum, qualidade dos conteúdos/discussões em que participou e respeito à opiniões contrárias. Tentei também manter fora da lista aqueles que possam se beneficiar da posição para fins pessoais (por exemplo, o andré faria parte da minha lista, mas como no passado já houve problemas onde um outro moderador foi criticado por, supostamente, se beneficiar do "cargo" para alavancar seus negócios, preferi eliminar as "figuras públicas" da listagem.


Adriano
hero member
Activity: 581
Merit: 507
To the moon!
March 10, 2014, 08:57:48 AM
#28
Único problema de toda essa sugestão, é algo que já foi discutido dentro da própria seção de Alts(na época que eu olhava lá e tinha no máximo 10 alts que tinham algum valor e movimentação).

A máxima que foi escrita e que concordo é a seguinte:
"O fórum se chama BITCOINtalk.org, não CRIPTOMOEDAtalk.org"
Não cabe ao theymos nem a ninguém restringir ou melhorar o suporte as alts, já que Off topic não é motivo de ban.

realmente tinha essa conversa, mas se vc for hoje na seção de alts verá que lá dentro já está subdivido ( apesar de ainda continuar uma bagunça).

---

Quanto a moderação, creio que tempo é o de menos, tínhamos que ter mods que entrassem pelo menos uma vez ao dia ( ou até mesmo 2, 3 vezes na semana) e não uma vez ao mês e que esteja disposto a fazer esse papel ( como disse o algorista).

Se fossem criadas subseções de alts específicas dentro da seção de alts a cada nova moeda que surgisse, teríamos a criação de 1 subseção a cada 5 minutos.  Grin 
Concordo com uma subseção geral de alts em língua portuguesa, por conta do bitcointalk.org ser o forum fundador e, portanto, a referência no que se refere a tudo relacionado a cripto moedas.
sr. member
Activity: 336
Merit: 250
March 09, 2014, 10:39:33 PM
#27
Único problema de toda essa sugestão, é algo que já foi discutido dentro da própria seção de Alts(na época que eu olhava lá e tinha no máximo 10 alts que tinham algum valor e movimentação).

A máxima que foi escrita e que concordo é a seguinte:
"O fórum se chama BITCOINtalk.org, não CRIPTOMOEDAtalk.org"
Não cabe ao theymos nem a ninguém restringir ou melhorar o suporte as alts, já que Off topic não é motivo de ban.

realmente tinha essa conversa, mas se vc for hoje na seção de alts verá que lá dentro já está subdivido ( apesar de ainda continuar uma bagunça).

---

Quanto a moderação, creio que tempo é o de menos, tínhamos que ter mods que entrassem pelo menos uma vez ao dia ( ou até mesmo 2, 3 vezes na semana) e não uma vez ao mês e que esteja disposto a fazer esse papel ( como disse o algorista).
hero member
Activity: 882
Merit: 1000
It's got electrolytes
March 09, 2014, 09:40:42 PM
#26
Sugiro algorista ou Peao.

Ao meu ponto de vista, excelentes indicações!!!

Obrigado pelo apoio, mas tenho pouco tempo e disposição pra moderar esse fórum.
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
English <-> Portuguese translations
March 09, 2014, 09:37:21 PM
#25
Único problema de toda essa sugestão, é algo que já foi discutido dentro da própria seção de Alts(na época que eu olhava lá e tinha no máximo 10 alts que tinham algum valor e movimentação).

A máxima que foi escrita e que concordo é a seguinte:
"O fórum se chama BITCOINtalk.org, não CRIPTOMOEDAtalk.org"
Não cabe ao theymos nem a ninguém restringir ou melhorar o suporte as alts, já que Off topic não é motivo de ban.
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
Step into a world!! A P2P world!
March 09, 2014, 09:19:00 PM
#24
Sugiro algorista ou Peao.

Ao meu ponto de vista, excelentes indicações!!!
sr. member
Activity: 303
Merit: 250
March 09, 2014, 07:05:05 PM
#23
Sugiro algorista ou Peao.
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
Impossible is Nothing
March 09, 2014, 12:05:27 PM
#22
Email enviado
hero member
Activity: 868
Merit: 1000
Impossible is Nothing
March 09, 2014, 11:58:49 AM
#21
Eu vou mandar um email pro Theymos.
já q ninguém aparece
legendary
Activity: 1320
Merit: 1001
March 09, 2014, 08:53:55 AM
#20
Seria possível criar uma seção do fórum Português apenas para scamaltcoins?
Tem sido difícil garimparencontrar algum tópico sobre bitcoin aqui.
Obrigado.

Ótima sugestão.

Pages:
Jump to: