Pages:
Author

Topic: [TANYA] kembali terjun ke bounty - page 7. (Read 4666 times)

legendary
Activity: 2324
Merit: 1604
hmph..
July 12, 2022, 09:43:08 AM
Sebagian member yang aktif di signature dengan bayaran bitcoin apalagi signature yang berjalan puluhan minggu pesertanya tidak terlalu aktif dalam mencari poin merit, apalagi dengan rank tinggi seperti legendary.

Karena rank tertinggi adalah legendary, mereka menganggap sudah selesai, jadi tidak perlu mencari merit, itu untuk sebagian orang, tapi saya masih aktif nyari merit kok, haha.

Mungkin karena tidak ada tekanan dari BM untuk mendapatkan sejumlah merit dalam kurun waktu tertentu kebanyakan peserta lebih mengutamakan postingan dengan level standar, mungkin berbeda antara postingan untuk mendapatkan poin merit dan postingan untuk katagori dihitung eligable postingan mingguan.

bukan karena tidak ada tekanan mas, mungkin tidak memiliki waktu senggang. Saya sendiri, saat ini masih belum memiliki waktu untuk mencari topik yang layak untuk diangkat ke forum, jadi posting standar buat menuhin kuota, saya ga mau munafik, karena memang saat ini postingan saya apa adanya dan memang untuk menuhi kuota. Adakah disini yang dalam hatinya post tidak ingin menuhi kuota? hanya mereka yang menggunakan Signature with Special Recruitment yang tidak mencari kuota. selama masih under manager, 90% pasti mikirin kuota Tongue
sr. member
Activity: 2100
Merit: 309
July 12, 2022, 09:04:50 AM
ada alasan tersendiri mengapa user yang berlabel redtrust masih dipertahankan sampai waktu yang tidak ditentukan meski kontribusi postingannya yang mendapatkan merit justru menurun, terlepas dari alasan apapun maka saya setuju bahwa konsistensi berkaitan dengan rules yang telah ditetapkan dalam menjalankan kampanye patut dipertanyakan.
Sebagian member yang aktif di signature dengan bayaran bitcoin apalagi signature yang berjalan puluhan minggu pesertanya tidak terlalu aktif dalam mencari poin merit, apalagi dengan rank tinggi seperti legendary. Bisa dihitung jumlah poin merit yang mereka dapatkan dalam 120 hari sebelumnya. Mungkin karena tidak ada tekanan dari BM untuk mendapatkan sejumlah merit dalam kurun waktu tertentu kebanyakan peserta lebih mengutamakan postingan dengan level standar, mungkin berbeda antara postingan untuk mendapatkan poin merit dan postingan untuk katagori dihitung eligable postingan mingguan.
sr. member
Activity: 1316
Merit: 422
July 11, 2022, 03:51:04 AM
Mungkin bisa menjadi perbandingan ke depan jika di campaign signature yang sama atau di campaign lain dengan BM yang sama, ketika ada peserta lain terkena red trust apakah BM tetap mempertahankan mereka atau langsung mengeluarkan mereka dari signature yang dikelolanya, patut kita tunggu sejauh mana konsistensi BM.
Mungkin alasan manager memberikan hak istimewa karena alasan tertentu dan tidak berlaku untuk semua user, ada alasan tersendiri mengapa user yang berlabel redtrust masih dipertahankan sampai waktu yang tidak ditentukan meski kontribusi postingannya yang mendapatkan merit justru menurun, terlepas dari alasan apapun maka saya setuju bahwa konsistensi berkaitan dengan rules yang telah ditetapkan dalam menjalankan kampanye patut dipertanyakan.
Benar, hak istimewa dari BM tidak berlaku pada semua user. Lihat saja pada aturan campaign, disana jelas tertulis akan mengecualikan user yang mendapat red trust dari DT, kenyataannya ada sebagian user yang lolos dari aturan tersebut. Saya berasumsi user yang masih dipertahankan BM meski sudah di tag negatif trust oleh DT karena BM sudah tak asing lagi dengan user tersebut dan sudah melihat kinerjanya seperti apa selama mereka bekerja sama. Kita sebagai penonton hanya dapat berasumsi ini itu pada kasus ini, terlepas dari semua itu hanya BM yang dapat memberikan jawaban pasti.
hero member
Activity: 2282
Merit: 589
July 10, 2022, 04:29:37 PM
Mungkin bisa menjadi perbandingan ke depan jika di campaign signature yang sama atau di campaign lain dengan BM yang sama, ketika ada peserta lain terkena red trust apakah BM tetap mempertahankan mereka atau langsung mengeluarkan mereka dari signature yang dikelolanya, patut kita tunggu sejauh mana konsistensi BM.
Mungkin alasan manager memberikan hak istimewa karena alasan tertentu dan tidak berlaku untuk semua user, ada alasan tersendiri mengapa user yang berlabel redtrust masih dipertahankan sampai waktu yang tidak ditentukan meski kontribusi postingannya yang mendapatkan merit justru menurun, terlepas dari alasan apapun maka saya setuju bahwa konsistensi berkaitan dengan rules yang telah ditetapkan dalam menjalankan kampanye patut dipertanyakan.
full member
Activity: 1582
Merit: 132
BK8 - Most Trusted Gambling Platform
July 10, 2022, 04:24:09 PM
Harusnya BM dikasih kebebasan memilih peserta sesuai dengan aturan dan kualitas user itu sendiri, tidak perlu ada intervensi dari tim yang membuat BM sedikit tertekan dan reputasinya mulai diragukan.
Betul, sudah selayaknya BM memegang kendali penuh terkait peserta ataupun aturan yang ditetapkan. Tidak boleh ada intervensi dari tim proyek yang dikampanyekan karena bisa menimbulkan kebingungan di antara peserta lain. Meskipun memang kadang-kadang intervensi itu tidak dapat dipungkiri karena tim proyek sebagai client punya hak menentukan seperti apa kampanye yang dia inginkan.

-snip- patut kita tunggu sejauh mana konsistensi BM.
Menunggu konsistensi? Apa maksudnya, gan?
Kalau yang dimaksud eksistensi, mereka akan tetap eksis meskipun punya kasus sekalipun.

sr. member
Activity: 2100
Merit: 309
July 10, 2022, 11:28:41 AM
Namun secara perspektif menilainya berdasarkan rules yang ditetapkan manager sendiri maka kemungkinan besar bisa terdiskualifikasi untuk minggu berikutnya jika peserta itu sudah mendapatkan redtrust, tetapi kembali lagi pada peraturan bahwa manager mempunyai keputusannya sendiri sebagai pengecualian dari rules yang telah ditetapkan sehingga peserta tersebut merasa sangat beruntung karena masih dipertahankan oleh manager kampanye.
Secara aturan yang tertulis pada semua signature jelas jika terkena red trust otomatis minggu selanjutnya langsung terkena diskualifikasi, namun ada hak istimewa dari BM untuk tidak menerapkan aturan yang sudah dibuat oleh dia sendiri dengan tetap memberikan kesempatan kepada peserta yang sudah terkena red trust. Mungkin bisa menjadi perbandingan ke depan jika di campaign signature yang sama atau di campaign lain dengan BM yang sama, ketika ada peserta lain terkena red trust apakah BM tetap mempertahankan mereka atau langsung mengeluarkan mereka dari signature yang dikelolanya, patut kita tunggu sejauh mana konsistensi BM.
hero member
Activity: 2114
Merit: 740
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
July 09, 2022, 10:12:43 PM
~Snip~
Itu salah satu contoh yang pas, BM dalam hal ini jelas tidak akan mengeluarkan member tersebut. Walaupun yang jadi pertanyaan, mengapa dia ikut campaign signature tersebut jika dia salah satu timnya? Atau mungkin dia tidak dibayar seperti peserta lain, hanya ikut meramaikan saja. Namun, idealnya memang lebih baik jika BM memilih peserta sesuai dengan aturan yang dia buat sendiri. Karena itu bisa meningkatkan kepercayaan member-member yang ada di forum, serta bisa menjaga reputasinya.
Nah ini masalahnya, pernyataan ini sulit dijawab, karena hanya mereka yang tahu maksud dibalik itu semua. Titip menitip sudah sering terjadi, tidak hanya di forum ini, dikehidupan nyata pun sering kita jumpai.
Harusnya BM dikasih kebebasan memilih peserta sesuai dengan aturan dan kualitas user itu sendiri, tidak perlu ada intervensi dari tim yang membuat BM sedikit tertekan dan reputasinya mulai diragukan.

Mungkin dari segi kualitas postingan bagus dan aktif di forum gambling bisa jadi salah satu alasan kenapa ada peserta yang menerima red trust namun masih tetap dipertahankan oleh Bounty Manager,
Mungkin saja. Selain itu, mungkin karena member tersebut juga dianggap punya pengaruh yang cukup baik di forum. Ada beberapa member yang punya kontribusi lebih dibanding yang lain, entah karena aktif di board tertentu atau karena sering share info penting. Atau bisa jadi ada pertimbangan lain.
Bisa jadi karena alasan ini BM memilih mempertahankannya atau BM sudah cukup kenal dengan user tersebut karena mereka sudah bekerja sama sangat lama. Faktor ini juga bisa menjadi bahan pertimbangan buat BM, karena apa yang dubutuhkan BM ada pada user  itu.
sr. member
Activity: 1498
Merit: 443
July 09, 2022, 06:22:00 PM
Mengenai masalah diterima atau masih dipertahankan user red trust itu sepenuhnya wewenang BM, dia punya wewenang penuh untuk itu meski banyak user lain yang mempertanyakan status user (red trust) di campaign yang dikelolanya. Kalau dilihat pada aturan yang dibuat di thread utama campaign sudah melanggar aturan, bisa jadi BM punya alasan pribadi kenapa user yang sudah ditag negatif masih dipertahankan. Saya pernah melihat di Spreadsheet pada salah satu campaign yang pernah saya ikuti, ada user yang tidak pernah membuat satupun posting selama berminggu-minggu, tapi dia masih dipertahankan dan mendapat bayaran. Setelah ditelusuri ternyata user tersebut merupakan salah satu tim dari campaign tersebut, jelas BM tidak ada wewenang sama sekali untuk mengeluarkannya dari campaign karena keberadaannya dijamin oleh tim campaign.
Itu salah satu contoh yang pas, BM dalam hal ini jelas tidak akan mengeluarkan member tersebut. Walaupun yang jadi pertanyaan, mengapa dia ikut campaign signature tersebut jika dia salah satu timnya? Atau mungkin dia tidak dibayar seperti peserta lain, hanya ikut meramaikan saja. Namun, idealnya memang lebih baik jika BM memilih peserta sesuai dengan aturan yang dia buat sendiri. Karena itu bisa meningkatkan kepercayaan member-member yang ada di forum, serta bisa menjaga reputasinya.

Mungkin dari segi kualitas postingan bagus dan aktif di forum gambling bisa jadi salah satu alasan kenapa ada peserta yang menerima red trust namun masih tetap dipertahankan oleh Bounty Manager,
Mungkin saja. Selain itu, mungkin karena member tersebut juga dianggap punya pengaruh yang cukup baik di forum. Ada beberapa member yang punya kontribusi lebih dibanding yang lain, entah karena aktif di board tertentu atau karena sering share info penting. Atau bisa jadi ada pertimbangan lain.

hero member
Activity: 2282
Merit: 589
July 09, 2022, 04:24:35 PM
Saya rasa BM pasti tau kerena setiap minggu dia mengecek jumlah postingan peserta dalam signature servicenya dan bisa dilihat saat profile link langsung tertera red trust, tetapi red reputasi yang diterima sudah berlangsung cukup lama apalagi signature juga sudah berjalan puluhan minggu saat ini. Apalagi berkaca negatif trust yang diterima murni dari pelanggaran cukup fatal dan hal ini saya rasa tidak bisa ditoleransikan, namun semua ini hanya persepsi kita masing - masing karena keputusan mutlak ada di tangan BM untuk mempertahankan atau tidak, apalagi BM punya alasan sendiri sampai memberikan kesempatan cukup lama bagi peserta yang kena red trust.
Namun secara perspektif menilainya berdasarkan rules yang ditetapkan manager sendiri maka kemungkinan besar bisa terdiskualifikasi untuk minggu berikutnya jika peserta itu sudah mendapatkan redtrust, tetapi kembali lagi pada peraturan bahwa manager mempunyai keputusannya sendiri sebagai pengecualian dari rules yang telah ditetapkan sehingga peserta tersebut merasa sangat beruntung karena masih dipertahankan oleh manager kampanye.
sr. member
Activity: 2100
Merit: 309
July 09, 2022, 10:29:41 AM
saya pikir BM tidak mungkin tidak tahu masalah ini karena akan ada laporan dari user lain mengenai status user tersebut, baik melalui thread campaign maupun PM.
Ane pribadi lebih memilih sikap legowo mengenai kasus seperti ini, karena seperti yang sudah dijelaskan diatas, wewenang sepenuhnya berada di tangan BM.
Saya rasa BM pasti tau kerena setiap minggu dia mengecek jumlah postingan peserta dalam signature servicenya dan bisa dilihat saat profile link langsung tertera red trust, tetapi red reputasi yang diterima sudah berlangsung cukup lama apalagi signature juga sudah berjalan puluhan minggu saat ini. Apalagi berkaca negatif trust yang diterima murni dari pelanggaran cukup fatal dan hal ini saya rasa tidak bisa ditoleransikan, namun semua ini hanya persepsi kita masing - masing karena keputusan mutlak ada di tangan BM untuk mempertahankan atau tidak, apalagi BM punya alasan sendiri sampai memberikan kesempatan cukup lama bagi peserta yang kena red trust.
hero member
Activity: 2114
Merit: 740
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
July 09, 2022, 07:29:37 AM
~Snip~
Tapi kalau sudah tertulis di rules seharusnya tetap sesuai dengan rulles. Jika ada pengecualian saya pikir harus ada note, dan peserta lain tahu note nya. Jika tidak akan menadi banyak perbincangan. Kemuadian kalau ada angota team dan itu kena red trust tentu itu malah menjadi bumerang mengenai kredibilitas campaign (ada nepotisme) kelihatan pertanda tim sudah tidak baik.
Tapi walapun dijamin bagaimana dengan trust si BM? dia akan mendapat kerugian sendiri. Seharusnya BM yang baik tentu sesuai rule yang ia terapkan. Tapi memang mungkin namanya bisnis titp mentitip asal BMnya untung sikat aja mungkin.
Seharusnya memang begitu.
Mengenai hal itu bisa ditanyakan langsung pada BMnya, karena seperti yang sudah disampaikan Om @nurilham diatas, semua itu adalah hak prerogatif BM. Memang akan ada banyak perbincangan mengenai masih dipertahankan user yang sudah ditag negatif dalam campaignnya, saya pikir BM tidak mungkin tidak tahu masalah ini karena akan ada laporan dari user lain mengenai status user tersebut, baik melalui thread campaign maupun PM.
Ane pribadi lebih memilih sikap legowo mengenai kasus seperti ini, karena seperti yang sudah dijelaskan diatas, wewenang sepenuhnya berada di tangan BM.
sr. member
Activity: 2100
Merit: 309
July 09, 2022, 04:52:05 AM
Untuk yang memang sudah dapat red-trust sebelumnya, masuk akal jika memilih bergabung ke 1xBit. Mereka sudah terlanjur punya red-trust, mereka tidak peduli dengan red-trust tambahan karena yang lama pun mungkin saja tidak dapat dihilangkan. Sedangkan untuk yang sebelum bergabung trustnya normal, sangat disayangkan merusak reputasi sendiri. Apalagi bagi mereka yang ranknya sudah Sr ke atas, akan sia-sia perjuangan membesarkan akun bertahun-tahun hanya karena uang yang tidak seberapa dari campaign 1xBit.
Jarang ada user yang reputasi netral ikut bergabung dalam signature 1xbit kecuali ada sebagian yang baru aktif kembali di forum bitcointalk dan tidak tau dengan signature 1xbit, kebanyakan akun yang sudah memiliki 1 atau 2 tanda negatif trust yang bergabung di 1xbit dan mereka beranggapan akun tidak bisa kembali netral dan lebih memilih ikut dalam signature 1xbit.
Iya, ada beberapa akun red-trust yang tetap diterima. Mungkin karena alasan red-trustnya dinilai BM tidak valid. Atau karena BM sudah kenal betul dengan orangnya dan paham kualitas postnya. BM tentu punya alasan khusus mengapa dia tetap menerima akun tersebut walaupun red-trust, dan itu adalah hak prerogatif BM.
Mungkin dari segi kualitas postingan bagus dan aktif di forum gambling bisa jadi salah satu alasan kenapa ada peserta yang menerima red trust namun masih tetap dipertahankan oleh Bounty Manager, dan itu juga merupakan hak prerogatif BM untuk menentukan siapa saja peserta yang diterima atau ditolak.
hero member
Activity: 1400
Merit: 770
July 08, 2022, 11:25:36 PM

Mengenai masalah diterima atau masih dipertahankan user red trust itu sepenuhnya wewenang BM, dia punya wewenang penuh untuk itu meski banyak user lain yang mempertanyakan status user (red trust) di campaign yang dikelolanya. Kalau dilihat pada aturan yang dibuat di thread utama campaign sudah melanggar aturan, bisa jadi BM punya alasan pribadi kenapa user yang sudah ditag negatif masih dipertahankan. Saya pernah melihat di Spreadsheet pada salah satu campaign yang pernah saya ikuti, ada user yang tidak pernah membuat satupun posting selama berminggu-minggu, tapi dia masih dipertahankan dan mendapat bayaran. Setelah ditelusuri ternyata user tersebut merupakan salah satu tim dari campaign tersebut, jelas BM tidak ada wewenang sama sekali untuk mengeluarkannya dari campaign karena keberadaannya dijamin oleh tim campaign.

Tapi kalau sudah tertulis di rules seharusnya tetap sesuai dengan rulles. Jika ada pengecualian saya pikir harus ada note, dan peserta lain tahu note nya. Jika tidak akan menadi banyak perbincangan. Kemuadian kalau ada angota team dan itu kena red trust tentu itu malah menjadi bumerang mengenai kredibilitas campaign (ada nepotisme) kelihatan pertanda tim sudah tidak baik.
Tapi walapun dijamin bagaimana dengan trust si BM? dia akan mendapat kerugian sendiri. Seharusnya BM yang baik tentu sesuai rule yang ia terapkan. Tapi memang mungkin namanya bisnis titp mentitip asal BMnya untung sikat aja mungkin.
hero member
Activity: 2114
Merit: 740
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
July 08, 2022, 10:10:14 PM
~Snip~
Iya, ada beberapa akun red-trust yang tetap diterima. Mungkin karena alasan red-trustnya dinilai BM tidak valid. Atau karena BM sudah kenal betul dengan orangnya dan paham kualitas postnya. BM tentu punya alasan khusus mengapa dia tetap menerima akun tersebut walaupun red-trust, dan itu adalah hak prerogatif BM.
Mengenai masalah diterima atau masih dipertahankan user red trust itu sepenuhnya wewenang BM, dia punya wewenang penuh untuk itu meski banyak user lain yang mempertanyakan status user (red trust) di campaign yang dikelolanya. Kalau dilihat pada aturan yang dibuat di thread utama campaign sudah melanggar aturan, bisa jadi BM punya alasan pribadi kenapa user yang sudah ditag negatif masih dipertahankan. Saya pernah melihat di Spreadsheet pada salah satu campaign yang pernah saya ikuti, ada user yang tidak pernah membuat satupun posting selama berminggu-minggu, tapi dia masih dipertahankan dan mendapat bayaran. Setelah ditelusuri ternyata user tersebut merupakan salah satu tim dari campaign tersebut, jelas BM tidak ada wewenang sama sekali untuk mengeluarkannya dari campaign karena keberadaannya dijamin oleh tim campaign.
sr. member
Activity: 1498
Merit: 443
July 08, 2022, 05:51:33 PM
Bahkan tidak mungkin dihilangkan kalau kesalahannya sangat fatal, bagi user yang sebelumnya sudah terlanjur mendapat red trust tidak heran kalau memilih mempromosikan 1xbit. Yang bikin saya heran, ada juga beberapa user terkesan sengaja merusak reputasinya sendiri dengan mengiklankan 1xbit, padahal mereka sudah sudah diberi warning melalui PM dan diberi tenggang waktu untuk minggat dari 1xbit, tapi mereka memilih mengabaikan warning tersebut. Sulit membayangkan bagaimana nasib mereka setelah campaign 1xbit ended, karena rata-rata mereka yang mengiklankan 1xbit mendapat lebih dari 4 red trust, jelas itu akan sangat sulit diterima di kampanye lain.
Untuk yang memang sudah dapat red-trust sebelumnya, masuk akal jika memilih bergabung ke 1xBit. Mereka sudah terlanjur punya red-trust, mereka tidak peduli dengan red-trust tambahan karena yang lama pun mungkin saja tidak dapat dihilangkan. Sedangkan untuk yang sebelum bergabung trustnya normal, sangat disayangkan merusak reputasi sendiri. Apalagi bagi mereka yang ranknya sudah Sr ke atas, akan sia-sia perjuangan membesarkan akun bertahun-tahun hanya karena uang yang tidak seberapa dari campaign 1xBit.

Saya percaya itu, BM top sangat selektif dalam memilih peserta yang akan diterima, dan aturannya terpampang jelas di halaman utama campaign, mereka mengecualikan user yang di tag negatif oleh DT baik sebelum maupun sesudah diterima. Namun ada beberapa kasus yang saya lihat BM terkesan mengabaikan aturan tersebut, padahal kesalahannya sangat fatal dan tidak dapat dimaafkan, tapi masih juga dipertahankan dalam campaign yang dikelolanya.
Iya, ada beberapa akun red-trust yang tetap diterima. Mungkin karena alasan red-trustnya dinilai BM tidak valid. Atau karena BM sudah kenal betul dengan orangnya dan paham kualitas postnya. BM tentu punya alasan khusus mengapa dia tetap menerima akun tersebut walaupun red-trust, dan itu adalah hak prerogatif BM.

legendary
Activity: 2660
Merit: 1141
July 08, 2022, 03:01:15 PM
Bener untuk signature altcoin tidak terlalu ketat aturan yang diterapkan dibandingkan dengan signature service, bisa dikatakan semua peserta akan diterima di signature altcoin jika akun netral dan tidak terkena red trust. Bahkan pada signature altcoin dengan peserta yang dibatasi siapa saja yang daftar diawal pasti akan diterima sama halnya di signature altcoin yang dipegang oleh @Bountydetective. Durasi yamg singkat 4 sampai 6 week saja untuk signature altcoin mwrupakan satu sisi kekurangan disamping pembayaran tidak secepat seperti signature service.
Saya tidak akan membandingkan dari segi durasi campaign bounty ataupun signature campaign bayaran bitcoin di bagian service karena durasi signature yang dipromosikan tidak selamanya akan lama. Beberapa campaign ada yang durasinya 1-4 minggu, ada yang 2 bulan, 6 bulan atau bahkan sampai bertahan tahunan.

Tentang aturan mungkin sama, tapi lebih ketat di signature campaign bayaran bitcoin karena manage dituntut oleh aturan untuk tidak menerima spammer atau poster berkualitas rendah untuk mempromosikan campaign. Kalau di bounty mungkin aturannya agak sedikit lebih longgar karena jarang ada persaingan antar pengguna, tapi di service pasti ada banyak inteligennya.
sr. member
Activity: 2100
Merit: 309
July 08, 2022, 09:00:26 AM
Kalau signature altcoin dari segi rules masih sama seperti bounty juga tetapi sebagian manager menambahkan rules lainnya layaknya kampanye di bagian service tetapi proses seleksi pesertanya tidak terlalu ketat dan cenderung peserta yang duluan join ada jaminan untuk di approved. Kekurangannya dari segi kampanye altcoin kalau durasinya tidak terlalu lama (kecuali Stablecoin) dan ratenya tidak stabil serta volume tradingnya tidak terlalu tinggi
Bener untuk signature altcoin tidak terlalu ketat aturan yang diterapkan dibandingkan dengan signature service, bisa dikatakan semua peserta akan diterima di signature altcoin jika akun netral dan tidak terkena red trust. Bahkan pada signature altcoin dengan peserta yang dibatasi siapa saja yang daftar diawal pasti akan diterima sama halnya di signature altcoin yang dipegang oleh @Bountydetective. Durasi yamg singkat 4 sampai 6 week saja untuk signature altcoin mwrupakan satu sisi kekurangan disamping pembayaran tidak secepat seperti signature service.
hero member
Activity: 2576
Merit: 579
July 08, 2022, 12:50:10 AM
Benar om,... merit yang saya dapatkan dari forum ini,adalah merit gratisan waktu di berlakukan sistem merit pada beberapa tahun yang lalu,dan untuk sekarang bergabung dengan berbayar Altcoin sebagai alternatif untuk mengatur waktu dan mencoba sambil belajar membuat posting yang bermanfaat dan baik.
Sebenarnya jika mas tidak memiliki banyak pekerjaan diluar sana pasti akan sangat mudah mengatur waktu untuk forum ini, karena orang yang memiliki kesibukan setiap hari pun masih bisa mengatur waktunya untuk bekerja didalam forum ini. Mas bisa melihat buktinya di topik [diskusi] Bagaimana Cara Mengatur Waktumu di Forum? karena disana sangat banyak tips untuk mengatur waktu dalam bekerja, khususnya untuk forum ini.

Dan untuk mendapatkan merit serta bantuan merit setelah mas membuat beberapa postingan yang bermanfaat serta berkualitas untuk forum ini. Mas bisa langsung mengajukan postingannya ke topik [HELP]Bantuan untuk menaikkan Rank (Newbie s.d Hero) V.2 [UPDATE]. Begitu juga untuk motivasi dalam hal mendapatkan bonus merit dan cara membuat postingan berkualitas, keduanya sudah dipaparkan dalam dua topik berbeda dan mas juga bisa langsung melihanya di [TIPS] Motivasi untuk bisa naik Rank & mendapatkan bonus Merit dan [GUIDE] Panduan Bikin Thread & Indeks Thread Berkualitas Sub-Forum Indonesia


Saya lihat anda baru aktif lagi sejak tanggal 14 april lalu setelah terakhir kali memposting 16 april 2019, wajar anda segitunya khawatir tidak dapat mengatur waktu antara pekerjaan utama dan aktivitas forum. Cobalah belajar dari user yang sudah lama aktif disini, mereka dapat melakukan aktivitas forum tanpa mengganggu pekerjaan utama.
Jika dilihat dari Bounty yang diikuti oleh mas @hotimbineh, sepertinya sangat mudah untuk dikerjakan dengan 5 postingan per minggunya dan 3 postingan maksimal secara perharinya. Jadi tidak masuk akal juga kalau segitu postingan tidak bisa mengatur waktu untuk forum ini, apalagi kalau mas @hotimbineh termasuk orang yang sudah lama mengenal forum ini meskipun sempat berhenti pada 2019.
sr. member
Activity: 1316
Merit: 422
July 07, 2022, 11:08:44 PM
Pertanyaan yang bagus menurut saya, apa yang dikatakan bersebrangan dengan apa yang dilakukan. Saat ini mungkin tidak terlalu dikhawatirkan dengan sulitnya mencari penghasilan tambahan di forum karena proyek 1xbit masih berjalan.
Makanya, sangat disayangkan jika paham aturannya tapi malah diabaikan sendiri. Karena kalau sudah terlanjur mendapatkan trust negatif, kecil sekali kemungkinan untuk menghilangkannya. Atau mungkin karena sebelumnya sudah terlanjur mendapatkan trust negatif, jadi dia lanjut sekalian ke campaign 1xBit.
Bahkan tidak mungkin dihilangkan kalau kesalahannya sangat fatal, bagi user yang sebelumnya sudah terlanjur mendapat red trust tidak heran kalau memilih mempromosikan 1xbit. Yang bikin saya heran, ada juga beberapa user terkesan sengaja merusak reputasinya sendiri dengan mengiklankan 1xbit, padahal mereka sudah sudah diberi warning melalui PM dan diberi tenggang waktu untuk minggat dari 1xbit, tapi mereka memilih mengabaikan warning tersebut. Sulit membayangkan bagaimana nasib mereka setelah campaign 1xbit ended, karena rata-rata mereka yang mengiklankan 1xbit mendapat lebih dari 4 red trust, jelas itu akan sangat sulit diterima di kampanye lain.

Menjaga reputasi akun sangat penting dilakukan untuk mempermudah mencari penghasilan, apalagi BM terpercaya sangat selektif memilih peserta yang akan diterima.
BM top selalu selektif dalam memilih peserta campaign. Bahkan kadang-kadang, aturannya semakin diperketat. Tidak hanya trust atau reputasi akun yang dilihat, tapi juga seperti apa kebiasaan postnya. Dan juga dicek seberapa banyak earned merit yang diperoleh dalam 120 day.
Saya percaya itu, BM top sangat selektif dalam memilih peserta yang akan diterima, dan aturannya terpampang jelas di halaman utama campaign, mereka mengecualikan user yang di tag negatif oleh DT baik sebelum maupun sesudah diterima.
Namun ada beberapa kasus yang saya lihat BM terkesan mengabaikan aturan tersebut, padahal kesalahannya sangat fatal dan tidak dapat dimaafkan, tapi masih juga dipertahankan dalam campaign yang dikelolanya. Seperti yang terjadi pada user ini Sterbens, tuduhan yang dia terima tidak dapat dimaafkan, dia memiliki 8 akun terhubung dan semua token di transfer ke satu wallet.
Lihat tuduhannya disini Duelbits, Rangers Protocol and 1xBit.com - 12 farm accounts? Who is superfluous?.
Hingga saat ini Sterbens belum diputuskan nasibnya oleh BM dari campaign yang dia promosikan, padahal secara aturan campaign dia sudah sepantasnya dikeluarkan.
sr. member
Activity: 1498
Merit: 443
July 07, 2022, 06:44:06 PM
Pertanyaan yang bagus menurut saya, apa yang dikatakan bersebrangan dengan apa yang dilakukan. Saat ini mungkin tidak terlalu dikhawatirkan dengan sulitnya mencari penghasilan tambahan di forum karena proyek 1xbit masih berjalan.
Makanya, sangat disayangkan jika paham aturannya tapi malah diabaikan sendiri. Karena kalau sudah terlanjur mendapatkan trust negatif, kecil sekali kemungkinan untuk menghilangkannya. Atau mungkin karena sebelumnya sudah terlanjur mendapatkan trust negatif, jadi dia lanjut sekalian ke campaign 1xBit.

Menjaga reputasi akun sangat penting dilakukan untuk mempermudah mencari penghasilan, apalagi BM terpercaya sangat selektif memilih peserta yang akan diterima.
BM top selalu selektif dalam memilih peserta campaign. Bahkan kadang-kadang, aturannya semakin diperketat. Tidak hanya trust atau reputasi akun yang dilihat, tapi juga seperti apa kebiasaan postnya. Dan juga dicek seberapa banyak earned merit yang diperoleh dalam 120 day.

Pages:
Jump to: