Author

Topic: Taxas baixas novamente! Aproveite p/ consolidar os seus inputs (e oq são eles) (Read 697 times)

legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Eu esperaria chegar em 1 ou 2 sat vB. Vai ser 1/10 do valor. E voce não tem pressa, pelo visto...

Sim, não tenho pressa.
Mas, vocês acham que ainda vamos ter valores assim tão baixos?

Já estão rolando blocos com taxas de 8, vários.

A minimum fee já estao transações no mempool com 1, as vezes 2 sat vb.

legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
Acho que tem muito fomo e pânico na cripto. Jaja as taxas voltam.

Aí o BTC começa a subir loucamente, bate 60k, o Bull Run se intensifica, a rede fica super congestionada, 65k, transações aumentam, as corretoras não dão conta do volume e número de transações, o ATH chega mas sem freios e o BTC bate 75k direto numa vela monstra...

Hahaha, imagina, não é impossível de acontecer, e eu não acharia tão ruim assim ter que gastar mais nessa situação  Cheesy Cheesy Cheesy

legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Sempre voltou para esses níveis, mas agora temos os NFTs.. então estou desconfiado que não veremos mais 1sat/byte no BTC.. olhando aqui ainda tem 1gb na mempool, até limpar isso ai vai longe.
Até me surpreendi quando vi abaixo dos 30 sat/vbyte... agora já está de volta nos 25~30. Continuando assim, vou definir a casa dos 10 como o "ponto barato" para consolidar o que eu vier acumulando ate então. Tongue

Essas transações pesadas realmente nos levaram a um novo normal. Algumas txs e o bloco já fica práticamente cheio, fica díficil competir.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Sim, não tenho pressa.
Mas, vocês acham que ainda vamos ter valores assim tão baixos?

Sempre voltou para esses níveis, mas agora temos os NFTs.. então estou desconfiado que não veremos mais 1sat/byte no BTC.. olhando aqui ainda tem 1gb na mempool, até limpar isso ai vai longe.

Mas são poucas transações.

Na época dos 500kb tinham 250k transações, agora temos metade disso é as taxas já estão baixas.. ontem fiz uma transação pro 11.

Quando estavam 500, eu vi muita gente falandoq  nunca voltaria a menos de 30
e cá estamos.

Acho que tem muito fomo e pânico na cripto. Jaja as taxas voltam.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Sim, não tenho pressa.
Mas, vocês acham que ainda vamos ter valores assim tão baixos?

Sempre voltou para esses níveis, mas agora temos os NFTs.. então estou desconfiado que não veremos mais 1sat/byte no BTC.. olhando aqui ainda tem 1gb na mempool, até limpar isso ai vai longe.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
Eu esperaria chegar em 1 ou 2 sat vB. Vai ser 1/10 do valor. E voce não tem pressa, pelo visto...

É o que eu estou esperando também hehe, estou com um endereço pra consolidar, tem muitos inputs e no preço que está, vou gastar uma boa grana
Já me fizeram algumas sugestões, mas ainda não consolidei e nem fiz nenhuma transação
Estou aguardando pelo menos se consigo uns 5 sat vB, quem sabe...
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Eu esperaria chegar em 1 ou 2 sat vB. Vai ser 1/10 do valor. E voce não tem pressa, pelo visto...

Sim, não tenho pressa.
Mas, vocês acham que ainda vamos ter valores assim tão baixos?
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Se voce mandar pro mesmo endereço, qualquer um tem certeza de que voce ainda tem o controle das moedas.

Neste caso é o que eu quero, porque é o endereço do TalkImg. Ou seja, não estou a gastar, apenas a consolidar, para no futuro gastar menos taxas.

Eu esperaria chegar em 1 ou 2 sat vB. Vai ser 1/10 do valor. E voce não tem pressa, pelo visto...
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Se voce mandar pro mesmo endereço, qualquer um tem certeza de que voce ainda tem o controle das moedas.

Neste caso é o que eu quero, porque é o endereço do TalkImg. Ou seja, não estou a gastar, apenas a consolidar, para no futuro gastar menos taxas.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Então se eu enviar o valor total do input para o mesmo endereço, ele cria um novo input nesse endereço com a conjunção dos inputs anteriores. Entendi bem?

Exatamente. Isso voce consolida todos os inputs no mesmo endereço.

Por questões de privacidade é sempre melhor voce gerar um endereço novo. Por exemplo, uma pessoa que esteja te investigando pode simplesmente achar que voce vendeu todo o seu saldo, ela nao vai mais ter certeza de que voce ainda é dono do novo endereço em uma consolidação.

Se voce mandar pro mesmo endereço, qualquer um tem certeza de que voce ainda tem o controle das moedas.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Então se eu enviar o valor total do input para o mesmo endereço, ele cria um novo input nesse endereço com a conjunção dos inputs anteriores. Entendi bem?
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
O que eu estava a perguntar é o seguinte.

Tenho o Endereço X, com o input 1, input 2, input 3.
Quero juntar o input 2 e 3, deixando o 1.

Se eu enviar o input 2 e 3, novamente para o endereço X. Ele vai gerar troco (se desativar a opção de troco)?
O objetivo era ficar com o input 1 e input 4 (i2+i3).

Só gera troco se voce nao consumir integralmente os inputs.

Uma consolidação é isso aqui oh. Os inputs foram consumidos integralmetne. Basta usar o botao MAX na electrum, depois de selecionar seus inputs.
id
Code:
1b784b9cfb399ef38a319fdad14effdf2802c9d28d715428fd8f3e00e61b5b1b




Se voce nao gastou tudo, vai gerar um troco ou volta pra outro endereço. É uma consolidação tosca.
id
Code:
1c6be433de78be5aed40a4b8b77c3c76487b024e3a869b36dd1e3ec9d3c4a575

legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
O que eu estava a perguntar é o seguinte.

Tenho o Endereço X, com o input 1, input 2, input 3.
Quero juntar o input 2 e 3, deixando o 1.

Se eu enviar o input 2 e 3, novamente para o endereço X. Ele vai gerar troco (se desativar a opção de troco)?
O objetivo era ficar com o input 1 e input 4 (i2+i3).


Foi o que falei, seleciona para gastar as moedas dos inputs 2 e 3.. assim o 1 fica fora da transação..

Caso contrário a carteira vai colocar o input 1 junto e você vai pagar mais taxas.

Exemplo (sem controle de moedas): i1+i2+i3 = output1 + output 2
Exemplo (com controle de moedas): i2+i3 = output1 (e o resto permanece como está)

A opção do troco só vai mudar o endereço do troco.. caso ativado vão para um novo endereço, desativado voltam para o endereço que você já usou, nos 2 casos passam pela blockchain.. afinal essas moedas precisam voltar para algum lugar.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
O que eu estava a perguntar é o seguinte.

Tenho o Endereço X, com o input 1, input 2, input 3.
Quero juntar o input 2 e 3, deixando o 1.

Se eu enviar o input 2 e 3, novamente para o endereço X. Ele vai gerar troco (se desativar a opção de troco)?
O objetivo era ficar com o input 1 e input 4 (i2+i3).
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Aproveito para perguntar: se eu desativar a opção de endereços de troco no Electrum, e enviar para o mesmo endereço a consolidação de alguns inputs, ele deixa os restantes como estavam?
Tenho a noção que sim, mas é para confirmar.

Basta selecionar de quais endereços você quer gastar, ai ele não vai mexer nas outras entradas.. infelizmente minhas carteiras aqui estão uma bagunça para eu achar alguma com saldo, mas se não me engano basta clicar com o botão direito sobre o endereço para aparecer a opção "gastar de".

Nunca desabilitei endereços de troco, mas imagino que a única diferença é que ele vai jogar o troco para seu endereço principal.. então não muda nada, você só perderá um pouco de privacidade.

Precisa ativar coin control na electrum. Sem isso, você perde muita privacidade, pois gasta inputs de diferentes endereços sem precisar.



Hj em dia eu costumo gastar tudo de uma vez, pra gerar apenas 1 output e e economizar em taxas. Basta selecionar o botão Max depois de marcar os inputs  como na imagem abaixo


Não estou fazendo consolidacoes agora. Em algum momento eu acho que as taxas cairão novamente para menos de 10 sat vB.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Aproveito para perguntar: se eu desativar a opção de endereços de troco no Electrum, e enviar para o mesmo endereço a consolidação de alguns inputs, ele deixa os restantes como estavam?
Tenho a noção que sim, mas é para confirmar.

Basta selecionar de quais endereços você quer gastar, ai ele não vai mexer nas outras entradas.. infelizmente minhas carteiras aqui estão uma bagunça para eu achar alguma com saldo, mas se não me engano basta clicar com o botão direito sobre o endereço para aparecer a opção "gastar de".

Nunca desabilitei endereços de troco, mas imagino que a única diferença é que ele vai jogar o troco para seu endereço principal.. então não muda nada, você só perderá um pouco de privacidade.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Ainda não chegamos aos belos 1-2 sats por vbyte, mas as taxas já caíram dos ~30 sat/vbyte mínimos para aproximados ~12 sats/vbyte no momento em que olho.

Estou aproveitando para consolidar o mar de inputs que tenho em uma carteira aqui. Fica o aviso. Tongue

Bom aviso, estamos num bom momento para fazer esse tipo de movimentações.

Aproveito para perguntar: se eu desativar a opção de endereços de troco no Electrum, e enviar para o mesmo endereço a consolidação de alguns inputs, ele deixa os restantes como estavam?
Tenho a noção que sim, mas é para confirmar.

De resto, já fiz algumas movimentações e de momento, só queria consolidar os inputs dos donativos do TalkImg, mas sem retirar nada de lá.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Ainda não chegamos aos belos 1-2 sats por vbyte, mas as taxas já caíram dos ~30 sat/vbyte mínimos para aproximados ~12 sats/vbyte no momento em que olho.

Estou aproveitando para consolidar o mar de inputs que tenho em uma carteira aqui. Fica o aviso. Tongue



https://jochen-hoenicke.de/queue/#BTC,3m,weight
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
Caraca, muito bom o exemplo de Curitiba @TryNinja
perfeito.

A solução para não ter esse routing e fazer trades mais diretos seria ter liquidity pools separadas ou várias LPs para cada par
ex:
ETH/USDC
ETH/USDT
SHIB/USDC
SHIB/ETH

nunca pensei se isso ajudaria ou atrapalharia, e pra pares pequenos faz mais sentido o routing na verdade
interessante pensar como isso afeta os provedores de liquidez, as baleias do ETH/USDC obviamente vão preferir um routing por sua pool, por outro lado existe um incentivo pra peixes menores criarem pools de liquidez com pares menos comuns para arrecadar um prêmio maior pelos trades ali.

Agora lembrei que o Noah Seidman fala um pouco sobre isso em alguns vídeos.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
1. o WETH só existe para que seja possível usar ETH interagindo com contratos, de uma forma que ETH puro não seria permitido
WETH não sai do peg em relação ao ethereum e é bem diferente de uma stablecoin
1 eth = 1 weth
Foi depois dessa que decidi parar a discussão. Cheesy

2 - O fato do par ETH/USDC ser um dos maiores volumes na uniswap não necessariamente significa que as pessoas estão fazendo trades apenas em USDC <> ETH
essas DEX com liquidity pools algumas vezes usam 'routing' (não lembro se é esse termo exatamente) pra fazer trades
Boa, esqueci completamente desse fato. É tipo falar que Curitiba é a cidade que mais compra encomendas por que tudo do exterior passa por lá ao entrar no país. Grin

E não é "algumas vezes", e sim quase a maior parte das vezes, simplesmente por que a gigante maioria das pools é criada com o ETH como par devido a sua obvia liquidez.

Olha aí... miseros $100 USDC -> AAVE já passam 100% pelo USDC-ETH.



A moeda do momento SHIBA? Também 100%.

legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
tenho um pouco de preguiça dessas tretas com muitas certeza mas acho válido comentar dois dos pontos trazidos pelo @bitmover

1. o WETH só existe para que seja possível usar ETH interagindo com contratos, de uma forma que ETH puro não seria permitido
WETH não sai do peg em relação ao ethereum e é bem diferente de uma stablecoin
1 eth = 1 weth
se vc só faz hold não faz sentido segurar weth realmente
se vc deixa bids em NFTs, faz trades ou algo mais na rede da ethereum (que, diga-se de passagem, tem muito mais opções que o btc), pode fazer sentido ter WETH, e tem players grandes em yield farming que tem mais WETH que ETH, por exemplo.

2 - O fato do par ETH/USDC ser um dos maiores volumes na uniswap não necessariamente significa que as pessoas estão fazendo trades apenas em USDC <> ETH
essas DEX com liquidity pools algumas vezes usam 'routing' (não lembro se é esse termo exatamente) pra fazer trades

explico
vamos dizer que vc quer trocar BNB por ETH, talvez não exista uma pool de liquidez BNB/ETH mas exista BNB/USDC e ETH/USDC, o trade na uniswap irá passar pela rota BNB > USDC > ETH, vc faz dois trades passando por duas pools de liquidez diferentes com uma transação só.

Smiley
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Olha isso aqui, que hoje é o padrão da rede:

-snip-
https://etherscan.io/gastracker
300 gwei não é o padrão, você está olhando em momentos de pico (provavelmente tem um NFT drop rolando). O padrão tem sido 70-90, um terço desse valor.

Passou o dia nas alturas, conseguiram queimar mais do que criar nas últimas 24 horas:




Deixando de lado o fato das taxas absurdas, é uma mágica fornecer segurança à rede ao mesmo tempo em que não imprime dinheiro para isso, nem que seja por apenas 1 dia.


edit:
Marcando o @sabotag3x que pediu para avisá-lo. Cheesy

Obrigado!
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
~
Você está basicamente metendo um Dunning–Kruger effect aí, mas ok, não quero mais discutir. Cheesy

Dunning–Kruger effect :
O efeito Dunning-Kruger é um fenômeno que leva indivíduos que possuem pouco conhecimento sobre um assunto a acreditarem saber mais que outros mais bem preparados, fazendo com que tomem decisões erradas e cheguem a resultados indevidos;
https://pt.wikipedia.org/wiki/Efeito_Dunning%E2%80%93Kruger


"vai lá, troca seus ETH por wETH, é a mesma coisa"

legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
~
Você está basicamente metendo um Dunning–Kruger effect aí, mas ok, não quero mais discutir. Cheesy
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Eu não seguraria 5 anos uma pegged de ethereum. Vc seguraria?
É engraçado você falar isso, por que todos os trades em Dex'es usam o Wrapped ETH (wETH), que é tecnicamente um "pegged" do Ether (ETH). Cheesy

Mas eu não holdo ele. Pode até rolar isso, nem me interesso nesse detalhe por trás, pq eu envio ETH e recebo USDC, tudo na rede Ethereum. Se por meio milésimo de segundo rola um wETH no caminho, nao me preocupo. Apesar de eu nao ver o menor sentido de ocorrer um wETH se eu mandei ETh...

Quote
Arbitrum e Optism = ambas com bridges que derivam da TOTAL segurança da rede da ETH (L1). É impossível você ter 1 wETH em uma das redes e não poder trocá-lo por 1 wETH na rede nativa.

Polygon = bridge baseada em smartcontract, "menos" segura mas ainda tem a garantia de se fazer a troca pela bridge. Tem também sua bridge "Plasma" que é ainda mais segura.

Avax = tem a bridge "menos" segura e confiável no longo prazo, pois usa a Intel SGX, que se assemelha a uma multisig, para fazer o controle de redenção e emissão dos tokens.

Solana (wormhole) = mesma coisa da Polygon, mas menos segura por ter menos validadores.

Ambas Arbitrum e Optism são as verdadeiras L2 da Ethereum e, por isso, são as mais seguras e recomendadas para quem tem medo de não conseguir sair da chain em 5 anos. A segurança da L1 garante a troca 1:1 pela sua bridge.

Tudo é impossível até alguém ir lá em fazer. Não duvido nada de um desses Abitrum, Optism, Avax etc serem hackeados por um menino de 15 anos que simplesmente acha um bug que fode a paridade de um wETH desses da vida. Ou então o owner de uma rede dessas fazer uma merda e a rede toda dar ruim. Daí voce ta lá holdando wETH e fica com zero. Pronto perdeu. Vai ficar sabendo pelo twitter que ficou pobre.  Cheesy

Segurar wETH é a mesma coisa de ter um ETF de bitcoin, ou um ETF de ouro, ou um USDT em vez de USD. O ativo físico é sempre mais seguro.

"Ah mas o código é inviolável, é perfeito, não tem falhas"
Bem, não duvido. Pode ser. Assim como pode não ser.

Prefiro ficar com o seguro que morreu de velho.

Pra um ativo que tem uma volatilidade diária de mais de 5%, não acho que vale o risco. Economia de palito de dente.

Acho que é útil você ter um stash para trades de wETH ou seja lá o que você queira fazer nessas redes alternativas. Mas para o bom e velho hold, não troco meus ETH nem meus BTC por wETH nem wBTC de forma alguma.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
O que você tá dizendo é basicamente assim:
"Venda o seu btc e vá para o bch que as taxas são menores"
Comparando laranja e maça...

Sim, isso seria verdade se:

1. Você continuasse com a mesma segurança do BTC (principalmente no caso do Arbitrum/Optism).
2. Você continuasse com seus BTC, mesmo na rede da BCH.
3. Você tivesse a garantia de levar seu BTC de volta à sua rede nativa.

Ou seja, nada a ver com nada. Era mais facil comparar sair do BTC e ir para o RSK (sidechain do BTC) e mesmo assim nem ia ser 100% igual, já que a RSK usa uma federação de validadores.

"Ah não precisa Holdar matic". Mas isso não resolve  pq vc não pode sair da rede ethereum e continuar exposto ao ativo. Até poderia por uma pegged  mas é outra coisa tb.
Pode, explico abaixo.




Economizar 69 usd numa transação, mas vc não faz o trade eth/usdc lá. Ess trade não tem como fazer lá.
Claro que tem...?

Aqui, comprei $1 de ETH (USDC -> ETH) pagando $0.01 de taxa. Vamos ver se você me deixa rico. Cool

https://polygonscan.com/tx/0xc5ff994071643e375f62f0e623698135dd22f458ef61b068805f12ff6cdaf5d4

Eu não seguraria 5 anos uma pegged de ethereum. Vc seguraria?
É engraçado você falar isso, por que todos os trades em Dex'es usam o Wrapped ETH (wETH), que é tecnicamente um "pegged" do Ether (ETH). Cheesy

De qualquer forma temos:

Arbitrum e Optism = ambas com bridges que derivam da TOTAL segurança da rede da ETH (L1). É impossível você ter 1 wETH em uma das redes e não poder trocá-lo por 1 wETH na rede nativa.

Polygon = bridge baseada em smartcontract, "menos" segura mas ainda tem a garantia de se fazer a troca pela bridge. Tem também sua bridge "Plasma" que é ainda mais segura.

Avax = tem a bridge "menos" segura e confiável no longo prazo, pois usa a Intel SGX, que se assemelha a uma multisig, para fazer o controle de redenção e emissão dos tokens.

Solana (wormhole) = mesma coisa da Polygon, mas menos segura por ter menos validadores.

Ambas Arbitrum e Optism são as verdadeiras L2 da Ethereum e, por isso, são as mais seguras e recomendadas para quem tem medo de não conseguir sair da chain em 5 anos. A segurança da L1 garante a troca 1:1 pela sua bridge.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science

1 usd não paga nem uma transferência de ethereum. Quem tem ethereum não tem opção.
Certamente tem muito mais gente com ethereum do que com essas moedas aí dessas chain alternativas.
Quem tem ethereum pode pagar $50 uma única vez para sair da rede, ao invés de pagar $70 por cada swap ($140 se comprar e vender, ou seja, um trade qualquer). E eu já falei em outro tópico que ninguém precisa ficar holdando MATIC, AVAX, etc... quando as taxas são na casa dos centavos. Você pode tranquilamente ter $2 em MATIC para pagar as taxas e $100k em wETH para ficar tradeando.


O que você tá dizendo é basicamente assim:
"Venda o seu btc e vá para o bch que as taxas são menores"

As pessoas não querem vender seus eth duma vez pra economizar em taxas. É a segund a maior moeda em marketcap há bastante tempo.

As pessoas continuam holdando ethereum. A perspectiva do ethereum é diferente dessas novas. Eth tá mais consolidado.

 E eu, e as outras pessoas q eu conheço, vendem aos poucos, não duma vez.

E pelo volume lá da coingecko da uniswap, é exatamente isso que tá rolanod: par usdc eth em primeiro.

"Ah não precisa Holdar matic". Mas isso não resolve  pq vc não pode sair da rede ethereum e continuar exposto ao ativo. Até poderia por uma pegged  mas é outra coisa tb.

Nenhuma dessas suas sugestões resolve a situação.

E não tenha dúvidas quanto ao imposto. Se existe incentivo econômico para agir de determina maneira , Certamente  muita gente está fazendo. Será que alguém prefere pagar 600, 1000  3000 usd de imposto do que 70usd de swap.?
O incentivo existe em qualquer dex, sendo na ETH ou não, portanto, isso é meio irrelevante.

"Será que alguém prefere pagar 600, 1000, 3000 usd de imposto do que 70usd de swap?" ... ou prefere pagar 1 usd de swap?

Incentivo economizo também existe em economizar 70x menos em um swap. E btw, 70 usd é o de menos, no UniswapV3 tem gente pagando quase 200 usd em alguns trades, especialmente se ele precisa tocar vários "buckets" e rotacionar o trade por mais de um par.


Economizar 69 usd numa transação, mas vc não faz o trade eth/usdc lá. Ess trade não tem como fazer lá.

Eu não seguraria 5 anos uma pegged de ethereum. Vc seguraria?

"Ah mas Solana tb é bom de holdar" . Mas aí é outra aposta.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Sempre q eu olho ga nessas faixas, entre esse 1/3 que você falou e o atual agora... se ficar lá olhando as vezes dá pra reduzir um pouco, mas não muito.
https://ycharts.com/indicators/ethereum_average_gas_price

1 usd não paga nem uma transferência de ethereum. Quem tem ethereum não tem opção.
Certamente tem muito mais gente com ethereum do que com essas moedas aí dessas chain alternativas.
Quem tem ethereum pode pagar $50 uma única vez para sair da rede, ao invés de pagar $70 por cada swap ($140 se comprar e vender, ou seja, um trade qualquer). E eu já falei em outro tópico que ninguém precisa ficar holdando MATIC, AVAX, etc... quando as taxas são na casa dos centavos. Você pode tranquilamente ter $2 em MATIC para pagar as taxas e $100k em wETH para ficar tradeando.

E não tenha dúvidas quanto ao imposto. Se existe incentivo econômico para agir de determina maneira , Certamente  muita gente está fazendo. Será que alguém prefere pagar 600, 1000  3000 usd de imposto do que 70usd de swap.?
O incentivo existe em qualquer dex, sendo na ETH ou não, portanto, isso é meio irrelevante.

"Será que alguém prefere pagar 600, 1000, 3000 usd de imposto do que 70usd de swap?" ... ou prefere pagar 1 usd de swap?

Incentivo economizo também existe em economizar 70x menos em um swap. E btw, 70 usd é o de menos, no UniswapV3 tem gente pagando quase 200 usd em alguns trades, especialmente se ele precisa tocar vários "buckets" e rotacionar o trade por mais de um par.

Trade de moedas que só tem lá? Isso q não vejo muito sentido. Tanto que o maior volume da uniswap é eth/usdc

https://www.coingecko.com/pt/c%C3%A2mbios/uniswap
Por isso o "baleia ou [...]". Quem gera volume nesses pares é quem não se importa por que o lucro da oportunidade é maior. O restante é o retail cuja maioria nunca vai preferir pagar $70-$150 por swap.

Média de trades nas Dex'es: https://dune.xyz/queries/80072

Ali no top, a grande maioria tem um volume na casa dos milhões e um volume médio de $10k-30k, com 1 transação a cada 5-20 minutos (bots de arbitragem ou de market making, etc...). Olha quanto eles acabam pagando em taxa em uma delas (por conta do multisig da gnosis e os vários pares): https://etherscan.io/tx/0x891d8d57b12bf30037fc7c0532c116e1e956eb66ce82058cc3496e29a3e39546
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
300 gwei não é o padrão, você está olhando em momentos de pico (provavelmente tem um NFT drop rolando). O padrão tem sido 70-90, um terço desse valor.

Sempre q eu olho ga nessas faixas, entre esse 1/3 que você falou e o atual agora... se ficar lá olhando as vezes dá pra reduzir um pouco, mas não muito.

De qualquer forma, 1/3 disso ainda é um tremendo absurdo.

Quote
Isso não faz muito sentido. Tem muita dex extremamente liquida em redes que tem taxas abaixo de $1 por tx (algumas abaixo tem $0.05). Quem paga isso ou não se importa por ser "baleia" ou está tradeando moedas que só tem na Uniswap. Nada a ver com imposto.

1 usd não paga nem uma transferência de ethereum. Quem tem ethereum não tem opção.
Certamente tem muito mais gente com ethereum do que com essas moedas aí dessas chain alternativas.

Não acho que a pessoa tem que ser baleia pra pagar 70 usd (1/3 como vc falou) num swap.
15% de 2 ethereum já dá 600 usd. E lembrando que pouquíssimo tempo atrás (pandemia) vc comprava 1 eth com 150 usd. Muita gente tem eth de tempos atrás e tá realizando lucros. E outras erc20 tb.

E não tenha dúvidas quanto ao imposto. Se existe incentivo econômico para agir de determina maneira , Certamente  muita gente está fazendo. Será que alguém prefere pagar 600, 1000  3000 usd de imposto do que 70usd de swap.?

Para deixar claro, não estou incentivando ngm a fazer isso e nem estou dizendo que faço isso. Mas é o uso mais óbvio que eu consigo pensar.

Trade de moedas que só tem lá? Não são shitcoins que ngm conhece que estão congestionando a rede eth. Isso q não vejo muito sentido. Tanto que o maior volume da uniswap é eth/usdc. Depois seguem pares super conhecidos tb,  que poderiam ser trocados na binance.  Pq não fazem isso.Huh Na minha leitura é por privacidade.

https://www.coingecko.com/pt/c%C3%A2mbios/uniswap
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Olha isso aqui, que hoje é o padrão da rede:

-snip-
https://etherscan.io/gastracker
300 gwei não é o padrão, você está olhando em momentos de pico (provavelmente tem um NFT drop rolando). O padrão tem sido 70-90, um terço desse valor.

E o pessoal continuando usando UNISWAP simplesmente pq é mais barato usar isso do que  pagar impsoto. É mais barato pagar 235 usd para uma conversao do que pagar impostos de 15% né (pra muita gente).
Isso não faz muito sentido. Tem muita dex extremamente liquida em redes que tem taxas abaixo de $1 por tx (algumas abaixo tem $0.05). Quem paga isso ou não se importa por ser "baleia" ou está tradeando moedas que só tem na Uniswap. Nada a ver com imposto.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
A parte interessante é que o fato das taxas da eth estarem altas é um sinal positivo pro projeto no geral pois indica que tem demanda, as pessoas pagam mesmo com taxas altas, toda narrativa de ethereum killers como solana e bsc que tem taxas bem mais baixas não causou uma fuga gigante de capital saindo da ethereum

Mais ou menos. Indica também que a rede não tem condições de lidar com a demanda que ela tem.

Nem bitcoin nunca teve tanto problema de taxas. Ethereum está há mais de um ano já com taxas totalmente absurdas. E eram os ethereum fan boys que defendiam que ETH era rapido e barato, e criticavam quando o BTC cobrava 10 usd por transação durante 1 semana no ATH.

Olha isso aqui, que hoje é o padrão da rede:


https://etherscan.io/gastracker

E o pessoal continuando usando UNISWAP simplesmente pq é mais barato usar isso do que  pagar impsoto. É mais barato pagar 235 usd para uma conversao do que pagar impostos de 15% né (pra muita gente).

Está realmente um problema essa questão da escalabilidade do Ethereum. os smartcontracts ficaram muito cmoplexos e a rede não está aguentando. De repente smartcontracts mais eficientes poderiam reduzir esse uso todo gas.

Do jeito que está, uma hora vai dar ruim. As taxas estão muito absurdas.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
As transações de ETH sempre foram muito baratas (o simples envio da moeda da rede). O problema sempre foi as transações de contratos mais complexos, como a nova Uniswap v3 ou um contrato de uma farm qualquer.

Recentemente tudo subiu.

Eu vendi alguns Eth recentemente, e precisei pagar 4 USD duas vezes (em vendas diferents)  pra transferir ETH, e isso pq não eram picos muito altos de taxa não..

E quadno fui vender tokens, cheguei a pagar 20 USD!!! E não é um contrato complexo, pelo que eu saiba, o simples envio duma token (apesar de ser mais caro do que só ETH)

Não me lembro de nunca ter pago nada parecido com BTC, 20 USD.

A parte interessante é que o fato das taxas da eth estarem altas é um sinal positivo pro projeto no geral pois indica que tem demanda, as pessoas pagam mesmo com taxas altas, toda narrativa de ethereum killers como solana e bsc que tem taxas bem mais baixas não causou uma fuga gigante de capital saindo da ethereum

mas concordo que 4 usd pra uma transação simples é muito alto
acho que as L2 ainda tem muito espaço pra crescer nesse sentido, e a mudança pro POS deve ajudar também, claro.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Fees novamente na casa dos 1 sat/byte.

Marcando o @sabotag3x que pediu para avisá-lo. Cheesy
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617


A questão da mineração na China, ao meu ver, foi puro FUD. Não se preocupe muito com isso...no longo prazo nada muda. Foi só ruído:)

Esses FUDs Chineses já viraram piada. A cada seis meses aparece um. Gostaria de saber quem seria os idealizadores dessas "notícias". Eu acredito que seja por parte do pessoal do Bitcoin Cash ou principalmente do BSV. Esse povo anda bem "agressivo".  Cheesy Cheesy
hero member
Activity: 1554
Merit: 814
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>POR
(...)
Nossa, sério mesmo que esta nesse nivel?  Shocked
Valeu pelas informações @bitmover

Acabei de dar uma olhada no Blockchain.info para ver algumas stats e vi que o hashing da rede não teve uma queda tão acentuada assim.
Eu jurava que esse ocorrido na China, poderia dar um b.o um pouco mais grave nas criptomoedas, mas pelo visto, não foi tão expressivo assim!
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Desculpa pela ignorância da minha pergunta, mas generalizando, como que anda as taxas e a rede do Bitcoin!!?

Digo, no sentido da proibição de mineração na China, isso já teve algum efeito negativo na rede de um modo geral?

As taxas estão muito baixas agira. No mínimo possível , 1 sat vbyte e algumas horas ou uns 30 min confirma.

Você pode olhar no meu portal
https://bitcoindata.science/pt/veja-sua-transacao-no-mempool.html

ou aqui, acredito que esse é o meljor site do assunto mempool
https://mempool.space/

A questão da mineração na China, ao meu ver, foi puro FUD. Não se preocupe muito com isso...no longo prazo nada muda. Foi só ruído:)
hero member
Activity: 1554
Merit: 814
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>POR
Desculpa pela ignorância da minha pergunta, mas generalizando, como que anda as taxas e a rede do Bitcoin!!?

Digo, no sentido da proibição de mineração na China, isso já teve algum efeito negativo na rede de um modo geral?
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
As transações de ETH sempre foram muito baratas (o simples envio da moeda da rede). O problema sempre foi as transações de contratos mais complexos, como a nova Uniswap v3 ou um contrato de uma farm qualquer.

Recentemente tudo subiu.

Eu vendi alguns Eth recentemente, e precisei pagar 4 USD duas vezes (em vendas diferents)  pra transferir ETH, e isso pq não eram picos muito altos de taxa não..

E quadno fui vender tokens, cheguei a pagar 20 USD!!! E não é um contrato complexo, pelo que eu saiba, o simples envio duma token (apesar de ser mais caro do que só ETH)

Não me lembro de nunca ter pago nada parecido com BTC, 20 USD.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
ETH também baixou, está na casa dos 0.82-1 USD.. (https://ethgasstation.info/calculatorTxV.php)
As transações de ETH sempre foram muito baratas (o simples envio da moeda da rede). O problema sempre foi as transações de contratos mais complexos, como a nova Uniswap v3 ou um contrato de uma farm qualquer.

Ainda está custando de $6-9 por uma transação na UNI V3, enquanto uma transação na Tornado.cash custa de $50-60. Grin
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Ah, nesses tempos 30-40 usd por transações em eth, pagar 30sat/byte (em torno de 1 usd) é uma pechincha

Usei aqui pra calcular. Dá em torno de 1.60 usd para 1 i put e 2 outputs
https://bitcoindata.science/pt/veja-sua-transacao-no-mempool.html

ETH também baixou, está na casa dos 0.82-1 USD.. (https://ethgasstation.info/calculatorTxV.php)

BTC essa semana chegou a 1 sat/byte, estava muito barato!
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
E voltamos as taxas caras, 34.000+ transações na fila.. cerca de 30sat/byte para confirmar no primeiro bloco..

Foi bom enquanto durou Cheesy

Ah, nesses tempos 30-40 usd por transações em eth, pagar 30sat/byte (em torno de 1 usd) é uma pechincha

Usei aqui pra calcular. Dá em torno de 1.60 usd para 1 i put e 2 outputs
https://bitcoindata.science/pt/veja-sua-transacao-no-mempool.html
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Com certeza é um dos motivos. O hashrate caiu de 177 EH/s para cerca de 113 EH/s (~35%) de ontem para hoje, de acordo com o fork.lol.

Estava pensando aqui, os mineradores que "ficaram" não tem uma melhoria instantânea nos ganhos pois a diff continua a mesma, só vai melhorar o rendimento para eles quando a diff for ajustada.. Talvez ganhem um pouco a mais com as taxas já que as transações se acumulam porém nem perto desses ~35%..
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Ou será que é devido ao desligamento de vários mineradores lá na China?
Com certeza é um dos motivos. O hashrate caiu de 177 EH/s para cerca de 113 EH/s (~35%) de ontem para hoje, de acordo com o fork.lol.

Parece que a China colocou a Binance, Okex e derivadas atrás do seu grande firewall e também fez uma verdadeira caça a bruxa contra mais de 1.1K pessoas acusadas de lavagem de dinheiro relacionadas a crypto: https://www.coindesk.com/chinese-police-arrest-1-1k-people-on-crypto-related-money-laundering-charges
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Será que a rede vai se movimentar mais, com mais volume e mais transações com uma suposta subida?
Ou será que é devido ao desligamento de vários mineradores lá na China?

Acho que não interfere tanto a ponto de ter 30k+ transações na fila de um dia para o outro..

Talvez todo mundo voltou a usar o BTC pois estava barato, e ai ele ficou caro? Huh Ou foi por conta da notícia de El Salvador?
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
E voltamos as taxas caras, 34.000+ transações na fila.. cerca de 30sat/byte para confirmar no primeiro bloco..

Foi bom enquanto durou Cheesy

Será que a rede vai se movimentar mais, com mais volume e mais transações com uma suposta subida?
Ou será que é devido ao desligamento de vários mineradores lá na China?

De qualquer forma eu consegui aproveitar as taxas baixas e está tudo consolidado aqui do jeito que queria, até uma de 1sat byte que estava lá largada, foi confirmada
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
E voltamos as taxas caras, 34.000+ transações na fila.. cerca de 30sat/byte para confirmar no primeiro bloco..

Foi bom enquanto durou Cheesy
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Taxas de 2 sat/vByte sendo confirmadas no BTC.
Taxas de 20 gwei sendo confirmadas na ETH.

A mempool está pesando apenas 44 vMB! Não vemos esse valor desde Janeiro.

Momentos raros... aproveitem. Shocked

Finalmente, voltamos aos tempos das transações baratas de 1 sat/byte Smiley


Fonte: https://mempool.space/pt/

O que tem na fila não vai nem lotar um bloco..
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Taxas de 2 sat/vByte sendo confirmadas no BTC.
Taxas de 20 gwei sendo confirmadas na ETH.

A mempool está pesando apenas 44 vMB! Não vemos esse valor desde Janeiro.

Momentos raros... aproveitem. Shocked
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Você ainda tem que pagar para gastar os 3 UTXO (3 * 102 = 306 bytes, lembra?), mas ao fazer isso com uma taxa de 2 sat/byte, você gasta apenas 2 * 306 = 612 satoshis ao invés dos 10 * 306 = 3060 satoshis explicados acima (com 10 sat/byte). Então, quando as taxas voltarem para os 10 sat/byte, você só vai precisar pagar tudo isso em um único UTXO consolidado (10 * 102 = 1020 satoshis, como no exemplo 2 lá de cima). Economia total: 1734 satoshis ($0.97).


Realmente as taxas estão boas agora para transferir.

Eu fiz uma calculadora que permite que qualquer um brinque com a quantidade de inputs (UTXO) e de outputs e veja o valor final da sua transação, tanto em satoshis quanto em reais:

https://bitcoindata.science/pt/veja-sua-transacao-no-mempool.html

Aqui fica claro que vale muito a pena utilizar endereços native segwit (bech32, que começam com bc1) e consolidar seus inputs. Uma coisa que devemos atentar é que pode ser bastante caro consolidar seus inputs, caso você tenha muitos. Pessoalmente, eu só faria uma consolidação grande a 1 sat/vbyte.

E quando as taxas estiverem altas, tente mandar inputs grandes que voce consiga transferir apenas 1 input e 2 outputs de saída.


Uma coisa que devemos ter cuidado na hora de consolidar os inputs é evitar misturar endereços que possam expor sua identidade.

legendary
Activity: 2366
Merit: 1408

Foi exatamente o que eu fiz ontem quando vi esse tópico, juntei uns 5 pagamentos e aproveitei para mover uns ETH que também estava "barato"..

Pra mim, a maior gambiarra do BTC são esses inputs ai.. tudo poderia ser mais barato..

Não consegui aproveitar aquele dia, mas acho que agora vou conseguir.
Pra quem recebe muitos inputs é meio chatinho mesmo, se quiser transferir de urgência vai ter que aceitar pagar umas taxas bem altas


Na verdade foi literalmente isso que aconteceu. Grin

Surgiram uma tonelada de transações de 4 sat/vByte *do nada* e inundaram tudo novamente. Agora a rede está trabalhando para comer todas elas e tentar chegar no famigerado 1 sat/vByte que está pegando poeira faz um tempo.

Agora vai, não deu 1 sat-byte, mas 2 ou 3 já está bom demais para o que preciso



legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Você postou e acho que todo mundo pensou em fazer isso e o mempool aumentou novamente  Cheesy
Na verdade foi literalmente isso que aconteceu. Grin

Surgiram uma tonelada de transações de 4 sat/vByte *do nada* e inundaram tudo novamente. Agora a rede está trabalhando para comer todas elas e tentar chegar no famigerado 1 sat/vByte que está pegando poeira faz um tempo.
legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
Boa Ninja
Você postou e acho que todo mundo pensou em fazer isso e o mempool aumentou novamente  Cheesy

Faz um tempo que estou esperando justamente para consolidar minha carteira da qual recebo a minha campanha de assinatura
Outro dia fiz uma simulação de envio, e ia dar mais de 100 reais pra enviar numa velocidade razoável para confirmar

Foi exatamente o que eu fiz ontem quando vi esse tópico, juntei uns 5 pagamentos e aproveitei para mover uns ETH que também estava "barato"..

Pra mim, a maior gambiarra do BTC são esses inputs ai.. tudo poderia ser mais barato..
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
Boa Ninja
Você postou e acho que todo mundo pensou em fazer isso e o mempool aumentou novamente  Cheesy

Faz um tempo que estou esperando justamente para consolidar minha carteira da qual recebo a minha campanha de assinatura
Outro dia fiz uma simulação de envio, e ia dar mais de 100 reais pra enviar numa velocidade razoável para confirmar

Vou ficar de olho pra quando chegar nos 2 sat-byte eu consiga fazer essa consolidação
Seu tópico ficou muito bom
legendary
Activity: 2492
Merit: 1429
Payment Gateway Allows Recurring Payments
Ótima dica, no passado era só esperar uns dias e já normalizava mas 4 meses de taxas altas é algo bem fora da normalidade... essa redução nas taxas coincide com essa acalmada que deu na cotação, finalmente deu uma parada nesse range dos 50k a 60k.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Depois de mais de 4 meses, a mempool finalmente limpou e chegou no nível dos 2-3 sat/vByte. Ou seja, está até 50x mais barato fazer uma transação do BTC para a confirmação no próximo bloco do que estava há apenas 1 semana (~100 sat/vByte).


Source: https://jochen-hoenicke.de/queue/#BTC,24h,weight

Aproveite esse momento para:

1. Finalmente realizar suas transações (e.g mandar seus BTC para outra carteira).
2. Consolidar seus inputs!

Não sabe o que significa a segunda opção?

Caso não saiba, sempre que você recebe alguma transação, o valor não é simplesmente somado ao seu saldo atual (saldo anterior + recebido). O que acontece, no nível do protocolo, é que cada transação gera um UTXO (Unspent transaction output) para cada endereço recebedor, que é basicamente um recibo que diz "eu estou enviando X BTC para o endereço Y".

Exemplo 1:

Quote
- Eu recebo 1 BTC.
- Depois, eu recebo mais 0.5 BTC.
- Por fim, eu recebo outros 0.3 BTC.

Resultado: Eu tenho 3 UTXO (1 BTC + 0.5 BTC + 0.3 BTC) que totalizam 1.8 BTC.

A minha carteira faz todo o trabalho de melhorar a experiência do usuário somando os valores e mostrando apenas o que importa.

Exemplo 2:

Quote
- Eu recebo 1.8 BTC.

Resultado: Eu tenho 1 UTXO (1.8 BTC) que totaliza 1.8 BTC.

Ok, mas qual a diferença? Digamos que eu pense em gastar esses meus 1.8 BTC. Cada UTXO é utilizado como input para gastar esses Bitcoins, sendo que cada UTXO (input) pesa X bytes. Como todos sabemos, mais bytes = mais taxas, afinal, o espaço dos blocos do Bitcoin é limitado.

- No exemplo 1, eu teria que utilizar os 3 UTXO individuais (1 BTC + 0.5 BTC + 0.3 BTC) para gastar os meus 1.8 BTC. Ou caso eu queira gastar apenas 1.5 BTC, poderia gastar 2 dos 3 UTXO (1 BTC + 0.5 BTC).

- No exemplo 2, eu teria que utilizar apenas o único UTXO (1.8 BTC) para gastar os meus 1.8 BTC. Ou poderia gastar apenas 1 BTC, sendo os 0.8 BTC restantes reenviado para mim como troco.

Considerando que cada UTXO (input) Segwit pesa 102 bytes, nós pagaríamos 3 * 102 = 306 bytes no exemplo 1 e apenas 1 * 102 = 102 bytes no exemplo 2. Com uma taxa de 10 sat/byte (P.S: apenas considerando essa parte da transação):

10 * 306 = 3060 satoshis (exemplo 1) = $1.70
10 * 102 = 1020 satoshis (exemplo 2) = $0.56

Ok, então qual a solução para eu dar aquela economizada? Depois que você recebe um UTXO, não tem para onde fugir: ou você gasta ele, pagando os seus respectivos ~102 bytes, ou você deixa eles lá mofando. O segredo é consolidar os seus UTXO (inputs) enquanto a taxa por byte está mais barata. Ou seja, transformar os 3 UTXO (1 BTC + 0.5 BTC + 0.3 BTC) em apenas 1 UTXO (1.8 BTC).

Para fazer isso, é só enviar o seu saldo para você mesmo. Você está basicamente pegando esses 3 recibos (UTXO) e usando eles para escrever um único novo recibo que diz: "eu, endereço X, envio 1.8 BTC para o endereço X (eu mesmo)".

Você ainda tem que pagar para gastar os 3 UTXO (3 * 102 = 306 bytes, lembra?), mas ao fazer isso com uma taxa de 2 sat/byte, você gasta apenas 2 * 306 = 612 satoshis ao invés dos 10 * 306 = 3060 satoshis explicados acima (com 10 sat/byte). Então, quando as taxas voltarem para os 10 sat/byte, você só vai precisar pagar tudo isso em um único UTXO consolidado (10 * 102 = 1020 satoshis, como no exemplo 2 lá de cima). Economia total: 1734 satoshis ($0.97).

Simplificando: Se você recebeu várias transações individuais, pode ser uma boa aproveitar as taxas baixas para consolidar os seus inputs e economizar no futuro, no momento em que tenha que fazer uma transação e as taxas estejam altas.

Outras discussões relacionadas ao assunto:

Inputs
Como escolher qual endereço de Bitcoin gastar, e porque isso é importante

P.S: Com o Segwit, as coisas mudaram um pouco. Mas o intuito do thread é apenas passar a ideia básica de como funcionam os UTXOs, que são a base do funcionamento do BTC, e como economizar nas suas transações.
Jump to: