Topic: Tentang Konten Berkualitas (Read 881 times)

Singkat nya menurut saya bisa saja eror dari penyedia situsnya, apalagi marak di situs-situs web penyedia layanan pengecekan manusia atau AI, namun saya juga sedikit ragu apakah itu benar-benar terbukti atau tidak karena saya sering uji coba tentang hal ini, dan ya tidak semua 100% benar-benar seperti apa ada nya, kadang saya buat tulisan ai dan terdeteksi sebagai manusia dan sebaliknya. Bahkan di situs yang terpercaya.
Entah lah bagi saya apa ada saja dan terserah.

dari kesimpulan diatas memang dipahami tentang konten berkualitas,itu cara penyampaian nya berbeda-beda karena saya fikir karakter orang itu sangat tidak sama bisa jadi si A paham yang diajarkan kita tentang topik ini dengan sangat singkat dan memahami nya tanpa banyak bertanya tapi kalau si B kita menjelaskan panjang lebar malah lama untuk meresap kedalam fikirannya susah mencerna apa yang kita maksudkan,dikarenakan memang orang-orang dalam pemikiran itu sama tapi tak serupa mereka menceritakan wawasan dengan tingkat penangkapan pemikiran yang berbeda-beda meski begitu kita harus sabar dengan itu semua.

Untuk penulisan contoh code quote atau code lainnya agar tampilannya tidak berubah otomatis dianggap sebagai format BBcode, agan bisa menyiasatinya dengan menyelipkan code lain (bebas) yang sekiranya tidak nampak ketika di posting namun tulisan tetap terbaca seperti code yang dimaksud, contoh:

[quote] ; [/quote]


Untuk penggunaan ketika meng-quote post tentu saja tambahan code seperti diatas jangan digunakan.
Manfaat lain dengan menggunakan cara diatas bisa digunakan ketika misalkan ingin memberikan warning terhadap fake link tertentu, namun dibuat menjadi tidak clickable meskipun informasi link nya tetap ditampilkan.

Itu sepertinya jadi masuk quote semuanya gan komentar agan, Tadi saya cek lumayan banyak banget quotenya. Saya juga ampe pusing ngedit-ngeditnya  

Jadi kalo ada quote seperti ini:

Itu juga sama saja dengan quote pembuka gan. Cuma di tambah author sehingga pas di klik akan nge-link ke postingan agan zaim. Nah jika sudah ada yang kayak begitu tidak perlu ditambah quote pembuka lagi. Tadi saya coba perbaiki tulisan agan, jadinya seperti ini. Mungkin ini bisa coba agan pastekan di komentarnya agan yang diatas biar ga masuk ke dalam quote semuanya


Semoga ga di anggap copy paste sama mimin....

Kemudian sedikit masukan juga, kalo misal mau quote komentar yang terlalu panjang, bisa di potong dan di ambil yang akan agan tanggepi, atau di cut semuanya. Biasanya member disini pakai ~snip~, ~cut~, atau yang lain. Intinya biar quote tidak terlalu panjang


Saran dari agan Zaim juga sangat patut untuk di pertimbangkan.

Saya juga awal-awal begitu gan, pusing kalo make multiquote. Tapi tidak maksud menggurui ya gan. Hanya biar terlihat rapi saja, Nanti lama-kelamaan akan terbiasa pakai multiquote. Kebanyakan member juga melakukan kesalahan yang sama saat pertama main di forum ini, kecuali mereka-merka yang memang pinter urusan kode

Perlu diperhatikan juga sebelum memposting, biasakan memanfaatkan tombol "PREVIEW" tepat disamping tombol "POST" yang sering anda gunakan untuk memposting. Fungsinya untuk mengecek posting sebelum anda menempel di topik yang ingin anda balas komentar. Kesalahan kecil bisa saja terjadi seperti yang baru saja dikoreksi agan komisariatku diatas atau kesalahan dalam menulis yang kata-kata yang membuat member lain gagal paham dengan apa yang anda tulis.

tombol "PREVIEW" sering kali diabaikan oleh beberapa pengguna forum, tidak hanya di SFI saja, di board Global juga pernah terjadi kasus yang sama. Next biasakan diri untuk mengecek sebelum memposting, kesalahan kecil bisa dimaklumi, tetapi ketika terjadi berulangkali mungkin posting anda akan dihapus jika tidak segera di perbaiki.

Sebuah kesalahan kecil, namun postingan kelihatan tidak bermakna.
Masukan sederhana yang sangat edukatif bagi saya pemula.
Untuk tahap pemula, support ilmu yang seperti ini sangat mempengaruhi semangat dalam mengembang sebuah konten sederhana, Karena sebuah tulisan yang baik lahir dari pemahaman cara menulis dan teknik menulis yang benar.
Ini sebuah konten yang sangat berharga bagi saya dan teman teman pemula lainnya, dimana kita mesti memperhatikan dengan teliti mana quote penutup dan yang mana quote pembuka seperti yang disampaikan agan @komisariatku
supaya konten yang sudah jadi tidak sia-sia, tentunya bisa dipahami dengan baik dan benar oleh pembaca.
Terimakasih yang tidak terhingga agan komisariatku atas masukan dan koreksinya.

Agan aleeya89, Itu untuk penggunaan "quote" perlu di perhatikan bahwa sistem quote memiliki quote terbuka dan quote penutup

[qote] = adalah quote pembuka ~ Maaf sengaja saya bikin typo biar ga kena quote beneran
[/qote] = adalah quote penutup

Setiap quote harus terdiri dari quote pembuka dan penutup. jika ada pembuka dua quote maka penutup juga harus dua. Mungkin sebaiknya agan menggunakan fitur preview sebelum post jika menggunakan multiquote, atau bisa latihn dulu di board Archival

Misalkan pada tulisan agan yang quote agan zaim

Pada tulisan di atas ada 1 pembuka quote dan ada 2 penutup quote. harusnya penutup quote [/qote] yang di atas di hapus agar komentar agan zaim masuk dalam quote agan dan komentar agan ada diluar quote


Harusnya seperti itu gan, jadi cuma ada 1 pembuka quote dan 1 penutup quote

Tapi gapapa gan, saya juga awalnya begitu kalo pake multiquote kadang ada yang gagal, atau kadang malah masuk quote semuanya. Tapi sebaiknya pakai fitur preview. Kalo klik tombol preview nanti preview komentarnya ada di atas kotak komentar

Saya pikir orang yang telah paham tentang kualitas konten yang bagaimana yang mendapat merit akan memahami itu. Sejujurnya merit dan kenaikan rank menjadikan saya untuk mencoba menuliskan konten yang informatif berguna. Jadi saya kadang juga berharap jika saya menganggap  tulisan saya berkualitas akan mendapatkan merit itu tidak salah saya pikir. Tapi saya juga tidak kemudian menyesal karena tentu standar setiap anggota forum berbeda, jadi itu kemudian saya ajukan dalam thread bantuan [HELP]Bantuan untuk menaikkan Rank (Newbie s.d Hero) V.2 [UPDATE] karena saya juga ingin terus menaikan rank saya. Jika sudah diajukan tetap tidak mendapat merit maka itu akan menjadi koreksi saya untuk meningkatkan kualitas post saya.

Tentu saja merit menjadi pilar penting dalam meningkatkan level akun, saya tidak setuju jika tujuan membuat konten setiap hari adalah untuk memperoleh Merit dari Member lain. Jangan pernah berharap merit pada konten yang anda buat meskipun itu masuk dalam katagori berkualitas, ketika anda mengharap sesuatu dari apa yang anda lakukan, ujung-ujungnya akan kecewa ketika apa yang anda harapkan tidak tidak memenuhi harapan anda.

Selain jumlah aktivitas, merit sangat penting dalam meningkatkan level akun. Lakukan saja apa yang anda mampu, posting berkualitas sangat perlu dan mempermudah anda mendapatkan merit, tetapi jangan pernah berharap datangnya merit pada posting yang anda anggap berkualitas karena setiap member punya pandangan sendiri dalam menilai sebuah posting berkualitas atau enggak.

Setuju dengan apa yang agan sampaikan, saya rasa tujuan kita membuat konten setiap hari adalah untuk memperoleh "penghargaan atau apresiasi" berupa merit dari agan agan senior.
Merit menjadi pilar penting dalam mengembangkan level akun, semakin banyak merit yang didapat saya kira itu akan semakin baik dan menjadi tolak ukur keaktifan seorang member dalam membuat postingan atau konten yang bermanfaat.
Terimakasih agan atas pencerahannya tentang beban psikologis seorang senior ketika memberi merit kepada juniornya, saya kira ilmu yang begini hanya didapat ketika diskusi berjalan dua arah, dengan harapan ini juga ilmu untuk  tmn2 lainnya.
Nasehat dari agan tersampaikan dengan baik, dan sangat berharap supportnya dari agan. Terimakasih sekali lagi

Tantangan yang sangat sulit untuk bisa aktif di forum saya rasa saat tidak ada pemasukan tambahan atau dapat pembayaran, untuk memotivasinya saya rasa bergabung dalam bounty campaign altcoin pilihan yang bagus dan menjadi motivasi untuk meningkatkan kualitas postingan sehingga memiliki peluang besar diterima di signature service. Ada beberapa user SFI saya rasa tidak langsung diterima pada signature service bahkan butuh beberapa kali mengajukan untuk bisa diterima.

Hal yang sangat penting saat akun masig vakum atau belum diterima di signature service sebisanya aktif mengunjungi forum dan berkontribusi dalam hal hal postingan yang bagus, ini bisa menjadi peluang ke depannya saat mengajukan di signature campaign service dengan mudah diterima di campaign yang kita ajukan.

Namun pada prosesnya, banyak user yang menyerah terlebih dahulu dan terkesan tidak mengoreksi kualitas postingan mereka, saat tidak diterima di signature campaign akun juga tidak ikut andil dalam berkontribusi di forum selain postingan mengajukan ikut bergabung dalam signature service.

Benar gan, berkonsistensi aktif dalam forum sebenarnya tidak sulit asalkan ada tujuan atau target yang ingin dicapai tapi karena berhubungan akun agan @Aleeya89 masih pemula lebih baik mempelajari aturan dasar dalam forum sebelum melangkah lebih jauh, tapi dari riwayat postingan saya pikir dia memahami aturan forum lebih cepat karena mungkin sudah sering bergabung dengan berbagai komunitas sebelumnya. Tapi lebih baik bergabung dulu pada bounty untuk target awal sebagai motivasi untuk terus konsisten aktif dalam forum sambil meningkatkan kualitas postingan, karena menentukan target untuk signature campaign masih jauh terkadang banyak member akhirnya menyerah karena sulit mencapai kriteria yang dibutuhkan untuk join dengan kampanye signature, belum lagi slot yang terbatas dengan banyak persaingan dari member global tapi saya yakin itu tidak akan mematahkan semangat bagi siapapun yang tetap berkonsistensi mencapai target

Saya pikir selain membingungkan hal ini juga bisa menjadi sedikit menakutkan. Karena bisa saja seseorang yang menulis dengan tulisan asli malah dicurigai sebagai AI. Bisa-bisa orang yang tidak bersalah malah dicap bersalah. Inilah yang ditakutkan.

Dan pada intinya kita tidak bisa percaya hanya berdasarkan pedoman pada analisa yang disediakan sebuah situs web. Karena bisa saja ada orang yang memiliki kebiasaan menulis dengan baku. Dan malah di curigai.

Iya juga si cukup di sayangkan, Tetapi kembali ke pepatah lama, "lebih baik terlambat dari pada tidak sama sekali". Semoga agan Aleeya89 bisa betah di forum, karena kunci utamanya adalah betah dan menikmati, kalau tidak akan sangat sulit untuk konisten. Jangan terlalu mengejar konten yang berkualitas juga, mungkin mencoba lebih akrab dan melemparkan beberapa joke juga tidak masalah. Kalo setiap posting harus memiliki muatan yang berbobot nanti bobot badan kita yang turun karena pusing nyari-nyari sumber referensi  


Ya saran dari agan ndutndut patut untuk dipertimbangkan. Kalau dalam bangku perkuliahan kita sering mendengar istilah "lulus di saat yang tepat dan diwaktu yang tepat", agan ndutndut adalah orang yang akan naik level ke FM tepat di saat aktivity-nya juga mencukupi (merit+aktivity). Itu sesuatu yang sangat bagus dan patut untuk di apresiasi atas kerja keras dan konsistensi yang dia lakukan.

Sangat di sayangkan agan sudah tau bitcointalk dari 2019 tapi masih ragu untuk bergabung.  jarak 5 tahun anda baru mempercayainya dan sekarang baru bergabung.  coba saja agan bergabung dari 2019 pasti agan sudah menimati hasilnya seperti teman-teman agan sekarang.

Salam kenal juga gan. Iya kita harus memiliki Memotivasi yang lebih untuk tidak pernah berhenti belajar dan membaca agar wawasan berfikir semakin bertambah dengan begitu kita akan tertarik berlama-lama menghabiskan waktu di forum ini. Ini saya lakukan gan, saya juga baru beberapa bulan di sini.  Ingat, anda harus menebus kesalahan waktu dulu karena tidak langsung bergabung saat ajakan teman agan, sekarang Waktu yang telah berlalu tak akan kembali sekarang fokus jangan sampai agan menyesal lagi.

Tidak mudah konsisten aktif karena anda belum merasakan bonus yang ada di forum, ketika anda sudah bisa memperoleh bonus di forum akan selalu mengunjungi forum tiap hari untuk menyelesaikan tugas harian. Awalnya agak sedikit ada rasa malas mengunjungi forum tiap hari akibat tidak ada target, saya merasa hal demikian ketika akun saya masih nganggur atau belum diterima di signature campaign.
untuk konsisten aktif di forum perlu dibuatkan target, misalnya bisa memperoleh sejumlah merit dalam jangka waktu satu bulan. Ketika ada target maka anda akan semakin terpacu untuk terus menghasilkan Posting berkualitas demi mendapat beberapa merit.

Sangat benar agan, sejak awal juni saya mulai mempelajari forum ini dengan menambah wawasan dari berbagai referensi yang ada, dan tentunya sesuai dengan pembahasan yang sudah menjadi topik agar bisa berinteraksi dan silaturrahmi online dengan agan agan yang sudah lebih dulu bergabung dalam forum.
Saya rasakan memang tidak mudah untuk konsisten aktif di forum ini, perlu tekat yang sangat kuat, hati yang lapang untuk mengeluarkan sebuah tulisan yang berkualitas setiap harinya. Terimakasih agan abhiseshakana atas petunjuk sederhananya.


Kata- kata dari agan ini semakin memacu saya untuk terus belajar dan fokus diforum ini.
dan Support dari dari agan senior sangat butuhkan untuk fokus on the track. Pepatahnya keren gan  . Big Thanks agan

Jika bicara semangat, newbie nomor satu biasanya, bahkan bisa keluar apinya gan alias semangat berapi api  .
Saya secara pribadi sudah pernah mendengar cerita-cerita indah dari teman2 yang aktif diforum ini sejak tahun 2019, namun saat itu saya menduga bahwa forum ini pasti tidak bertahan lama dan ujung-ujungnya nanti pasti scam, namun dugaan saya lima tahun lalu tidak terbukti, dengan kenyataan forum ini aktif hingga detik ini dan tmn2 saya yang cerita tsb sedang menikmati hasil kerja kerasnya saat ini.
Iya gan, seperti yang agan sampaikan bahwa fokus saja, niscaya akan terlaksana dengan sempurna dan indah.
Terimakasih banyak motivasinya gan dan support dari agan sangat saya butuhkan. salam kenal untuk semua agan agan senior



 

Ini sudah mengarah kembali ke isi diskusi karena sempat berbelok ke ChatGPT.

Tidak salah jika saya mengatakan semua kita kembalikan kepada masing-masing dalam menilai sebuah postingan berbobot atau tidak.
Kualitas dan kuantitas beda.
Sederhananya, sebuah postingan tergantung pada isi yang memenuhi unsur penulisan sehingga melahirkan rasa enak saat dibaca, mudah untuk dipahami oleh pembaca maksud dan tujuan postingan dan tidak bertele-tele seperti yang agan sebutkan.

Jika agan sebagai OP sudah menemukan tujuan tentang konten berkualitas, lebih baik dibuat kesimpulan akhir.

Ya benar gan.
sMerit bukan untuk ditimbun, tetapi didistribusikan. Itu yang lebih benar.

Betul, penilaian sebuah konten akan sangat bengantung pada sudut pandang orang tersebut. Tetapi meskipun begitu, jika sebuah konten memiliki landasan yang kuat, memiliki argumentasi, dan analisa yang bagus maka orang yang membaca akan bisa menilai bahwa postingan itu memiliki bobot. Meskipun tidak menjamin orang akan memberikan merit, karena pemberian merit juga memiliki sisi subjektifitas yang berbeda lagi tetapi sebagian besar menilai dari bobot isi konten

sedikit contoh:
saya seorang pencinta crypto : saya akan tidak terlalu suka jika crypto di anggap negatif, saya akan menjelaskan panjang lebar tentang keunggulan crypto
Orang lain yang tidak suka crypto : menjelaskan tetang dampak buruk bitcoin, kemungkinan crypto digunakan untuk kejahatan, sisi kerentanan kemanan wallet crypto, resiko kehilangan key dompet akan menghilangkan semua aset, resiko scam, resiko ponzi,

Sudut pandang saya : mungkin saya tidak sepakat dengan penjelasan orang yang tidak suka crypto tersebut tetapi dengan penjelasan dan argumentasinya yang banyak akan tetap membuat saya menilai bahwa apa yang dia sampaikan memiliki bobot. Tapi mungkin saya tidak akan memberikan merit kepadanya

Sudut pandang orang yang sama-sama tidak menyukai crypto : dia melihat konten itu memiliki bobot dan lebih berpeluang untuk memberikan merit

Jadi dalam sudut pandang konten yang berkualitas/berbobot, meskipun kita sepakat atau tidak sepakat dalam hati kecil kita akan bisa menilai bahwa konten itu memiliki nilai atau tidak, terutama konten-konten yang sifatnya analisa. Kalau untuk konten deskriptif biasanya cenderung ke arah penuliasannya, enak dibaca, enak dipahami, dan memiliki kualitas semantik

Dalam sudut pandang merit, merit diberikan bisa sebagai apresiasi atas sebuah konten (kualitas), ucapan terimakasih, dukungan, pertemanan, atau kadang malah sebagai pemanis joke


Ya kurang lebih seperti itu. Tapi jika dan hanya jika anda membuat konten berkualitas untuk tujuan merit (atau salah satunya) maka lebih baik anda banyak berkomentar dan membuat setidaknya username anda dikenal atau familiar disini. Kadang kita segan untuk memberikan merit terhadap orang baru yang tidak menjamin dia akan bertahan lama di forum atau tidak. Awalnya saya cukup "sembarangan" memberikan merit di forum bantuan menaikan rank, tetapi setelah banyak member baru atau pengguna lama yang baru bangun tidur membuat saya "sedikit memilah mana yang saya utamakan untuk diberi merit", tentu saya akan memberikan merit kepada yang saya paham/familiar dengan username tersebut karena jumlah smerit saya tidak akan sanggup jika memberikan ke semua user

Sekain itu juga, jika memberikan merit kepada yang belum dikenal/familiar jangan-jangan dia hanya angin-anginan di forum dan bisa juga tiba-tiba menghilang, maka merit yang sudah diberikan menjadi percuma, padahal banyak member lain yang membutuhkan itu untuk mendukung mereka dalam kenaikan rank. Semoga anda bisa betah disini, dan member SFI cukup baik dan kompak dalam membagi merit mereka, kunci utamanya cuma satu, buat diri anda cukup familiar di antara member SFI

Sebelumnya saya mohon maaf, saya tidak menasehati anda... hanya sedikit saran agar kita bisa profuktif disini dan bisa mendapatkan merit untuk menaikan rank atau mencari pendapatan tambahan

Ane sudah sering mendengar semangat newbie di forum ini, namun kenyataannya belum ada yang terlaksana ketika ranknya sudah tinggi. Banyak yang lupa kalau dulu masih newbie semangatnya sangat tinggi tapi ketika sudah naik eh malah kendor dan sibuk ke hal-hal lain yang tdak pada track-nya. Nasehat ane sih kalau mau maju itu jangan muluk-muluk, fokuskan saja atas apa yang ingin kamu capai, niscaya akan terlaksana dengan sempurna.

Ada pepatah lain yang mengatakan "selama ada kemauan pasti ada jalan", anda harus memiliki niat dan mau berusaha pasti ada kemudahan meskipun ada beberapa rintangan yang menghadang. Dibutuhkan dua elemen besar untuk meraih sukses di forum atau menjadi anggota dengan peringkat tinggi, perjuangan dan kesabaran.

Perjuangan membutuhkan tenaga, waktu, mental dan ketekunan dalam memahami pengetahuan dalam berforum dan menghindari segala yang menjadi larangan.
Kesabaran akan memberi anda semangat untuk mencapai tujuan, kesabaran akan membentuk karakter anda lebih kuat saat posting dihapus akibat off topik, spam atau koreksi atas kesalahan yang dilakukan. Selama anda mau berusa pasti akan ada hasil yang lebih baik, terus berjuang jangan mudah menyerah.

"manusia salah itu biasa, tetapi mempelajari dan memahami kesalahan itu luar biasa“ (Confucius)

Intinya sih bukan hanya ditelaah saja Gan, namun juga harus berani mempraktikkannya. Pada awalnya mungkin tidak akan gampang, tapi jika sudah memiliki preferensi yang cukup (dan tentunya topik yang ingin diangkat) maka tinggal dikembangkan saja kerangkanya.

Pokonya yg wajib dihindari adalah copas dan plagiarisme.

Siap agan.
Terimakasih banyak agan atas penambahan penjelasan tentang konten berkualitas, niscaya ini menjadi tambahan wawasan bagi saya untuk beradaptasi diforum ini dan tambahan terimakasih juga atas motivasinya untuk terus memperbaiki nilai - nilai konten saya selanjutnya.
Ada sebuah pepatah yang menyatakan bahwa "Jika Ingin Maju, Maka jadilah pembelajar seumur hidup".   

Konten yang berisi edukasi jika dijabarkan lebih rinci lagi menjadi Berkualitas, Konstruktif dan Informatif. Menjawab pertanyaan member lain juga dianggap konten berkualitas.

~Berkualitas(sesuatu mempunyai kualitas atau mutu yang baik).
~Konstruktif(membina, memperbaiki, membangun),
~Informatif(memberi informasi atau menerangkan)

Khususnya buat anda yang masih Newbie harus lebih banyak belajar lagi agar bisa memberikan konten berkualitas demi membantu anda rank up, tidak ada kata terlambat bagi siapapun yang ingin belajar untuk menjadi member yang berkualitas.
Buang jauh-jauh mindset susah membuat konten berkualitas, selama anda memiliki keinginan menjadi lebih baik pasti ada cara untuk melakukannya, selama anda mampu membuat konten berkualitas tidak menutup kemungkinan konten yang dibuat bisa mendapat bonus merit.

Izin ya teman- teman. .
Saya hanya mencoba menyampaikan sudut pandang saya yang masih newbie tentang sebuah Konten Berkualitas berdasarkan yang saya pahami.
Konten Berkualitas artinya konten yang berisi edukasi, hal-hal baru yang sifatnya pengetahuan baru dan bahasanya mudah dimengerti oleh pemirsa pembaca, jelas yang disampaikan apa dan arahnya kemana.
Mohon ditambahkan jika masih kurang tepat. Terimakasih
Salam Edukasi

Jika detector yang dipakek masih sekitar 40% hingga 60% ini sangat dikhawatirkan tentang postingan masuk dalam katageri hasil AI, entah bagaimana caranya terhindar dari beberapa user yang aktif dalam melaporkan user dengan membuat postingan hasil AI. Berbeda halnya dengan situs mengecek plagiat pada sebuah postingan, kalau postingan hasil ide sendiri jelas saat pengecekan keunikan diatas 90% lebih bahkan bisa tembus 100% alias postingan murni dari hasil ide sendiri.

Ini yang ditakutkan tentang deteksi postingan masuk dalam katagori AI, mungkin harus mencari alternatif website yang benar - benar bisa melakukan tracking dengan akurasi 100%, jika memang postingan hasil ide sendiri saat mengecek harus bener - benar murni hasil postingan kita bahkan jangan sampai bisa menyentuh 10% apalagi sampai angka 40% indikasi sebagai postingan hasil AI.

Sekitar dua hari setelah topik itu dibuat dan dari 5 situs yang tercantum di topik yang dibuat oleh nutildah atau pada link topik yang agan sebutkan, sudah saya lakukan ujicoba guna mengecek seberapa besarnya persentase sebagai human. Ketika saya melihat hasil seperti yang ditampilkan pada gambar agan Ryu_Ar1 cantumkan sambil tersenyum sendiri.

Saya pikir hanya saya saja yang bingung dengan hasil yang ditampilkan karena itu dibuat oleh kita sendiri walau tingkat persentasenya tidak terlalu besar.

Untuk bersikap hati-hati dalam meneliti tulisan yang dicurigai AI karena kita bukan penutur asli bahasa inggris, coba lihat seberapa sering kita gunakan kalimat yang tertera disini.

Tetapi di kondisi lain melihat beberapa hal yang terjadi tentang AI ini sebenarnya saya juga sedikit bingung tentang apa yang benar-benar menjadi patokan dalam hal ini.
Saya membaca utas ini https://bitcointalksearch.org/topic/ai-generated-post-discussion-thread-how-to-identify-report-5448111 dan disana ada beberapa situs yang bisa menjadi sebuah referensi untuk AI Detetctor tetapi ketika saya mencoba mengecek sebuah tulisan disana ada beberapa hal yang janggal dan berbeda.
Sebagai contoh saya mengambil salah satu postingan saya dalam hal ini Contoh yang saya ambil dari postingan saya dari beberapa hasil yang saya lakukan dalam pencocokan dengan beberapa situs AI Detector hasilnya adalah seperti ini.






Hasilnya seperti diatas, ada 3 situs detector mengatakan saya adalah human di sisi lain 1 situs lain menganggap 44 persen tulisan saya berasal dari human dan 1 lainnya mengatakan bahwa 64% tulisan saya ditulis melalui AI.
Jelas ini menjadi sebuah hal yang membingungkan menurut saya karena memang semua situs juga memiliki acuan tersendiri dalam melakukan tugasnya dan terkadang hal seperti ini juga harus menjadi perhatian bahwa ketika memang ingin melakukan pengecekan tentang AI itu tidak hanya bisa berdasar dari satu website saja.
Mohon maaf mas saya juga mencoba melakukan pengecekan kepada postingan mas https://bitcointalksearch.org/topic/--5458124 dan hasilnya juga berbeda diantara 4 percobaan yang saya lakukan ada 2 hasil dimana tulisan mas adalah asli buatan mas sendiri dan 2 hasil lagi buatan AI.
Dalam kondisi inilah kita harus benar-benar untuk meneliti lebih jauh apakah memang tulisan dan beberapa orang yang dicurigai AI itu benar-benar AI atau mungkin ada beberapa tools yang digunakan di beberapa website yang memang menunjukan hal itu karena dengan kondisi ini saya pikir ini juga bisa menjadi perbandingan bahwa setiap situs memiliki cara kerja sendiri dengan penilaian apakah tulisan itu buatan AI atau manusia.

Kalau ane melihat sebuah konten berkualitas atau tidak itu dari isi dari thread tersebut. Kadang ane lihat beberapa thread ada yang memiliki tulisan yang rapi dan tata bahasa yang halus, enak dibaca, namun ketika ane baca lebih lanjut dari paragraf ke paragraf mulai timbul rasa bosan dan jenuh, karena mungkin isinya itu terlalu formil dan kaku. Oleh sebab itu, kalau ane nulis, isinya itu terkadang bertema ke hal-hal baru atau yang sedang tren sekrang, biar pembaca lebih fresh untuk berdiskusi dan membahasnya.

Tidak bisa dihukum seperti itu Om, yang menggunakan ChatGPT AI tidak hanya member SFI saja, banyak temuan kasus yang sama yang dilakukan member non lokal.
Member yang melakukan kecurangan menulis menggunakan ChatGPT AI akan di laporkan di Thread ini https://bitcointalksearch.org/topic/ai-spam-report-reference-thread-5456516, beberapa diantaranya berasal dari sub lokal lain seperti pengguna ini petulino dan nlovric, keduanya telah ditandai kepercayaan netral dan dikeluarkan dari Campaign.

Temuan member SFI yang menggunakan ChatGPT AI tidak terlalu berpengaruh pada board lokal, pelanggan ini dilakukan oleh individu bukan umum dan orang-orang yang berpengaruh di Board lokal juga tidak mendukung tindakan yang dilakukan member SFI yang menggunakan ChatGPT AI.
Kita sebagai member dari SFI punya kewajiban masing-masing dalam menjaga nama baik Board lokal, kesalahan yang memberi dampak negatif pada Board lokal sebaiknya jangan dilakukan.

Kita kembalikan kepada masing-masing dalam menilai.

Mungkin kita hanya bisa membantu memperingatkan, selebihnya saya kembalikan juga kepada masing-masing dalam hal memanfaatkan kehebatan dan kecanggihan teknologi guna memenuhi kualitas postingan.
Tidak perlu kecewa karena user yang memilih menggunkan chatGPT agar postingannya terlihat berkualitas sudah menyadari sendiri konsekuensinya.

Singkatnya, banyak membaca banyak tahu.
Sering menggunakan kecanggihan dan kehebatan teknologi bisa membuat otak kita lemah dalam menjalankan fungsinya.

Ijin ikut nimbrung ya, sepertinya diskusinya juga udah merambah ke penggunaan AI juga walaupun post awal OP gak menyebut soal itu, jadi seru.

Kalau soal post yang berkualitas, aku tidak punya standar tinggi sepertinya, yang penting kalau reply sebuah thread masih sesuai dengan konteks dan tentu harus bisa dimengerti, khususnya di global section ya, banyak post yang kadang masih susah dimengerti apa maksudnya. Kalau mau buat thread baru ya antar kalimat dan paragraf harus koheren dan kohesif tujuannya ya kembali lagi agar mudah dimengerti saja. Urusan apakah postnya punya value yang tinggi atau tidak sepertinya bakal sangat subjektif karena value tiap orang berbeda-beda.  

Kalau soal AI, menurutku ada dua tipe orang yang menggunakan AI yang kaitannya dengan mebuat konten naratif/teks.

Yang pertama yang memang sudah punya ide dan cuma butuh untuk merapikan hasil tulisannya saja agar lebih enak dibaca khususnya kalau pakai bahasa inggris, aku kalau buat forum gak pernah pakai AI karena gak butuh tulisan yang terlalu bagus juga, tapi kalau di Medium atau Blog biasanya pakai Grammarly jadi tau mana kalimat-kalimat yang bisa dipoles biar lebih enak untuk pembaca.

Yang kedua, orang yang memang gak punya ide dan gak tau apa-apa soal suatu topik kemudian menggunakan ai untuk men-generate tulisan, yang ini biasanya bakal gampang banget ketahuan sama native speaker, pun kalau kita sudah sering nonton film/baca bacaan dalam bahasa inggris mungkin bakal bisa curiga juga kalau konten tersebut dibuat oleh AI sepenuhnya. Biasanya tulisannya bakal kemana-mana bahasannya gak fokus dan suka keluar konteks, dan juga biasanya pilihan katanya akan terlalu formal dan kurang kasual. Tapi hal ini bisa juga dihindari dengan memberikan prompt yang lebih detil ke AI dengan instruksi yang spesifik seperti pemilihan penggunaan kata, penghilangan frasa yang sepertinya keluar konteks, dan pemilihan gaya bahasa. Namun jarang sekali orang yang memang malas dan memilih untuk menggunakan AI untuk 100% membuat tulisan buat dia untuk mengecek lebih detil dan memberikan prompt lanjutan, karena sama saja butuh effort mending bikin tulisan sendiri.

Iya saya juga sependapat dengan agan, kita harus banyak membaca hal2 baru agar literasi saat membuat postingan terus berkembang dan mudah di pahami oleh pembaca. Literasi juga tidak hanya sekedar kemampuan kita membaca dan menulis, tetapi literasi juga tentang banyak hal. Dengan begitu pengetahuan kita akan semakin berkembang dan penggunaan kata-kata akan semakin menarik.

Karena saya percaya dengan literasi kemampuan kita dalam mengolah informasi dan mengembangkan kata-kata akan semakin kaya sehingga akan sangat manfaat bagi mereka yang membaca postingan kita. Jadi, kalau kita sudah pinter literasi, ini sangat mudah berkembang di forum ini. Dengan kata lain, akun kita dapat terus berkembang dan terus berkontribusi, bahkan kita bisa memberi manfaat kepada orang lain jika punya literasi baca dan menulis yang bagus.

Begitu juga sebaliknya Kalau kita Literasinya rendah ini juga berdampak pada postingan yang tidak terarah mau kemana dan pastinya  kepercayaan diri kita kurang saat membuat postingan. Karena kalau kita memiliki tingkat literasi rendah itu sulit untuk menjadi diri sendiri makanya banyak kasus2 terjadi di forum ini seperti membuat postingan dengan plagiat dan menggunakan Chat AI.

Perihal postingan berkualitas itu memang subjektif, dan tidak bisa ditilai dari banyak atau sedikitnya tulisan yang seseorang buat.

Saya sedikit kecewa si, karena itu bagi saya cukup memalukan board lokalnya, dan mungkin ke depannya jika banyak yang menggunakan ChatGPT terus mereka mengetahui bahwa ada banyak dari suatu board lokal menggunakan chatGPT mungkin menandai board lokalnya sebagai orang-orang yang tidak bisa di percaya dan pengguna AI, tentu jika itu terjadi itu akan berdampak buruk pada anggota yang lain, yang berjuang keras dengan usaha berpikirnya untuk berkontribusi ke dalam forum.

---

Ini perlu himbauan, dan menjadi peringatan bagi kita anggota dari SFI yang mungkin masih ada yang menggunakan AI untuk membuat postingan, mohon berhenti, jangan terlalu mengejar kuantitas dan kualitas jika anda tidak mampu, belajarlah lebih dahulu dan perbanyak membaca, suatu hari akan mendapatkan pengetahuan dan anda bisa berkontribusi hal yang berkualitas dan pastinya juga di hargai banyak orang.

OP. Kemarin saya sempat menjawab sebuah postingan terkait kualitas postingan di board global yang sekarang sudah di pindahkan ke board Meta.
Bagi saya, kualitas postingan tergantung sudut pandang seseorang dalam menilai.
Bagi saya pribadi perihal kualitas postingan menilai dari sisi isi yang terkandung didalamnya dan seberapa merata postingan tersebut dibuat.
Selain itu, saya juga menilai sebuah postingan dari seberapa penting pesan yang disampaikan lewat postingan tersebut.

---

Tidak semua konteks kita harus menggunakan kehebatan teknologi untuk membantu kita dalam menyelesaikan sebuah pekerjaan.
Terkait beberapa user lokal kita yang kedapatan menggunakan chatGPT untuk membuat postingan, seharusnya bisa diambil sebuah pelajaran berharga bahwa sekecil apapun larangan harus diindahkan.

Jika kita pikir-pikir, untuk membuat sebuah postingan tidak perlu menggunakan chatGPT karena kemampuan berpikir kita masih sanggup menulis sebuah tulisan untuk beberapa paragraf terkait dengan pembahasan diskusi yang sedang berlangsung.

Saya juga menemukan bahwa ada user lokal kita yang masuk dalam daftar pantauan karena membuat postingan menggunakan chatGPT. Mereka yang mencurigai user lokal kita tersebut mengakui bahwa pemilik postingan tersebut mengedit hasil dari chatGPT agar tidak 100% terdeteksi alat pendeteksi.

Sepertinya ada salah satu user dari lokal menggunakan fitur chat GPT dan hanya bertahan beberapa minggu di signature campaign sebelum direport oleh peserta lain dan terpaksa manager harus mendiskualifkasi dia, sangat disayangkan sebenarnya untuk bisa bergabung di signature campaign kita mengalahkan banyak pesaing namun saat diterima malah membuat postingan hasil generate chatGPT.

Apakah untuk website ini sapling.ai tidak bisa secara 100% mendeteksi postingan atau artikel dari hasil chatGPT? Saya lihat dari user yang membuat report pada postingan menggunakan chatGPT sepertinya sukses membongkar salah satu peserta signature campaign menggunakan chatGPT. Biasanya juga ada satu website plagirism yang bisa digunakan untuk tracking postingan atau artikel plagiat, apakah website tersebut bisa digunakan untuk mengeck postingan chatGPT atau tidak?

Saya suka chatGPT karena penggunaan kata dalam chatGPT tidak terlalu baku dan mudah dipahami. Saya suka bukan berarti smua saya harus menggunakan ChatGPT dalam menyelesaikan tugas dan membuat postingan.
Membuat postingan melalui ChatGPT adalah hal yang tidak direkomendasikan, selain anda akan melanggar peraturan tetapi hal ini akan menyebabkan anda menjadi ketergantungan GPT dalam setiap kali membuat postingan  ataupun menyelesaikan tugas.

Menurut saya forum ini sudah luar biasa dengan menerapkan peraturan "larangan plagiat" peraturan ini berdampak positif terhadap saya yang diantaranya:
1. Dapat melepaskan ketergantungan terhadap ChatGPT, Google dan lainnya, sehingga dalam seiap kali menyelesaikan tugas saya lebih mengedepankan pemikiran saya sendiri.
2. Dapat berfikir secara cepat, dengan seringnya  membuat postingan membuat pemikirannya terasah sehingga terbiasa dalam menyelesaikan persoalan  ataupun menjawab pertanyaa.
3. Rasa percaya diri saya meningkat setelah begabung di forum ini. Dengan larangan plagiat, maka dalam setiap kali membuat potingan lebih mengandalkan pemikiran sendiri sehingga saya menjadi terbiasa dalam mengemukakan pendapat. Hal tersebut membuat saya percaya dengan pemikiran saya dan tidak malu lagi dalam mengemukakan pendapat.

Maka gunakanlah kemudan ini (ChatGPT) sebaik dan sebijak mungkin, jangan setiap kali meyelesaikan dan membuat sesuatu menggunkan ChatGPT. Karena anda juga punya otak yang harus diasah

Saya pikir dia tidak berkontribusi ke forum dengan hasil pemikirannya, sebagian besar posting yang dia tulis menggunakan AI yang berhasil menipu beberapa pengguna lain membelanjakan merit pada posting yang ditulis menggunakan AI. Posting yang dihasilkan menggunakan AI rata-rata memiliki kualitas, tidak heran kenapa produktivitas meritnya sangat luar biasa. Seperti pengguna yang dituduhkan di topik ini https://bitcointalksearch.org/topic/doing-scam-for-using-ai-tool-in-signature-campaign-5454218, dia menggunakan AI untuk menghasilkan posting berkualitas, meski tujuan utamanya bukan untuk merit, tetapi konten yang dihasilkan dari AI dapat memancing pengguna lain membelanjakan merit pada postingnya.

Menggunakan AI lebih cepat dalam memposting karena tidak dihasilkan dari pemikirannya sendiri dan lebih mudah mendatangkan merit akibat posting yang dihasilkan memiliki kualitas, efek dari melakukan tindakan yang tidak dibenarkan di forum bisa berimbas jangka panjang untuk pengguna itu sendiri, tag netral dengan referensi yang ada di trust summary profilnya membuatnya di abaikan oleh beberapa MS dan user dermawan, dia juga akan kesulitan diterima di signature campaign atas pelanggan tersebut.

Saya sedikit klarifikasi gan kalo post saya itu sebenarnya "joke" saja. Kalo menurut saya si masih belum efektif kalau pakai ChatGPT karena cukup mudah dikenali dan tentu tidak efektif untuk diskusi (menekankan pada pendapat antar member)


Oya saya sempat membaca utas ini. Itu tindakan yang tidak terpuji dan sangat di sayangkan mengingat user sepertinya cukup berkontribusi di forum tapi harus berahir karena tragis karena menggunakan AI untuk mengejar bonus $30


Tool untuk mendeteksi AI memang masi hcukup kacau, belum bisa se-sempura tool plagiarisme yang hasilnya akurat dan bisa menunjukan konten mana yang di plagiat langung ke sumber aslinya. Karena AI tidak memiliki sumber referensi maka tool AI tidak bisa menunjukan dimana bukti penggunaan AInya, alih-alih tool AI menggunakan frasa umum sebagai rujukan bahwa itu adalah AI Generate.

Beberapa tools deteksi teks GPT saat ini belum dikembangkan secara maksimal sehingga ada beberapa kata dari pengguna frase umum dicurigai sebagai teks hasil yang di generate atau bisa juga dikatakan hasil plagiat dari teks yang digenarate chatgpt, jadi kalau posting hasil pemikiran sendiri kemungkinan tidak ditemukan teks yang digenarate ataupun kalau ditemukan rentang dibawah 5% akibat pengguna frase yang umum.

Penggunaan chatgpt sudah layaknya dihindari karena tujuan meningkatkan kualitas postingan bukan sekedar menulis panjang lebar tanpa mengerti maksud dari apa yang kita posting dalam thread, tapi kita sebisa mungkin meningkatkan pengetahuan dan membagikan pengalaman kepada siapapun sehingga menghasilkan postingan orisinalitas yang bermanfaat bagi orang lain dengan tata penulisan yang mudah dimengerti dan mudah dipahami

saya sangat suka dengan bacaan yang baru dan segar (seperti topik topik yang lagi trending atau sekedar trik & tips tipis2), yang bisa menaikkan minat saya untuk membaca topik tersebut "seperti hal nya kisah sukses seseorang yang membuat pembaca seperti terbawa dalam kisah tersebut"

selain itu skill dalam penulisan tulisan (literasi) juga sangat penting ya, yang paling menarik pasti akan mendapatkan banyak respon (seperti yang selama ini di lakukan oleh para member senior di topik2 seputaran bitcoin atau teknikal lainnya)

Kemarin saya melihat ada user yang memiliki komentar cukup panjang, kalau tidak salah sampai 3 paragraf. Saya lihat ia baru saja diterima di bounty. Saya tidak akan menyebutkan nama akunnya. Yang jelas, saya mencurigai komentar tersebut dari hasil generate chat GPT.


Saya sudah mencoba beberapa tools deteksi teks hasil generate dari chatGPT, sayangnya sebagian tools menunjukkan informasi yang salah. Saya membuat artikel dengan bahasa yang umum, dan ini dari pemikiran saya sendiri, namun mungkin karena frasenya merupakan frase yang umum, jadi tools tersebut menganggap artikel saya sebagian dari generate chatGPT. Padahal, artikel tersebut saya buat pada tahun 2017 

Mungkin, kita masih perlu mencari tools yang dapat mendeteksi secara akurat, mengingat ini adalah teknologi baru, jadi wajar kalau kita menemukan frase umum yang dianggap hasil generate.

Memang tidak ada aturan tertulis yang melarang secara resmi konten yang dihasilkan oleh AI di forum, akan tetapi efek yang dihasilkan oleh AI dapat mengundang spammer yang berlebihan di forum. Konten dihasilkan AI lebih cepat dari hasil pemikiran sendiri, dalam penulisan manual harus menyusun kata-kata yang cocok dan isi posting yang sesuai dengan topik yang dibahas. Daya pikir manusia tentu tidak sebanding dengan tekhnologi cerdas seperti AI, dengan AI Member di forum dapat menghasilkan posting diatas rata-rata dari yang ditulis secara alami.

Salah satu contohnya pengguna ini https://bitcointalksearch.org/topic/m.62454780, dia menggunakan AI untuk mengejar bonus $30 di Campaign Yomix, tanpa menggunakan AI mungkin sulit menghasilkan lebih dari 60 posting perminggu, meskipun ada beberapa member yang mampu menulis sebanyak itu tetapi kualitasnya tentu tidak sama.

Langkah manager campaign yang mengecualikan konten yang dihasilkan oleh AI sangat tepat menurut saya, secara tidak langsung manager campaign telah mengurangi tingkat terjadinya spammer yang ditulis secara tidak alami atau tidak dihasilkan dari pemikiran sendiri, selain itu manager campaign juga mencegah member yang menulis menggunakan AI merampas hak member yang menulis menggunakan pemikiran sendiri.
Tanpa adanya AI detectors, mungkin member yang menulis menggunakan pemikiran sendiri akan kesulitan masuk ke signature campaign karena kualitas posting yang dihasilkan lebih rendah dari member yang menulis menggunakan AI.

Konten yang dihasilkan oleh AI juga punya kualitas om, cuma konten tersebut bukan dari hasil pemikiran penulis sendiri. Konten AI tidak dilarang di forum secara aturan karena tidak tertulis dalam aturan resmi, tapi manager campaign tidak menghargai konten AI karena itu tidak dibuat secara alami.

Konten berkualitas ada maknanya, ada manfaatnya kepada pengguna lain, mendidik dan lain semacamnya. Tapi kalau itu dibuat oleh AI, maka tentu saja konten-konten tersebut tidak membuktikan bahwa penulis itu berpengetahuan luas, bahkan; jika konten tersebut berkualitas. Konten AI bahkan bisa dikatakan melebihi kemampuan dan pengetahuan poster yang pada dasarnya sulit dipertanggung jawabkan.

Postingan dari hasil konten ChatGPT atau Ai (Artificial intelligence) atau kecerdasan buatan sepertinya bukan postingan yang direkomendasi dalam forum Bitcointalk, banyak user yang ikut dalam signature campaign harus dikeluarkan karena terindikasi dengan menggunakan postingan ChatGPT atau Ai. Untuk postingan yang berkualitas sebaiknya dari ide atau pemikiran dari hasil ide atau gagasan diri sendiri dan bisa juga menggunakan sumber refferensi dari yang lain selama mencantumkan sumber postingan yang kita gunakan.

Sepertinya postingan atau ide menggunakan ChatGPT atau Ai tidak berbeda halnya dengan postingan copy paste atau rewrite karena kita menggunakan ide atau tulisan konten dari orang lain meskipun dari hasil ChatGPT atau bot. Banyak user yang terkena masalah saat membuat postingan menggunakan Ai atau Artificial intelligence menjadi contoh untuk kita semua lebih baik tidak menggunakan postingan dari hasil tersebut. Gunakan ide dari kita sendiri dan pahami setiap topik yang ingin kita buat postingan supaya ada kesinambungan antara topik dan pembahasan yang akan kita tulis nantinya.

Lebih Mudah?
Kelihatannya memang begitu, gak perlu mikir ini itu gak perlu negetik banyak tinggal Copy Paste dan Rewrite.

Tapi ingat, Penggunaan ChatGPT untuk postingan di BitcoinTalk bisa di deteksi dengan mudah, tulisan Bot sama manusia jelas beda.
Saat ini juga udah tersedia Pendeteksi tulisan yang dihasilkan ChatGPT.

dan pengguna yang terus-terusan menggunakan ChatGPT untuk menanggapi postingan atau membuat thread bakal kenak negatif trust.

Mending ketik  sendiri, pakek pemikiran sendiri, sesuai dengan pengetahuan kita.
Kalo bingung tinggal cari referensi dan pelajari, dari pada hanya bergantung pada ChatGPT.

Konten Berkualitas bukan yang dihasilkan oleh ChatGPT atau Ai lainnya, tapi konten yang di hasilkan dari pemikiran kita sendiri sebagai Manusia.
Akan ada opini didalamnya yang membuat setiap konten memiliki ketertarikan pengguna lain untuk menanggapinya.

Berbicara tentang postingan yang berkualitas, tentunya setiap orang mempunyai cara penyampaian yang berbeda-beda untuk menjelaskan apa yang menjadi tujuannya.
Adapun beberapa langkah yang saya gunakan agar postingan saya berkualitas sebagai berikut.;
- Pertama, postingan yang dibuat tidak keluar dari pembahasan utama. postingan yang panjang itu adalah sesuatu hal yang bagus, tetapi jangan sampai postingan anda sudah panjang tetapi tidak kena dengan apa yang dibahas.
- Kedua, tidak palagiat atau menyerupai postingan orang lain, agar selain postingan terlihat berbeda tetapi juga menarik karena anda menyampaikan pemikiran yang baru.
- Ketiga, teliti dalam setiap kali membuat postingan. karena ketika terjadi kesalahan kata kemungkinan postingan akan tidak jelas kemana arahnya dan menjadi salah arti.
- Keempat, meninjau kembali postingan untuk mengetahui kesalahan saat memposting. Dengan demikian saya bisa mengevaluasi postingan sehingga nantinya dapat meinimalisir kesalahan saat memposting dan.
- Kelima, meningkatkan terus kualitas postingan agar tidak terlihat monoton dan tidak ada perkembangan.

Tentunya nanti yang menentukan dan menilai postingan saya berkualitas atau tidak, bagus ataupun jelek adalah moderator dan kalian para pembaca yang berada di forum ini. Saya hanya berupaya agar postingan saya berkualitas sesuai dengan yang diharapkan.

"Semoga Bermanfaat  

Seharusnya apapun alasannya  kalo njiplak sesuai teks aslinya tetap dinamakan plagiarism. Terlepas mau dikasih link atau tidak, pihak pemilik konten yang pertama (empunya) tetap memiliki opsi untuk mengajukan take down atau claim DCMA.


Memang kadang kala jika mencantumkan link, yang punya website utama mendapatkan keuntungan backlink, tetapi tetap saja dinamakan plagiarism. Lebih lanjut, dalam web-web besar biasanya mencantumkan desclaimer. Desclaimer penting karena jika ada yang merasa ada yang dirugikan bisa mengajukan desclaimer dahulu dan diselesaikan secara baik-baik, sebelum mengambil jalan lain.

Tapi tenang, nanti semuanya akan mudah kalo pakai ChatGPT... 

Informasi memang wajib relevan, kalau tidak relevan namanya OOT. Tapi releven tidak dalam artian postnya pasti berkualitas. Kalau informasinya sebatas common sense, ya sama saja postnya biasa saja. Terkait post musti padat, ini maksudnya gimana? Kan post bisa saja panjang, post yang panjang lebar tidak otomatis itu berarti bertele-tele. Ada post yang memang harus panjang karena perlu menjelaskan dengan terperinci. Sedangkan masalah mudah dimengerti/dipahami, saya setuju itu memang salah satu ciri post berkualitas. Gimana mau dianggap berkualitas kalau kita bacanya saja bingung.  

Rewrite memang boleh karena tidak teridentifikasi sebagai plagiat. Cuman alangkah lebih baik jika membuat argument atau statement dengan ide sendiri karena ada nilai originalitasnya di situ. Meskipun masih berkaitan dengan ide orang lain, setidaknya pake sudut pandang sendiri dan dipaparkan dengan gaya bahasa sendiri. Selain itu, ada kepuasan tersendiri jika kita membuat post dengan ide sendiri karena murni hasil usaha sendiri. Jadi, meskipun rewrite itu tidak salah, sebaiknya tidak perlu dijadikan opsi.

Iya om, maksud saya juga begitu. Tambahan-tambahan referenci sumber yang relevan dan dapat membantu pembaca dalam memahami topik lebih lanjut, karena dengan menyertakan tautan ke sumber-sumber tersebut Ini akan memberikan nilai tambah pada postingan kita dan membantu pembaca mendapatkan informasi lebih lanjut. apalagi seperti contoh yang anda kasih ada penggunaan contoh dan ilustrasi dapat membantu menjelaskan isi yang kompleks dengan lebih baik. Ini juga memudahkan pembaca untuk menghubungkan isi tersebut dengan pengalaman mereka sendiri dan memicu diskusi lebih lanjut. Namun kan tidak semua punya keahlihan membuat postingan seperti itu. Jadi pada intinya setiap orang kalau ingin membuat post berkualitas yang Lebih penting untuk memberikan informasi yang relevan, padat, dan mudah dipahami oleh pembaca.

Sebenarnya dua-duanya tidak ada yang salah, mau nyeplak dan sertakan sumber link boleh.. mau Tulis ulang/rewrite biar kelihatan pinter juga boleh asal tidak terdeksi plagiat. tinggal kalian mau pilih yang mana? masalahnya kan di situ...

Ya kan kalo ditaruh disana lebih banyak peluang member dengan sigcam untuk menjawab.

Postingan agan yang di board global (https://bitcointalksearch.org/topic/m.62300083), gunakan bahasa Inggris* agar orang lain yang membacanya disana bisa memahami apa yang agan maksud.

Coba pelajari juga beberapa thread yang di pin dimasing-masing board sebelum agan posting disana.

*

Menurut saya postingan panjang atau pendek tidaklah bermasalah, asalkan isi dan maksutnya mudah dipahami. Supaya konten tersebut bisa menarik member lainnya dalam berdiskusi, konten yang berkualitas dan menarik sangatlah baik untuk memotivasi pembaca

Yup betul gan, panjang pendeknya memang tergantung konteks, tetapi pendek pun bisa berkualitas, dan kebanyakan disini, "kesannya" seolah di perpanjang (ya, itu gapapa si, karena ada kampanye sigcam). Tapi kalo jujur dan tidak menilai adanya peraturan sigcam, maka itu terlalu bertele-tele, dan cukup banyak yg begitu di forum ini.


Siap, sudah saya baca lagi dan disana sudah saya kasih bold, kalo ternyata bukan mengambil tulisan, tetapi bahan. Agan juga menjelaskan yg dimaksud dengan bahan adalah ide orang lain (sy bold juga). Jadi maaf gan kalo saya salah baca, soalnya saya ga tau kalo tulisan "bahan" harusnya di baca "tulisan"

Ijin menjelaskan sedikit. Tulis ulang/rewrite adalah metode yang banyak digunakan blogger untuk membuat konten. Kenapa itu tidak di anggap plagiat? ya karena dalam per-bloggan/per-website-an, plagiarism hanya bisa di deteksi dari kemiripan tulisan, bukan ide gagasanya.
Contoh sederhana; Setiap jam 3 pagi, ibu selalu sudah bangun dan mulai memasak sebelum membangunkan anak-anak untuk sholat berjamaah, hai ini sudah dilakukan ibu sejak ibu memiliki anak pertama.

Di-rewrite menjadi; Setiap Pagi ibu bangun jam 3. ibu memasakan makanan untuk anak-anaknya sembari menunggu adzan, kemudian anak-anak dibangunkan untuk melaksakan sholat berjamaah. Kebiasaan ini dilakukan ibu mulai dari saat memiliki anak

Nah contoh di atas bisa disebut rewrite, isinya sebenarnya sama tapi bahasanya beda. Lebih jelas, coba agan search "cara mendaftar adsense", harusnya isinya hampir sama tapi kata-kata yang digunakan berbeda. Untuk hal ini, bot crawl google tidak menilai itu sebagai plagiat tetapi tetap dinilai uniq.

Alat-alat untuk mendeteksi plagiat bisa gunakan copyscape, grammarly, smallseotools, dll

Itu yang saya pahami dalam wilayah plagiat untuk kontent tulisan, plagiat dalam konten yutube dinamakan reuploder. Kalo kamu bikin video yt dengan konsep yang sama, tetapi pemain berbeda, suara beda, maka tetap dianggap unik

Tetapi beda dengan plagiat paten. Sudah saya jelakan diatas.


Owh... sudah jelas ferguso. Saya akan bertele-tele, memutar, berbalik, menukik, ngalor, ngidul, jempalitan, agar bisa sesaui request managernya.. wkwkwkw

Tidak masalah Konten atau topik  ditulis panjang lebar, yang penting dapat mengundang minat member berdiskusi. Helpful Resources seperti bantuan, tutor dan guide dapat diangkat memudahkan member dalam mengikuti diskusi.
Tidak perlu terlalu mutar-mutar agar terlihat topik lebih panjang, pembaca akan mudah jenuh dan bosan jika isi topik tidak langsung pada intinya. Thread ini Myth vs Facts and My Assumptions about Bitcoin bisa dijadikan contoh bagaimana cara membuat Thread berkualitas yang dapat mengundang member lain lebih menarik berdiskusi.

Sekarang saya tanyak sama agan, kira-kira kalau pemula bisa mengerti gak jika balasannya cuma sesingkat ini "karena Electrum dompet bitcoin yang ringan, mudah, banyak yang pakai karena sudah teruji dalam waktu yang lama dan banyak fitur". Persoalan pendek atau panjangnya jawaban tergantung orang yang akan membaca dan memang lebih singkat lebih baik, akan tetapi kembali lagi bagaimana orangnya bukan?

Jadi terkadang batasannya bukan tergantung panjang atau pendeknya balasan, tetapi kita dapat menyesuaikan satu pembahasan dengan pembahasan lainnya, untuk bagian teknical mungkin benar singkat lebih mudah untuk di pahami tetapi bicara pembahasan umum seperti di Board Ekonomi itu akan beda lagi.

Saya tidak bilang ambil ide orang itu tidak boleh, baca lagi deh balasan saya di atas, yang saya katakan mengambil tulisan orang lalu menempelkan di postingan agan atau siapapun. Yang agan maksud tulis ulang itu maksudnya gimana sih? Yang harus di pahami bukan hanya karena forum melarang plagiat, melainkan mengambil tulisan orang atau menyiplak tidak beretika. Agan juga muter-muter kan kalau maksain ngejelasin se singkat mungkin? dan jujur saya bahkan tidak ngerti sepenuhnya apa yang agan jelaskan, terlebih (tulis ulang)? 

Kita lihat nanti waktu agan udah masang sigcam dan sejauh mana akan bertahan dengan balasan singkat. Sekedar informasi ada beberapa BM tidak senang dengan balasan singkat dan pendek, mungkin rujukannya agan pasti tau deh? 

Saya berpendapat dari postingan agan diatas lebih condong dari cara penulisan tapi lebih baik menjelaskan bagian dari konten berkualitas berdasarkan bagian isi dan tujuannya, tapi secara keseluruhan mungkin pembaca dalam menyimpulkan tujuan dari topik ini, namun saya membantu melangkapi beberapa kategori konten berkualitas selain yang telah di jelaskan OP dan beberapa komentar dibawah, diantaranya:

Informatif
Setiap konten memuat informasi yang bermanfaat untuk setiap pembaca, beberapa indikatornya memuat isi konten tentang berita terbaru perkembangan kirpto, jenis wallet kripto yang direkomendasikan, jenis informasi bersifat toturial, dll. Jika agan memuat konten berita maka pastikan agan mengutip berita dari sumber yang valid sehingga tidak menimbulkan kesalahpahaman dari konten yang agan posting.

Tips
Konten yang memuat beberapa cara dan solusi yang bermanfaat untuk menambahkan pengetahuan pembaca, baik itu pengetahuan tentang cara berinvestasi yang benar, penyimpanan aset pada hardware beserta cara hidden phrase dengan cara benar, tips melakukan analisis dan riset pada top koin, dll.

"Alert"
Kita menyadari banyak sekali ruang yang dimanfaatkan scammer untuk menipu pengguna kripto dengan berbagai cara yang menyebabkan kerugian finansial karena mereka (pemula) tidak memiliki pengetahuan untuk mengidentifikasi cara scammer bekerja. Jadi banyak user BTT yang berkontribusi besar untuk memposting thread yang bermanfaat untuk menghindari scammer dari phising, malware, fake proyek/exchange, dll. Postingan mereka layak mendapatkan +1 penghargaan karena juga bagian dari konten yang berkualitas.

Pada kesimpulannya setelah membaca semuanya, untuk membuat postingan berkualitas adalah bisa membuat pembaca betah dan mudah di mengerti dengan isi postingan yang di sampaikan. Setelah menjelaskan semua poin-poin penting,  juga harus memberi ringkasan singkat atau kesimpulan yang merangkum inti dari postingan. Ini membantu pembaca mengingat informasi utama yang disampaikan.

Postingan panjang lebar sebnarnya tidak masalah asalkan memulai postingan dengan pengantar yang langsung mengaitkan pembaca dengan inti yang ingin dibahas. jangan terlalu bertele-tele pada akhirnya pembaca jadi bingung.

Kalau udah seperti ini biasanya langsung saya kasih merit om kalau punya. Tapi memang kriteria setiap user berbeda, jujur kalo saya biasanya sih suka kontennya bermanfaat memberikan edukasi,informasi atau pemecahan masalah, walau saya tidak mempelajari langsung dan tidak menguasai. Jadi karena keterbatasan pengetahuan ada beberapa topik yang tentunya tidak banyak ikut aktif berdiskusi. Bahkan kadang saya hanya sering bertanya  seperti ditopik Elecrum.

 Cukup Berbelit  

Ehmm.. Anu.. Nganu loh. Gapapa gan kalo ambil ide dalam kancah tulisan itu bukan plagiarism kecuali paten. Soalnya bot hanya bisa mendekteksi kemiripan tulisan, bukan isi tulisan. Jadi kalo rewrite (tulis ulang) itu hal yang umum dan tidak termasuk plagirism, dan kalo rewrite etikanya sertakan referensi untuk validasi, engga juga gapapa si, tetep bukan plagiat kok. Kok jadi kaya mengulang penjelasan ya...   Piss gan

Saya juga kalo lagi pasang sigcam... Ups ..


Jangan lah gan. Kasian yang pasang sigcam bingung komen dimana, soalnya jarang yang bikin post..  . Eh kebanyakan local thread cuma dihitung 5 doang yak

Soory ya gan, jangan dibawa ke hati. Hanya sedikit becanda kok. Mumpung ga pasang sigcam jadi bebaz... . Eh jadi sedih maksudnya

Saya pribadi sebenarnya mungkin termasuk pada member yang memiliki postingan yang selalu bertele-tele dan muter-muter. Tapi untungnya saya sih bukan karena ingin membuat jumlah karakter menjadi banyak dan panjang. Tapi memang sudah menjadi kebiasaan kalau menjelaskan rasanya tidak puas kalau tidak dijelaskan secara terperinci.

Karena postingan berkualitas bagi saya adalah postingan yang didalamnya mengandung wawasan/informasi/info yang berguna bagi si pembaca. Baik itu tulisannya panjang ataupun pendek tidak menjadi masalah. Asalkan semuanya bisa difahami dengan jelas dan gamblang.

Salah satu Merit Sourch global yaitu agan JayJuanGee juga adalah salah satu favorit saya dan beliau adalah orang yang selalu membalas postingan dengan panjang lebar. Dan tulisannya memang selalu mengandung isi wawasan yang berguna. Saya pribadi karena cukup hobi dalam membaca maka saya pribadi selalu membacanya dengan hati-hati tanpa ada yang mau terlewatkan. Bahkan saya belajar banyak dari setiap tulisan yang beliau posting.

Bahkan dahulu saya sempat sengaja mengunjungi profilnya dan membaca-baca setiap thread yang beliau buat. Dan kebetulan karena saya adalah tipikal orang yang paling senang kalau membaca tentang pengalaman orang lain dalam hal apapun itu. Baik itu sebuah ide gagasan atau apapun. Sehingga saya tertarik dengan postingan milik Jayjuangee yang satu ini "JJG’s Outline of Bitcoin Investment Ideas". Kebetulan saya juga sedang belajar tentang investasi bitcoin secara lebih mendalam saat itu. Sehingga saya menyempatkan untuk membacanya ketika waktu santai. Dan yah saya menemukan banyak wawasan dari tulisan beliau dan berguna bagi saya saat ini.

Dan sebaliknya ada juga di forum global salah satu member yang terkenal dengan kebiasaannya dalam membalas secara singkat, padat dan jelas. Inti tulisannya kena tapi tetap singkat. Dia adalah agan mk4. Dan mungkin OP menyukai gaya penulisan yang tipe seperti beliau ini. Karena saya pun menyukai juga type postingan dari beliau. Beliau poster berkualitas dengan tipe singkat.

Namun tetap saja para senior warga SFI adalah is the best bagi saya. Mereke memberikan contoh yang sangat baik. Tulisan mereka tidak terlalu panjang juga tidak terlalu pendek. Dan setiap balasan mereka selalu bersifat informatif.  Contohnya agan Husna QA dan Skarais dan yang lainnya yang tidak mungkin saya sebutkan satu persatu. Dan saat ini para member baru juga memiliki kualitas postingan yang pada bagus juga. Karena mereka mungkin lebih banyak belajar sebelum membuat postingan. Berbeda dengan saya dahulu yang wawasan masih nol tapi sudah berani posting sana sini.  

Kalau kata bang mandra, berkualitas itu relative atau tergantung dengan pembaca itu sendiri. Setahuku kalau pembaca itu paham semuanya baik itu isi, tata bahasa dan semua bahasan, akan dianggap tidak berkualitas lagi, Karena ilmunya sudah tinggi. beda dengan pembaca yang baru tahu misalnya, pasti akan dianggap postingan itu berkualitas karena sesuai dengan apa yang diinginkannya. Dulu kuanggap beberapa postingan teman di sini itu bagus-bagus sekali penuh isi, karena memang saat itu aku benar-benar enggak tahu, eh kalau sekarang sudah sedikit paham dan tahu semua itu, malah menganggap tulisan dari legendary di sini itu biasa saja, walau dimeritin banyak member. Karena kuanggap aku sudah tahu dan menurutku tidak ada kualitasnya lagi alias tidak ada sesuatu yang wah gitu.

Menurutku itu juga tergantung minat pembaca, kalau fresh pun kalau tidak diminati ya di-ignore. Sekarang ini susah, memilih topik yang diminati pembaca itu sulit walau itu fresh, karena kita tidak pernah tahu karakter asli seseorang di dunia maya, sedangkan di dunia nyata tentu akan paham bagaimana audiensenya. misal kayak video di youtube berjudul: 2 jam enggak ngapa-ngapain yang diunggah oleh Sobat Miskin Official yang telah ditonton 4 juta orang. Padahal konten tersebut tidak ada isi-nya sama sekali tapi cukup diminati untuk diklik, jadi terhadap hal ini aku yakin sebenarnya di dunia maya ini tergantung sama rezeki, kualitas post pun walau tanpa isi, tapi judulnya menarik minat untuk diklik dan dikomntari, pasti dapat ngasilin endorse dan pasar juga.

Poin-poin yang disampaikan oleh OP pada dasarnya memang suatu poin yang memang harus diterapkan jika itu tentang membuat konten berkualitas.

Poin-poin yang disampaikan oleh OP adalah
1. Sesuai Topik Pembicaraan dan turunannya
Yah saya setuju dengan yang satu ini. Karena ini merupakan peraturan dasar dalam membalas postingan dan membuat thread di forum ini. Yaitu Tidak boleh keluar dari Topik.

2. Tidak Bertele-tele dan muter-muter demi mendapatkan karakter (agar panjang).
Nah yang satu ini juga memang akan sangat bagus bila diterapkan. Tapi kadang kala ada sebuah bahasan yang harus dijelaskan lebih detail dan harus berputar-putar supaya sipembaca bisa lebih memahami apa yang disampaikan.

Dan OP memberikan contoh ini :
Dan saya pikir contoh ini kurang srek bagi saya. Karena akan lebih elok apabila sebuah jawaban juga di iringi dengan deskripsi alasan yang lebih mendetail supaya si penanya tidak perlu lagi bertanya apa alasan dibalik jawaban tersebut.

Tapi memang benar jika jawabannya sebenarnya cukup singkat maka memang tidak perlu dipanjang-panjang jika tujuannya hanya untuk memperbanyak karakter.
Jika singkat saja sudah bisa dimengerti maka itu sudah cukup.

3. Tidak copyapaste atau plagiat
Nah benar sekali. Copy paste dan plagiat adalah hal yang dilarang. Karena ini juga merupakan peraturan resmi di forum ini dan juga bahkan di dunia literasi pada umumnya.
Tapi selama seseorang mengutip sumber maka hal tersebut tidak mengapa dan tidak bisa disebut plagiat. Plagiat berarti ia mengakui bahwa suatu hal tersebut adalah miliknya padahal itu milik orang lain. Dan dengan menyertakan sumber maka itu bukan plagiat. Dan biasanya kutipan adalah copy paste hanya saja dengan menyertakan sumber. Dan itu hal biasa dan umum.

Ketiga poin yang disampaikan oleh OP memang benar adanya. Dan 2 diantaranya (1 dan 2) merupakan aturan di forum ini.

Saya pribadi memiliki penilaian tersendiri dalam menilai sebuah tulisan yang berkualitas.

Salah satunya adalah Postingan yang merangsang diskusi kepada hal yang bermanfaat dan berkualitas.

Terkadang untuk membuat thread yang berisi diskusi berkualitas seorang OP harus membuat thread yang merangsang atau memancing responden supaya lebih berusaha untuk menggali informasi secara mandiri dan mendiskusikannya lewat balasan didalam thread tersebut.
Sehingga semua peserta diskusi mendapatkan peran andil yang sama dalam pemecahan masalah yang diangkat dalam diskusi tersebut.

Karena terkadang jika seorang OP malah menulis semuanya dalam thread secara komplit dan panjang lebar malah seseorang menjadi enggan membaca secara keseluruhan. Karena terlalu panjang. Kecuali memang topik yang bersifat informatif yang berisi informasi yang tidak perlu lagi diperdebatkan. Maka menulisnya langsung secara mendetail dan panjang (komplit) sangat disarankan.

Kalau penjelasannya malah membuat pembaca tidak paham, berarti itu bukan penjelasan tapi pentidakjelasan.  
Sepemahaman saya, yang namanya penjelasan itu mensupport ide utama atau kalimat utama. Harusnya dengan adanya penjelasan, pembaca lebih paham maksudnya secara lebih terperinci/detail. Bagi saya, penjelasan itu perlu panjang atau tidaknya tergantung situasinya. Untuk hal-hal yang bersifat teknis, sangat diperlukan penjelasan panjang dan spesifik untuk pemahaman secara menyeluruh. Sedangkan untuk hal-hal yang sifatnya general, penjelasan simple tidak masalah asalkan dapat dipahami dengan baik. Namun balik lagi, itu semua tergantung situasinya. Kita harusnya bisa memilah sendiri mana yang perlu penjelasan panjang, mana yang tidak.

- Untuk yang tidak harus memerlukan penjelasan panjang, misal terkait dengan pertanyaan: Who (siapa), Where (di mana).
- Perlu penjelasan yang cukup panjang dan detail, misal terkait pertanyaan: How (bagaimana), Why (mengapa).

Aniwei, kalau masalah inti, ya memang cuman 1.
1 ide utama atau 1 kalimat utama. Selebihnya ya emang kalimat penjelas.

Ketika membicarakan postingan yang berkualitas, pasti kita semua disini juga akan berusaha  untuk meembuat postingan yang bekualitas yang didalamnya berisi konten yang edukatif, inspiratif, informatif dan lain sebagainya. Sebenarnya ada banyak kriteria untuk itu, saya akan memberikan sebagai referensi tentang postingan yang berkualitas yang diposting oleh @KingsDen, kita bisa membacanya disini
https://bitcointalksearch.org/topic/what-is-a-quality-post-5420417

Saya yakin sebenernya semua member sudah mengetahui hal ini, hanya saja ada orang-orang yang memang gak peduli.

---

Karena senada, menurut saya kayaknya thread ini lebih cocok dimasukkan ke reply:
- [TIPS] Motivasi untuk bisa naik Rank & mendapatkan bonus Merit atau,
- [Q&A] Tanya Jawab Seputar Forum Disini/Ask about this forum here!

Saya pribadi lebih memilih jawaban yang agak panjang karena menurut saya jawaban sesingkat itu tidak bagus saja keliatannya. Terlebih jawaban yang panjang bisa memberikan kesan bahwa kita terlihat lebih antusias dan tertarik untuk menjawab diskusi dari member lainnya dan membuat thread menjadi lebih hidup. Terlepas dari jawaban itu dibuat-buat untuk lebih panjang, saya pribadi tidak terlalu mementingkannya karena selama masih sesuai konteks pembahasan saya anggap itu adalah jawaban yang bagus.

Menjelaskan terlalu panjang bisa membuat pembaca sulit untuk paham dari menangkap apa yang ingin disampaikan padahal inti yang perlu sudah dijawab. Contohnya balasan agan yang ini.
Menurut saya, penjelasan agan terlalu mutar kesana kemari, padahal intinya cuma satu.

Menjawab simple misal jawabannya Electrum. Penjelasannya; karena Electrum dompet bitcoin yang ringan, mudah, banyak yang pakai karena sudah teruji dalam waktu yang lama dan banyak fitur.

OP dan agan ancafe sering berwara wiri di board global. Apakah bisa dilihat bagaimana penjelasan yang diberikan dalam postingan mereka.
Semua unsur dalam sebuah penulisan tercover (apa, mengapa, kenapa dan bagaimana)

Saya baru saja mau memberikan pandangan saya terkait poin diatas, karena forum ini adalah forum yang sangat terkait dengan kripto, jadi sudah sewajarnya bahasan mayor disini adalah tentang cryptospace, dan seperti yang kita tahu bersama kalau masuknya informasi-informasi di dunia kripto sangat cepat masuk sehingga konten fresh bisa dogolongkan kedalam konten berkualitas. Toh pada ujungnya juga menjadi konten yang menarik dibahas sesuai dengan poin 2 dan 3 yang dilampirkan oleh om @mu_enrico

Wah iya, saya kelupaan, mungkin ngopinya kurang banyak. Memang yang fresh itu yang paling enak.


Ini apalagi, kalo yang merangsang memang yang bisa jadi hot thread. Tapi ingat masseh, kalo ga enak lebih baik jangan dimakan.

Cocok masseh... mungkin Isinya ya. Memang lebih baik tes drive dulu sebelum serius naik ke pelaminan. Wkwkwk

Nanti kalo senggang ijin saya masukan ke thread di atas ya

Kriteria berkualitas tentu saja berbeda antara satu user dengan yang lainnya. Kalau ane sih tidak terlalu memberikan bobot penilaian di bagian penulisan dan format, tetapi lebih kearah konten/isi yang disajikan, antara lain:

1. Fresh
Topiknya sebaiknya baru dan belum pernah diulas.

2. Merangsang
Topiknya menarik untuk dikomeng, kek kalo ngga ninggalin jejak / ikutan bacot ada perasaan yg ga enak.

3. Bermanfaat dan/atau menghibur
Bahasannya memberikan ilmu atau kalo bukan konten yg ngasi ilmu ya paling tidak bisa menghibur ane.

Jika mengikuti contoh yang anda berikan saya kira bukan tidak berkualitas melainkan keluar dari pembahasan, bicara kualitas itu berbeda pandangan antara satu orang dengan orang lainnya. Kasus seperti ini biasanya di anggap spam karena tidak mengikuti alur pembahasan akan tetapi tidak di anggap spamer atau balasan yang buruk.

Bicara mengenai teknical itu sifatnya lebih ke teknis dan ini jauh lebih sulit untuk di bahas dengan logika, melainkan membutuhkan pengetahuan tentang teknical dan di lokal kita mungin bisa dilihat cara Om Husna QA, Om Chikito, Om aylabadia05, Om joniboini dan lain-lainnya yang lebih menguasai masalah teknikal dan jika ingin belajar mungkin melalui senior itu bisa agar lebih terarah. Tetapi ketika kita belum memahami cara dan belum menguasai sebaiknya hindari pembahasan seperti ini karena takutnya kita dianggap spam dan keluar dari subtansial.

Misalnya kita mencoba mengambil sempel dari contoh yang anda sebutkan, kira-kira jika di tanya apa dompet terbaik untuk bitcoin? Jika kita menjawab dengan singkat misalnya Electrum menurut saya sudah mengenai, akan tetapi perlu penjelasan mengapa Electrum tersebut menjadi salah satu yang terbaik.

Nah, mengenai masalah ini saya tidak melihat panjang atau tidaknya balasan hanya persoalan memenuhi karakter signcam yang kita ikuti, akan tetapi orang pasti berbeda-beda dalam menjelaskan sebuah masalah dan ketika orang suka menulis sudah pasti balasannya agak sedikit panjang. Yang paling penting hindari ketika membalas sebuah postingan orang yang sifatnya keluar dari konteks pembahasan yang lebih teknis, kecuali pembahasan yang bersifat umum di postingan yang kita balas, itu menurut pemahaman saya dan mungkin orang lain memiliki pandangan tersendiri, panjang atau tidaknya bagi saya tidak masalah asalkan tidak keluar dari konteks pembahasan.

Pelagiat dalam arti yang umum menyontek bahan dari orang lain dan mencoba menerapkan di postingan kita dan isi sudah jelas di larang di forum, akan tetapi ketika anda berniat menggunakan pembahasan tersebut caranya harus menyertakan link asli dari kontributor dengan demikian esensi plagiat bisa terhindar. Kesalahan lain biasanya orang menganggap mengambil beberapa bahan di konten lain tidak menjadi masalah padahal sama saja itu mengambil ide dan gagasan orang lain untuk digunakan pada konten kita sendiri.

Jadi sebaiknya hindari plagiat dan jika memang menurut kita itu menarik untuk di ambil maka jangan lupa sertakan link asli dari kontributor, sehingga kita tidak menyalahkan aturan forum mengenai plagiat dalam membuat postingan atau membalas postingan orang lain.

Hai teman...
Sebelumnya saya meminta maaf jika banyak trit yang saya buat, karena baru bangun tidur jadi banyak unek-unek atau pemikiran yang ingin saya sampaikan di forum ini. Sejujurnya sudah sejak lama saya ingin menulis hal ini, namun masih ragu karena apa yang akan saya bahas akan hampir mirip dengan trit https://bitcointalksearch.org/topic/guide-panduan-bikin-thread-indeks-thread-berkualitas-sub-forum-indonesia-2979183. Tapi setelah nyruput kopi, saya putuskan kalo isinya akan berbeda, meskipun ini adalah turunan dari trit tadi.

Oke kembali ke leptop. Jadi dalam kesempatan kali ini, saya ingin memaparkan apa yang ada di kepala saya terkait konten berkualitas. Akan lebih baik jika teman-teman yang ingin menulis konten berkualitas mengikuti panduan https://bitcointalksearch.org/topic/guide-panduan-bikin-thread-indeks-thread-berkualitas-sub-forum-indonesia-2979183 terkait prosedur dan cara-cara penulisan. Nah, untuk isi dari konten yang bisa dibilang berkulitas adalah sebagai berikut:

1. Sesuai Topik Pembicaraan dan turunannya
Konten berkulitas (thread) harus mengkikuti topik dari board dan kementar harus mengikuti topik dari isi thread. Kalo melenceng, apalagi jauh, itu sudah ga berkualitas meskipun isinya bagus.

Contoh: Sebuah thread tentang analisa trading, isinya kumplit, ada analisa, ada referensi, ada statistik, tapi di buat di board Bitcoin Technical Support. Itu tidak berkualitas atau salah kamar

Sebuah komentar isinya bagus tapi ga nyambung dengan isi thread. Jelas itu tidak berkualitas atau bisa di anggap spaming.

Jadi konten kerkualitas minimal memiliki syarat "nyambung" baik dengan board atau isi thread. Isinya bagus atau tidak itu nanti, yang penting nyambung dulu.

2. Tidak Bertele-tele dan muter-muter demi mendapatkan karakter (agar panjang)
Pada poin ini, jujur disini sangat banyak. ya mungkin karena tuntutan dari sigcam jadi komentar dibuat agak panjang yang sebenarnya bisa dibahas dengan singkat. Kualitas sebuah komentar/thread sebenanya dinilai dari isinya. Padat, jelas, dan mudah dipahami. Meskipun di panjangkan, bisa disesuaikan agar menjadi sebuah karakter atau sudut pandang itu juga bagus.

Contoh;
Thread : Dompet bitcoin apa yang bagus?
Komentar: Electrum

Sejujurnya, saya suka jika balasan itu singkat dan jelas, dan saya rasa biarpun singkat komentar diatas masuk dalam kategori berkulitas dan bukan spam karena sesuai dengan konteks (sayangnya ini tidak masuk di rule sigcam jadi jarang yang komentar singkat)

3. Tidak copyapaste atau plagiat
Oke, dalam kasus ini saya membaca bahwa jika kita menyadur ada yang bilang itu plagiarizm. Mari kita coba bahas sedikit.

Dalam wilayah konten tulisan, yang dimaksud plagiarizm adalah menduplikat sebuah kalimat sama persis dengan si empunya awal, atau sederhananya kopipaste lah. Jadi kalau teman-teman melakukan rewriting (menulis ulang dengan bahasa sendiri) itu bukan plagiarizm.

Serperti: misalkan ada kampanye bounty komentar untuk membuat tutorial cara mendaftar di bitcointalk. kemudian ada 10 anggota yang mendaftar dan menulis komentar tentang cara mendaftar di bitcointalk. Harusnya semua isinya secara kontekstual akan sama persis karena cara daftar di bitcointalk ya hanya begitu-begitu saja, tetapi jika semua tulisan ditulis sendiri dengan bahasa sendiri, bisa jadi semuanya memiliki kualitas uniq dan tidak bisa di anggap plagiarism.

Jadi istilah uniq dalam sebuah konten tulisan adalah tidak sama persis dengan tulisan-tulisan yang pernah ada. walaupun secara kontekstual isinya sama. Tool populer untuk cek plagiarism bisa gunakan copyscape, smallseotools, grammarly, dan lainnya

Lebih lanjut, jika anda membaca banyak sumber dan menganalisanya kemudian menuliskan ulang itu sama sekali bukan plagiarism. Seandainya anda membaca konten dan menulis ulang sama persis isinya tapi dengan bahasa sendiri saja itu bukal plagiarism (ingat tidak boleh ada yang sama persis, check di copyscape jika ragu). Jika sudah menulis ulang atau menyadur dan anda menuliskan sumber link rujukannya, itu sebuah etika yang baik (tidak termasuk dalam ranah plagiarism, tapi lebih ke ranah validasi)

Tetapi konsep plagiarism akan berbeda jika itu terhadap sebuah hak paten. Dalam paten, ada paten logo ada paten keilmuan. Jika logo sudah jelas tidak boleh sama persis atau mirip. Kalau keilmuan tidak boleh memiliki konsep yang sama.

Seperti : Paten facebook, anda akan tetap melanggar atau dianggap melakukan plagiat jika membuat domain mirip, semisal facebok, ffacebok, facebokk, myfacebook. biarpun berbeda tetapi jika diangkat ke ranah hukum, kemungkinan besar akan tetap di anggap plagiat.

Contoh paten keilmuan: sebuah perusahaan mematenkan jika perangkat telepon seluler GSM adalah sebuah perangkat yang menggunakan teknologi nirkabel dan bisa terhubung dari satu clien ke clien lain untuk berkomunikasi dalam teks, suara, dan video. Kemudian anda melakukan riset sendiri, tidak mencontek apapun, dan secara tiba-tiba anda mendapatkan pengetahuan untuk membuat sebuah perangkat telepon seluler yang metodenya sama dengan yang sudah dipatenkan, maka ini tetap dianggap melanggar paten.

Waduh, jadi panjang bahas tentang plagiarism. saja jadi khawatir kalo thead membuat konten berkualitas malah jadi tidak berkualitas.

Segini dulu yak, nanti ditambahkan kalau ada yang mau menambahkan di komentar. Tulisan ini dimaksudkan melihat sisi kualitas konten dari isinya, kalau untuk tata cara penulisannya sudah ada di thred https://bitcointalksearch.org/topic/guide-panduan-bikin-thread-indeks-thread-berkualitas-sub-forum-indonesia-2979183