Topic: Teoría Conspiranoica: El bitcoin fué creado por EEUU - page 2. (Read 4306 times)

¿Y por qué no el Reino Unido? El bloque génesis se refiere al rescate de los bancos precisamente en ese país. Además, posiblemente su gobierno sea el más amigable, junto con Alemania.

Me parece totalmente factible que el descubridor sea un tipo ermitaño que no quiera darse a conocer. No es un comportamiento totalmente fuera de lo habitual en informática y matemáticas.

El código de Bitcoin es una auténtica obra de ingeniería y únicamente contratar a los trabajadores, condensarlo en un programa con la tecnología más puntera, sin bugs graves, etc. tiene un coste de millones de euros. Con ese dinero, ahora mismo cualquier país mediano puede obtener una proporción de bitcoins realmente imponente. Solo que los países tienen ahora preocupaciones más importantes, como buscar la salida a sus problemas de deuda. 

Pero porque no hace nada !!! hemos visto como

• Han ido a por Kim Dotcom y cerraron megaupload
• Han atacado a Afganistan con el pretesto de Bin Ladem
• Empezaron la guerra de Irak por las supuestas armas de destrucción masiva. Corea del Norte si que tiene y lo dice abiertamente y no entra ni dios.
• Los abusos de guantanamo
• El espionaje a través de la red
• etc...

Y algo como bitcoin que amenaza su supremacia económica y el poder de exportar inflación al resto del mundo ¡¡¡ no hacen nada !!!

La deuda de EEUU no para de crecer y está en manos de los Chinos, lo único que están haciendo es darle a pelota una patada más.

Si ellos son Satoshi, no importa que bitcoin sea deflacionario, al tener tantas reservas de bitcoin están en una posición dominante si bitcoin triunfa

Para Bitcoin acercarse al volumen de operaciones de Paypal será triunfar, porqué es fundamentalmente un método de pago. Su crecimiento se ha ralentizado mucho los últimos meses y creo que aveces hay un exceso de optimismo que nos alejan de la realidad.

Respecto a la deuda, Japon debe el 245% de su PIB, paises como Belgica alrededor del 100%, Italia el 130%. Mientras sean productivos el 104% no supone un gran problema.


Sí, alparecer según últimos datos es alrededor del 10%... era menos pero aparentemente están pagando las deudas en casa.




La fuente de esas dos "informaciones" es:

http://politikus.ru/  


Un blog de opinion. China se ha mantenido al margen desde el principio, y por mucho que la propaganda Rusa intenta hacer creer lo contrario, respecto a Ucrania están solos. Han violado el tratado de Budapest, y los chinos se mantendrán al margen porque no les interesa dañar sus relaciones con USA/EU por algo que no les afecta en absoluto y que es producto de la violación de un tratado internacional.  


Estados unidos/UE y China dependen el uno del otro para seguir creciendo y mantener sus respectivas economías. China voluntariamente ha comprado en los mercados tanta deuda Americana como ha podido, es uno de los países que más dolares conservan en sus reservas, y eso para nada es una señal hostil, todo lo contrario.

Bitcoin: Deflacionario

Economía Americana (y global): Inflacionaria.


A ningún estado le interesa que eso cambie, es como agua y aceite, además que les quitaría poder y control y esto último sí que es inasumible.

Pero estas dando el argumento de que bitcoin no va a triunfar porque aún no lo ha conseguido. El crecimiento está siendo exponencial, no vamos a pedirle peras al olmo.

La deuda de USA en 2013 supone el 104,52% del PIB http://www.datosmacro.com/deuda/usa

China posee el 10,6% de la deuda de EE.UU http://www.negocios.com/noticias/china-posee-106-deuda-eeuu-17072014-1654

China amenaza a EEUU con sanciones económicas si continúa con la misma postura con respecto a Ucrania http://www.larepublica.es/2014/03/china-amenaza-a-eeuu-con-sanciones-economicas-si-continua-con-la-misma-postura-con-respecto-a-ucrania/

CHINA: EL GOBIERNO AMENAZA A EE.UU. CON COBRAR LA DEUDA SI NO SE RETIRA DEL CONFLICTO DE UCRANIA http://salomonlaverdad.blogspot.com.es/2014/03/china-el-gobierno-amenaza-eeuu-con.html


Si EEUU estuviera seguro de poder ganarle una guerra a China con pocos daños ya habría entrado. Pero como tiene armas nucleares no lo ve claro.
Si bitcoin sigue cumpliendo la ley Metcalfe valdrá x1000 en 3 años. Es cierto que en bitcoin USA no podría emitir dinero, pero controlando una gran parte de los BTC no lo necesita, puede ir vendiendolos poco a poco si los necesita. Yo no lo veo para nada descabellado, recordemos de donde salio internet y TOR entre otras cosas.

EEUU no esta quebrado ni quebrará a corto plazo.

Entradas 3 días parque de atracciones año 1998: $68
Entradas 3 días parque de atracciones año 2014: $340

¿Que ha ocurrido en 16 años?


El dolar seguirá perdiendo poder adquisitivo hasta el punto que sea posible saldar deudas. Son productivos, y mientras lo sean todo seguirá como está.  De todos modos la mayor parte de la deuda se la deben a si mismos (no creáis la propaganda rusa). Nunca ningún país adoptará bicoin como moneda propia porque necesitan tener control, y en bitcoin eso es imposible.

Lo he dicho muchas veces en este foro, Estados Unidos nunca prohibirá bitcoin por simple coherencia, bitcoin se percibe allí como un ideal de casi anarquía económica, del capitalismo más puro sin intervención de ningún estado y eso les atrae mucho.


Pero en cualquier caso en tu teoría se sobredimensiona Bitcoin, aún es mucho más pequeño que Paypal, infinitamente más pequeño que Visa ó MasterCard y está aún muy muy lejos de poder ser un "problema" (no veo porqué) para algún estado.

Cada vez estoy más convencido de que Satoshi es el FBI o la NSA, argumentos:

• EEUU está quebrado y ante la imposibilidad crear una 3 guerra mundial, como ha sido habitual a lo largo de la historia, sin sufir daños irreparables. Ha tenido que ser un poco más ingenioso.
• Gran parte de la deuda de EEUU la tienen los Chinos, si ellos tienen los bitcoin de Satoshi tienen una vía de escape para cuando el dollar colapse.
• Según tengo entendido los BTC que se atribuyen a Satoshi nunca se han movido, ¿no los necesita? ¿no itentaría vivir algo mejor o ayudar a su familia?
• Los ataques a bitcoin están siendo mínimos y más cuando en "teoría" le quita la hegemonía mundial a EEUU a través del dollar y la facultad de exportar inflación a todo el mundo.
• Fueron más duros con las descargas cuando el daño es menor. Y conocemos las denuncias que ha formulado la RIAA contra niñas y ancianas por descarga de películas. También podemos recordar el caso napster.
• Nunca les ha importado espiar, poner leyes para controlar, etc... como hicierón después de las torres gemelas. Tampoco inventarse lo de las armas de destrucción masiva y las demás guerras. Si embargo con bitcoin parecen bastante suaves.

Si EEUU es Satoshi entonces tienen las espaldas cubiertas, es más incluso les interesa aumentar la inflación para aprovecharse todo lo que puedan del dollar.
Si EEUU no es Satoshi, entonces tienen 2 problemas, el de su economía y bitcoin. En este caso se defendería como gato panza arriba, y no lo veo en ese plan más bien parece que están dejandolo crecer intentando dar la sensación de que hacen algo.

A mi no me importa, ya que de ser así el futuro de bitcoin está más que asegurado.