Ну меня можете записать в желающие. Только я человек не обязательный, могу не справиться. Например сейчас у меня
"You have 38 sendable merit (sMerit) which you can send to other people.", но честно скажу, что на данный момент просто не вижу кому дать мерит. Ну не вижу я хороших постов! Хотя накоплением смерита не страдаю (да и по-моему когда меритишь кого-то, то смерит быстрее накапливается)
Topic: Список желающих стать меритсорсом для theymos (Read 1805 times)
мою заявку кроме засады никто не поддержал,наверно я не хороший кандидат 
не смеши мои тапочки Ratimov, чтобы тебя - и в кандидаты в сорс? упал чтоли? для этого как минимум нужно не иметь ни одного флага, спроси у англов.иди проспись, какой нафиг меритсорс? чтобы крысу сорсером сделали? я уже отписал чтобы Ратимова сорсером не делали
прав был джонни,еще одну флудильню родили 
Джонни был прав, когда тролля назвал троллем. Ну а тролли кроме флуда и срача ничего другого не умеют, как можно видеть по этой теме. Поэтому, собственно, троллям и нельзя быть меритсорсами, иначе локаль утонет в срачах и безумии.
Вот и все, я думаю это подходит для завершающего аккорда по заявкам троллей
Больше лично я здесь писать не буду.
Я вот скажу за себя, если бы я знал человека с 5к битков, я не факт что смог бы ручаться за себя. Максималка за такое убийство - 10 лет. Зато у тебя будет 5к битков. А если адвокат нормальный будет, то года 3-4 дадут.
Еще потом сможешь по УДО выйти.
Еще потом сможешь по УДО выйти.
Ну как же так? Крипта же создана что б всех этих жополизов власти и банкстеров сделать ненужными...
Ты можешь показать нам этот пункт в вайтпейпере Сатоши, буду благодарен
А так то товарищ Санчо все правильно отписал, нельзя называть биткоин скамом и расчитывать на какое то высокое положение в среде биткоинеров. Это просто противоречит логике и здравому смыслу.
Поэтому критики и биткоин хейтеры (а главное - вруны и тролли) в меритсорсах быть не должны.
Иначе это как в госдуму РФ войдут ребята с
Правого Сектора. Спешно и грустно.
Правого Сектора. Спешно и грустно.
Это будет лучшее шоу с начала 21 века
и уверен что это будет радостно даже если и спешно 
Прикинь будут говорить не чё там у хохлов а чё там у госдуме РФ?
P.S: Да, кстати, как там твой бот?
Ты повторяешься с этим вопросом
тебе какой именно нужен? Есть в открытом доступе для wex https://bitcointalksearch.org/topic/--2354914 
Ну как же так? Крипта же создана что б всех этих жополизов власти и банкстеров сделать ненужными...
Ты можешь показать нам этот пункт в вайтпейпере Сатоши, буду благодарен
А так то товарищ Санчо все правильно отписал, нельзя называть биткоин скамом и расчитывать на какое то высокое положение в среде биткоинеров. Это просто противоречит логике и здравому смыслу.
Поэтому критики и биткоин хейтеры (а главное - вруны и тролли) в меритсорсах быть не должны. Иначе это как в госдуму РФ войдут ребята с Правого Сектора. Спешно и грустно.
P.S: Да, кстати, как там твой бот?
В чём польза для форума от GGUL'а? В том, что он последовательно топит за увеличение размера блока биткоина? В этом сообщении я ему достаточно аргументированно показал, что даже если это произойдёт (хотя это очень маловероятно из-за исторической неприязни биткоина к не вынужденным хардфоркам), биткоин не станет от этого полноценной платёжной системой уровня виза, на что мой собеседник не нашёлся чего ответить. Слился GGUL, хотя в целом беседа получилась довольно интересной. Уровень его аргументов оказался слабым, а неконструктивная критика со слабыми аргументами это критиканство, и никакой пользы для форума от него нету. Критикуешь? Предлагай. А если предложить нечего, то мирись с участью вечной оппозиции, для которой рассчитывать на щедрость наград даже как-то немного странно.
Его сообщения лично для меня очень интересны. Он же не только за увеличение блока, интересна его критика Lightning network, да много у него сообщений заслуживающих внимания и заставляющих задуматься. Но мы больше обсуждаем не GGUL, а перекос в раздаче мерита в сторону положительных отзывов про Биткоин. Но если это устраивает администрацию форума, тогда в принципе можно согласиться с тем, что критиковать chimk за это бессмысленно, такова политика форума (не буду комментировать оскорбления chimk, про "лжецов и интриганов", чтобы не начинать эти споры).
Ну как же так? Крипта же создана что б всех этих жополизов власти и банкстеров сделать ненужными...
Не знаю какой там соц портрет у Теймоса лень читать и анализировать но может он как раз бунтарей и оригиналов поддерживает
В чём польза для форума от GGUL'а? В том, что он последовательно топит за увеличение размера блока биткоина? В этом сообщении я ему достаточно аргументированно показал, что даже если это произойдёт (хотя это очень маловероятно из-за исторической неприязни биткоина к не вынужденным хардфоркам), биткоин не станет от этого полноценной платёжной системой уровня виза, на что мой собеседник не нашёлся чего ответить. Слился GGUL, хотя в целом беседа получилась довольно интересной. Уровень его аргументов оказался слабым, а неконструктивная критика со слабыми аргументами это критиканство, и никакой пользы для форума от него нету. Критикуешь? Предлагай. А если предложить нечего, то мирись с участью вечной оппозиции, для которой рассчитывать на щедрость наград даже как-то немного странно.
Его сообщения лично для меня очень интересны. Он же не только за увеличение блока, интересна его критика Lightning network, да много у него сообщений заслуживающих внимания и заставляющих задуматься. Но мы больше обсуждаем не GGUL, а перекос в раздаче мерита в сторону положительных отзывов про Биткоин. Но если это устраивает администрацию форума, тогда в принципе можно согласиться с тем, что критиковать chimk за это бессмысленно, такова политика форума (не буду комментировать оскорбления chimk, про "лжецов и интриганов", чтобы не начинать эти споры).
Еблан начавщий деятельность с 6500 репортов - крайне предвзятый и психически ненормальное существо, посему меритсорсом быть никак не может. Хрен тебе ратимов
ВундерШтейн как всегда прав и оригинален. Странно что только зоркий глаз ВундерШтейн единственный заметил как этого засланного казачка усиленно прокачивают кукловоды чтобы быстрее получить привилегии/должности чтобы потом нехорошие дела делать. Бредятина это твой смешной топик про трейдинг, тупое убожество. В аналитике куча человек которых все устраивает, это ты начинаешь своим недомозгом пытаться оценивать тамошнюю писанину, естественно что у тебя ничего не получается 
А такие неодушевленные роботы как Ratimov и Veleor ничего не умеют кроме как спамить. Конвейрная деятельность сказывается, им только мериты подавай, о какой вообще оригинальности у них вообще можно говорить? И кто им только мериты ставит?Quote
имхонир и криптмайк и они оба до сих тут обитают
Такие типы для меня это потенциальные Белогвардейцы, неудивительно что они у тебя в кумирах, на то ты и безмозглый Мне тут много жалоб на Ратимова поступило, че-то все ругаются и плюются на него, и в телеграме и в л/c. Такому человеку точно не место в DT или в меритсорсерстве.
Всегда с удовольствием читаю GGUL.
https://bitcointalksearch.org/user/ggul-135010
Огромное ему спасибо за сообщения, которые он тут бесплатно оставляет. Он очень полезен для форума и читателей, но что мы видим в bpip.org/profile.aspx?p=GGUL ?
В чём польза для форума от GGUL'а? В том, что он последовательно топит за увеличение размера блока биткоина? В этом сообщении я ему достаточно аргументированно показал, что даже если это произойдёт (хотя это очень маловероятно из-за исторической неприязни биткоина к не вынужденным хардфоркам), биткоин не станет от этого полноценной платёжной системой уровня виза, на что мой собеседник не нашёлся чего ответить. Слился GGUL, хотя в целом беседа получилась довольно интересной. Уровень его аргументов оказался слабым, а неконструктивная критика со слабыми аргументами это критиканство, и никакой пользы для форума от него нету. Критикуешь? Предлагай. А если предложить нечего, то мирись с участью вечной оппозиции, для которой рассчитывать на щедрость наград даже как-то немного странно. https://bitcointalksearch.org/user/ggul-135010
Огромное ему спасибо за сообщения, которые он тут бесплатно оставляет. Он очень полезен для форума и читателей, но что мы видим в bpip.org/profile.aspx?p=GGUL ?
По теме то есть что сказать? Почему в обсервере общаются свободно и ее не вычищают?
по теме чего,твого обсервера,про который ты сам начал тут распыляться?
мы тут так-то про ветку аналитики общаемся,оффтопим между прочим в теме про мерит-сорса.
почему в одной теме удаляют,а в другой нет,это вопрос к модераторам,а не к простому пользователю,ты перепутал что-то
Дабы не оффтоп: Еблан начавщий деятельность с 6500 репортов - крайне предвзятый и психически ненормальное существо, посему меритсорсом быть никак не может. Хрен тебе ратимов
А на первом месте по меритам - самая засраная,самая заофтопленная,самая заваленная флудом,спамом и плагиатом тема Аналитика,новости,прогнозы,каждый 3-ий,а может и 2-ой в этой теме оставил с десяток,а то и больше оффтопных,не имеющих отношения к теме ветки сообщений,причём там мериты давали вообще за такой бред...
вот пример диалога
-чтобы пережить дно,нужны железные яйца
-ответ: а еще нужно иметь бриллиантовое очко
-ответ:аахахха,красава,вот тебе мерит
-еще ответ:бу га га,ну вы жжоте +100500
вот пример диалога
-чтобы пережить дно,нужны железные яйца
-ответ: а еще нужно иметь бриллиантовое очко
-ответ:аахахха,красава,вот тебе мерит
-еще ответ:бу га га,ну вы жжоте +100500
Аналитика это свой маленький форум в форуме, даже иностранцы вроде suchmoon-a это хорошо понимают. Оттуда к примеру выперли КТСмпиона, что уже достаточно сильно очистило Аналитику
Там ребята на своей волне и мериты свои они раздают относительно своих внутренних разборок и решений
Вот Чимик это понимает, правда уже сейчас там не особо что-то меритит, а зря.
Ratimov очень точно охарактеризовал Аналитику и прогнозы. Я пытался с этим в свое время бороться, но щитпостерам нужна выгребная яма как воздух и вытащить их оттуда нереально.
Что касается фантазий Джонни, то они отдают некой обидой
Что, впрочем, неудивительно, ибо многих ребят (ботоводов/щитпостеров) якобы "выперших меня" из аналитики я выгнал с форума 
Маленькое наблюдение насчет меритов: есть два пользователя, легенды. Иногда просматриваю их сообщения так как пишут разумно и по делу. У меня с каждым из них были тяжелые разговоры про биткоин и я подозреваю что после этих разговоров у обоих нахожусь в игноре
Так вот когда я смотрю на их профайлы bpip GGUL и A-Bolt и вижу в графе полученные мериты 36 и 236 соответсвенно, то во-первых, понимаю, что никакой объективности в распределении меритов нет (GGUL очень четко и выверенно критикует биткоин соответственно
Знаете как должно быть в идеале?
Все должны придти к консенсусу и выдвинуть одну подходящую кандидатуру для мерит-сорса.
Но нет, обязательно должна быть собачка-драчка. Таким образом тот кто станет в итоге меритосорсеров после этой собачки-драчки, навсегда рискует остаться врагом для всех, так как эта должность будет получена с кровью
Самая идеальная кандидатура - это принудительная кандидатура, зато будет оправдание "а меня назначили"
Все должны придти к консенсусу и выдвинуть одну подходящую кандидатуру для мерит-сорса.
Но нет, обязательно должна быть собачка-драчка. Таким образом тот кто станет в итоге меритосорсеров после этой собачки-драчки, навсегда рискует остаться врагом для всех, так как эта должность будет получена с кровью
Самая идеальная кандидатура - это принудительная кандидатура, зато будет оправдание "а меня назначили"
у каждого сорса есть личные мериты и "казеные" Свои он может тратить как угодно.
тут многие смотрят,как ты раздавал свои ЛИЧНЫЕ мериты и делают выводы,что так ты будешь раздавать и казённые.
А какая разница в распределении личных и не личных меритов может быть? Пост вам понравился - ставите мерит, не понравился - не ставите. Или как-то может быть по другому?
~snip~
Да, весело однако. Второе место по меритам эта наша любимая срачевальня Репутация, третье - обсуждение обо всем и ни о чем. ну вот такие специалисты в скором времени и будут: знать все правила форума и уметь поговорить обобщенно :/
ну а вообще, в принципе не все так плохо. В тридцатке большинство топиков прямо или косвенно посвященно технической части биткоина.
P.S: Радует что высоко в рейтинге раздающих мериты. Вот бы еще посмотреть динамику по меритам для новичков, а то я в основном бросаю старым пердунам которые здесь еще со времен царя гороха
я давал развернутый ответ - обоснование, выделенных заслуг шмелю. напомню он не банунтист и общается в ветке аналитика и никто его там шитпостером не считает. по крайней меря я точно знаю содержание его сообщений меня устроило. Если вспомните, чьи именно сообщения вас привели к такому выводу буду благодарен.
не понимаю зачем каждому боту чтото доказыватьоткрываем статистику за 2019 год
у каждого сорса есть личные мериты и "казеные". Свои он может тратить как угодно.
далее смотрим пост 2го заслуженного юзера на форуме
MichaelX is a 4 year old user who's still a Newbie. He's not a spammer, so there's no damage to the forum by Meriting him. There's also nothing gained by MichaelX.
I sometimes send a lot of Merit to one user, and I don't think that's Merit abuse.
I sometimes send a lot of Merit to one user, and I don't think that's Merit abuse.
I commonly see one good post from a user, and then go through their history to merit even more of their posts, because if they have made one constructive post then they've likely made more.
I guess it's only a Merit source thing to have to search for good posts. I'm happy when I can "unload" a bunch of sMerit, and I'm happy to see new users who aren't spammers. They're the future of this forum (and Bitcoin)!Непонятно? Значит вам СЮДА
Господа! Давайте будем взаимовежливы, это залог здоровья форума.
Ну двое на одного это как бы не этично. Каждый по своему прав, каждый имеет право на свою точку зрения.
И слава богу, ник CryptoPravda, говорит о том что он за честность и открытость информации
Ой потом не страдайте когда станете меритсорсерами от тяжелой неблагодарной ноши. Спрашивать будут-то всей локалью. И попробуй доказать что не своих альтов меритил. Посмотрите на Чимка, на нем уже совсем лица нет, со всех сторон уже демоны замуровали. Хотя я крайне не поддерживаю его за то что он шитпостеров поощрял. А то сейчас Теймос начитается ваших холиваров и придет к выводу оставить все как есть
спасибо что пытаетесь нормализовать обстановку. я не поощрал шитпостеров никогда. не могли бы вы сказать, с чьих слов вы сделали такой вывод? для меня это важноНу двое на одного это как бы не этично. Каждый по своему прав, каждый имеет право на свою точку зрения.
И слава богу, ник CryptoPravda, говорит о том что он за честность и открытость информации
Ой потом не страдайте когда станете меритсорсерами от тяжелой неблагодарной ноши. Спрашивать будут-то всей локалью. И попробуй доказать что не своих альтов меритил. Посмотрите на Чимка, на нем уже совсем лица нет, со всех сторон уже демоны замуровали. Хотя я крайне не поддерживаю его за то что он шитпостеров поощрял. А то сейчас Теймос начитается ваших холиваров и придет к выводу оставить все как есть
ну да ладно удалю упоминание про шитпосты
Господа! Давайте будем взаимовежливы, это залог здоровья форума.
Ну двое на одного это как бы не этично. Каждый по своему прав, каждый имеет право на свою точку зрения.
И слава богу, ник CryptoPravda, говорит о том что он за честность и открытость информации
Ой потом не страдайте когда станете меритсорсерами от тяжелой неблагодарной ноши. Спрашивать будут-то всей локалью. И попробуй доказать что не своих альтов меритил. Посмотрите на Чимка, на нем уже совсем лица нет, со всех сторон уже демоны замуровали. Хотя я крайне не поддерживаю его за то что он шитпостеров поощрял. А то сейчас Теймос начитается ваших холиваров и придет к выводу оставить все как есть
спасибо что пытаетесь нормализовать обстановку. я не поощрал шитпостеров никогда. не могли бы вы сказать, с чьих слов вы сделали такой вывод? для меня это важноНу двое на одного это как бы не этично. Каждый по своему прав, каждый имеет право на свою точку зрения.
И слава богу, ник CryptoPravda, говорит о том что он за честность и открытость информации
Ой потом не страдайте когда станете меритсорсерами от тяжелой неблагодарной ноши. Спрашивать будут-то всей локалью. И попробуй доказать что не своих альтов меритил. Посмотрите на Чимка, на нем уже совсем лица нет, со всех сторон уже демоны замуровали. Хотя я крайне не поддерживаю его за то что он шитпостеров поощрял. А то сейчас Теймос начитается ваших холиваров и придет к выводу оставить все как есть
ну да ладно удалю упоминание про шитпосты
Господа! Давайте будем взаимовежливы, это залог здоровья форума.
Ну двое на одного это как бы не этично. Каждый по своему прав, каждый имеет право на свою точку зрения.
И слава богу, ник CryptoPravda, говорит о том что он за честность и открытость информации
Ой потом не страдайте когда станете меритсорсерами от тяжелой неблагодарной ноши. Спрашивать будут-то всей локалью. И попробуй доказать что не своих альтов меритил. Посмотрите на Чимка, на нем уже совсем лица нет, со всех сторон уже демоны замуровали. Хотя я крайне не поддерживаю его за то что он шитпостеров поощрял. А то сейчас Теймос начитается ваших холиваров и придет к выводу оставить все как есть
спасибо что пытаетесь нормализовать обстановку. я не поощрал шитпостеров никогда. не могли бы вы сказать, с чьих слов вы сделали такой вывод? для меня это важно Ну двое на одного это как бы не этично. Каждый по своему прав, каждый имеет право на свою точку зрения.
И слава богу, ник CryptoPravda, говорит о том что он за честность и открытость информации
Ой потом не страдайте когда станете меритсорсерами от тяжелой неблагодарной ноши. Спрашивать будут-то всей локалью. И попробуй доказать что не своих альтов меритил. Посмотрите на Чимка, на нем уже совсем лица нет, со всех сторон уже демоны замуровали. Хотя я крайне не поддерживаю его за то что он шитпостеров поощрял. А то сейчас Теймос начитается ваших холиваров и придет к выводу оставить все как есть
Jump to: