Topic: 【套路分享】【好项目像骗子】【好团队胃口大】【都TM想着割韭菜】 - page 3. (Read 525 times)

我觉得，相对来说，国外靠谱一些。多看看YouTube上的review。自己判断有没有道理。毕竟团队强不强还是很容易看清楚的。投基础设施的项目。

知道就好，评级就是幌子，

老铁，请带上我，我也要会所嫩模

发币圈钱的吗？大家散了吧，别乱投，投这些ico都没有好下场

发币圈钱的吗？楼主合作一下，一起发币圈钱哈哈哈，走上人生巅峰

一个愿打，一个愿挨的事情，被你这么一说，怎么就变味了

好吧，请看官自行过滤信息。

以上纯属个人判断，经历，经验分享。也欢迎大家一起分享，共创有价值的内容。
本帖不构成投资建议。请自行研究。

现在很多项目都是骗子啦 毕竟太容易圈钱了谁愿意好好干活呢

鉴定，广告贴，

写的好牛啊，不知道价格能上去不，

看着好强大，现在好的项目不多了，

割韭菜，还没有写进刑法的赚大钱方法。

是啊，现在谁都是想着割韭菜啊，团队不就是这个德行，真真正正干实事的团队没有几个的。

现在是个团队就想个韭菜呀，太黑了

玩二级市场，尽可能调查一下，一级市场的预售，私募的价格。这样你才知道自己可能腰到膝盖还是脚后跟。

什么事情都要有自己的判断，毕竟投出去的钱是自己的，没有人会对自己的钱负责。哦，不对，别人总想收割自己的钱。

有这么回事，项目转手过，但是项目已经完全变了。我Google过英文原文。

credits.com

 光着域名就很值钱。。。为数不多，我见过比较值钱的项目域名。

今天最新的消息，一些用户自己做压力测试。

Results from latest Credits network pre-beta stress test:

Xela and I performed a stress test on the pre-beta network yesterday. Xela is an experienced coder, wrote a transaction generator in java, and sent it to me. We are planning to use it to test the beta. I ran my node locally (with my own internet connection), and Xela ran his node remotely (using a connection going from America > New Zealand > Russsia).Transactions sent through remote connections theoretically take longer to process than local connections.

Currently the pre-beta is capped at 256 transactions per block to help the developers focus on specific issues related to the wallet, monitor, and node, rather than issues caused from overloading the network.

Running the transaction generator on one node showed about 2k TPS. That means, for example, an average of 100 transactions on 20 blocks in 1 second, or 200 transactions in 10 blocks in one second, or 250 transactions in 8 blocks in one second. When we each powered a node up, and both sent transactions into the network, we were able to achieve about double the TPS of one node. We got about 4k TPS. These results show that transaction rates can increase with more nodes, which is a positive indicator of future success for the network.

We will be able to test the network to its full potential capacity upon beta release. We are hoping to see results of 500k or more TPS, based on claims of previous beta version tests from the Credits team.

测试代码，https://github.com/Xela101/CreditsLoadTest

翻译：

最新的Credits网络预测beta压力测试的结果：

Xela和我昨天在beta版网络上进行了压力测试。 Xela是一位经验丰富的编码员，用java编写了一个事务生成器，并将它发送给我。我们正在计划使用它来测试测试版。我在本地运行我的节点（通过我自己的互联网连接），Xela远程运行他的节点（使用从美洲>新西兰> Russsia的连接）。通过远程连接发送的交易理论上需要比本地连接更长的时间进行处理。

目前，预测试版的上限为每区块256笔交易，以帮助开发人员专注于与钱包，监视器和节点相关的特定问题，而不是因过载网络而导致的问题。

在一个节点上运行交易生成器显示约2k TPS。这意味着，例如，1秒钟内20个块中的平均100次交易，或者1秒内10个块中的200次交易，或者1秒内8个块中的250次交易。当我们每个人都启动一个节点，并将两个交易发送到网络中时，我们能够实现一个节点TPS的两倍。我们得到了约4k TPS。这些结果表明，交易率可以随着更多节点的增加而增加，这是网络未来成功的一个积极指标。

我们将能够在测试版发布时测试网络的全部潜在容量。根据Credits团队以前的测试版测试结果，我们希望看到500k或更多TPS的结果。

//以上信息，可以自行研究。
//这项目的百万tps，自然招来很多质疑，很正常。
//团队确实做了很多事情。多听几家之言。自行判断。https://www.reddit.com/r/CreditsOfficial/

我参加了这个项目的签名活动，最后一发比就卖掉了，那时候有几个姨太的钱，卖的很亏。
之所以不敢长期持有这个逼，也是因为害怕这个项目的很多信息比较虚。

credits项目好像之前有人披露过，关于创始人更换的，貌似这个项目已经转手~~~

但是发布的合作信息又很诱人。。。


说这么多，其实我没参加！

ICO就少玩啦现在的情况这么糟糕。 就算真的要投你也要认真的分析一下，多看看， 不是看别人怎么说就怎么搞。钱毕竟是你自己的，要是亏了没人还你的