Topic: Trading-Bot Testangebot (Read 880 times)

Da ich einen Report bezüglich Schließung im Dashboard hatte hier nun die Frage: offen lassen oder schließen?

Im Normalfall kann sich der OP gerne bei mir melden wenn es diesen Wunsch gibt. Stand jetzt würde ich daher (noch) nicht eingreifen

Genau genommen hast du den Faden nach 2,5 Wochen Inaktivität wieder hochgeholt....


Dann scheinen sich hinsichtlich der Schließung des Fadens ja alle einig zu sein...

Das es ein Investment in deine Firma sein soll, geht aus dem Ausgangspost aber nicht hervor. Für den Leser klangt es vielmehr so als würdest du Geld einsammeln und mit diesem dann über deinen Bot traden.  

Aber wie auch immer.

Es hätte z.B. Transparenz geschaffen, wenn du von Anfang an die Firma genannt hättest. Dann hätte jeder die dahinterstehenden Personen nachvollziehen können. Wenn man aber erst nach vier Seiten mit den Informationen herausrückt muss man sich eben nicht wundern, dass es Kritik gibt.

Aber so wie ich dich verstanden habe, gibt ja es ja sowieso kein Angebot und kein Projekt mehr. Den Thread kannst du selbst über die Funktion "Lock topic" unten links schließen. Viel Erfolg in Zukunft.

Hast du das immer noch nicht verstanden? Es gibt kein Angebot mehr. Das wäre eine Investition in die Entwicklung gewesen. Ich mag aber keine Menschen, die erwarten, dass andere das volle Risiko eines Projektes tragen, und dann, wenn alles schon funktioniert, kostenlos und mit garantiertem Gewinn einsteigen wollen. Die Chance hattest du. Jetzt macht der Bot 130 % in zwei Wochen und nur ich nutze den.




Nein, du bist einfach nur einer von denen, die nicht das Kapital haben, um mitzumachen, aber dabei zusehen müssen, wie viele in der Branche reich werden und deswegen lässt du deinen Frust raus und beschimpfst alle, bei denen es nach Erfolg aussieht als Betrüger.




Nein, gemeldet hab ich mich, weil ihr jetzt wieder mit dem Thema angefangen habt. Und wenn du meine vorherigen Beiträge zur aktuellen Strategie des Bots gelesen hast, sollte dir aufgefallen sein, dass das eine sehr alte Version war, die da lief, die ganz andere Bedingungen erkennt. Hab den alten Bot verschenkt und der Nutzer hat die Telegram-Funktion aktiviert. Deswegen hab ichs auch wieder gelöscht. Die alte Version kann nichts weiter als einen Alarm auslösen, wenn Kurs X innerhalb von X Minuten um X % steigt. In diesem Fall 1 % innerhalb von 15 Sekunden, was aber auch funktioniert, wenn man den Bot zu den richtigen Zeiten (Typische Startzeitpunkte von Pump and Dumps.) laufen lässt, ansonsten wird das nichts.




Nein, die Behauptung bedarf keiner Validierung. Ich weiß nicht, warum ihr immer wieder im Treath anfangt, obwohl ich zigmal mitgeteilt habe, dass das Projekt beendet ist und ich den nur noch selbst nutze. Ich weiß auch nicht, wie ihr auf die absurde Idee kommt, dass ich euch, trotz eingestelltem Projekt, irgendwelche Vermögensnachweise oder Übersicht meiner Transaktionen schulde.




Korrekt. Aber einige hier scheint das alte Projekt ja immer noch sehr zu beschäftigen. Ich biete aktuell nichts an und es läuft auch kein Projekt. Und an Transparenz über mein Privatleben inkl. Vermögen bin ich nicht interessiert.




Du verwechselst schon wieder Kritik mit strafrechtlich relevanter Verleumdung ... Deine Aussage war ganz klar, dass jeder, der gezahlt hätte, das Geld verloren hätte.




Wäre mir völlig neu, dass ich eine Genehmigung der BaFin brauche, damit Privatpersonen in meine Firma investieren können.




Wo steht das? Das steht, dass mein Geschäft die Programmierung eines Trading-Bots (Ja, die Firma ist als IT-Firma angemeldet.) ist und dass ihr euch durch dieses Investment an der Entwicklung beteiligen könnt. Ich lese allerdings nirgends, dass ich Finanzprodukte anbiete (Übrigens einer der Gründe, warum es nicht über eine API-Schnittstelle laufen darf.). Und wie die Firma, in die Ihr investiert ihren Gewinn erzielt, ist irrelevant. Die Beteiligung erfolgt am Unternehmensgewinn. Du denkst scheinbar wirklich, dass ich so naiv wie die meisten hier an so eine Sache ran gehe. Da sind natürlich die notwendigen Rechtsberatungen erfolgt.




Da wiederhole ich mich gern nochmal: Ich biete aktuell nichts an und es läuft auch kein Projekt. Und an Transparenz über mein Privatleben inkl. Vermögen bin ich nicht interessiert. Ich weiß auch nicht, wie ihr auf die absurde Idee kommt, dass ich euch, trotz eingestelltem Projekt, irgendwelche Vermögensnachweise oder Übersicht meiner Transaktionen schulde. Wie kommst du zu der Annahme? Es dürfte es ja kein Problem darstellen, das einmal genauer auszuführen. Ich weiß, was mein Bot kann, und der Rest hatte seine Chance. Schließt das Thema und fertig.

Du kannst mir gerne so viel drohen wie du möchtest. Kritische Rückfragen und Anmerkungen wirst du damit nicht unterdrücken können.

Ganz nebenbei, wenn du hier schon Drohungen aussprichst: Du hast hier im Forum ja öffentlich (!) damit geworben, dass du für deinen Trading-Bot Kundengelder einsammeln, verwahren und (im besten Fall) vermehren möchtest. Hast du hierzu eigentlich alle nötigen Lizenzen z.B. von der BAFIN? Und falls nein, kannst du uns bitte erklären, warum du denkst, dass du keine Lizenz benötigst? Hältst du beim Einsammeln der Gelder auch die KYC und AML Bestimmungen ein?

Immerhin verkaufst du ja keinen Bot, sondern nur das Investment. Siehe deinen Ausgangspost:


Wenn alles so seriös ist wie du schreibst und jede Kritik gleich als Verleumdung angeprangert wird, dürfte es ja kein Problem darstellen, das einmal genauer auszuführen.  

Nachdem der Cryptocoins Pump Detector Telegram Channel gestern nach langer Stille wieder massig Signale ausgespuckt hat, hab ich deine Rückkehr hier im Faden schon erwartet @BSSI...  

Was die performance von 130% in 14 Tagen angeht ist das sicher schön für dich, aber weil die Aussagen eben absolut nich nachvollziehbar sind, ist das erstmal eine Behauptung die im Raum steht und einer Validierung bedarf....

Ich hab gestern mal die Signale aus dem Channel durchgeklickert und die waren allenfalls mittelmäßig, da waren auch sicher mehr als 1 Fehlsignal dabei... heute dann hier der Post in gewohnt aggressiver Rhetorik und die Signale im Channel plötzlich wieder komplett bereinigt.... gelinde gesagt steigert das die Transparenz und damit Vertrauenswürdigkeit nicht gerade....

Aktuell ist das hier son bissl wie schrödingers Katze... du sagst der Bot funktioniert bestens, die community sagt es ist scam, weil nach so langer Zeit noch immer keine stichhaltigen Nachweise vorliegen...
Auflösen ließe sich das also nur durch mehr Transparenz, weil dann die scam Hypothese widerlegt würde. Wenn du aus welchen Gründen auch immer aber nicht zu mehr Transparenz bereit bist (und da ist die Befürchtung vor Reengineerung durchaus ein valider Grund) dann ist der ganze diskurs hier eine einzige Sackgasse und der Faden gehört dann in meinen Augen einfach konsequent geschlossen...  

Du hast Recht, ich stehe kurz vor der Privatinsolvenz... Ob ich mit den 176€ überhaupt noch bis ans Monatsende komme...?
Ich habe doch schon weiter oben geschrieben, dass ich kein Wal bin und auch nicht versuche, den Eindruck zu erwecken

Bezüglich deines Angebots wurde ja alles bereits hoch und runter diskutiert. Hier wird dir niemand Geld zuschießen ohne eine Sicherheit und wenn du dein Wissen nicht teilen möchtest, macht es auch keinen Sinn, weiter zu diskutieren.

Hatte ich mich nicht unmissverständlich ausgedrückt, was Verleumdungen betrifft?




Ach Sam, haste dich erholt? Letztes mal noch so kleinlaut, aber jetzt funktioniert dein loses Mundwerk ja wieder. Was ist los? Warum sind von den 300 € auf deinem Wallet nur noch 176 € da. Wenn man deine Beiträge liest, sollte man meinen, du bist ein Wal ...




Und nun zum Stand: Der Bot funktioniert bestens, aber ich sehe keinen Grund, mich pausenlos anpöbeln und als Betrüger beschimpfen zu lassen. Ich nutze den nur für mich selbst. Aber die Strategie dahinter steht ja weiter oben, und jeder, der nicht völlig unfähig ist, kann leicht mit einem Backtest prüfen, ob die funktioniert. Wobei meine Einstellungen (Anstieg um X % in X Minuten) mittlerweile etwas optimiert sind. Aber die Strategie ist die Selbe. In 14 Tagen 130 % Gewinn. Ein einziger Fehlkauf. Nur einmal hat eine Währung, die das Muster erfüllt hat, anschließend keine 10 % Gewinn gemacht. Vielleicht sollten gerade die Nutzer hier, die selbst nichts auf die Reihe bekommen, mal überlegen, ob es der richtige Weg ist, diejenigen anzupöbeln, die ihnen helfen könnten. Aber stattdessen kommen dann hinterher diese trotzigen, beleidigenden Beiträge, weil wieder der Traum geplatzt ist, dass jemand kommt, für einen die ganze Arbeit macht, sämtliche Risiken übernimmt, und auch noch garantiert, dass er einen mit 10 € Einsatz morgen zum Millionär macht (Deren Erwartung, nicht meine Zusage.).




Aber wenigstens einer, der nachdenkt, bevor er schreibt.

Und nicht vergessen, es war gar nicht inaktiv, sondern hat hier immer mitgelesen aber wir können doch nicht von ihm erwarten, dass er uns seine Zeit opfert, um sich einzuloggen und uns zu antworten

->

Finde das auch immer spannend, wie schnell hier Warnungen ausgesprochen werden, wenn wieder mit dubiosen Angeboten gelockt wird.
Was wäre wohl passiert, wenn man hier einfach blind 500€ bezahlt hätte? Wäre dann jetzt auch Funkstille?

Keine Sorge. Der taucht hier bestimmt in ein paar Monaten noch einmal auf und erzählt uns, dass das Projekt ein voller Erfolg war.

Können wir uns als Community aber doch glücklich schätzen. Durch unsere kritischen Rückfragen, wurden unerfahrene Nutzer davor bewahrt Geld zu verlieren.

Ich bin gespannt wie lange es dauert bis uns jemand hier den nächsten tollen Trading-Bot präsentiert. 

Ach, ich weiß nicht...
wie scam hat das auf mich nicht gewirkt, eher wie ein noch unerfahrenes Projekt. Denke er hatte einfach Angst dass die Strategie (sofern sie denn gut geklappt hat) jemand dann im reengineerung nachbaut.
Oder er wollte sein eigenes Risiko in der testphase begrenzen. Oder beides.

Gutmütigkeit war wohl eher nicht die Motivation, was ja auch in Ordnung ist. aber dennoch stellt sich dann die Frage wie man in so einer Situation Transparenz herstellen kann ohne jeden trade zu offenbaren. Auf dem Konto des Interessenten traden oder alle trades per API tracken so wie ich das vorgeschlagen habe, würde ja dann jedenfalls entfallen...

Vielleicht war es ja auch nur ein Projekt um zu schauen wie blöd eben Bitcoiner sind oder in unserem Fall eben, dass wir doch nicht so blöd sind und jedem alles hinterherwerfen. Wir waren bereit unter sicheren Bedingungen sein Angebot anzunehmen, wer es wirklich gut meint würde es ja auch direkt annehmen, wenn ihm kein Nachteil entsteht

Seine Absicht war ja angeblich allen Interessenten zu helfen aus Gutmütigkeit.

Da wird auch nicht mehr viel kommen.
Er dachte es rennen Ihm die Leute die Bude ein und schmeißen Ihm die 500€ in den Rachen.
Nur gab es da etwas zuviel kritische Nachfrage 

Soo... ich würde mal vermuten inzwischen ist BSSI im Ruhestand...   
War zumindest länger nicht mehr aktiv.... 

Ich denke auch, dass ein Kommunikationsproblem vorliegt. Mein Beitrag am 24.03 war sehr provokativ und daraufhin hat sich das hochgeschaukelt.

Bin gespannt, ob das was mit der API wird. Live verfolgen können wir es dann zwar immer noch nicht aber er hat dann seine Trades protokolliert und könnte sie uns (unverändert, wenn er so möchte) hochladen zum nachvollziehen.

Nach wie vor wären aber live Beispiele das beste, um hier Vertrauen zu schaffen und uns von seiner Methode zu überzeugen.
So viel Geld wie er aber verdient hat er es eh nicht nötig, uns hier etwas zu beweisen

Holla, hier geht's ja schon wieder ab.

Ich glaube das war von Anfang an eher ein Kommunikationsproblem, kann da beide Seiten nen bissl nachvollziehen.

Aber ich denke mal wenn BSSI jetzt wirklich ne API auf dem Testaccount einrichtet, damit jeder 100% transparent das trading beobachten kann, dann löst das schon viele Unklarheiten.

Denke dann können sich alle Seiten auch wieder bissl entspannter zurücklehnen. Ich gehöre ja auch eher zu den "kritisch Neugierigen" und warte eigentlich schon seit Anfang Februar drauf im livebetrieb zuschauen zu dürfen.

Übrigens war ich von Anfang an interessiert an deinen Theorien/Strategien aber anstatt eben blind darauf zu hören/vertrauen, hinterfrage ich so etwas nochmal kritisch. Ich hatte sogar zu einer Zeit extra Geld auf eine Börse geladen, um deine Signale auszutesten, die du uns damals geben wolltest. Mehrere Wochen habe ich darauf gewartet, dass etwas sinnvolles kommt, dass ich dich bestätigen kann aber stattdessen werde ich persönlich angefeindet. Das ist nicht die feine Art aber was solls...

@BSSI: Ich weiß nicht wieso du dich so angegriffen fühlst von sam? Er hat doch nichts schlimmes gesagt und eigentlich nur die Kritik von allen hier wiederholt. Du hast hier mit einem anderen Projekt gestartet (Tradingbot) und dein Angebot in der Form war für niemanden interessant, da niemand einem Newbie Account einfach so Summe X in BTC senden würde. Ich habe dir eine alternative Lösung vorgeschlagen gehabt die dir nicht gepasst hat (ist auch völlig in Ordnung, denn niemand ist zu etwas verpflichtet). Nun lieferst du in diesem Thread wo es ursprünglich um dein Angebot ging andere Zahlen (kannst du auch machen, nur musst du dann Fragen, Anregungen & Kritik akzeptieren bzw. damit umgehen können). Wir sind hier in einem Forum und versuchen uns durch Austausch weiterzubilden und nein ich bin absolut kein Trader und hodle lieber meine Coins, dein Angebot hat interessant ausgesehen, daher wollte ich dem eine Chance geben und mir ansehen wie das läuft, was leider doch nicht geklappt hat

Du bist hier noch nicht lange aktiv und verstehst mich daher nicht bzw. kennst mich einfach (noch?) nicht. Ich bin selbst erst seit 2020 bei Krypto dabei und habe hier wirklich nie behauptet, Experte zu sein oder mich selbst als Wal mit dickem Wallet dargestellt

Da wüsste ich jetzt mal gerne, wovon du sprichst, wenn du so eine Behauptung hier in den Raum wirfst. Ich habe nämlich keine Ahnung um was es da angeblich ging.

Haben wir den nicht alle?

Freut mich für dich, dass du dir 14.000€ im Monat auszahlst! Was hat nun der Umsatz auf meiner Forums-Wallet mit diesem Thread oder überhaupt irgend etwas hier zu tun?
Du greifst mich hier jetzt mehrfach persönlich an, weil ich deine Angaben kritisch hinterfragt habe.

Wieso hast du dann extra einen neuen Account erstellt für deinen genialen Trading Bot? Hau doch mal deinen richtigen Account hier raus oder willst du behaupten, 9 Jahre lang nur mitgelesen zu haben, bis du endlich einen Account erstellt hast?

Wenn jemand ein Problem mit mir hat, kann er mir das gerne öffentlich oder privat schreiben. Bisher bist du aber der erste, der mir das so sagt

Dieses "Projekt" ist ein Tippspiel, bei dem wir zusammen Geld in verschiedene Altcoins investiert haben. Ich habe niemanden um Geld gebeten, sondern lediglich die Altcoins für alle gekauft, verwaltet und das Tippspiel organisiert. Das ist ein Experiment und dient der Unterhaltung.

1.

Also so langsam reichts mir mit dir. Da ist doch genau wieder diese herablassende Art. Du führst dich auf, als wärst du der große, erfolgreiche Wal, der sich hier gönnerhaft den Neulingen annimmt, um Ihnen zu zeigen, wie sie auch so erfolgreich werden können wie du, dabei bist du hier so ziemlich der erfolgloseste. Du wolltest bei einem Kumpel von mir irgendwas kaufen, weiß nicht, worums genau ging, jedenfalls haste um einen besseren Preis gebettelt, weil du meintest, du hättest keine 500 €. Du hättest auch den Traum, mal die große Kohle mit Kryptowährungen zu machen. Und diese Aussagen entsprechen auch dem von dir hier angegebenen Wallet. Das ist seit September 2021 aktiv und da sind 300 € drauf. In der Zeit hast du einen Umsatz von 14.192,50 € gemacht. Da zahle ich zum Teil in einem Monat mehr aus ... Und aktiv bin ich seit 2013, auch hier im Forum. Also hör auf hier auf dicke Hose zu machen du Anfänger ... Und eines solltest du wissen. Ich bin bei Weitem nicht der Einzige hier im Forum, der von deiner Besserwisserei genervt ist ... Und wie kommst eigentlich ausgerechnet du dazu, mein Angebot als unseriös zu bezeichnen? Jemand der mit solchen Projekten um Geld bittet: https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-vs-alts-februar-2022-januar-2023-edition-by-sam00-5379796



2.


Hab mich bislang auf Pumps ab 50 % konzentriert. Aber funktioniert auch bei weniger. Bei 0,198 $ eingekauft. Limit-Order bei 10 % (0,2178 $) gesetzt. Und schon gings nochmal hoch bis 0,21791 $. Müsste nur mal, wenn ich mehr Daten habe, auswerten, bei welchem Pump mit welcher zweiten Welle zu rechnen ist. Das der hier nach 20 % nochmal 10 % gemacht hat, war eher überraschend. Bisher brauchte ich dafür Pumps mit mindestens 50 %, damits dann nochmal 10 - 15 % gibt.

Puhhh also ich fühle mich jetzt mal nicht angegriffen, weil du es vermutlich nicht besser weißt und einfach noch nicht so lange hier im Forum aktiv bist.
Ich versuche mich hier überhaupt nicht als Experte dar zu stellen. Wenn ich irgendwo etwas beitragen kann, versuche ich mein Wissen/Erfahrung/Meinungen zu teilen.
Gerne hinterfrage ich auch kritisch, wenn jemand mit unrealistischen Angeboten lockt…
Ich möchte nicht behaupten, dass deine Strategie nicht funktioniert aber die von dir versprochene Rendite ist unrealistisch.

Ich bin leider mobil unterwegs, weshalb ich nicht ausführlicher antworte aber werde morgen bei Gelegenheit nochmal genauer auf deinen Beitrag eingehen.

Tax Report Api ist im grunde eine "nur gucken API". Bei binance kann man die separat auswählen, bei kraken muss man die selber einstellen.
Hängt also davon ab auf welcher exchange du tradest, aber im Grunde hat die Api die Erlaubnis alles abzufragen und trades/withdrawal sind halt deaktiviert...

Was bei deiner Strategie glaube auch noch interessant wäre ist die Frage woher die pump Signale kommen, also welchen Gruppen/ Kanälen du da so folgst...

Also wer es in einem Bot umsetzen will, das wäre also z.B. die zu erfüllende Bedingung:
Kurs innerhalb von 150 Minuten um mindestens 50 % gestiegen und dann um 50 % gesunken (Nein, das ergibt nicht 0 ...).
Dann: Kaufen und Verkaufs-Order bei 10 % vom EK-Kurs setzen.

Mache das aber noch manuell. Habe noch nicht genug Daten, um das den Bot allein machen zu lassen.

Ich habe durchaus Lust, mir das näher anzuschauen und zu gucken, ob sich da was ergibt. Also erstmal danke für Deine Inputs.
Schade hat sich das mit dem Testangebot und dem Umsetzen als Bot etwas verlaufen - aber das kann in einem laufenden Projekt halt passieren.

Was ist jetzt dein Problem? Dass du jetzt doch selbst was investieren müsstest und dir niemand kostenlos einen Trading-Bot programmiert? Du bist du genau einer von denen, die ich hier mehrfach angesprochen hab bzgl. Gratismentalität und Erwartung, dass jemand alles für dich übernimmt, Einsatz, Risiko, usw.. Du hast auch zu allem hier im Forum was zu sagen, willst jedem alles erklären, führst dich dauernd auf wie der große Experte, nur für dich selbst bekommst du es scheinbar nicht auf die Reihe. Und wenn du den Eindruck bekommst, bei anderen könnte es gut laufen, kommt sofort wieder der Neid durch und du pöbelst rum. Ich hab dir oben geschrieben, wie du die 10 - 15 % machst, wenn du dazu nicht in der Lage bist, ist es nicht mein Problem. Eine einfachere Methode kann ich dir nicht anbieten. Und um mein Geld brauchst du dir keine Gedanken zu machen. Und lern mal lesen, in dem Treath steht zigfach, dass es sich nicht beliebig nach oben skalieren lässt, das sollte dir als “Experte“ eigentlich klar sein, oder denkst du, deine ausgerechnete Summe ist als Gegenangebot im Orderbook verfügbar? Das ist Basiswissen …

Aber wenn du unbedingt mal eine Demonstration brauchst, lass ich die Tage vielleicht mal eine Tax Report API bei meinem Testaccount mitlaufen. Kann da jemand eine empfehlen?

Du hattest du also eine geniale Gelddruckmaschine mit quasi endlos Gewinn und nun hast du sogar eine andere Strategie mit mehrfach täglichen 10-15% Gewinn am Tag?
Hast du dir mal durchgerechnet, wie unrealistisch das überhaupt klingt?

Rechnen wir mit 2 mal (da du ja mehrfach schreibst) 10% Gewinn am Tag und investieren 0,01€ also einen einzigen Cent für ein Jahr lang (offensichtlich würde das nicht funktionieren aber um mal deine Zahlen zu veranschaulichen nehmen wir mal so einen winzigen Betrag).
0,01 * 1,1^(365*2) = 16.468.732.000.000.000.000.000.000.000€

Wie viel Gewinn konntest du mit deiner Strategie schon erzielen?

Es freut mich für dich, dass du einen anderen Weg gefunden hast wie du erfolgreich traden kannst. Da nun deinerseits auch bestätigt wurde, dass der Tradingbot nicht mehr angeboten werden wird, macht es vielleicht Sinn das Thema hier schließen zu lassen um zukünftig niemanden zu verwirren.

Ich habe inzwischen einfach durch Backtests während der Arbeiten am Bot eine lohnendere Strategie gefunden. Unbezahlt für andere an einem Bot weiter zu arbeiten hat für mich da keine Priorität. Setze nur noch auf die zweite Welle nach Pumps bei KuCoin. Leicht zu treffende 10 - 15 %, mehrfach am Tag. Das mach ich manuell und benutze den Bot da nur noch als Unterstützung, um die Gelegenheiten zu finden. Also um zum Beispiel zur vollen Stunde alle Pumps raus zu filtern. Jetzt kennt ihr die optimale Strategie, was ihr draus macht, ist eure Sache.

Ein Beispiel von heute:



Nach einem Pump beginnt die zweite Welle in der Regel nach einem Rückfall um 50 % des Pumps, in diesem Fall wäre das bei 0,11835 $. Da kaufe ich ein und setze eine Limit-Verkaufs-Order bei 10 % (Bei stärkeren Pumps höher.). In diesem Fall stieg der Kurs vom EK-Kurs aus um 13,24 % (Verkauf bei 10 %).

Am 25.02.2023 gabs bei HIBS z.B. einen Pump über 9.700 %, der bei der zweiten Welle leicht zu treffende 500 % gemacht hat.

Entschuldige bitte aber du redest hin und her und eine Aussage passt mit der anderen nicht. Der Bot ist also nicht fertiggestellt und du kannst ihn deshalb nicht per Escrow zur Verfügung stellen? Aber wenn man dir die Summe zuschickt funktioniert das? Technisch bin ich zwar bestimmt nicht auf deinem Level, bedeutet aber nicht, dass ich oder andere hier so blöd sind wie du scheinbar glaubst. Es macht dir hier niemand Druck, ich bin der Letzte der dir Druck machen würde. Du hast etwas angeboten und ich habe dir zugesagt unter den gewöhnlichen sicheren Bedingungen (mit Escrow) mitzumachen aber für dich ist dies keine Option, aus welchem Grund auch immer?

Schlussfolgerung: Der Bot funktioniert, wenn man dir zumindest 500€ schickt zum traden aber per Verknüpfung an Escrow funktioniert er nicht und deshalb bietest du diese Option nicht an? 

So ist es. Das ist aber nur eine der Strategien. WENN der Startzeitpunkt eines Pumps durch Telegramgruppen bekannt ist, werden alle Coins mit Auffälligkeiten beim Volumen innerhalb der 10 Minuten vor dem Pump automatisch gekauft. Dadurch lässt sich z.B. bei KuCoin die Auswahl der möglichen Coins von ca. 730 auf ca. 20 reduzieren, was dann das Streuen interessant macht.


Schon mal was von Urlaub gehört? Ich habe hier schon mehrfach klar gestellt: Der Bot ist fertig, wenn der fertig ist, und ich lasse mich da auch von niemandem unter Druck setzen.

Da hier nichts mehr kam und mein Angebot mit Escrow wo ich die BTC selbstverständlich vorab weggeschickt hätte und der Account des Escrow‘s verknüpft worden wäre mit dem Bot scheinbar abgelehnt wird sehe ich die Sache als gegessen an und denke, dass es BSSI tatsächlich nicht nett ausgedrückt nicht ernst gemeint hat.

An alle Neulinge empfehle ich weiterhin bei solchen Angeboten stets vorsichtig zu sein!

Lieber BSSI

Ich lese interessiert mit und habe eine kleine Frage zu Deinem Pump/Dump Mechanismus.
Wenn Du sagst, Du weisst wann der/die Organisatoren kaufen, dann folgere ich daraus, dass Telegramgruppen o.ä. als eine mögliche Informations-Quelle für Deinen Bot darstellen könnten.
Ich bin mir bewusst, dass diese Dinge irgendwie zum Herzstück Deines Bots gehören. Kannst Du trotzdem ein paar Infos dazu geben? Ich meine, das Aggregieren von Daten ist selber bereits viel wert und interessiere mich sehr für diesen Teil Deines Bots.

Bei Binance verwende ich eine Stop-Loss-Order, die bei steigendem Kurs nach oben gesetzt wird. Bei meinem jetzigen Test bei KuCoin funktioniert das allerdings nicht. Es gibt keine Zeit, um auf einen Pump zu reagieren, auch nicht für einen Bot. Der Kurs schießt im Sekundenbruchteil hoch und wieder runter. Da funktioniert keine Stop-Loss-Order. Die Aufträge müssen vorher im Orderbook stehen. Daher dürfte die OCO-Order auch nicht funktionieren. Die stehen, denke ich, nicht im Orderbook, sondern sind ein Trigger. Daher müsste ich eine Limit-Order verwenden. Da dadurch das Volumen des Coins blockiert wird, ist natürlich keine zusätzliche Stop-Loss-Order zum absichern gegen Verluste möglich. Da der Kursausbruch aber nur nach oben so explosiv erfolgt, nicht nach unten, ist meine Überlegung, dass der Bot nach dem Signal eine Verkaufs-Limit-Order bei 5 % setzt, und die Stop-Loss-Order selbst regelt, nicht börsenintern. Der Bot überwacht also den Kurs, und wenn dieser z.B. 2 % fällt, wird die Limit-Order gelöscht und per Market-Order verkauft. So habe ich den Verkaufsauftrag im Orderbook und trotzdem eine Stop-Loss-Order.

Du musst natürlich gar nichts machen aber wenn du hier etwas verkaufen möchtest, empfiehlt es sich, mehr Informationen zu posten und deine Legitimität gewissermaßen zu beweisen. Ansonsten wirst du in einem anonymen Krypto-Forum durchaus mit Betrugsvorwürfen rechnen müssen.
Es ist nunmal so, dass man sich Vetrauen hier erarbeiten muss und dieses nicht geschenkt wird. Dafür gab es zu viele schwarze Schafe in der Vergangenheit.

Ja aber du willst doch hier eigentlich deine "Strategie" verkaufen oder nicht?
Denn über eine API einer Börse ein paar Trades zu tätigen ist nicht so anspruchsvoll. Solche Bots gibt es genügend oder lassen sich selbst schreiben, wenn man sich ein wenig mit den gängigen Programmiersprachen auskennt.

Deine Pump/Dump Erkennung ist doch hier dein Spezialgebiet also solltest du dich darauf beziehen finde ich.

Das war ja auch 2x ich und sehe das entsprechend anders. 
Ich kann nur für mich sprechen, aber mir fällt es schwer mit den selektiv ausgewählten Informationen die große Idee dahinter zu verstehen.

Als eine Idee als Alternative/Ergänzung zur OCO Order hätte ich noch nen gestaffelten einstieg:
Statt beim Signal direkt mit allem rein zu gehen kann man auch erstmal abwarten ob das richtig läuft:

Bei Signal +0% mit 1/5 rein, SL bei -2%
steigt das auf +1% nochmal 1/5 nachlegen und für die 2/5 SL auf -1% vom signal nachziehen
bei +2% nochmal 1/5 nachlegen und für die 3/5 SL auf 0% nachziehen
bei +3% nochmal 1/5 nachlegen und für die 4/5 SL auf +1% nachziehen
bei +4% das letzte 1/5 nachlegen und für die 5/5 den SL auf +2% vom signal nachziehen.

Sobald du das volle Volumen erreichst bist du selbst beim SL schon bei +/- 0, sollte der Trade vorher in die Hose gehen, dann mit geringerem Volumen und begrenzten Verlusten. Aufteilung und Prozente sind nur exemplarisch gewählt um das Prinzip zu verdeutlichen.
Steigt der Trade weiter kannste dann ja wieder OCO oder TSL oder TP nehmen oder womit auch immer du am liebsten arbeitest.

Natürlich kann man seine Meinung äußern, auch kritisch. Dafür habe ich hier auch niemanden kritisiert. Aber einige Beiträge waren eben nicht mehr bloß eine Meinungsäußerung.




Selbstverständlich kann jeder Abstand von dem Angebot nehmen. Das schrieb ich schon in meinem ersten Beitrag hier im Treath. Niemand ist gezwungen, sich mit diesem Bot auseinander zu setzen. Jeder hat das Recht, sich einfach selbst einen zu programmieren. Aber machen diejenigen das? Nein, sie werden mir gegenüber fordernd, weil sie selbst nichts auf die Reihe bekommen.




Die Absicht habe ich ja mitgeteilt. Das soll später über mehrere API laufen und den Umsatz für den jeweiligen Kunden ermitteln. Aber das passiert, wenn ich damit fertig bin und es auf einem schnelleren Server läuft. Und da lasse ich mich auch von niemandem unter Druck setzen, oder mir einen Zeitplan vorgeben.




Das ist ja daran gescheitert, dass da nichts von anderer Seite kommt. Es lehnen sich ja alle zurück, und warten darauf, dass ich ihnen risiklos und mit 100 %-iger Erfolgsgarantie ein fertiges Programm liefere. Ich habe mehrfach Anregungen gegeben, z.B. gefragt, welche Strategie man anhand der Ergebnisse anwenden sollte. Aber abgesehen von dir im andern Treath kam da nicht viel. Keine Ideen zur Verbesserung. Stattdessen wird hier dauernd losgepöbelt, weils den Leuten nicht schnell genug geht. Aber hier nochmal ein Versuch:

Heute Nacht habe ich den Bot erstmals bei KuCoin mit der Erkennung mittels Volumen getestet. Normalerweise würde ich da eine OCO-Order verwenden. Hab jetzt aber erstmal nur eine Verkaufs-Limit-Order bei 5 % verwendet. Ich wollte sehen, wie tief die fallen, falls es beim Pump Probleme mit dem setzen der OCO-Order gibt. Das Ergebnis ist vielversprechend:

https://ibb.co/2tTbV6f
Die jeweilige Uhrzeit in der Tabelle ist übrigens der EK-Zeitpunkt, nicht der Pump.

Der Bot hat allerdings um ca. 1:30 Uhr abgebrochen, vermutlich, weil ich dann auf der Website den Trading-Code neu eingeben muss, der nur für 2 Stunden gilt. Es gab 22 Einkäufe. 6 davon wurden bei erreichen der 5 %-Limit-Order verkauft. Die restlichen habe ich um ca. 8:15 Uhr verkauft. RBP ist erst lange nach dem Pump so stark gefallen. Bei einer OCO-Order hätte ich damit, falls es keine Probleme gibt, nur - 1 % gemacht. UNB hat sogar nach Einkauf + 52 % erreicht, wurde aber bei + 5 % verkauft. Heute werd ich den nochmal mit OCO-Order laufen lassen. Denke, es ist lohnend, etwas mehr zu riskieren. Vielleicht OCO - 5 %/+ 30 %.

@BSSI: Natürlich hast du hier keine Bringschuld für irgendwas, aber du willst hier ein Produkt VERKAUFEN. Da ist es natürlich logisch dass potentielle Kunden Fragen stellen wofür sie eigentlich Ihr Geld ausgeben sollen und ob das angemessen ist. Und wenn dann halt wenig Infos kommen, dann darf auch der ein oder anderer Interessent (vorerst) Abstand von deinem Angebot nehmen und natürlich auch öffentlich darstellen was seine Beweggründe waren.
Und wenn du dann diese Leute mit der Verleumdungs-Keule bedrohst macht das halt einen deutlich unprofessionelleren Eindruck als würdest du die Argumente einfach mit Fakten entkräften. Und ne Tax Report Api für dein Tradingkonto zu erstellen dauert keine 10 min.

Aber selbst wenn der Bot tatsächlich funktioniert sehe ich hier bislang noch überhaupt kein Geschäftsmodell, was über die Eigennutzung hinaus geht.
Das Kapital auf deinem Konto traden zu lassen schließt sich für Kunden aufgrund fehlender Kontrolle aus.
Das Kapital auf einem Escrow Konto traden zu lassen schließt du wiederum aus, weil nur eine API (deine) möglich sei.
Den Bot (ohne settings) zu verkaufen macht für Kunden natürlich nur bedingt Sinn, weil dann die Reproduzierbarkeit fehlt und du immer sagen kannst: naja, dann hast du halt sch*** settings, bei mir läuft es. Von den Sicherheitsbedenken und den technischen Anforderungen mal ganz zu schweigen.

Hättest du dich einfach über die Ergebnisse austauschen wollen (und hier gibt es ja einige, die deinen Ansatz spannend finden) wäre das auch alles geschmeidig geblieben, aber das VERKAUFSANGEBOT hat den Faden halt in eine ganz andere Richtung gelenkt. Meine Meinung, no offence.  

1.

Nein, ich muss gar nichts machen, damit niemand falsche Behauptungen postet. Wie kommst du darauf, dass ich dich regelmäßig zu informieren habe, oder du ansonsten das Recht hast, das als Scam zu bezeichnen?



2.

Da ist es wieder, dieses Anspruchsdenken. Ich kann dir sagen, was du davon hast: Einen kostenlosen Bot ohne Cloud und Abo, der mich einiges in der Entwicklung gekostet hat, und in den du nur noch gute Einstellungen eingeben musst, aber warte, stimmt, das wäre ja tatsächlich ein wenig Eigenleistung. Das geht natürlich nicht ...



3.
Die Volumenerkennung funktioniert immer besser: https://ibb.co/ww7CsnN

@BSSI was hast du denn nun mit Verleumdung?
Es steht jedem hier frei zu, Kritik zu äußern und wenn du damit nicht klar kommst, ist das vielleicht auch die falsche Platform für dich.

Um dagegen vorzugehen, könntest du eine Woche lang jeden Tag konsequent Signale hier posten und uns von der Funktion deines Bots überzeugen.

Was bringt es uns dann eigentlich, wenn du deinen Bot ohne Einstellungen verkaufst?

Das ist eine der neuen Funktionen, an denen ich arbeite. Ich weiß, wann der Pump and Dump ist, kenne den Zeitraum, in dem der Organisator selbst kauft und weiß, welche Veränderungen z.B. beim Volumen dies zur Folge hat, in welchem Marketcap-Bereich der ausgewählte Coin immer liegt, usw.. So kann ich ca. 10 Coins herausfiltern, die in Frage kommen.




Nichts, aber erstmal stehen andere Änderungen an.

@willi9974: ich denke unknown01 hat sich hier auf meinen Vorschlag bezogen, da wäre ja die Api Anbindung tatsächlich über das treuhandkonto zu realisieren, weil sonst eben doch BSSI das handelskapital vorstrecken  muss.
Ansonsten würde ich mich aber immernoch als escrow anbieten.

@BSSI: bitte verstehe meine Kommentare als das was sie sind, konstruktive Kritik. Verstehe ich das eigentlich richtig, dass dir der pump (Börse, Datum/Uhrzeit) vorher bekannt ist du nur nicht den coin kennst und den dann mittels Analyse herausfilterst?

Was spricht bei dir eigentlich gegen eine Tax Report Api (Beobachter API) mit der man handelsdaten abfragen aber eben keine trades setzen kann? Damit ließen sich Bedenken hinsichtlich der Vollständigkeit der darstellung ja leicht ausräumen?

Mit Account verknüpfen, so habe ich da nichts verstanden.

Ich würde das Geld als Treuhänder verwalten (eine definierte Zeit, die ihr beide ausmacht, in meiner Wallet Parken) und je nach Ausgang (Kriterien müsst ihr beide vorher unter euch ausmachen und mir mitteilen) dann entsprechend auszahlen.

Ganz einfach erklärt: Ich sende xx BTC an Willi alles weitere machts ihr beide euch aus. Soweit ich technisch mitgekommen bin müsstet ihr dann den Bot mit Willi seinem Account verknüpfen und mehr ist nicht zu tun. Am Ende zahlt Willi uns alle aus, dich, mich & sich. Du musst also keinen Cent hierfür vorstrecken

@BSSI bitte Forenregeln beachten und den Edit Button benutzen.

//Edit: Danke

Der um 18 Uhr gepumpte Coin ist:

Vielleicht:
PEOPLE
PBX

Wahrscheinlich:
MATTER
GODS
REQ
SKU
MTS
GMM

Sehr wahrscheinlich:
KARA
JAM
CREAM
GOVI
ADX
MODEFI
SHFT
EFI

WENN ich das Programm verkaufe, dann nicht verschlüsselt, sondern einfach mit unsinnigen Voreinstellungen. Also ohne meine Einstellungen.




Wie ich schon schrieb:

1.
Kann der Bot nur mit einem API-Key arbeiten. Und ich mache nichts, dass die Geschwindigkeit des Bots für meine persönliche Nutzung einschränkt.

2.
Ich weiß nicht, was ihr unter Escrow versteht. Aber Escrow bedeutet, dass jemand das Geld verwaltet und es erst nach erbrachter Leistung auszahlt. Was dann bedeutet, dass ich das Ganze vorfinanzieren soll. Ich setze aber nicht mein Kapital für Leute, die sich nicht trauen ihres zu setzen. Hier sind so viele Leute die permanent vom großen Geld träumen, aber nicht mal 10 € riskieren würden, sondern erwarten, dass ihnen jemand 100 %-igen Erfolg garantiert und alle Risiken für ihn übernimmt. Das kann und will ich nicht anbieten. Ich bin auch nur an diesem Punkt, weil ich was riskiert hab. Das Krypto-Business ist nichts für Angsthasen und Zauderer.






Hier bewegen sich einige an der Grenze zwischen Meinungsäußerung und Verleumdung, und bei Letzterem bin ich sehr schnell dabei, für Konsequenzen zu sorgen ... Ich lasse mir sowas nämlich nicht gefallen.




Natürlich fasse ich die Ergebnisse in einer Excel-Tabelle zusammen. Deswegen habe ich ja zum Teil Screenshots aus der Trade-History und dem Telegram-Kanal dazu gepostet. Letztere konnte übrigens jeder, der in dem Kanal ist, überprüfen.




Schon mal auf die Idee gekommen, dass ich einfach weiter an dem Bot arbeite (Siehe unten), bzw. den auch einfach selbst nutze? Der Bot läuft weiter, der postet nur nicht bei jedem Test neuer Einstellungen in den Kanal. Sonst kauft ihr aufgrund irgendwelcher Signale, von denen ich selbst vorher nicht weiß, ob die funktionieren.




Ja, das habe ich schon gleich zu Beginn gepostet:




So, nun zum aktuellen Stand:
- Der Bot funktioniert. Bei den geposteten Zeiträumen wurde dazwischen nichts weggelassen. Und wie ich schon schrieb, kann man das nicht auf den Tag hoch rechnen, weil es immer kurze Phasen am Tag sind, nämlich zu Zeiten, wenn üblicherweise viele Pump and Dumps starten. Ich arbeite gerade an einem Backtesting-Modul, dass mir ausrechnet, in welchen Zeiträumen der Bot aktiv werden sollte, und auch, welches Trailing-Delta in welchem Prozentbereich am besten wäre. Dieses wird nämlich bei steigendem Kurs angepasst. Aktuell wird oft wegen kleinen Rücksetzern bei ca. 4 -5 % verkauft, obwohl der Pump bis 15 % oder mehr geht.

- Die Erkennung von Pump and Dumps mit unbekanntem Startdatum am Volumen, statt erst nach Kursanstieg, funktioniert schlecht. Es gibt immer wieder zwischendurch hohe prozentuale Anstiege beim Volumen, die folgenlos bleiben. Es führt also bei weitem nicht jeder Volumenanstieg zu einem Pump, umgekehrt aber zeigt sich bei jedem Pump and Dump mit bekanntem Startdatum in einem gewissen Zeitraum davor ein Volumenanstieg in einem bestimmten Bereich. Heute um 18 Uhr teste ich eine neue Version. Diese erkennt im fraglichen Zeitraum ca. 10 Währungen mit den gesuchten Auffälligkeiten. Bedeutet: Der Bot untersucht kurz vor dem Pump and Dump, welche Währungen aufgrund dieser Auffälligkeiten für den Pump and Dump in Frage kommen, kauft diese alle, und setz eine Verkaufs-Limit-Order bei 100 %. Bei diesen starken Pumps funktionieren keine Trigger, da braucht man eine Limit-Order. Unklar ist aber, ob es viele Personen geben wird, die in diesem Zeitraum versuchen, den Pump zu raten, und deswegen weit mehr als die sonst üblichen 10 Alarme im fraglichen Zeitraum auslösen. Das werde ich heute Abend sehen. Wenn mir die Zeit bleibt, poste ich die Coin-Liste vor dem Starttermin um 18 Uhr. Dann sehen wir ja alle, ob der richtige dabei war.

Ja wie gesagt, bissl Spielgeld auf nem Escrow Konto ist kein thema, weil der Aufwand einfach zu groß wäre das da mit fake-trades runter zu holen. Nur sehe ich halt derzeit nicht, dass BSSI da mitspielt weil er eben Kontrolle abgeben müsste und nur verdient wenn die Strategie wirklich läuft.

Meine Bedenken galten auch eher den Daten. Die Darstellung sah schon stark nach Excel / Google Sheets aus, so dass man da auch hätte alles eintippen können. Ich finde es schwierig das unabhängig zu überprüfen, denn selbst wenn man per Telegram Screenshot belgen kann, dass die Signale echt waren, heißt das ja nicht automatisch auch dass alle Signale vollständig kommuniziert wurden, schließlich war das zeitlich ja schon ein sehr enges Zeitfenster.
Ich weiß nicht ob du die Signale am Anfang mit der Telegram Gruppe abgleichen konntest, aber seit ich da am 11.02. beigetreten bin ist da Funkstille (zumindest wird mir keine Nachricht angezeigt) und BSSI ist hier im Forum auch ruhiger geworden, was ich jetzt auch nicht als gutes Zeichen werten würde.

Ich würde nicht so weit gehen von Scam zu sprechen (das würde Vorsatz unterstellen) aber eine ordentliche Portion Anfangseuphorie auf dem Gipfel von Mount stupid würde zumindest für mich sehr gut ins Bild passen. 
Oder die Strategie läuft wirklich rund und BSSI hat schon die ersten skalierungsprobleme mitbekommen und dann entschieden das doch lieber alleine zu nutzen... 

So oder so... ich bleibe 50% neugierig und 50% skeptisch und würde mich freuen mehr vom Projekt zu hören...

Danke für die Warnung aber so blauäugig bin ich schon nicht bzw. so sehr kann man mich nicht in FOMO verleiten. Mein Angebot steht mit Willi als Escrow und irgendein Hindernis sehe ich hierfür nicht also wenn die vorgelegten Daten stimmen sollte spricht ja nichts dagegen unseren Vorschlag umzusetzen.

Gewarnt sollten eher Neulinge werden die von solchen Aktionen getäuscht werden könnten. Wenn die ganze Aktion natürlich Scam war, dann hat sich da jemand Mühe gegeben, da ja schon die ganze Geschichte länger aufgezogen wird 

Also ich gehe inzwischen davon aus, dass der Bot nicht wirklich funktioniert bzw. die Ergebnisse nur sehr selektiv (nur Erfolge) dargestellt wurden.
Das war auch meine Intention mit dem Api-Escrow Vorschlag, da mal an transparente Daten zu kommen, die nicht gefaked werden können.

Die Reaktion von BSSI den Bot dann als Programm zu verkaufen, hat bei mir den Eindruck erweckt, dass BSSI erkannt hat, dass den 500€ Blanko-Check niemand ausfüllen wird und er dann nen anderen Weg gesucht hat, noch an Cash zu kommen.
Also ich bin aktuell insgesamt sehr skeptisch und würde zum derzeitigen Stand nichts investieren, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen, sofern die Ergebnisse/Vorgehensweise in zukunft etwas transparenter dargestellt werden.

Edit: @Unknown01 pass auf dass du da nicht in die FOMO Falle tappst. 

Bin mit Willi an Bord sofort mitdabei und gerne übernehme ich nicht nur die tx-Gebühren, sondern würde auch eine Entschädigung zahlen. Ich weiß nicht, was an einer Testphase mit einem Escrow so schlimm ist, dass es nicht umgesetzt werden kann bzw. wieso es an dem scheitern muss/soll?

Also was genau möchtest du denn dann verkaufen @BSSI ?

Einen ausführbaren Trading Bot aber mit verschlüsseltem Quellcode, so dass niemand deine Einstellungen auslesen kann?

Da sollstest du definitiv den Weg über einen Escrow gehen, welcher deinen Code erhält, diesen verifizieren kann und anschließend compiled und dabei verschlüsselt. Andernfalls würde wahrscheinlich niemand hier einen fremden Code bei sich ausführen, ohne dessen Inhalt vorher bestätigen zu lassen.

Escrow wäre kein Thema und würde auch mal keine Gebühr verlangen, nur 5 Euro damit die TX Gebühr drin ist. Könnt euch gerne melden wenn der OP dazu bereit wäre.

Viele Grüße
Willi

Ich würde vermuten, dass ausführbare Dateien die in einem crypto forum angeboten werden, noch skeptischer beäugt werden als trading signale.

Man müsste also (sofern es man nicht selber kann) eine Instanz zwischenschalten, die den Code checken kann, ob der sonst noch was ausliest was er nicht auslesen soll.
Dabei wäre es dann aber wohl auch ein leichtes einen im Code eingebauten programmierschutz zu entfernen, also weiß nicht ob sich das für dich empfiehlt.
Zumal der Aufwand für den Investor ja auch höher ist, weil er sich um die ganze Technik mit api Anbindung und 24/7 Verfügbarkeit selber kümmern muss. Ich fand da den anderen Ansatz vielversprechender.


Edit: kannst du bitte auch nochmal nen update über die aktuellen Gewinne geben? Hab da lange nix mehr gehört/gelesen....

Eine Überlegung wäre noch, den Bot ohne meine Einstellungen zu verkaufen. Möchte nur nicht, dass unkontrolliert immer mehr Leute die gleichen Signale nutzen. Würde dann also das Programm verkaufen. Kein Abo. Keine Cloud. Jeder könnte damit machen, was er möchte. Müsste mich nur noch mit einem Kopierschutz beschäftigen und mir einen Preis überlegen.

Nein darauf hatte ich mich nicht bezogen.
War vorhin aber (leicht) blind da ich dachte das ist ein neuer Thread obwohl es nur der erste Beitrag auf Seite 2 war.
Also einfach ein komplettes Missverständnis.

Wir können es dabei belassen oder du übernimmst den Text an die andere Stelle ich und ich lösche hier raus was nicht rein gehört... ganz wie du magst und sorry für das Chaos

hm? wieso?
ich bin hier doch in dem Thread, wo der Pump&Dump Bot von "BSSI" zum testen angeboten wird und in einem der letzten Kommentare gings darum, wie man das unter anderem eventuell mit subaccounts und API keys umsetzen kann.

Genau darauf hab ich Bezug genommen, man könnte gucken, ob man es über die verlinkten binance subaccounts macht, welche genau für diesen Zweck (laut der Beschreibung) eingeführt wurden.

Und wieso abschließen? Ok es ist etwas unübersichtlich mit den ganzen Threads zu dem Pump&Dump... wurde das Ganze doch bereits verworfen in einem anderen Thread?

edit:
ok mein Kommentar zur Profitabilität des Pump&Dump Bot gehört streng genommen in den anderen Thread von BSSI, weil hier keine Diskussion dazu erwünscht ist. Aber ich glaube darauf hast du dich nicht bezogen?

Serpens66 ich meine du bist hier irgendwo falsch abgeboben und der Beitrag gehört in einen anderen Thread, oder?
Ich kann hier gerne abschließen wenn du deinen Text an die richtige Stelle übernommen hast.

Ich meine bei binance auch mal von "Investoren Unterkonten" bzw. direkt Unterkonten für gewerbliche Bots usw gelesen zu haben, also da lässt sich bestimmt was machen:
https://www.binance.com/en/support/faq/how-to-get-started-with-managed-sub-account-functions-and-frequently-asked-questions-0594748722704383a7c369046e489459

Aber wie ihr ja selbst schreibt, gehts bei Pump&Dump oft um illiquide Coins. Dh. auch wenn es hier pro Pump&Dump 100% Rendite auf den maximal möglichen Einsatz gäbe, ist dieser maximal mögliche Einsatz sicherlich oft nur ~1000€ oder so in der Größenordnung. Dh. alle Berechnungen ala "dann biste in kurzer Zeit Multimillionär" sind natürlich Quatsch, selbst wenn alles funktioniert.

Danke für die Lorbeeren. 

Aber ja, denke wenn man da mit 200€ oder so startet wäre das ne möglichkeit um am Anfang Vertrauen auf allen seiten aufzubauen.

Unknown01 hätte zumindest ein besseres Gefühl mit escrow, ich (und andere zauderer) hätten die Chance sich von Daten aus dem livebetrieb überzeugen lassen zu können und BSSI könnte schonmal die technische Infrastruktur und Anbindung per API austesten....

@Turbartuluk: Ich finde es echt super, wenn sich Personen melden die wissen wovon sie sprechen. Ich kenne zwar die Grundregeln und bin dementsprechend vorsichtig aber besonders gute Lösungsansätze kann ich nicht liefern. Also eventuell lässt sich ja eine Lösung finden @BSSI und dann wären auch bestimmt ein paar Kollegen dabei Wäre ja schade, wenn‘s wegen so einer Kleinigkeit scheitern würde aber du entscheidest.

Naja Problem ist halt, dass die API-Berechtigungen alleine nicht ausreichen würden um einen exit-scam wirksam zu verhindern, selbst wenn man withdrawal selbstredend nicht erlaubt.

Weiß nicht ob ihr Ende letzten Jahres den 3commas hack mitbekommen habt?! 3commas ist nen Anbieter für automatisiertes trading, der diverse tradingbots im portfolio hatte. Grob Oktober 2022 wurden die gehackt und ~100k api keys geleakt. Die Konten der Opfer wurden dann quasi mit pump & dumps leer gezogen, sprich die Betrüger haben illiquide shitcoins mit niedrigem Volumen mit eigenem Konto gekauft, mit den Konten der Opfer gepumpt und dann mit gewinn verkauft... die Opfer haben entsprechend Verlust gemacht und das ganze wurde wiederholt bis deren Konten leer waren.

Da deine Strategie ja letztlich genau auf kleine illiquide coins abzielt kann man das risiko faktisch nicht ausschließen sondern nur begrenzen indem man für den "BSSI Bot" halt nen separates konto einrichtet und das auf keinen fall auf dem eigenen hauptkonto tradet.

Bei Kucoin lassen sich relativ leicht unterkonten einrichten, wollte da eh mal nen Account anlegen um mir nen paar A0 zu holen. Also könnte dann auch anbieten als escrow aufzutreten und mich um die API anbindung zu kümmern (zumindest bei kleinen summen, für größere Beträge fehlt mir als escrow wohl selbst noch die reputation).

Als Vorgehensweise wäre folgende denkbar:
1. Unterkonto für Investor anlegen
2. Investor zahlt sein Risikokapital ein
3. Konto wird per API an den BSSI Bot angebunden
4. Tax Report API wird erstellt um Cointracking, Blockpit, etc. des Investor anzubinden, damit der bei Interesse die Trades, Gewinne etc mitverfolgen kann.
5. Möge das trading beginnen
6. Monatlich oder bei Bedarf werden Gewinne ausgecashed, mit ner vorher festgelegten quote, z.b. 70% Investor, 25% BSSI, 5% Escrow oder so ähnlich

Mal so als Idee...  

Edit: @BSSI laut den bisherigen Infos zu deinen Signalen dürftest du ja eigentlich so gut wie keinen Drawdown haben oder? Ggf. würde sich da auch nen Prop Trader anbieten um schneller zu skalieren... 

Ich bevorzuge diese Lösung. Die Berechtigung, was mit dem API-Key möglich ist, kann ja jeder selbst einstellen.

Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass man gerade bei so unrealistisch verlockend klingenden Angeboten besonders vorsichtig sein sollte.

@BSSI hat wie du sagst wirklich "seit Anfang an" hier über seine Ideen und Fortschritte berichtet, was ihm definitiv zu Gute kommt aber ohne einen Escrow würde ich hier ehrlich gesagt kein Geld an ihn schicken.

Wir haben keinerlei Kontrolle über das, was mit unserem Geld passieren würde. Wenn es sich in einem Monat verzehnfacht hindert OP ja auch nichts daran, in Forumrente zu gehen

Ich bin kein Programmierer aber der Kollege hier hat scheinbar Ahnung und es werden dir bestimmt auch andere Mitglieder mit Erfahrungen in dem Bereich aushelfen, wenn du diese Funktion nutzen möchtest. Mit einem Escrow wie beispielsweise Willi wäre ich sofort dabei und würde auch sofort 0.05BTC zur Verfügung stellen. Gerne kannst du auch 10% des Gewinns nach dem von dir vorgegebenen Testzeitraums einbehalten. Selbstverständlich würde der Escrow auch für seine Arbeit entlohnt werden.

Ohne dich persönlich angreifen zu wollen empfehle ich niemandem einem neuen Account ohne irgendwelche Sicherungen zu erhalten Geld oder Kryptos zu übersenden, ganz egal wie verlockend das Angebot klingt.

@BSSI: Wenn du jedoch gänzlich ohne Escrow arbeiten möchtest biete ich dir 50$ in BTC an für 1 Woche, nach einer Woche kannst du die Summe ja auszahlen und wir können danach weiterschauen. Dabei geht es um Aufbau eines Vertrauensverhältnisses

Ansonsten schließe ich mich voll und ganz Bullrun an! Ich verfolge deine Posts seit deiner Registrierung und finde das Projekt sehr interessant, aus diesen Grund möchte es auch unterstützen aber da muss beidseitig vorhanden sein.

@BSSI

du hast zwar geschrieben, dass du in diesem Thread keine Diskussionen möchtest aber auf meine Nachricht im anderen Thread hast du leider nicht geantwortet.

Aus jeglicher Sichtweise macht es für uns einfach keinen Sinn bzw. lässt es sämtliche Alarmglocken klingeln, wenn du angeblich mit deinem Bot horrende Gewinne erzielst aber gleichzeitig Geld von uns möchtest und wir darüber jegliche Kontrolle abgeben sollen.

Wieso stellst du uns den Bot nicht für einen bestimmten Testzeitraum zur Verfügung und lässt dir die 500€ über einen Escor geben? Wenn alles klappt, kriegst du dein Geld und hast den Leuten hier geholfen.

@BSSI: du hast das doch eh automatisiert sodass es über ne Api läuft oder?
Kannst du nicht fremde APIs anbinden, sodass bspw. das Konto eines escrow tradet? Dann brauchst du nicht dein Kapital einsetzen, die Interessenten sind auch happy und hinsichtlich der Ergebnisse kann dann auch volle Transparenz hergestellt werden.

Hat auch nix mit gratismentalität zu tun, aber aktuell bleibt bei deinem angebot einfach noch viel zu viel im Unklaren.

Hab ja dir ja schon mehrfach empfohlen den bot einfach für dich zu nutzen, weil du (selbst wenn die signale "perfekt" funktionieren) vermutlich früh genug mit der Skalierung Probleme bekommen wirst. Wenn es dir ohnehin egal ist ob irgendwer dabei sein will, gilt das unso mehr.

Das ändert aber nichts daran, dass mich die Ergebnisse mal interessieren würden, vllt kannste ja wirklich bei Binance die Tax Report API einrichten und öffentlich machen (weiß ja nicht was sonst noch am trading über deinen Account läuft)?!

Er ist nicht der erste mit einem Trading-Bot und wird nicht der letzte sein.
Soweit mir bekannt ist noch keiner durch solche Spielerein reich geworden und das wird auch so bleiben....

Naja, die Gratismentalität ist immer ein zweischneidiges Schwert.

Immerhin hast du dich hier ja auch angemeldet um kostenlos Hilfe zu erhalten. Du hättest dir ja sonst auch über Upwork oder Fiverr einen Entwickler kaufen können.  

Aber vielleicht reden wir auch aneinander vorbei. Mir ist eigentlich relativ egal, ob dein Projekt funktioniert oder nicht. Wenn es klappt und du damit reich wirst, wunderbar. Sei dir zu gönnen.

Ich äußere aber vor allem Kritik an den Modalitäten, die du anbietest. Wenn du der Community einen Gefallen tun möchtest, mach es fair und transparent, sodass kein Risiko besteht, dass ein Mitglied um sein Geld betrogen wird. Ob der Bot, dann am Ende Profit abwirft, steht auf einem anderen Blatt Papier und das Risiko wird wohl jeder eingehen müssen.

Nur wenn es darum geht, dass dazu aufgefordert wird, ohne Sicherheit, Geld an eine anonyme Person zu überweisen, wirst du in einem öffentlichen Forum stets Kritik erhalten. Du bist nicht der erste der hier im Forum einen Bot anbietet und die Erfahrung zeigt leider, dass es für Investoren idR nicht gut ausgeht. Darum gibt es Warnungen von erfahrenen Mitgliedern, die das ganze bereits diverse Male erlebt haben.

Wenn du dich mit dieser Kritik nicht auseinandersetzen möchtest, ist Bitcointalk vermutlich der falsche Ort um deinen Bot bekannt zu machen. Dann wäre eine Website vermutlich die bessere Wahl. Im einen Community-Forum wirst du stets Kritik erhalten, wenn einige Mitglieder das Risiko sehen, dass hier möglicherweise (!) etwas faul sein könnte. Darum auch mein Hinweis zur Transparenz.

Siehe:

Es ist mir schlicht egal, ob's jemand annimmt. Ich bin hier ursprünglich rein, weil ich einen Austausch über die Funktionsweise eines Bots wollte und Anregungen zur Verbesserung. Aber trotz mehrfacher Nachfrage kam da ja (fast) nichts. Die typische Gratismentalität nach dem Motto: "Mach du das mal alleine, und wenn du fertig bist und es funktioniert, darfst du uns das gratis zur Verfügung stellen. Aber bitte auf dein Risiko und mit der Garantie, dass ich damit reich werde.".

Letzter Test:
https://ibb.co/MgBSV3K
https://ibb.co/5GrKyz6
https://ibb.co/dp0hb2q

Erkennung funktioniert perfekt.

Naja, vielen Dank für deine Antwort.

So ganz verstehe ich noch nicht, warum du hier so großspurig schreibst, wenn du doch einfach dein eigenes Kapital nutzen könntest und dann vermutlich sofort Millionär wärst. Aber das ist ja auch egal. Soll dann jeder für sich selbst beurteilen, warum dem so ist.

Aber ohne Escrow oder sonstige Sicherheiten, wäre mir das viel zu risikoreich. Ich hätte keine Lust $500 an einen völlig unbekannten im Internet zu übersenden, der mit den großen Gewinnen lockt. Was würde denn passieren, wenn du morgen vom Auto überfahren wirst? Oder dein Börsen-Account gesperrt wird? Ist dann die Kohle weg? Oder wenn du einfach das Interesse verlierst dich hier zu melden?

Und das ist ja alles vorbehaltlich dem Risiko, dass deine Strategie überhaupt langfristig funktioniert.

Aktuell steht hier nur das Wort eines völlig anonymen Accounts, der hier seit kurzer Zeit angemeldet ist. Ich finde gerade aus diesem Grund, wäre es doch nur sinnvoll wenn du besonders transparent auftreten würdest. Dann könntest du vielleicht jemanden von deinem Produkt überzeugen.

Aber vielleicht findet sich ja jemand anderes der auch so mutig genug ist. Ich bin gespannt, wo der Thread in sechs Monaten steht und ob es dann am Ende so ausgeht, wie wir es hier bereits zuhauf erlebt haben.

Die Pump-Erkennung hab ich deutlich verbessert. Die letzten beiden Tests liefen sehr gut.

Das Angebot steht so, wie oben angegeben. Escrow kommt nicht in Frage, dann müsste ich ja mein Kapital für andere setzen, weil ich an das Escrow-Guthaben vorher nicht ran komme. Sorry, wer dauernd davon träumt, reich zu werden, muss auch einfach mal was riskieren.

Wie sehr ihr euch mit den Ergebnissen befasst hab, hab ich daran gesehen, dass niemanden von euch mein Riesenfehler in der Tabelle aufgefallen ist. 

Hui. Wird es einen Escrow geben? Oder bist du bereit, deinen "Kunden" Informationen wie Personalausweiskopien oder ähnliches bereitzustellen?

Dass viele hier gebrannte Kinder sind, wirst du sicherlich verstehen. Dementsprechend hat hier niemand Lust auf einen Exit-Scam und großes Vertrauen genießt dein neuer Accounts hier im Forum leider auch nicht. Welche Sicherheiten kannst du anbieten, dass du nicht einfach mit den $500 abziehst, oder am Ende Gewinne auch wirklich auszahlst.

Kann ja sein, dass dein Bot funktioniert und du innerhalb von ein paar Tagen Summe X ertradet hast.

Wenn du das vernünftig darlegen kannst, haben sicherlich einige hier Interesse.


Genauso ist es.


Das ist doch schon einmal gut. Nur, dass kritische Rückfragen gestellt werden (insbesondere bei fehlenden Sicherheiten), ist in einem öffentlichen Kryptoforum, bei dem die Community natürlich nicht übers Ohr gehauen werden möchte, auch ganz normal. Wenn dein Angebot überzeugt, verschwindet die Kritik ganz von allein. Viel Erfolg.

Einer Verwaltung über deinen Account wird aber kaum jemand zustimmen ohne Escrow ist das ganze viel zu heikel im Kryptoversum.. wenn du also tatsächlich dein Versprechen einhalten möchtest solltest du zumindest einen Escrow dazwischenschalten und den müsste man natürlich auch bezahlen aber bei solch hohen Gewinnen sollte das kein Problem sein.

Exit Scam‘s haben wir hier die letzten Jahre schon ausreichende gehabt, daher wird niemand ohne Versicherung Geld einlagern, auch wenn deine Ansagen bisher korrekt waren.

Ja, das klingt natürlich immer erstmal völlig unrealistisch bei solchen Summen. Aber es ist ja logisch. Wobei da mit Sicherheit ne Grenze ist, es muss ja nicht nur ein entsprechendes Gegenangebot da sein, der Kauf- und Verkauf muss auch in akzeptabler Zeit durchführbar sein. Man kann ja nicht minutenlang warten, bis die Order zu 100 % ausgeführt wurde.



Die alten Daten sind irrelevant, da ich jetzt erst die dynamische Stop-Loss-Order eingeführt habe. Das sind jetzt natürlich ganz andere Zahlen. Die Version läuft ab heute so. Für den Testlauf setze ich die Einsätze über mein Wallet. Später möchte ich, dass der Bot mit vielen API-Keys gleichzeitig arbeiten und auswerten kann, wie viel für jeden umgesetzt wurde (Zwecks Provision). Da muss ich aber erst testen, ob das die Schnelligkeit beeinträchtigt.


Siehe oben. Der Telegram-Kanal diente nur der Dokumentation, dass ich die Ergebnisse nicht rückwirkend anhand erfolgter Pumps erfinde. So konnte jeder überprüfen, dass die Pumps tatsächlich gefunden wurden. Vielleicht hat das ja auch jemand hier gemacht und will was dazu schreiben.



Eigentlich ist der Bot mittlerweile so gut, dass das Angebot keinen Sinn macht. Könnte den auch einfach für mich laufen lassen. Aber da ich's nunmal angekündigt hab, bekommt ihr die Möglichkeit. Aus dem genannten Grund hab ich allerdings wenig Interesse, irgend jemanden zu überzeugen. Ihr habt über den Telegram-Kanal die Möglichkeit, meine genannten Ergebnisse zu überprüfen. Und wer's nicht glaubt, soll es lassen.

Sehr interessant und ich wäre auch ziemlich sicher dabei. Die Frage die sich mir stellt ist aber wie wir alles abwickeln werden. Du lädst uns dann quasi in deinen Telegram-Chat ein und wir führen dann die Orders selbstständig durch? Ich würde es begrüßen, wenn du für den Anfang auch eine maximale Anzahl an Teilnehmern zulassen würdest, damit könntrn wir auch ausschließlich die Kollegen aus dem deutschen Bereich mit dabei haben und das führt zu weniger Problemen denke ich

Stimmt das könntest du gerne noch ergänzen.
Oder sonst auch im Cryptocoins Pump Detector-Signale kostenlos zwecks Test Thread wenn dir das lieber ist für diverse Diskussionen.

500€ x 1,4 ^ 90 = 7.000.000.000.000.000€ in 3 Monaten.
Da bin ich doch safe dabei....  

Spaß beiseite, kannst du im Diskussionsthema nochmal näher drauf eingehen was du zur finalen version jetzt noch geändert hast, seit wann die läuft (Track History ist ja vermutlich mehr als 1 Tag) und wie du das money Management gelöst hast?!

Hallo,

wie in einem anderen Treath besprochen, habe ich einen Trading-Bot entwickelt. Der letzte kurze Test fand heute statt. Der Bot ist nun fertig.

Das Ergebnis des heutigen, finalen Tests, sind 22,5 % in 33 Minuten. Siehe: https://postimg.cc/sv7Q4Vg8

Die Ergebnisse könnt ihr mit Hilfe der Alarme im Telegram-Kanal überprüfen. Dort sind die EK-Zeitpunkte und EK-Kurse erkennbar, und somit auch, dass die Alarme VOR dem HIGH erfolgten: https://postimg.cc/JDMqrVXG
Wichtig ist, dass man die 22,5 % in 33 Minuten nicht auf den Tag hochrechnen kann. Der Bot wird nur zu Zeiten aktiv, die typischerweise Startzeiten für Pumps sind. Der tägliche Gewinn liegt bei ca. 40 %.

Das Programm wird nicht verbreitet, ich biete lediglich die Möglichkeit zu investieren. Mindesteinsatz ist 500 € für mindestens drei Monate. Weniger Kapital oder Zeit verursacht mir zu viel Bürokratieaufwand. Ich möchte keine hundert Anfragen wie: "Kann ich mal mit 10 € testen.".



Und aus gegebenem Anlass:
Dies ist ein Verkaufs- kein Diskussionstreath. Das Angebot kann so angenommen werden, oder man lässt es eben. Hier sollten nur Erwachsene online sein, die Chancen und Risiken selbst abwägen, und aufgrund dessen eigene Entscheidungen treffen können. Der nächste, der andere Interessierte per PN anschreibt und vor Betrug warnt, kassiert ebenfalls eine Strafanzeige wegen Verleumdung. Redet nicht anderer Leute Arbeit schlecht, nur weil ihr selbst nichts auf die Reihe bekommt ... Diejenigen, die gemeint sind, wissen es. Alle Ergebnisse sind über den Telegram-Kanal überprüfbar (Siehe oben.).