io invece non riesco a risolvere, ora alcuni block explore addirittura non la vedono più e vedono il mio indirizzo con i bitcoin dentro, quando in realtà non è così.
ho provato anche https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/
ma mi dice sempre Submissions are beyond limit. Please try later.
da ieri sera lo avrò fatto almeno 30 volte
http://blockr.io/tx/info/9aa109528056c9fef5bf16c202fc8db163fee877079580893b70f8af1229a22a
Topic: Transazioni lente: come scegliere le fee prima, o come sbloccarle dopo - page 3. (Read 62881 times)
February 23, 2017, 07:45:55 AM
February 23, 2017, 02:00:32 AM
Ci ho appena provato... transazione bloccata da 30 ore..... vediamo che succede....
Vi farò sapere.....
La transazione risulta confermata!!!! Dopo 30 ore di attesa la davo già per spacciata..... Ho notato che dopo 10 minuti dalla mia richiesta di colpo il numero di nodi che la vedevano ha cominciato a crescere... ( Per la precisione 15 in un botto....) Ed adesso ha 37 conferme!!!! Che dire!!! Se sei in difficoltà sembra che funzioni!!!!
February 22, 2017, 05:35:13 PM
Ci ho appena provato... transazione bloccata da 30 ore..... vediamo che succede....
Vi farò sapere.....
February 22, 2017, 11:16:48 AM
vengo con questa mia a farvi 2 domande 
allora, usando la vecchissima versione di multibit, non posso mettere le fee, mette lui in auto e mi ha messo solo 20k satoshi e la transazione è "bloccata" da 2 giorni.
ora, se si sblocca da sola, non c'è problema, posso aspettare, il fatto è che su electrum alle volte me la vede e altre no )(in pending ovviamente).
è il mio indirizzo storico, non vorrei perderlo, quindi non vorrei mettere la priv key su qualche sito per sbloccarla.
http://blockr.io/tx/info/9aa109528056c9fef5bf16c202fc8db163fee877079580893b70f8af1229a22a
EDITO
grazie a Hostfat, son riuscito a passare l'indirizzo su electrum, importando la chiave privata, ora devo capire solo come da electrum sbloccarlo
è valido anche dalla console di electrum il momando abandontransaction ? non vorrei fare ulteriori cagate
allora, usando la vecchissima versione di multibit, non posso mettere le fee, mette lui in auto e mi ha messo solo 20k satoshi e la transazione è "bloccata" da 2 giorni.
ora, se si sblocca da sola, non c'è problema, posso aspettare, il fatto è che su electrum alle volte me la vede e altre no )(in pending ovviamente).
è il mio indirizzo storico, non vorrei perderlo, quindi non vorrei mettere la priv key su qualche sito per sbloccarla.
http://blockr.io/tx/info/9aa109528056c9fef5bf16c202fc8db163fee877079580893b70f8af1229a22a
EDITO
grazie a Hostfat, son riuscito a passare l'indirizzo su electrum, importando la chiave privata, ora devo capire solo come da electrum sbloccarlo
è valido anche dalla console di electrum il momando abandontransaction
February 17, 2017, 01:49:17 PM
C'è anche questo ora pare:
https://www.antpool.com/user/prioritiseTransaction.htm
https://www.antpool.com/user/prioritiseTransaction.htm
February 08, 2017, 05:25:38 AM
https://chainquery.com/bitcoin-api/abandontransaction#inlineHelp
cosa ne pensate può funzionare per abbandonare una transazione?
cosa ne pensate può funzionare per abbandonare una transazione?
February 08, 2017, 04:24:53 AM
ah
capito, quindi non potevo farla
alla fine si é sbloccata ma era un buon modo per fare questa prova che non ho mai fatto
capito, quindi non potevo farla
alla fine si é sbloccata ma era un buon modo per fare questa prova che non ho mai fatto
February 08, 2017, 03:51:48 AM
oggi mi sono trovato nella condizione di fare una double spending per sbloccare una tx ferma da ben 6 ore
ma tuttavia coinbin mi torna
258: txn-mempool-conflict
...
ma tuttavia coinbin mi torna
258: txn-mempool-conflict
...
Guarda che si può fare una double spending (almeno tramite i nodi Core) solo se la transazione originale aveva un flag apposito, flag con il quale l'emittente certifica alla rete, sin dal momento della creazione della tx, che egli si riserva la possibilità di sostituire quella transazione in futuro con una nuova transazione con fee maggiorate.
https://bitcoincore.org/en/faq/optin_rbf/
Quote
Does the opt-in RBF implementation change the likelihood that a “non-RBF” transaction can be double-spent?
No. A transaction must be marked replaceable (sequence number below MAX-1) in order for the opt-in RBF implementation to treat it as replaceable.
No. A transaction must be marked replaceable (sequence number below MAX-1) in order for the opt-in RBF implementation to treat it as replaceable.
Si parla in questo caso di "opt-in RBF transaction", che io tradurrei in : "transazione che eplicita pubblicamente il suo assenso a essere sostituita mediante fee maggiorate", mentre non penso esistano ancora nodi che implementino la possibilità di sostituire una qualsiasi transazione con un'altra mediante fee maggiorate.
February 07, 2017, 07:35:30 PM
oggi mi sono trovato nella condizione di fare una double spending per sbloccare una tx ferma da ben 6 ore
ma tuttavia coinbin mi torna
258: txn-mempool-conflict
ho fatto
new transaction -> indirizzo con tx bloccata
messo lo stesso indirizzo ma con fee triplicate
creata transazione box verde
la copio
la verifico tutto ok
la signo con electrum
nada
scarico segno con coinbin.. nada
ma tuttavia coinbin mi torna
258: txn-mempool-conflict
ho fatto
new transaction -> indirizzo con tx bloccata
messo lo stesso indirizzo ma con fee triplicate
creata transazione box verde
la copio
la verifico tutto ok
la signo con electrum
nada
scarico segno con coinbin.. nada
January 14, 2017, 12:22:11 PM
Grazie delle info. Altro dubbio: il comando estimatefee della console di core funziona veramente o da valori ad minchiam?
A me ritorna sempre lo stesso valore (0.00051581) per qualsiasi numero di blocchi tra 4 e 25... oltre ritorna -1
A me ritorna sempre lo stesso valore (0.00051581) per qualsiasi numero di blocchi tra 4 e 25... oltre ritorna -1
Comando mai usato, ma perché dia delle indicazioni attendibili pare che si debba aspettare che Core scarichi un numero di blocchi sufficienti per fare la stima:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.13683684
ah ok, quindi non può dare valori sensati se non è abbastanza sincronizzato. Thx
January 14, 2017, 12:20:19 PM
Grazie delle info. Altro dubbio: il comando estimatefee della console di core funziona veramente o da valori ad minchiam?
A me ritorna sempre lo stesso valore (0.00051581) per qualsiasi numero di blocchi tra 4 e 25... oltre ritorna -1
A me ritorna sempre lo stesso valore (0.00051581) per qualsiasi numero di blocchi tra 4 e 25... oltre ritorna -1
Comando mai usato, ma perché dia delle indicazioni attendibili pare che si debba aspettare che Core scarichi un numero di blocchi sufficienti per fare la stima:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.13683684
EDIT:
Dai un'occhiata anche qui:
https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/9267
January 14, 2017, 12:05:42 PM
Grazie delle info. Altro dubbio: il comando estimatefee della console di core funziona veramente o da valori ad minchiam?
A me ritorna sempre lo stesso valore (0.00051581) per qualsiasi numero di blocchi tra 4 e 25... oltre ritorna -1
A me ritorna sempre lo stesso valore (0.00051581) per qualsiasi numero di blocchi tra 4 e 25... oltre ritorna -1
January 14, 2017, 07:46:50 AM
Più che tolta è stata disabilitata di default a causa della crescente dimensione della mempool:
Chissa poi perchè la dimensione della mempool è aumentata E' aumentata in maniera del tutto inaspettata, è stato un fulmine a ciel sereno, proprio nessuno l'aveva minimamente previsto, non c'è stato neanche il tempo per prendere le dovute contromisure ...
January 14, 2017, 07:08:35 AM
Più che tolta è stata disabilitata di default a causa della crescente dimensione della mempool:
Chissa poi perchè la dimensione della mempool è aumentata January 14, 2017, 07:04:35 AM
Più che tolta è stata disabilitata di default a causa della crescente dimensione della mempool:
https://bitcoin.org/en/developer-guide#transaction-fees-and-change :
https://bitcoin.org/en/release/v0.12.0/#relay-and-mining-priority-transactions
https://bitcoin.org/en/developer-guide#transaction-fees-and-change :
Quote
a concept of so-called “high-priority transactions” which spend satoshis that have not moved for a long time.
In the past, these “priority” transaction were often exempt from the normal fee requirements. Before Bitcoin Core 0.12, 50 KB of each block would be reserved for these high-priority transactions, however this is now set to 0 KB by default. After the priority area, all transactions are prioritized based on their fee per byte, with higher-paying transactions being added in sequence until all of the available space is filled
In the past, these “priority” transaction were often exempt from the normal fee requirements. Before Bitcoin Core 0.12, 50 KB of each block would be reserved for these high-priority transactions, however this is now set to 0 KB by default. After the priority area, all transactions are prioritized based on their fee per byte, with higher-paying transactions being added in sequence until all of the available space is filled
https://bitcoin.org/en/release/v0.12.0/#relay-and-mining-priority-transactions
Quote
Bitcoin Core has a heuristic ‘priority’ based on coin value and age. This calculation is used for relaying of transactions which do not pay the minimum relay fee, and can be used as an alternative way of sorting transactions for mined blocks. Bitcoin Core will relay transactions with insufficient fees depending on the setting of -limitfreerelay= (default: r=15 kB per minute) and -blockprioritysize=.
In Bitcoin Core 0.12, when mempool limit has been reached a higher minimum relay fee takes effect to limit memory usage. Transactions which do not meet this higher effective minimum relay fee will not be relayed or mined even if they rank highly according to the priority heuristic.
The mining of transactions based on their priority is also now disabled by default. To re-enable it, simply set -blockprioritysize= where is the size in bytes of your blocks to reserve for these transactions. The old default was 50k, so to retain approximately the same policy, you would set -blockprioritysize=50000.
In Bitcoin Core 0.12, when mempool limit has been reached a higher minimum relay fee takes effect to limit memory usage. Transactions which do not meet this higher effective minimum relay fee will not be relayed or mined even if they rank highly according to the priority heuristic.
The mining of transactions based on their priority is also now disabled by default. To re-enable it, simply set -blockprioritysize=
January 13, 2017, 06:00:49 PM
No, è stata tolta da Core.
January 13, 2017, 06:00:01 PM
Ma la vecchia regola della priorità data ad una transazione, che è una funzione sia dell'ammontare che dell'età degli input (calcolata come numero di conferme) non vale più?
December 11, 2016, 11:54:12 AM
Bé in realtà wallet alternativi calcolano la fee dinamicamente senza problemi.Electrum è il più semplice,funzionale e a prova di utonto che mi venga in mente
Non lo metto in dubbio, ma resta il fatto c'e' almeno un post a settimana di qualcuno che
chiede aiuto disperato perche' si e' infilato in una transazione dai tempi biblici.
December 11, 2016, 10:19:22 AM
Il grosso problema che vedo in mezzo a tutto questo tecnicismo è che è facile che in queste situazioni incappino soprattutto i nuovi arrivati nel mondo bitcoin, e non è un bel modo di conoscere il btc, dall'altra parte quelli un po' più "esperti" in generale non sono per nulla esperti in problemi di questo tipo perchè magari sono più attenti con le fee e quindi alla fine non sono in grado di dare consigli pratici non essendo mai capitati in situazioni del genere.
Concordo pienamente. Infatti c'e' una sezioncina apposta nel post di Benvenuto, per cercare di evitare di infilarsi in questo tipo di problemi.
Poi c'e' un rimando a questo post in caso che portroppo accada.
Bé in realtà wallet alternativi calcolano la fee dinamicamente senza problemi.Electrum è il più semplice,funzionale e a prova di utonto che mi venga in mente
December 08, 2016, 04:32:20 PM
Il grosso problema che vedo in mezzo a tutto questo tecnicismo è che è facile che in queste situazioni incappino soprattutto i nuovi arrivati nel mondo bitcoin, e non è un bel modo di conoscere il btc, dall'altra parte quelli un po' più "esperti" in generale non sono per nulla esperti in problemi di questo tipo perchè magari sono più attenti con le fee e quindi alla fine non sono in grado di dare consigli pratici non essendo mai capitati in situazioni del genere.
Concordo pienamente. Infatti c'e' una sezioncina apposta nel post di Benvenuto, per cercare di evitare di infilarsi in questo tipo di problemi.
Poi c'e' un rimando a questo post in caso che portroppo accada.
Jump to: