Topic: [Translation] Kripto vs Pera na nailimbag ng bansa (Read 222 times)

Tingin ko pwede naman sigurong gumamit ng "hiram na salita" para mag salin ng wika galing ingles. So much about that, hindi talaga pwedeng pagsabayin ang privacy at batas ng gobyerno. Isipin nyo, gumagamit tayo ng decentralized currency pero dapat yung wallet natin is centralized at kailangan nating ibigay ang personal na impormasyon para maging verified? Diba parang salungat ang dalawa? Habang naglalaro ang gobyerno ng monopolya, mahirap talagang makamit ang sinasabing privacy at ang pag-gamit ng desentralisadong pera. Hindi naman ako tutol sa pagbibigay ng pribadong impormasyon lalo na at nakasalalay dito ang ating seguridad pero sa storyang eto mag-iiba ang takbo kung sakaling gusto man nilang kumpiskahin ang anumang datos na nakuha nila sa mga rehistradong wallet providers natin kahit paman sabihing non-custodial eto, may posibilidad na tayo ay kasuhan ng laundering kung di natin maideklara kung san o ano man ang pinanggagalingan ng ating pera.

Sa pamamagitan ng pagbabasa ng iyong mga huling post naiintindihan ko na ang cryptocurrency ay tinatanggap sa Pilipinas, na isang magandang bagay, siyempre.

Gayunpaman, napansin ko rin na ang ilan sa inyo ay gumagamit ng mga CEX -- at hindi ito maganda. Ang mga CEX ay lubhang mapanganib para sa lahat ng mga gumagamit at lubos kong inirerekomenda na huwag mong gamitin ang mga ito. Gamitin, kung gusto mo, ang mga DEX. Gumamit ng mga paglipat ng peer-to-peer. Gumamit ng crypto ATM. Ngunit itigil ang paggamit ng mga DEX.

Una sa lahat, ipagsapalaran mo ang iyong pera. Pangalawa sa lahat, ipagsapalaran mo ang iyong personal na impormasyon. Nanganganib kang manakawan o mabisita pa ng isang magnanakaw. Maaaring ma-hack ang mga CEX at, maliban na ipagsapalaran mo ang iyong pera, maaari ding ibenta ng mga hacker ang iyong personal na impormasyon sa dark web. Hindi mo alam kung ano ang maaaring mangyari pagkatapos, kung sakaling bilhin ng isang kriminal ang iyong personal na impormasyon at bisitahin ka...

Maaari kang magbasa ng higit pa tungkol sa mga panganib dito: Why KYC is extremely dangerous – and useless.

Wag ka sana magalit ito ay obserbasyon namin sobrang weird talaga ng pagkaka translate parang pilit yung mga words at medyo hindi magandang basahin at intindihin.

Maganda na wag mo ipilit e translate yung mga word na may malalim na kahulugan in tagalog since taglish na naman tayong mga pinoy. Mas mainam madaling basahin para mas klaro since yun naman talaga ang intensyon kung bakin trinanslate natin ang isang article or thread para mabilis maintindihan ng iba nating kababayan.

Pero goods parin at for sure mag improve pa yang translation mo kaya keep it up lang kabayan.

Medjo kumplikado ang pagkakasalin sa paksa, maraming salita ang hindi angkop gamitin sa mga pangungusap at kaunting pagkakamali sa palatitikan. Tama may mga salita din na hindi masyadong nagagamit na kaya hindi masyadong maintindihan kung babasahin lamang ng normal, or siguro hindi siya casual dahil medjo malalalim ung ibang salita kaya minsan nakakalito pagdating na sa kahulugan. Kaunting adjustment lang sa mga words para siguro madaling maintindihan dahil hindi naman din kailangan na formal or malalim ang mga salitang ginagamit ang mahalaga ay maintindihan naten ang bawat topic  .


I mean cryptocurrency kahit ngayon ay ginagawa na talagang way ng transactions at marami naman na talaga ang gumagamit neto, tulad nga ng Binance and kahit sa mga banko sa Pilipinas tulad ng Maya, Gcash ay iniimplement na din nila ang cryptocurrency and prinopromote pa ito, Kaya for sure in the future ay magiging way na rin ng transactions sa Pilipinas ang cryptocurrency. Pagdating naman sa gobyerno mahihirapan talaga sila pagdating sa pagkontrol ng cryptocurrency so maybe isa ito sa magandang gawin nila, pagdating naman sa mga platforms na nagooperate ng cryptocurrency pwd naman nila itax iyon.

I agree with you. Na mamaximize ko naman paggamit ng cryptocurrency sa binance sa paraan ng p2p through 3rd party app and nagagamit ko pagbayad sa ibat ibang convenient stores here. Sa tingin ko di sila naging successful sa pagtax ng mga axie players since after weeks announcemenr nila bumaba din naman pero mabuti na lang talaga decentralized ito at di nila kayang ma control ang creyptocurrency sa bansa natin.

Definitely pwede talaga magamit ang cryptocurrency dito sa bansa. First of all, pwede ma-integrate ito sa services where tatanggapin ng mga establishments ito as a way for alternative payment. In addition, pwede din mamaximize ng tao ang cryptocurrency kung madali sana makapasok dito- pero nagiging sobrang counter productive ito dahil sa napaka strictong requirements na ginagawa ni coins.ph.

Though madami din naman exchanges na at least "user-friendly", when it comes to convenience kasi, coins.ph talaga ang lamang. Pero hopefully one of these days, mas lalong matanggap ng gobyerno ang cryptocurrency dahil mas madami ang positive effects nito kesa negative.

Sa tingin ko pwede namang gamitin ang crypto as a way of transactions dito sa pinas. Binance nga nagagamit na in any kinds of transaction dito sa pinas kaso nga lang alam natin na sa pinas ay maraming korupsyon kaya ayaw din ng mga gobyerno na gamitin ang crypto since is decentralized and di sila maalam sa crypto. Sinubukan nga nila lagyan ng tax ang axie since sumikat na money maker to sa pinas. Pero di nila nagawa kasi nga decentralized na ito di pa sila maalam

Siguro mas pina kumplikado ko yung mga ginamit na terms ko sa pag construct nito madalas kasi ako gumamit ng mga filipino words na di masyadong gamit sa kasalukuyan nahiligan ko kasi dati pa ung pag gawa ng ganito kaya parang medyo weird din sya basahin, but anyway ill continously making some adjustment ung para pasok sa pag basa at madali unawain, noted on this.

Ang weird ng translation pero yeah, both crypto at digital currencies ay parang ginawa or ginawa mismo to eradicate fiat money. Pero di pa kaya ma foreseen ang ganyang future development dito sa PH lalo na need ng internet ang every transaction both crypto at digital currencies.

Although nag co'contradict ang linya na "ayaw tayo pagamitin ng gobyerno ng crypto dahil ..." sa na mentioned na reasons sa ginagawang regulations ng gobyerno at sa pag bbigay ng license mag operate ng ibat ibang finance ^{(crypto related)} companies dito sa bansa.

Akda ni: GazetaBitcoin
Orihinal na paksa: Cryptocurrency vs digital money issued by the State

---

---

Nag mumulto na sa makabagong panahon, ang anarkiya ng kripto – Tim May.

Sisimulan ko ang usaping ito bilang pangalawang pahina kung saan isa sa mga nagawa kong usapin ay ang Ang pag mata ng Gobyerno sa mga Traders kung saan maaring mag pamulat mula din sa isang akda na ito Bakit hindi ginagamit ng gobyerno ang kripto.

Ang Gobyerno ay ayaw tayong pa gamitin ng kripto, kahit hindi decentralized, sa dahilang gusto nilang ma control ang lahat – tulad na lamang ng mga impormasyon , datos at pera, wala kang magagawa dahil isa sa mga kailangan nito ay yung mga ID na ginagamit natin sa gobyerno, hindi ka maaring pumunta ng school at makapag drive at makapag asawa at iba pa lahat iyon ay kailangan nila ng mga Datos mon a hindi mo maitatago kasama na dito ay ang kasalukuyang katayuan sa buhay. Ang dahilan nito ay upang Makita nila ang mga kasalukuyang ginagawa mo tulad ng mga pag pasok at pag labas ng pera.

Makikita naman natin kung gaano naging kasikat ang pag gamit ng maka bagong pera kung saan makikita lang sa digital na mundo, ang gobyerno ay gumagawa na ng hakbang para makapag bigay ng bagong serbisyo para sa mamamayan pero hindi ito decentralized o tago man – Gayun pa man ay mag bibigay sila ng centralized na serbisyo para mas mabilis sa kanila makita ang mga impormasyon na kinakailangan. Isang halimbawa na lamang ditto ay ang Venezuela’s Petro, Russia’s CryptoRuble, Japan's J-coin, China at iba pa.

Syempre sobrang mag kaiba ang mga lokal na limbag nap era at ang kripto, at sobrang hirap bilangin ang pinag kaiba ng mga ito.
- Ang kripto ay para lang sa mga bukas na tao  patungkol sa mga ginagawa ng mga banko at goberyo, sa mga tao sa tao na transaksiyon, para maka gamit ng online na digital na pera ng goberyo ay kailangan ng mga bank bilang pamamagitan, para lamang sa tingin ng tao ay malaya sila gumamit at mag transaksiyon. Ang kripto ay kayang gawing sikreto ang mga totoong gumagamit basta lamang mayroon at nasa kanila ang kanilang mga pribadong susi, ang inililimbag na pera ng gobyerno ay wala nitong mga ito. Kung saan madali lamang nila makita ang bawat galaw mo.
- (Madalas) ang kripto ay may bilang lamang ng dami at hindi naapektuhan ng pag taas ng mga gastusin. Ang mga limbag ng goberyo ay walang tiyak na bilang. Ang gobyerno ay mulat para sap ag taas at pag baba ng mga gastusin at bilihin. Dahil sa mga bayarin na kailangan nila ito ay ang mga buwis at wala silang magagawa kung hindi sumumod lamang ditto.
- Ang kripto ay dapat bukas para sa lahat (pero kahit papaano ay dapat kahit hindi na kasali ditto ang mga malalaking namumuhunan); ang pera ng mga pamahalaan ay may halaga na itinatag ng estado.

Ganoon pa man ang kripto at ang mga online nap era ay parehas lang pero may pinag kaibang gamit, kung saan ang kripto ay nais mas mapabuti ang Sistema at iwasan ang mga korapsiyon, pero ang gobyerno ay nais padin sundun ang nakasanayan pero gusto ng pag babago gamit ang kanilang solusyon. Kaya’t nag kakaroon ng ibang pananaw patungkol sa kripto.

Ito ay matagal nang nakita ng Cypherpunks, ang ama ng anarkiya ng kripto. Kung ikaw ay isa sa gustong tumaligsa sa gobyernong kurapt sap era, wag ka mag pabulag sa kanilang panakip butas sa online na pera na nailimbag ng bansang kinatatayuan.

Bumangon, at wag matakot na masira ang iyong Barbed wire fences! (Tim May, Ang pag manipesto ng Anarkiya ng kripto, 1988)

[Ipagpapatuloy]