Tuğgeneralin haberi bile yoktur.
adamın görevinin başındayken emir eri ve bir iki yardakçısı nasıl olsa aranmaz diyerek olaya girişmiştir.
Bu kadar rütbeli bir komutanın böyle bir pisliğin içinde olması tıbben mümkün değil.
şu başlığı da değiştirin! öyle bir başlık atmışsın ki sanki Arabayı bizzat komutan kullanıyor.
tövbe tövbe
Haberin nesinden rahatsız oldun dostum yoksa adamla bir ilişkin mi var? Adam görevini suistimal etmekten çekinmemiş ondan sonra yakalanınca paket edilmek yerine resmen ödüllendirilmiş sen de çıkıp onu koruyorsun hayırdır? Çıkarın mı vardı senin de bu işten yoksa?
İnsanlar böyle şeylere tepkisiz kaldığı sürece her türlü pisliği yapar oldular. Başlığı değiştirinmiş yok ya! Kimsin sen? Kimleri koruyorsun?
Ben kimseyi korumuyorum. Haber komutanın aracı ile insan kaçakçılığı yapılması. sen komutan insan kaçakçısı diyorsun.
Nereden biliyorsun komutanın görevini suistimal ettiğini? Birisi senin evinin önünden gece arabanı çalıp onunla gidip bir hırsızlık yapsa.
Sonra sen fark etmeden geri arabanı getirip evinin önüne koysa. Sen habersiz sabah evden çıkıp arabana yürürken polis seni kaldırımdan toplasa götürse.
Mahallede millet bizim komşu geceleri hırsızlığa çıkıyormuş sabah paketlediler dese dedikodu yapsa.
Adli soruşturmanın sonunda senin olayla bir alakan olmadığı ortaya çıksa da mahallelinin gözünde hırsız kalırsın. El mecbur taşınırsın.
Çamur at izi kalsın diye bir söz var dimi? Bunu demeye çalışıyorum.
Bence bu argümanlar birkaç noktadan dolayı çok olası değil, öncelikle şunu bilmek gerekiyor, bir askeri birlikte Tuğgeneral herhangi bir şirketin Ceosu gibi değildir, patronun ya da genel müdürün şoförü belki aracı kaçırıp kullanma imkanı buluyor ve riskleri de göze alıyordur ama omuzu bu kadar kalabalık bir komutanın aracını kaçırıp başka amaçlarla kullanmak biraz göt ister (ya da büyük bir kumpastır, o olasılığı da yok sayamayız tabii ki), yapanın rütbesi ne olursa olsun ciddi sonuçları olur.
İkincisi de bu tarz durumlarda ilk seçenek, ilk bakılan aracın sahibi veya kullanandır, araçla adli bir olay olduğunda (ister askeri, ister sivil) kimse çıkıp da "belki birisi aracı çalmıştır" diye düşünmez, önce aracın sahibi sorgulanır, ilişkisiz olduğunu kanıtlaması beklenir. Aksi taktirde bu "belki..." ile başlayan cümlelerin sonu gelmez.
Bunları yazarken kesin komutan yapmıştır demiyorum ama bu kadar ispatsız bir şekilde "haberi bile yoktur" da demem, niye yapmasın, insan değil mi sonuçta?
