Pages:
Author

Topic: Tutorial Mixer bitcoin Gratis buat si Kismin dan si Farming - page 2. (Read 876 times)

legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
kuingatt beberapa waktuu lalu stuck di sebuah market ketika ngirim dari electrrum. kucek di electrumm sudah erkonfrimasi karena sepertii ada lingkaran waktu tapi mungkin masih merahh sehingga nunggu hijau dulu baru masuk exchange.
di chipmixer ini jikaa 1 konfirmmasi apa langgsung otomatis masuk? beda dgn exchange?
Masalah "stuk" ini bukan dari Electrumnya gan, emang jasa yang agan pakai saja yang mensyaratkan harus ada X konfirmasi dulu sebelum transaksi agan diproses. Wajar buat penyedia jasa untuk menerapkan hal ini, termasuk mixer sekalipun. Setahu ane kalau agan bump fee (transaksi belum terkonfirmasi) ga ada masalah selama fee mencukupi jadi balance yang agan kirim memenuhi minimal tx nya. CMIIW.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
bump fee apa berlaku juga di mixer ini?.
kuingatt beberapa waktuu lalu stuck di sebuah market ketika ngirim dari electrrum. kucek di electrumm sudah erkonfrimasi karena sepertii ada lingkaran waktu tapi mungkin masih merahh sehingga nunggu hijau dulu baru masuk exchange.
Maksudnya bump fee di Electrum nya? Kalau sudah mendapat konfirmasi, setahu saya opsi bump fee sudah tidak ada, dengan kata lain bump fee di Electrum masih bisa digunakan ketika transaksi belum mendapat konfirmasi sama sekali. Agan tinggal tunggu hingga selesai proses blok baru pada jaringan bitcoin (rata-rata normalnya sekitar 10 menit) yang mana transaksi tersebut sudah dimasukkan kedalamnya.

di chipmixer ini jikaa 1 konfirmmasi apa langgsung otomatis masuk? beda dgn exchange?
Untuk diatas jumlah tertentu, saya lihat setidaknya diperlukan sampai 6 konfirmasi, sementara jika dibawahnya masih bisa dengan 1 konfirmasi.
Berikut ini beberapa informasi dan updatenya:

Our current highest size chip is 4.096 BTC so our recommended max amount per mix session is under 10 BTC. If you send more, instead of one confirmation required, we require 6 confirmations.

We have introduced some changes that may require explaination.
-snip-
2. We are introducing new chip 8.192 BTC (8192 mBTC) and we are increasing one-confirmation chip dispensing from 10 BTC to 20 BTC.
Reason - there are lots of high deposits that get multiple 4 BTC chips.
Increasing one-confirmation limit means our recommended per-session limit is increasing to "under 20 BTC".
hero member
Activity: 868
Merit: 737
ya itulah yang kutakutkan sekarang, kemungkinan saatt ini jika aku mentransfer seluruh balance yang kupunya sekarang (0.002) melalui electrum sekalipun, kemungkinnan akan nyampenya kurangg dari itu jadi 0.0019an, sehinggaa 0.0009.. jadi donasi. walau kukirim 0.002 karena tidak ada lagi balance selain itu jadi kepotong nyampenya.
lalu bagaimana caranya punya balance 0.002 di wallet bisa nyampe 0.002 di chipmexr?
Karena di Electrum tidak ada opsi untuk mengaktifkan/menonaktifkan subtract fee from amount seperti di Bitcoin Core, sederhananya kalau sekiranya transfer menggunakan maximal balance, ya tinggal dilihat setelah dikurangi fee jadi berapa perkiraan balance yang sampai ke address untuk keperluan mixing tersebut. Kalau memang maunya pas sejumlah yang disebut diatas, setidaknya balance di address masih ada sisa untuk fee transfer ataupun keperluan cadangan semisal untuk bump fee ketika terjadi stuck transaksinya.
bump fee apa berlaku juga di mixer ini?.
kuingatt beberapa waktuu lalu stuck di sebuah market ketika ngirim dari electrrum. kucek di electrumm sudah erkonfrimasi karena sepertii ada lingkaran waktu tapi mungkin masih merahh sehingga nunggu hijau dulu baru masuk exchange.
di chipmixer ini jikaa 1 konfirmmasi apa langgsung otomatis masuk? beda dgn exchange?
legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
ya itulah yang kutakutkan sekarang, kemungkinan saatt ini jika aku mentransfer seluruh balance yang kupunya sekarang (0.002) melalui electrum sekalipun, kemungkinnan akan nyampenya kurangg dari itu jadi 0.0019an, sehinggaa 0.0009.. jadi donasi. walau kukirim 0.002 karena tidak ada lagi balance selain itu jadi kepotong nyampenya.
lalu bagaimana caranya punya balance 0.002 di wallet bisa nyampe 0.002 di chipmexr?
Karena di Electrum tidak ada opsi untuk mengaktifkan/menonaktifkan subtract fee from amount seperti di Bitcoin Core, sederhananya kalau sekiranya transfer menggunakan maximal balance, ya tinggal dilihat setelah dikurangi fee jadi berapa perkiraan balance yang sampai ke address untuk keperluan mixing tersebut. Kalau memang maunya pas sejumlah yang disebut diatas, setidaknya balance di address masih ada sisa untuk fee transfer ataupun keperluan cadangan semisal untuk bump fee ketika terjadi stuck transaksinya.
hero member
Activity: 868
Merit: 737
Gua ingett ketika pakai electrum, gua tidak menseting apa pun sehingga ketika guaa kirim 0.002 yang diterima di chipmixer tetap 0.002, pas tiada kurang atau lebihh. mungkinn tiap wallet beda setingan, dan di electrum setingan fee diset secara default sehingga fee transfer diambil diluar dari yang dikirim.
Ya, setahu saya di Electrum tidak ada opsi "subtract fee from payment amount" sebagaimana di Bitcoin Core.
Salah satu pernyataan dari developer Electrum perihal opsi tersebut: https://github.com/spesmilo/electrum/issues/6783#issuecomment-751446961
ya itulah yang kutakutkan sekarang, kemungkinan saatt ini jika aku mentransfer seluruh balance yang kupunya sekarang (0.002) melalui electrum sekalipun, kemungkinnan akan nyampenya kurangg dari itu jadi 0.0019an, sehinggaa 0.0009.. jadi donasi. walau kukirim 0.002 karena tidak ada lagi balance selain itu jadi kepotong nyampenya.
lalu bagaimana caranya punya balance 0.002 di wallet bisa nyampe 0.002 di chipmexr?
legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
apakah chipmixer ini menggunakan proses mixing sama dengan wasabi wallet?
Dari yang saya baca, proses create antara ChipMixer chip dengan Wasabi CoinJoin itu berbeda:

ChipMixer chip creation and Wasabi CoinJoin are distinct and easy to recognize.
If you spot Wasabi CoinJoin - you know that [simplified] owner of one of inputs is owner of one of outputs.
If you spot ChipMixer chip creation - you know that owner of one of inputs is owner of some of chips - created in the past or in the future.

Saya pernah membahas secara garis besarnya saja perihal CoinJoin dan Mixing Service antara lain disini: *
- https://bitcointalksearch.org/topic/m.50806922
- https://bitcointalksearch.org/topic/m.50806922

Sementara itu salah satu member Bitcointalk pernah membuat thesis yang membahas lebih jauh tentang Mixing Services/Anonymous Bitcoin Transactions, link nya bisa dilihat di therad berikut: https://bitcointalksearch.org/topic/m.50036053

* Lebih jauh tentang chip ataupun CoinJoin di thread ini mungkin bisa dikatakan keluar topik pembahasan utama yang lebih menyasar pada tutorial mixing Bitcoin menggunakan layanan atau wallet yang sudah ada tanpa lebih jauh ke detail cara kerja "didalam" nya seperti apa.

Gua ingett ketika pakai electrum, gua tidak menseting apa pun sehingga ketika guaa kirim 0.002 yang diterima di chipmixer tetap 0.002, pas tiada kurang atau lebihh. mungkinn tiap wallet beda setingan, dan di electrum setingan fee diset secara default sehingga fee transfer diambil diluar dari yang dikirim.
Ya, setahu saya di Electrum tidak ada opsi "subtract fee from payment amount" sebagaimana di Bitcoin Core.
Salah satu pernyataan dari developer Electrum perihal opsi tersebut: https://github.com/spesmilo/electrum/issues/6783#issuecomment-751446961
hero member
Activity: 868
Merit: 737
mungkin agak sedikit offtopik kah kalau kita bicara tentang proses mixingnya, gua penasaran apakah chipmixer ini menggunakan proses mixing sama dengan wasabi wallet?.

Oh ya, sedikit tips kalau memang maunya tetap gratisan; Ketika deposit, fee transfer-nya jangan mengambil dari jumlah BTC yang ingin di depositkan (subtract fee from amount)* tapi gunakan fee diluar jumlah yang sudah ditentukan agar nilai depositnya tidak berpeluang lebih dari 3 digit seperti contoh simulasi diatas.
Gua ingett ketika pakai electrum, gua tidak menseting apa pun sehingga ketika guaa kirim 0.002 yang diterima di chipmixer tetap 0.002, pas tiada kurang atau lebihh. mungkinn tiap wallet beda setingan, dan di electrum setingan fee diset secara default sehingga fee transfer diambil diluar dari yang dikirim.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
Kalau berdasar pengalaman yang disebutkan om Jon diatas dengan Wasabi-nya, masalah yang mungkin dirasa "mengganggu" ada pada proses mix nya yang lama; Sementara itu saya lihat dari percobaan agan Chikito pada postingan proses mix transaksi BTC saat itu menggunakan Samourai/Whirlpool* pun beliau mengalami hal serupa, pada proses mixing 1 dari 5 peers bahkan mencapai 3 jam (cepat lambatnya proses mixing ini tentu relatif).

Untuk fee, entah Whirlpool fee-nya ada yang gratis dalam batasan transaksi/deposit tertentu atau tidak seperti di Wasabi dan ChipMixer.

* https://bitcointalksearch.org/topic/m.54245417
legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
Saya yakin untuk masalah tersebut berasal dari proses pengembangan integrasi Tor di aplikasi Brave Browsernya.
Ane juga merasa demikian. Udah lama pake Brave tapi integrasi tor tidak reliable. Kalau mau ngakses situs mixing onion mending pake tor browser saja.

Terlepas dari ane nyobain kapan, sepertinya coinjoin di wasabi udah berkembang pesat. Mungkin bisa jadi alternative kalau mixingnya kecil"an. Apalagi karena tidak ada fee seperti disebutin diatas. Btw apa itu juga berlaku buat whirpoolnya Samourai? Seingat ane whirpool juga salah satu implementasi coinjoin.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
Wah udah lama banget om ane nyobanya waktu itu, mungkin masih versi 1.
Update terakhir kali saya lihat wasabi versi 2.0.1.1 (https://github.com/zkSNACKs/WalletWasabi/discussions/8625), perubahan pentingnya terkait Tor update ke v0.4.7.8 karena sebelum ada update tersebut ada masalah/serangan pada Tor network yang mengakibatkan delay.


Oh ya, kalau input di wasabi-nya 0,01 BTC atau lebih rendah, untuk proses Coinjoin/me-mix coin bisa gratis coordinator fee-nya:


Sumber: https://github.com/zkSNACKs/WalletWasabi/discussions/8625


Setahu saya, Tor nya dimulai juni 2018, kalau om nyobanya di waktu itu mungkin masih versi beta dan masih sedikit relay-nya. Kalau sekarang sudah banyak.
Maksudnya wasabi versi beta yang ini kah: https://github.com/zkSNACKs/WalletWasabi/releases/tag/0.8.0?

legendary
Activity: 1932
Merit: 1273
Wah udah lama banget om ane nyobanya waktu itu, mungkin masih versi 1.
Setahu saya, Tor nya dimulai juni 2018, kalau om nyobanya di waktu itu mungkin masih versi beta dan masih sedikit relay-nya. Kalau sekarang sudah banyak.

Saya yakin untuk masalah tersebut berasal dari proses pengembangan integrasi Tor di aplikasi Brave Browsernya.

Jumlah relay Tor pada saat 2018 dan pada saat ini tidak jauh berbeda.

2018-06-28   6351
2022-10-01   6575
https://metrics.torproject.org/networksize.html?start=2018-01-11&end=2022-10-09
legendary
Activity: 2366
Merit: 2054
Kemarin saya lihat di website nya brave ada keterangan kalau browser tersebut men-support Anonymized network routing (Tor mode), namun setelah download dan mencoba membuka link .onion mixing service yang dibahas OP (dengan mengaktifkan terlebih dulu tombol Tor-nya) di Laptop saya malah lebih lama proses loadingnya bahkan beberapa kali sempat tidak muncul, berkebalikan dengan ketika coba buka menggunakan Tor browser yang malah lancar.
Sama, di sini juga loadingnya lama, agak lebih lama dari browser TOR, mungkin karena open new browser dan minta dari relay TOR?. kalau pertama kali nyoba mungkin bakal di closed karena seperti tidak ada respon. tapi kalau sudah terbuka, misal mau buka .onion yang lain bakal lancar om, buka bitcointalk pun serasa kayak buka di TOR browser.

Wah udah lama banget om ane nyobanya waktu itu, mungkin masih versi 1.
Setahu saya, Tor nya dimulai juni 2018, kalau om nyobanya di waktu itu mungkin masih versi beta dan masih sedikit relay-nya. Kalau sekarang sudah banyak.
legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
Wah udah lama banget om ane nyobanya waktu itu, mungkin masih versi 1. Brave memang agak lama kalau buka onion, mungkin implementasi tornya tidak sebaik onion browser pada umumnya, walau ada kemungkinan routingnya emang lagi sibuk. Udah ada beberapa report juga di komunitas Brave setahu ane, tapi belum ada respons update yang spesifik untuk mengatasi masalah itu. CMIIW.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
betul, pakai browser TOR lebih baik. Tapi kalau memang gak bisa make TOR Browser karena ada kendala tertentu, bisa pake Brave browser dimana akan otomatis diarahkan ke jaringan TOR jika link yang kita input berekstensi .onion.
Kemarin saya lihat di website nya brave ada keterangan kalau browser tersebut men-support Anonymized network routing (Tor mode), namun setelah download dan mencoba membuka link .onion mixing service yang dibahas OP (dengan mengaktifkan terlebih dulu tombol Tor-nya) di Laptop saya malah lebih lama proses loadingnya bahkan beberapa kali sempat tidak muncul, berkebalikan dengan ketika coba buka menggunakan Tor browser yang malah lancar.

Saran saya sebelumnya perihal me-mixing BTC dengan metode lain agar bahasan OP lebih luas, karena dari judul thread juga tidak secara spesifik hanya menyebutkan layanan tertentu saja. Atau misalkan jika sudah ada yang bahas, mungkin link dari bahasan tersebut bisa dicantumkan sebagai tambahan referensi agar member yang baru lihat bisa juga menambah wawasan tentang metode lainnya selain yang dibahas di OP.
legendary
Activity: 2366
Merit: 2054
Kalau gua ngk salah onionbrowser itu untuk untuk produk apple, belum bisa untuk window dan android.
gua pernah denger ada yangg pake pihak ketiga kayak onion.to dan onion.link, link itu bisa dipakai ngakses link onion chipmixer pakai browser biasa kayak chrome dan mozila, itu belum gua coba karena takut itu bisa jadi intelijen dan lebih dalam lagi untuk tracking kegiatann gua.
Daripada menggunakan add-ons di browser seperti Chrome/Firefox untuk membuka .onion address, menurut hemat saya lebih baik menggunakan browser yang memang sudah punya fitur untuk mengkases .onion address tersebut secara langsung.

betul, pakai browser TOR lebih baik. Tapi kalau memang gak bisa make TOR Browser karena ada kendala tertentu, bisa pake Brave browser dimana akan otomatis diarahkan ke jaringan TOR jika link yang kita input berekstensi .onion.





Mungkin ini cocok untuk mereka yang pengen hanya 1 browser saja di PC-nya, apalagi mereka yang terbiasa make Brave (reward BAT token, dsb), sehingga tidak perlu install browser lain lagi untuk akses .onion link. Tapi ya kalau menurut saya, pakailah yang sesuai dengan jalannya, .onion itu dibuat untuk di TOR browser, kalau di browser lain (walau tetap menggunakan jaringan TOR) menurut saya tidak secure sih.

sementara yang Wasabi wallet ada threadnya sendiri cuma belum lihat lagi apa pernah dibahas juga proses mix BTC di-wallet tersebut.
Pernah saya bahas sedikit di thread wasabi Tapi tidak terlalu spesifik, saat itu wasabi masih versi 1.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
-snip-
Seingat ane ini pernah disinggung dikit di threadnya om Husna mengenai Privasi dan Anonimitas Bitcoin. Ane juga pernah nyoba coinjoin dengan Wasabi, walau sekarang udah ga make lagi. Satu kekurangan yang waktu itu terasa banget adalah lamanya proses mix karena dikitnya user buat 'partner' bikin coinjoin. Entah kalau sekarang apakah sudah cepat atau tidak.
Pernah lihat postingan om Chikito yang menggunakan Samourai wallet/Whirlpool dengan CoinJoin-nya di thread Privasi dan Anonimitas Bitcoin terkait dengan bahasan CoinJoin (https://bitcointalksearch.org/topic/m.54245417), sementara yang Wasabi wallet ada threadnya sendiri cuma belum lihat lagi apa pernah dibahas juga proses mix BTC di-wallet tersebut.

Itu mas sewaktu mencoba CoinJoin di Wasabi wallet menggunakan versi 1 atau sudah yang versi 2?
legendary
Activity: 2170
Merit: 1789
selain menggunakan mixing service seperti pada contoh thread mungkin bisa ditambahkan juga metode lain untuk me-mixing BTC semisal dengan Wasabi wallet atau lainnya.
Seingat ane ini pernah disinggung dikit di threadnya om Husna mengenai Privasi dan Anonimitas Bitcoin. Ane juga pernah nyoba coinjoin dengan Wasabi, walau sekarang udah ga make lagi. Satu kekurangan yang waktu itu terasa banget adalah lamanya proses mix karena dikitnya user buat 'partner' bikin coinjoin. Entah kalau sekarang apakah sudah cepat atau tidak.
legendary
Activity: 2296
Merit: 2892
#SWGT CERTIK Audited
eniwey, gua ada sedikitt ngeganjal soal pengirimann atau mixing bitcoin jika ngirimnya seperti ini; 0.101 btc, karena minimal 2 dibelakang koma agar sisanya tidak jadi donasi, misal 0.0015 (0.0005 sebagai donasi), Bagaiman jika ngirimnya 0.101, apakah nerima masih seperti itu (0.101), atau hanyya 0.1 ( dimana sisanya 0.001 sebagai donasi)?
Sebagaimana disebutkan agan vv181 diatas, setahu saya bukan 2 tapi 3 angka dibelakang koma (satuan BTC) masih masuk ke user, digit ke-4 dan seterusnya yang masuk menjadi donasi. Jadi jika deposit 0.101, maka user masih akan menerima utuh 0.101 setelah di mix.
Cara kerja depositnya bisa juga dilihat disini: http://chipmixorflykuxu56uxy7gf5o6ggig7xru7dnihc4fm4cxqsc63e6id.onion/faq



Oh ya, sedikit tips kalau memang maunya tetap gratisan; Ketika deposit, fee transfer-nya jangan mengambil dari jumlah BTC yang ingin di depositkan (subtract fee from amount)* tapi gunakan fee diluar jumlah yang sudah ditentukan agar nilai depositnya tidak berpeluang lebih dari 3 digit seperti contoh simulasi diatas.

* Contoh di Bitcoin Core:



Oh ya, @OP, selain menggunakan mixing service seperti pada contoh thread mungkin bisa ditambahkan juga metode lain untuk me-mixing BTC semisal dengan Wasabi wallet atau lainnya.
legendary
Activity: 1932
Merit: 1273
eniwey, gua ada sedikitt ngeganjal soal pengirimann atau mixing bitcoin jika ngirimnya seperti ini; 0.101 btc, karena minimal 2 dibelakang koma agar sisanya tidak jadi donasi, misal 0.0015 (0.0005 sebagai donasi), Bagaiman jika ngirimnya 0.101, apakah nerima masih seperti itu (0.101), atau hanyya 0.1 ( dimana sisanya 0.001 sebagai donasi)?

Minimal deposit yang diterima ChipMixer itu 3 angka di belakang koma beserta kelipatannya. 0,101 masih termasuk jumlah yang tetap diterima secara utuh. Kalau misalnya berjumlah 0,1019, yang keterima otomatis akan berjumlah 0,101.

Simulasi tersebut bisa dilihat juga di web onion-nya:

Quote
Depositing 0.1249 BTC will result with 0.124 BTC funds.
Depositing 0.1240 BTC will result with 0.124 BTC funds.
hero member
Activity: 868
Merit: 737
Btw, kalau enggan menggunakan Tor browser hanya karena misalkan takut dimata-matai oleh negara tertentu tempat developer tersebut berada, lantas kenapa malah mencoba memakai Google Chrome[1] dan Mozilla Firefox[2] yang notabene 'markas pusat' mereka juga di Amerika Serikat tempat dimana CIA dan NSA juga berada?
Dan juga malah mencoba menggunakan link versi .com yang jelas-jelas dari sepengetahuan saya malah lebih tidak privat.

Memang sepertinya temen gua itu agakk salah pengertian dan parnoan. dimana semua basis data internent banyakann di paman sam.

eniwey, gua ada sedikitt ngeganjal soal pengirimann atau mixing bitcoin jika ngirimnya seperti ini; 0.101 btc, karena minimal 2 dibelakang koma agar sisanya tidak jadi donasi, misal 0.0015 (0.0005 sebagai donasi), Bagaiman jika ngirimnya 0.101, apakah nerima masih seperti itu (0.101), atau hanyya 0.1 ( dimana sisanya 0.001 sebagai donasi)?
Pages:
Jump to: