Author

Topic: ✅ TwitterAudit [FREE] + 👽Fake Lists [300 users] + 💪 Audit Team [Join] - page 235. (Read 63325 times)

member
Activity: 352
Merit: 12
Списки вряд ли помогут, охват будет очень маленький, плюс трудности в ведении таких списков (придется в ручную), т.к. твиттер удаляет из списка при добавлении в блэк лист.

да, вы верно подметили, фейки убираются, когда их в черный список добавляют!
если заводить excel таблицу, то это не будет удобно, так как надо будет на каждого кликать, чтобы посмотреть.
думаете, проблема с фейками не решаема?
может есть идеи у Вас?
Идеи есть, но они не просты в реализации. Если получится определить алгоритм  твиттераудита по вычислению фейков, то можно написать свое приложение по выявлению фейков. Думаю расхождение с  тветтераудитом в пределах 30%, это будет годный результат.
Нет смысла изобретать велосипед и писать какое-то приложение, когда есть уже готовое - твиттераудит, затраты будут выше, чем стоит уже готовое решение - 5 баксов в месяц приемлемая цена. Тем более если прокачивать аккаунт руками, то как правило якобы фейков набегает максимум 2%, которые через пару дней опять же могут превратиться в НЕфейки

идея с программой - заманчивое, но это уже тогда будет конкурент твиттера аудита, а там все же целый штат программистов работает, поэтому - да, слишком трудоёмко!
Два программиста его поддерживают. Конкурентом  он не  станет, в баунти все равно будут требовать стату по твиттераудиту. Главная задача  находить  основную массу фейков.
full member
Activity: 336
Merit: 118
Списки вряд ли помогут, охват будет очень маленький, плюс трудности в ведении таких списков (придется в ручную), т.к. твиттер удаляет из списка при добавлении в блэк лист.

да, вы верно подметили, фейки убираются, когда их в черный список добавляют!
если заводить excel таблицу, то это не будет удобно, так как надо будет на каждого кликать, чтобы посмотреть.
думаете, проблема с фейками не решаема?
может есть идеи у Вас?
Идеи есть, но они не просты в реализации. Если получится определить алгоритм  твиттераудита по вычислению фейков, то можно написать свое приложение по выявлению фейков. Думаю расхождение с  тветтераудитом в пределах 30%, это будет годный результат.
Нет смысла изобретать велосипед и писать какое-то приложение, когда есть уже готовое - твиттераудит, затраты будут выше, чем стоит уже готовое решение - 5 баксов в месяц приемлемая цена. Тем более если прокачивать аккаунт руками, то как правило якобы фейков набегает максимум 2%, которые через пару дней опять же могут превратиться в НЕфейки

идея с программой - заманчивое, но это уже тогда будет конкурент твиттера аудита, а там все же целый штат программистов работает, поэтому - да, слишком трудоёмко!
member
Activity: 364
Merit: 22
Списки вряд ли помогут, охват будет очень маленький, плюс трудности в ведении таких списков (придется в ручную), т.к. твиттер удаляет из списка при добавлении в блэк лист.

да, вы верно подметили, фейки убираются, когда их в черный список добавляют!
если заводить excel таблицу, то это не будет удобно, так как надо будет на каждого кликать, чтобы посмотреть.
думаете, проблема с фейками не решаема?
может есть идеи у Вас?
Идеи есть, но они не просты в реализации. Если получится определить алгоритм  твиттераудита по вычислению фейков, то можно написать свое приложение по выявлению фейков. Думаю расхождение с  тветтераудитом в пределах 30%, это будет годный результат.
Нет смысла изобретать велосипед и писать какое-то приложение, когда есть уже готовое - твиттераудит, затраты будут выше, чем стоит уже готовое решение - 5 баксов в месяц приемлемая цена. Тем более если прокачивать аккаунт руками, то как правило якобы фейков набегает максимум 2%, которые через пару дней опять же могут превратиться в НЕфейки
member
Activity: 352
Merit: 12
Списки вряд ли помогут, охват будет очень маленький, плюс трудности в ведении таких списков (придется в ручную), т.к. твиттер удаляет из списка при добавлении в блэк лист.

да, вы верно подметили, фейки убираются, когда их в черный список добавляют!
если заводить excel таблицу, то это не будет удобно, так как надо будет на каждого кликать, чтобы посмотреть.
думаете, проблема с фейками не решаема?
может есть идеи у Вас?
Идеи есть, но они не просты в реализации. Если получится определить алгоритм  твиттераудита по вычислению фейков, то можно написать свое приложение по выявлению фейков. Думаю расхождение с  тветтераудитом в пределах 30%, это будет годный результат.
member
Activity: 364
Merit: 22
Выявлять фейк и записывать его куда-то, хоть в эксель таблицу нет смысла, потому что фейк это явление временное. Аудит делает вывод что юзер является фейком на основе нескольких факторов, одни из которых это количество подписчиков/читаемых в соотношении со сделанными твитами. Если у юзера много подписчиков, но мало твитов, то он автоматически помечается как фейк. Но стоит ему сделать несколько твитов, как соотношение уже меняется и он уже не является фейком. Так что кто сегодня является фейком, завтра уже может им не быть, т.к. аудит работает в реальном времени и при каждом скане заново анализирует все соотношения. Выход по чистке фейков только один - покупать про аккаунт
full member
Activity: 336
Merit: 118
https://twitter.com/Strasbourg0 Подписался, буду благодарен за аудит...

https://www.twitteraudit.com/Strasbourg0
99% Audit score 👍
5,596 Real
22 Fake

Готово.

Спасибо вам... Подскажите, как вычислить и очистить фейки...

у нас есть небольшой список фейк пользователей, но он погрешен (так как в него могут попадать новички, программа твиттераудит тоже ошибается)
посмотрите на первой странице списки!

а так, пока один выход, покупать аккаунт PRO TwitterAudit
copper member
Activity: 308
Merit: 0
https://twitter.com/Strasbourg0 Подписался, буду благодарен за аудит...

https://www.twitteraudit.com/Strasbourg0
99% Audit score 👍
5,596 Real
22 Fake

Готово.

Спасибо вам... Подскажите, как вычислить и очистить фейки...
full member
Activity: 336
Merit: 118
Списки вряд ли помогут, охват будет очень маленький, плюс трудности в ведении таких списков (придется в ручную), т.к. твиттер удаляет из списка при добавлении в блэк лист.

да, вы верно подметили, фейки убираются, когда их в черный список добавляют!
если заводить excel таблицу, то это не будет удобно, так как надо будет на каждого кликать, чтобы посмотреть.
думаете, проблема с фейками не решаема?
может есть идеи у Вас?
jr. member
Activity: 224
Merit: 6
https://twitter.com/Strasbourg0 Подписался, буду благодарен за аудит...

https://www.twitteraudit.com/Strasbourg0
99% Audit score 👍
5,596 Real
22 Fake

Готово.
copper member
Activity: 308
Merit: 0
https://twitter.com/Strasbourg0 Подписался, буду благодарен за аудит...
member
Activity: 352
Merit: 12
Списки вряд ли помогут, охват будет очень маленький, плюс трудности в ведении таких списков (придется в ручную), т.к. твиттер удаляет из списка при добавлении в блэк лист.
full member
Activity: 336
Merit: 118
Странные у вас фейки, зафолловил из этого списка несколько аккаунтов, сделал реаудит - всё нормально. Т.е. это совсем и не фейки.

А они в ответ, тоже на вас подписались?
А ну да, логично, подожду проверю. Но я заметил в аудите есть кнопочка что-то типа сообщить что это не фейк - обновляет базу фейков на сервере. Так что можно превращать фейков в не фейки

Да, встречаются акки, на первый взгляд вполне нормальные, но аудит считает фейком. Судя по всему, для таких акков и сделана эта кнопка. Надо потестить.
Например вот этот из списка https://twitter.com/ardeshi22 оказывается был на меня подписан, я на него подписался и сделал реаудит, в итоге он не определился как фейк, т.е. аудит его уже считает нормальным.
Такая же ситуация с этими аккаунтами
https://twitter.com/sh1shk1nless
https://twitter.com/subunitor
Они меня читают и не являются фейками по мнению аудита. Походу ещё много таких же есть в списке кто уже не является фейком

Твитер аудит считает фейками тех у кого 1 твит, нет фотки или еще по каким то параметрам. Если человек только создал акк и начинает подписываться на всех кто оставлял свои линки на твитер на этом форуме то конечно аудит его сразу в фейки запишет. А вот как сделает штук 10-20 твитов/ретвитов и уже не считается фейком. Еще сталкивался с интересными фейками. Там страница уже удалена(не важно по какой причине) но еще числилось подписанной на мой твиттер.
Получается что сегодня фейк, завтра уже не фейк. Так что какие-то списки фейков вести это бесполезное занятие.

Спасибо, господа аудиторы, что присоединились к дискуссии, тема списков фейка действительна актуальна!
Да, соглашусь, что наши списки с  aldar_sugarof очень условные, так как программа может выявить и новичков твиттера.
Вчера с OverGluK разбирали пользователей фейк списка, оказывается, если (у тебя PRO аккаунт и есть такой свой список, после занесения фейка в черный список, фейк удаляется из твоего списка фейков)
Если у Вас есть предложения, как выявлять пользователя фейк у аккаунта (Free TwitterAudit и при этом чтобы эти фейки были доступны всем пользователям, делитесь своими мыслями Smiley
member
Activity: 352
Merit: 12
Доброго вечера, обновите пожалуйста

https://www.twitteraudit.com/ejipatmo
Готово.
8,339 Real
402 Fake
95%
member
Activity: 252
Merit: 12
 Доброго вечера, обновите пожалуйста

https://www.twitteraudit.com/ejipatmo
member
Activity: 364
Merit: 22
Странные у вас фейки, зафолловил из этого списка несколько аккаунтов, сделал реаудит - всё нормально. Т.е. это совсем и не фейки.

А они в ответ, тоже на вас подписались?
А ну да, логично, подожду проверю. Но я заметил в аудите есть кнопочка что-то типа сообщить что это не фейк - обновляет базу фейков на сервере. Так что можно превращать фейков в не фейки

Да, встречаются акки, на первый взгляд вполне нормальные, но аудит считает фейком. Судя по всему, для таких акков и сделана эта кнопка. Надо потестить.
Например вот этот из списка https://twitter.com/ardeshi22 оказывается был на меня подписан, я на него подписался и сделал реаудит, в итоге он не определился как фейк, т.е. аудит его уже считает нормальным.
Такая же ситуация с этими аккаунтами
https://twitter.com/sh1shk1nless
https://twitter.com/subunitor
Они меня читают и не являются фейками по мнению аудита. Походу ещё много таких же есть в списке кто уже не является фейком

Твитер аудит считает фейками тех у кого 1 твит, нет фотки или еще по каким то параметрам. Если человек только создал акк и начинает подписываться на всех кто оставлял свои линки на твитер на этом форуме то конечно аудит его сразу в фейки запишет. А вот как сделает штук 10-20 твитов/ретвитов и уже не считается фейком. Еще сталкивался с интересными фейками. Там страница уже удалена(не важно по какой причине) но еще числилось подписанной на мой твиттер.
Получается что сегодня фейк, завтра уже не фейк. Так что какие-то списки фейков вести это бесполезное занятие.
newbie
Activity: 210
Merit: 0
Странные у вас фейки, зафолловил из этого списка несколько аккаунтов, сделал реаудит - всё нормально. Т.е. это совсем и не фейки.

А они в ответ, тоже на вас подписались?
А ну да, логично, подожду проверю. Но я заметил в аудите есть кнопочка что-то типа сообщить что это не фейк - обновляет базу фейков на сервере. Так что можно превращать фейков в не фейки

Да, встречаются акки, на первый взгляд вполне нормальные, но аудит считает фейком. Судя по всему, для таких акков и сделана эта кнопка. Надо потестить.
Например вот этот из списка https://twitter.com/ardeshi22 оказывается был на меня подписан, я на него подписался и сделал реаудит, в итоге он не определился как фейк, т.е. аудит его уже считает нормальным.
Такая же ситуация с этими аккаунтами
https://twitter.com/sh1shk1nless
https://twitter.com/subunitor
Они меня читают и не являются фейками по мнению аудита. Походу ещё много таких же есть в списке кто уже не является фейком

Твитер аудит считает фейками тех у кого 1 твит, нет фотки или еще по каким то параметрам. Если человек только создал акк и начинает подписываться на всех кто оставлял свои линки на твитер на этом форуме то конечно аудит его сразу в фейки запишет. А вот как сделает штук 10-20 твитов/ретвитов и уже не считается фейком. Еще сталкивался с интересными фейками. Там страница уже удалена(не важно по какой причине) но еще числилось подписанной на мой твиттер.
jr. member
Activity: 154
Merit: 3
member
Activity: 364
Merit: 22
Странные у вас фейки, зафолловил из этого списка несколько аккаунтов, сделал реаудит - всё нормально. Т.е. это совсем и не фейки.

А они в ответ, тоже на вас подписались?
А ну да, логично, подожду проверю. Но я заметил в аудите есть кнопочка что-то типа сообщить что это не фейк - обновляет базу фейков на сервере. Так что можно превращать фейков в не фейки

Да, встречаются акки, на первый взгляд вполне нормальные, но аудит считает фейком. Судя по всему, для таких акков и сделана эта кнопка. Надо потестить.
Например вот этот из списка https://twitter.com/ardeshi22 оказывается был на меня подписан, я на него подписался и сделал реаудит, в итоге он не определился как фейк, т.е. аудит его уже считает нормальным.
Такая же ситуация с этими аккаунтами
https://twitter.com/sh1shk1nless
https://twitter.com/subunitor
Они меня читают и не являются фейками по мнению аудита. Походу ещё много таких же есть в списке кто уже не является фейком
jr. member
Activity: 224
Merit: 6
Странные у вас фейки, зафолловил из этого списка несколько аккаунтов, сделал реаудит - всё нормально. Т.е. это совсем и не фейки.

А они в ответ, тоже на вас подписались?
А ну да, логично, подожду проверю. Но я заметил в аудите есть кнопочка что-то типа сообщить что это не фейк - обновляет базу фейков на сервере. Так что можно превращать фейков в не фейки

Да, встречаются акки, на первый взгляд вполне нормальные, но аудит считает фейком. Судя по всему, для таких акков и сделана эта кнопка. Надо потестить.
Jump to: