Pages:
Author

Topic: "Эффект Uber" дошел до банков (Read 2488 times)

legendary
Activity: 910
Merit: 1000
December 19, 2015, 07:44:40 AM
#27

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Никто не мешает, но это скорее носило бы частный характер в пределах одного-двух учреждений, а тут речь о масштабном событии. Не могли же они дружно договориться на подобную аферу. Cheesy

Все может быть что это глобальная афера. А может все сводится к тому, что у всех них на самом деле один хозяин.
Это уже попахивает теорией всемирного заговора и тому подобных историй. Cheesy Исключать ничего нельзя, но думаю, что в этом случае это не так. Прогресс и сокращение объемов работы.

Потеря доходов и как следствие сужение возможностей,экономия и увольнение персонала. Не стоит также забывать что существующие законы не дают банковскому учреждению быстро реагировать на изменения.  Молодые стартапы в этом плане мобильней, не настолько чувствительно относятся к полному следованию буквы закона.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Популярности от тех, кто лишился конечно не добавит.
Популярность будет среди банковского руководства, когда они глядя в отчеты после внедрения технологии будут довольны нововведением, как в вопросе автоматизации многих моментов, так и сокращения расходов на персонал банка.
Еще неизвестно, это только прогнозы и далеко идущие планы.
Как бы не случилось так, что после неудачного эксперимента придется не только тех, кого распустили звать, но и тех, кто этот бардак разгребать будет.
До первых результатов в области внедрения технологии вообще ни о чем с уверенностью нельзя сказать.
sr. member
Activity: 714
Merit: 250
Популярности от тех, кто лишился конечно не добавит.
Популярность будет среди банковского руководства, когда они глядя в отчеты после внедрения технологии будут довольны нововведением, как в вопросе автоматизации многих моментов, так и сокращения расходов на персонал банка.
Еще неизвестно, это только прогнозы и далеко идущие планы.
Как бы не случилось так, что после неудачного эксперимента придется не только тех, кого распустили звать, но и тех, кто этот бардак разгребать будет.
hero member
Activity: 938
Merit: 502

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Никто не мешает, но это скорее носило бы частный характер в пределах одного-двух учреждений, а тут речь о масштабном событии. Не могли же они дружно договориться на подобную аферу. Cheesy

Все может быть что это глобальная афера. А может все сводится к тому, что у всех них на самом деле один хозяин.
Это уже попахивает теорией всемирного заговора и тому подобных историй. Cheesy Исключать ничего нельзя, но думаю, что в этом случае это не так. Прогресс и сокращение объемов работы.


Скоро увидим как очередной титаник пойдет ко дну с прогрессом  Grin
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Такого размера сокращения могут негативно отразится на экономике. И для блокчейна это популярности не добавит.
Популярности от тех, кто лишился конечно не добавит.
Популярность будет среди банковского руководства, когда они глядя в отчеты после внедрения технологии будут довольны нововведением, как в вопросе автоматизации многих моментов, так и сокращения расходов на персонал банка.
hero member
Activity: 504
Merit: 500

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Никто не мешает, но это скорее носило бы частный характер в пределах одного-двух учреждений, а тут речь о масштабном событии. Не могли же они дружно договориться на подобную аферу. Cheesy

Все может быть что это глобальная афера. А может все сводится к тому, что у всех них на самом деле один хозяин.
Это уже попахивает теорией всемирного заговора и тому подобных историй. Cheesy Исключать ничего нельзя, но думаю, что в этом случае это не так. Прогресс и сокращение объемов работы.
hero member
Activity: 1022
Merit: 502

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Никто не мешает, но это скорее носило бы частный характер в пределах одного-двух учреждений, а тут речь о масштабном событии. Не могли же они дружно договориться на подобную аферу. Cheesy

Все может быть что это глобальная афера. А может все сводится к тому, что у всех них на самом деле один хозяин.
hero member
Activity: 504
Merit: 500

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Никто не мешает, но это скорее носило бы частный характер в пределах одного-двух учреждений, а тут речь о масштабном событии. Не могли же они дружно договориться на подобную аферу. Cheesy
hero member
Activity: 714
Merit: 500
Такого размера сокращения могут негативно отразится на экономике. И для блокчейна это популярности не добавит.
hero member
Activity: 826
Merit: 516
Статья: дым по водой. Очередной раунд специальной олимпиады по газификации луж. Словом да здравствует автоматизированная "бесконтрольная эмиссия" и "частичное резервирование" на частных распределнных базах данных. Wink

Другими словами перенесем фиат в цифру и ничего менять не будем?
legendary
Activity: 1190
Merit: 1001

Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.

кто мешает провести сокращение, мотивируя это техническим процессом, а потом набрать то же количество персонала, но уже с меньшими окладами и без всяких бонусов? Люди зарабатывают деньги из воздуха и каждый придумывает этому свое название.
Myr
hero member
Activity: 700
Merit: 500
По моему это обычное циклическое развитие. Сначала становится популярным индивидуальное производство, со временем оно перерастает в одно большое, потом опять переходит на много мелких. Круговорот.
Хорошо если это так, ибо на мой взгляд наоборот сейчас идёт ползучая монополизация всего и вся. Кстати, это может показаться смешным, но конкуренты в сфере онлайн такси наоборот обвиняют Убер в монополизации Grin

Лучшая защита это нападение. Проще простого обвинить другого в своих грехах, только чтоб сработало надо первым сделать выпад.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quote
"Развитие технологий может также привести к дальнейшему сокращению численности персонала в долгосрочной перспективе. Таким образом, небольшие банки будут сокращать свои сервисы в пользу онлайн-услуг, а инвестиционные банки будут сокращать свои офисы в пользу онлайн технологий, таких как блокчейн."
Тенденция вполне ожидаемая, но приоритеты банков таковы, что ориентированы на увеличение доходов, снижение расходов и минимальность рисков. Технология диктует новые правила адаптации в финсекторе и они им следуют, а сокращение персонала - это следствие таких изменений.

Слишком большие сокращения. Если бы шла речь о простой оптимизации расходов за счет нового ПО то сокращения были меньше. А тут по факту падение объема работы
Падение объема работы конечно создает дополнительный повод для таких действий, в данном случае он может является даже ключевым, но в дальнейшем многое будет зависеть от интеграции технологий.
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Quote
Дженкинс считает,что финтех-стартапы изменят финансовые услуги таким же образом, как Убер нарушил принципы работы рынка такси.
Вот такая она, конкуренция 21 века. Расторопные и высокотехнологичные будут задавать тон остальным. Те, кто думают, что поплевывая в потолок на старых схемах смогут держать рынок, сильно ошибаются.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
По моему это обычное циклическое развитие. Сначала становится популярным индивидуальное производство, со временем оно перерастает в одно большое, потом опять переходит на много мелких. Круговорот.
Хорошо если это так, ибо на мой взгляд наоборот сейчас идёт ползучая монополизация всего и вся. Кстати, это может показаться смешным, но конкуренты в сфере онлайн такси наоборот обвиняют Убер в монополизации Grin
Myr
hero member
Activity: 700
Merit: 500
По моему это обычное циклическое развитие. Сначала становится популярным индивидуальное производство, со временем оно перерастает в одно большое, потом опять переходит на много мелких. Круговорот.
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Quote
Дженкинс считает,что финтех-стартапы изменят финансовые услуги таким же образом, как Убер нарушил принципы работы рынка такси. Это будет снижать прибыли и вынуждать банки сокращать персонал, а также заставит их конкурировать в интеграции технологий и других преобразованиях, которые, в свою очередь, вынудят сократить численность банковского персонала.
Сокращать до бесконечности конечно не будут, но в результате оптимизации некоторых процессов необходимость в некоторых работниках может отпасть. И это применимо не только по отношению к банкам, это просто удачный пример в текущей ситуации. Любая автоматизация и оптимизация процесса приводит к тому, что человеческий труд становится не нужным в каком-то конкретном направлении.
legendary
Activity: 2674
Merit: 1138
Ну без банков еще рано как-то жить. Кто вам биткоинов в долг насыпет, чтобы бизнес начать или жилье купить?
JSS
sr. member
Activity: 252
Merit: 250
Конечно, когда технология блокчейн шагает по планете и показывает свои преимущества в финансовой сфере, некоторые уникальные товарищи не реагируют на это и еще ставят палки в колеса. В итоге будет как с монополистом Кодак и индустрией цифровой фотографии. Кто-то тут пример приводил очень правильный.
hero member
Activity: 1820
Merit: 505
Quote
"Развитие технологий может также привести к дальнейшему сокращению численности персонала в долгосрочной перспективе. Таким образом, небольшие банки будут сокращать свои сервисы в пользу онлайн-услуг, а инвестиционные банки будут сокращать свои офисы в пользу онлайн технологий, таких как блокчейн."
Тенденция вполне ожидаемая, но приоритеты банков таковы, что ориентированы на увеличение доходов, снижение расходов и минимальность рисков. Технология диктует новые правила адаптации в финсекторе и они им следуют, а сокращение персонала - это следствие таких изменений.

Слишком большие сокращения. Если бы шла речь о простой оптимизации расходов за счет нового ПО то сокращения были меньше. А тут по факту падение объема работы
Pages:
Jump to: