Topic: Ukraine, wie es tatsächlich war. (Read 3096 times)
Putin das Schwein. Erst annektiert er die Krim, dann zwingt er die Menschen die ganze Nacht durch zu feiern und zu trinken.
http://www.youtube.com/watch?v=22zvN_F7HLg
Die armen Menschen auf der Krim. Die EU muss sie retten.
http://www.youtube.com/watch?v=22zvN_F7HLg
Die armen Menschen auf der Krim. Die EU muss sie retten.
Das Problem ist - hier und anderswo - die Polarisierung.
Es wäre für alle Seiten von Vorteil wenn gute Beziehungen zur EU
und eine enge Bindung an Russland nicht als Gegensatz angesehen
werden müssten.
Leider läuft die Weltgeschichte zur Zeit in die entgegengesetzte Richtung.
sehr interessante diskussion im bitcoin forum, ich bin begeistert :-)
das da schon von aussen gesteuert wird ist klar und natürlich steuern beide seiten, mehr oder weniger unauffällig.
ein vorredner sagte das schon, die amis sind sehr geschickt was die einflußnahme angeht, in russland ist offensichtlicher was alles schief läuft.
wikipedia sagt zu den in den letzten jahren gehäuften farbrevolutionen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Farbrevolutionen
und es erscheint auch logisch, statt mit eigenen soldaten unbequeme herrschaften zu beseitigen, macht man das von innen heraus mit geld.
das ist schon ein paarmal schief gegangen aber immer noch besser als die eigenen soldaten dahin schicken zu müssen.(die braucht man ja als drohkulisse gegen china.
und wem nützt es? die russen sind schon zappelig geworden als die polen in die nato gegangen sind...die amis waren noch zappliger als auf kuba atomraketen stationiert werden sollten, ganz normale reaktion find ich. wer möchte schon geballte militärmacht in der nachbarschaft haben.
wirtschaftlich nützt es den starken industrieländern. da werden milliarden an hilfsgeldern in die neuen länder gepumpt, die dann schön zurück fließen in firmen die mit ihren waren in den ländern präsent werden können.
das es deutschland ziemlich gut läuft, liegt auch daran, das der billige euro der zb nach griechenland gepumpt wird, wieder hübsch zurück kommt.
die klassische umverteilung von der breiten masses des volkes, zu ein paar wenigen die die macht(geld, land, maschinen und auch die regierungen in der tasche haben)
der aufschwung ost ist ein gutes beispiel, das geld aus dem solizuschlag auf der steuer wurde zwar in den osten gepumpt, kassiert haben aber die, die aufgebaut haben, einheimische konkurrenz gab es ja kaum noch.
wie es in den think tanks der amis wirklich tickt,ob die noch immer in der kalten kriegsstarre sind wissen wir alle nicht, beunruhigend ist es allemal, weil wir nach wie vor in der mitte der puffer sind und als erstes mit auf die mütze bekommen. und durch die nato hängen wir sowieso schon drin.
und das der amtierende chef der ukrainier zuerst nach amiland reist, statt in seinem land erstmal ordnung zu schaffen sagt doch genug.
und nochwas zum nationalstolz:
wie schon ein vorredner sagte gibt es da verschiedene arten: das" ich bin besser als ihr" ist nazischeisse.
ein, " ich bin stolz auf dieses land, weil wir tolle autos bauen, viel windenergie haben und uns bisher gentechnik vom hals gehalten haben" dann ist das in ordnung.
wenn jemand stolz auf etwas ist, geht er auch gut damit um.(das wird jeder häuslebauer bestätigen:-)
und wenn jeder das für sich sagen kann, wär die welt schon ein stück besser, es darf eben nur nicht so weit gehen, das ich meinem nachbarn meine denke aufzwinge will.
und ein letztes noch zur demokratie: wer sich mal mit wendlandaktivisten unterhalten hat(und damit meine ich keine kaupttniks aus dem schwarzen block) weiß das wir hier in deutschland sehr dunkle flecken auf der demokratie haben. da wird der wille einer großen masse niedergeknüppelt um industrielle interessen durchzusetzen.
der einstieg in die atomkraft wurde gekauft und nu haben wir das endlagerproblem.
von daher mag ich auch, egal wie man persönlich darüber denken mag, die direkte demokratie der schweizer, die von allen seiten gebasht wurden, obwohl dieses kleine land mehr demokratie im blut hat als alle europ länder zusammen.
was jährlich im wendland abgeht fordert zwar keine toten aber unkommentiert sehen die bilder nach heftigem krieg aus, der locker vergleichbar ist mit dem was wir in der ukraine zu sehen bekommen haben
schaut euch unsere,eigentlich kluge, frau merkel an, sie kuscht vor den amis, vor der industrie und hält sich bei wichtigen themen raus, die ist vielleicht nicht gegen das deutsche volk aber das sie für uns ist, lässt sich auch nicht erkennen.
hier noch eine meiner lieblingsseiten aus dem web:
http://www.gehirnverschmutzung.info/internet_abschaffen.php
das ist satire aber es steckt jede menge wahrheit drin.
viel spaß , viel glück und seid stolz, auf eure miner, den bitcoin und auf das was ihr geschaffen habt:-)
das da schon von aussen gesteuert wird ist klar und natürlich steuern beide seiten, mehr oder weniger unauffällig.
ein vorredner sagte das schon, die amis sind sehr geschickt was die einflußnahme angeht, in russland ist offensichtlicher was alles schief läuft.
wikipedia sagt zu den in den letzten jahren gehäuften farbrevolutionen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Farbrevolutionen
und es erscheint auch logisch, statt mit eigenen soldaten unbequeme herrschaften zu beseitigen, macht man das von innen heraus mit geld.
das ist schon ein paarmal schief gegangen aber immer noch besser als die eigenen soldaten dahin schicken zu müssen.(die braucht man ja als drohkulisse gegen china.
und wem nützt es? die russen sind schon zappelig geworden als die polen in die nato gegangen sind...die amis waren noch zappliger als auf kuba atomraketen stationiert werden sollten, ganz normale reaktion find ich. wer möchte schon geballte militärmacht in der nachbarschaft haben.
wirtschaftlich nützt es den starken industrieländern. da werden milliarden an hilfsgeldern in die neuen länder gepumpt, die dann schön zurück fließen in firmen die mit ihren waren in den ländern präsent werden können.
das es deutschland ziemlich gut läuft, liegt auch daran, das der billige euro der zb nach griechenland gepumpt wird, wieder hübsch zurück kommt.
die klassische umverteilung von der breiten masses des volkes, zu ein paar wenigen die die macht(geld, land, maschinen und auch die regierungen in der tasche haben)
der aufschwung ost ist ein gutes beispiel, das geld aus dem solizuschlag auf der steuer wurde zwar in den osten gepumpt, kassiert haben aber die, die aufgebaut haben, einheimische konkurrenz gab es ja kaum noch.
wie es in den think tanks der amis wirklich tickt,ob die noch immer in der kalten kriegsstarre sind wissen wir alle nicht, beunruhigend ist es allemal, weil wir nach wie vor in der mitte der puffer sind und als erstes mit auf die mütze bekommen. und durch die nato hängen wir sowieso schon drin.
und das der amtierende chef der ukrainier zuerst nach amiland reist, statt in seinem land erstmal ordnung zu schaffen sagt doch genug.
und nochwas zum nationalstolz:
wie schon ein vorredner sagte gibt es da verschiedene arten: das" ich bin besser als ihr" ist nazischeisse.
ein, " ich bin stolz auf dieses land, weil wir tolle autos bauen, viel windenergie haben und uns bisher gentechnik vom hals gehalten haben" dann ist das in ordnung.
wenn jemand stolz auf etwas ist, geht er auch gut damit um.(das wird jeder häuslebauer bestätigen:-)
und wenn jeder das für sich sagen kann, wär die welt schon ein stück besser, es darf eben nur nicht so weit gehen, das ich meinem nachbarn meine denke aufzwinge will.
und ein letztes noch zur demokratie: wer sich mal mit wendlandaktivisten unterhalten hat(und damit meine ich keine kaupttniks aus dem schwarzen block) weiß das wir hier in deutschland sehr dunkle flecken auf der demokratie haben. da wird der wille einer großen masse niedergeknüppelt um industrielle interessen durchzusetzen.
der einstieg in die atomkraft wurde gekauft und nu haben wir das endlagerproblem.
von daher mag ich auch, egal wie man persönlich darüber denken mag, die direkte demokratie der schweizer, die von allen seiten gebasht wurden, obwohl dieses kleine land mehr demokratie im blut hat als alle europ länder zusammen.
was jährlich im wendland abgeht fordert zwar keine toten aber unkommentiert sehen die bilder nach heftigem krieg aus, der locker vergleichbar ist mit dem was wir in der ukraine zu sehen bekommen haben
schaut euch unsere,eigentlich kluge, frau merkel an, sie kuscht vor den amis, vor der industrie und hält sich bei wichtigen themen raus, die ist vielleicht nicht gegen das deutsche volk aber das sie für uns ist, lässt sich auch nicht erkennen.
hier noch eine meiner lieblingsseiten aus dem web:
http://www.gehirnverschmutzung.info/internet_abschaffen.php
das ist satire aber es steckt jede menge wahrheit drin.
viel spaß , viel glück und seid stolz, auf eure miner, den bitcoin und auf das was ihr geschaffen habt:-)
Das trifft den aktuellen Propaganda-Krieg mal ziemlich gut auf den Punkt;
"Is Abby Martin Russian Propaganda?"
http://www.youtube.com/watch?v=_zlRLqC9dRY
"Is Abby Martin Russian Propaganda?"
http://www.youtube.com/watch?v=_zlRLqC9dRY
Ukraine zur Plünderung freigegeben:
http://tribunal-popular.eu/index.php/ukraine-alternativ.html
Wahren Aufgaben von GEZwangten Staatsfernsehen in DE:
http://german.ruvr.ru/2014_03_05/Deutsches-Staatsfernsehen-und-der-Anti-EU-Maulkorb-6617/
Und so ein Freiheitsgrad hat Russia Today - undenkbar in GEZ:
http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/werbung_medien/1570415/RussiaTodayModeratorin-Abby-Martin_Was-Russland-getan-hat-ist?from=rss
http://tribunal-popular.eu/index.php/ukraine-alternativ.html
Wahren Aufgaben von GEZwangten Staatsfernsehen in DE:
http://german.ruvr.ru/2014_03_05/Deutsches-Staatsfernsehen-und-der-Anti-EU-Maulkorb-6617/
Und so ein Freiheitsgrad hat Russia Today - undenkbar in GEZ:
http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/werbung_medien/1570415/RussiaTodayModeratorin-Abby-Martin_Was-Russland-getan-hat-ist?from=rss
Quote
Beschäftige dich lieber mal mit Quantenphysik oder Astronomie, das lässt den Nationalstolz schnell verschwinden!
Was hat man denn dafür geleistet, dass man an einem bestimmten Ort mit einer bestimmten Genetik geboren wurde?
Nichts, überhaupt nichts! Also warum dann stolz sein? Das macht doch wirklich keinen Sinn.
Denken hilft!
Einverstanden.Was hat man denn dafür geleistet, dass man an einem bestimmten Ort mit einer bestimmten Genetik geboren wurde?
Nichts, überhaupt nichts! Also warum dann stolz sein? Das macht doch wirklich keinen Sinn.
Denken hilft!
Es gibt zwei Arten von Stolz: einmal den (nicht zu empfehlenden) ausschließenden Stolz ("Ich bin besser als Ihr"), der nur dazu führt, dass man ständig in schlechter Gesellschaft ist, und andererseits den (empfehlenswerten) Stolz, der sagt "wir sind alle so toll, dass wir es gemeinsam geschafft haben".
Ich meinte zweiten Stolz.
Quote
Der Text von dir hat schon einen ziemlich nationalistischen Unterton. Beängstigend.
Ihr Deutsche, könnt echt stolz auf Euren Heimat sein. Ihr habt ein tolles Land aufgebaut, wirtschaftlich und geistig. Leider hat man Euch einen "historischen Schuld" eingeredet. Und daraf basierend, bezahlt DE alle Avanturen von dem großen Bruder. Als nach DE kam war für mich erschreckend, wie schuldig sich die Leute hier fühlen, obwohl konkret DIE haben dazu gar nicht beigetragen. Warum habt Ihr das Schuldgefühl? Verstehe ich immer noch nicht.
Seid stolz!
Aber wenn dir das zu aufwendig ist, kannst du dich auch einfach fragen warum sollte jemand auf ein Land stolz sein? Was hat man denn dafür geleistet, dass man an einem bestimmten Ort mit einer bestimmten Genetik geboren wurde?
Ich kann es dir sagen: Nichts, überhaupt nichts! Also warum dann stolz sein? Das macht doch wirklich keinen Sinn.
Ich habe hier im Forum mal geschrieben, dass ich die eMark wegen Ihrem Namen lustig finde. Daraufhin musste ich mich als "streng germanophil" beschimpfen lassen. Das ist genau die gleiche dumme und falsche Logik. Die Einen finden es mega geil, dass sie hier oder dort geboren sind oder ihre Elten aus einem bestimmten Land stammen, die Anderen hassen sich dafür.....verrückte Welt. Denken hilft!
Quote
Der Text von dir hat schon einen ziemlich nationalistischen Unterton. Beängstigend.
Ihr Deutsche, könnt echt stolz auf Euren Heimat sein. Ihr habt ein tolles Land aufgebaut, wirtschaftlich und geistig. Leider hat man Euch einen "historischen Schuld" eingeredet. Und daraf basierend, bezahlt DE alle Avanturen von dem großen Bruder. Als nach DE kam war für mich erschreckend, wie schuldig sich die Leute hier fühlen, obwohl konkret DIE haben dazu gar nicht beigetragen. Warum habt Ihr das Schuldgefühl? Verstehe ich immer noch nicht.
Seid stolz!
Ströme von Blut vergossen um die Krim zu erobern und zu behalten.
na dann
Die Gewaltsame Eroberung eines Gebiets und anschließende Deportation der dort ansässigen Tataren rechtfertigt natürlich zukünftige Besitzansprüche.
Der Text von dir hat schon einen ziemlich nationalistischen Unterton. Beängstigend.
Tataren wurden unter Stalin deportiert. Der selbst war aus Georgien, also wusste er, wie die kleinen Volker ticken.
Quote
Der Text hat schon einen ziemlich nationalistischen Unterton
Zu viel von zahnlosen homo- Frieden-Freude-Eierkuchen Mainstream-Medien geschaut?
Ströme von Blut vergossen um die Krim zu erobern und zu behalten.
na dann
Die Gewaltsame Eroberung eines Gebiets und anschließende Deportation der dort ansässigen Tataren rechtfertigt natürlich zukünftige Besitzansprüche.
Der Text von dir hat schon einen ziemlich nationalistischen Unterton. Beängstigend.
http://german.ruvr.ru/news/2014_03_05/Umsturz-in-Ukraine-von-USA-und-EU-vorbereitet-Ex-CIA-Agent-4393/
Die USA und die Europäische Union haben den Staatsstreich, den „Euro-Maidan“, in der Hauptstadt der Ukraine mehrere Jahre lang vorbereitet.
Dies teilte der ehemalige Mitarbeiter der US-Aufklärung, Scott Ricard, in einem Interview für den TV-Sender „Press-TV“ mit.
Wie er erläuterte, hatten die direkten Staatsausgaben der USA für die Proteste in Kiew mehr als fünf Milliarden Dollar betragen. Unter den Hauptsponsoren des Staatsstreichs in der Ukraine nannte Rikard den Gründer der Internet-Verkaufsplattform eBay, Pierre Omidyar, und den US-Milliardär George Soros.
Als Ursachen der Ereignisse in der Ukraine nannte Ricard wirtschaftliche und geopolitische Probleme. Der Westen hatte versucht, die Ukraine, so wie die anderen ehemaligen Sowjetrepubliken, für die Nato zu gewinnen.
Die USA und die Europäische Union haben den Staatsstreich, den „Euro-Maidan“, in der Hauptstadt der Ukraine mehrere Jahre lang vorbereitet.
Dies teilte der ehemalige Mitarbeiter der US-Aufklärung, Scott Ricard, in einem Interview für den TV-Sender „Press-TV“ mit.
Wie er erläuterte, hatten die direkten Staatsausgaben der USA für die Proteste in Kiew mehr als fünf Milliarden Dollar betragen. Unter den Hauptsponsoren des Staatsstreichs in der Ukraine nannte Rikard den Gründer der Internet-Verkaufsplattform eBay, Pierre Omidyar, und den US-Milliardär George Soros.
Als Ursachen der Ereignisse in der Ukraine nannte Ricard wirtschaftliche und geopolitische Probleme. Der Westen hatte versucht, die Ukraine, so wie die anderen ehemaligen Sowjetrepubliken, für die Nato zu gewinnen.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/17311-eu-grossreich
...
Und noch etwas: Die (türkischen) Osmanen besiegten 1502 die letzten Reste der goldenen Horde (Mongolen) und übernahmen die Krim. Ab 1568 bis 1878 führte Russland (Moskau, nicht Kiew!) 11 Kriege gegen das Osmanische Reich um sich durch Eroberung der Krim einen sicheren Zugang zum Schwarzen Meer und zum Mittelmeer zu erkämpfen bzw. um diesen Besitz zu verteidigen. Seit 1783 gehört die Krim definitiv zu Russland (zu Moskau, nicht Kiew!). Das alte Russland hat also über Jahrhunderte Ströme von Blut vergossen um die Krim zu erobern und zu behalten. Ab 1921 war die Krim eine autonome Republik (ASSR) innerhalb Sowjetrusslands und kein Teil der Ukraine. Unter Nikita Chruschtschow, einem Ukrainer, wurde die Krim dann als autonome Republik aufgelöst und - wohl auch aus wirtschaftlichen und infrastrukturellen Gründen - der Ukrainischen SSR verwaltungs-mäßig angegliedert, welche sich ihrerseits erst 1991 in den Wirren des zerfallenden Sowjetreichs als selbständiger Staat etablierte.
...
...
Und noch etwas: Die (türkischen) Osmanen besiegten 1502 die letzten Reste der goldenen Horde (Mongolen) und übernahmen die Krim. Ab 1568 bis 1878 führte Russland (Moskau, nicht Kiew!) 11 Kriege gegen das Osmanische Reich um sich durch Eroberung der Krim einen sicheren Zugang zum Schwarzen Meer und zum Mittelmeer zu erkämpfen bzw. um diesen Besitz zu verteidigen. Seit 1783 gehört die Krim definitiv zu Russland (zu Moskau, nicht Kiew!). Das alte Russland hat also über Jahrhunderte Ströme von Blut vergossen um die Krim zu erobern und zu behalten. Ab 1921 war die Krim eine autonome Republik (ASSR) innerhalb Sowjetrusslands und kein Teil der Ukraine. Unter Nikita Chruschtschow, einem Ukrainer, wurde die Krim dann als autonome Republik aufgelöst und - wohl auch aus wirtschaftlichen und infrastrukturellen Gründen - der Ukrainischen SSR verwaltungs-mäßig angegliedert, welche sich ihrerseits erst 1991 in den Wirren des zerfallenden Sowjetreichs als selbständiger Staat etablierte.
...
Siehe Post von yxt.
Hoffe du lebst im tollen Russland, in dem die Bevölkerung in Saus und Braus lebt, freie Meinungsäußerung beliebt ist und es so gut wie keine Korruption gibt.
ich gebe dir ein Geschenk - eine alternative Information. Wenn du es nicht annehmen willst - bitte schön, gezwungen wird keiner. Hoffe du lebst im tollen Russland, in dem die Bevölkerung in Saus und Braus lebt, freie Meinungsäußerung beliebt ist und es so gut wie keine Korruption gibt.
Officers of Security Service of Ukraine (SBU) loyal to the ousted President Viktor Yanukovich have hacked phones of Estonian Minister of Foreign Affairs Urmas Paet and High Representative of the European Union for Foreign Affairs and Security Policy Catherine Ashton and leaked their conversation to the web. The officials discuss their impressions of what's happening in the country after the revolution. The gist of it is that Ukrainian people have no trust in any of the leaders of Maidan.
However the most striking thing of all is the fact which concerns the use of force during the revolution, particularly the snipers who killed both protesters and officers of the riot police. Mr. Paet reveals astonishing information which confirms the rumours that the snipers were employed by the leaders of Maidan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8
**************
Scharfschützen in Kiew wurden von Leitern des Maidan angestellt
http://german.ruvr.ru/news/2014_03_05/Kiewer-Scharfschutzen-angeblich-von-ukrainischer-Opposition-engagiert-3744/
**************
Estlands Außenamtschef verärgert über Abhören seines Telefonats mit Ashton
http://de.ria.ru/politics/20140305/267984319.html
However the most striking thing of all is the fact which concerns the use of force during the revolution, particularly the snipers who killed both protesters and officers of the riot police. Mr. Paet reveals astonishing information which confirms the rumours that the snipers were employed by the leaders of Maidan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8
**************
Scharfschützen in Kiew wurden von Leitern des Maidan angestellt
http://german.ruvr.ru/news/2014_03_05/Kiewer-Scharfschutzen-angeblich-von-ukrainischer-Opposition-engagiert-3744/
**************
Estlands Außenamtschef verärgert über Abhören seines Telefonats mit Ashton
http://de.ria.ru/politics/20140305/267984319.html
Siehe Post von yxt.
Hoffe du lebst im tollen Russland, in dem die Bevölkerung in Saus und Braus lebt, freie Meinungsäußerung beliebt ist und es so gut wie keine Korruption gibt.
Hoffe du lebst im tollen Russland, in dem die Bevölkerung in Saus und Braus lebt, freie Meinungsäußerung beliebt ist und es so gut wie keine Korruption gibt.
Jump to: