Topic: Un hombre asevera tener 100 BTCs inaccesible por no acordarse de su mejor amigo (Read 766 times)

Lo cual se ha traducido en la iniciativa de muchas compañías, en especial de las más grandes tecnológicas por empezar a desechar las contraseñas y permitir a los usuarios acceder a todas sus cuentas por medio de llaves físicas o incluso Biometría. Depende de a quien le preguntes esto es algo bueno o algo distopico, pero a todas luces es algo que se veía venir con el tiempo.
Lo curioso es que muchos de esas compañías:Google, Binance, etc. Son compatibles con el uso de una billetera de Bitcoin física como medio de generación de tokens para el logging en sus plataformas.

En el futuro las contraseñas serán obsoletas y quizá nos pidan una huella dactilar en todos lados, veremos a qué nivel los leaks de información biométrica nos arruinan la vida en esos años...

Todas estas noticias son una chapusa, venta que el hecho de no saber que direccion de bitcoin tenias en ese momento ya da mucho que sospechar... ejemplos como estos abundan: Hacking a Samsung Galaxy for $6,000,000 in Bitcoin!?

Sinceramente creo que es necesario que exista mas educacion al respecto sobre la administracion de passwords, secretos y demas datos importantes, tal vez hace unos años las contraseñas y cuentas solo servian para almacenar cadenas y fotos familiares, pero desde que la informacion se puede traducir en millones o ya minimo en algunos cuantos miles  Es necesario crear conciencia de que tu informacion es valiosa.

Yo siempre he visto este caso como algo similar a lo que indicas, buscando llamar la atención. Tiene tantas lagunas, incoherencias e imprecisiones en su relato, que me extraña tenga todavía seguidores en su cuenta. Me da que, por los comentario de la gente en los videos de su canal, la mayoría no sabe nada de la historia de Bitcoin, y por tanto se ha ido tragando su cuento con asombro ante la "cantidad perdida", pero este último que resume su caso, y donde casi que compra Bitcoins antes de que fuesen minados, ya es la leche. Por lo menos nos ha entretenido un rato.
 
En fin, es el cuento de pasar de vender humo a vender cartas de pokemon …

Bueno, supongo que este caso no fue más alla de una persona que efectivamente solo buscaba atención y en cierto caso lo consiguió. Así que bien por él. Supongo.
Quizá lo he dicho antes, pero una persona que realmente necesitase ayuda del equipo de Microsoft para acceder a sus claves privadas, lo menos que le conviene es hacer su caso así de conocido, sin antes agotar todas sus cartas.

Casos similares como este solo seguirán apareciendo, pocos terminan bien, sin importar que sean legítimos o no. Ya hemos visto un par de casos legítimos que aún están por concluir... Espero que para bien, por razones obvias.

Al revisitar el caso de los 7002 bitcoins protegidos por un IronKey para anotar las novedades, me he acordado del pájaro de este hilo, el cual aseveraba tener las claves privadas de 100 BTC (+ más, según el día) en su cuenta de Hotmail a la cual Microsoft no le daba acceso.

Por lo que veo en sus últimos videos:

- Ahora intenta vender cartas de Pokemon para poder demandar a Microsoft, pero con la idea de no pagar nada ahora por ellas, y un sí retornar x5 si logra ganar la demanda a Microsoft para poder recuperar sus (supuestas) claves privadas.

-   Tal y como él resume (ahora) su caso:

•   Indica que compró una cantidad indeterminada de BTC por 39,95 $ en total el 28/01/2009 … vamos que se adelantó a la creación de los mercados al respecto, y en menos de 20 días desde el lanzamiento de bitcoin ya estaba comprando BTC a una empresa de inversiones aún más pionera que él.

•   Según el personaje, los recibió en un "alpha wallet" con la cual también minó bitcoin.

•   Finalmente logró entrar en su cuenta de Hotmail por algún camino "obscuros", sólo para ver que "MS había borrados sus emails con los accesos a sus BTCs".

Y luego se despertó y seguía lloviendo a cántaros en Inglaterra …

El personaje de este hilo no ha publicado un video con una actualización del caso dese hace semanas, pero en un comentario ayer en la zona de chat de sus videos publicó que:
Ya no sé si el personaje tiene delirios de alguna naturaleza, pero desde luego ha enganchado a gente con su historia sin que tenga visos de resolverse favorablemente, e incluso diría de no era cierto de entrada.

También hay un comentario que cita que:
A ver, el primer precio de BTC en un Exchange fue fijado el 05/10/2009 en el New Liberty Standard. Estaríamos hablando de que el pájaro compró bitcoin a alguien con anterioridad a la existencia de Exchange, y durante el primer mes de existencia del bitcoin. Se le va claramente …

El caso descrito en el OP lleva un mes sin noticias, algo que después de todo el ruido que generó, llegando a tener 1,3M de visitas a uno de sus videos explicativos, y amplio eco mediático, parece un tanto extraño. De hecho, su último video (de hace un mes) tiene tan solo 1.422 visualizaciones, lo que denota un desinterés por el caso, probablemente con una base ampliamente dubitativa de su credibilidad.

En uno de sus últimos comentarios (hace casi dos meses ya), indica que estaría pronto en la prensa escrita de UK, empezando por The Sun. No obstante, en los medios digitales, ni mu al respecto.

Mi sospecha es que le han dicho que deje de atacar a Microsoft so pena de litigio asociado a un asunto de reputación sin base, pero bueno, ya se verá (o no).

Edit:
El protagonista de esta historia piensa que ya está cerca de obtener acceso a su cuenta en breve, y no tener 100 BTCs, sino 1.000 BTCs o incluso 10.000 BTCs ...:

https://www.tiktok.com/@conspiracycubed/video/7196600489658682630

Al del norte le dejé tu Link (la Fuente) OP, como siempre me parecen más usuarios del tipo Trolls que verdaderos usuarios con ese tipo de problemas que los hay y muy frecuentes.

En todo caso por lo general queda como los que hacen donativos, si vale y me permiten la equivalencia, pues no es más caritativo aquel que siempre hace donaciones en silencio, sin mucha bulla, en comparación con aquel que hace conocer su fundación y publicita cada vez que entrega un dólar, en el segundo justicado, a veces, pues solo lo hacen para conseguir fondos incluso de los primeros mencionados.

Es el caso aquí con estás historias, es difícil ver a primera quien es verdadero en su historia, este si que hace bulla (OP), un pataleo muy de estos tiempos buscar ruido en las redes sociales.

Pues al precio que estaba Bitcoin en 2011, a nada que le hubiera dado el faucet, a día de hoy puede suponer una cantidad considerable de dinero. También es cierto que en 11 años anda que no habrá tenido tiempo de mover los satoshis a una wallet de auto-custodia... pero bueno, ese es otro cantar.
Este tipo de noticias deberían servir como aviso a navegantes sobre los beneficios pero también los riesgos de "ser tu propio banco".

No. La persona del hilo que comentas habla de haber recibido BTCs como regalo, para lo cual tuvo que apuntarse a un site determinado. Suena más a un Faucet que a uno de los pocos primeros Exchanges, dado que cita explícitamente "gave away", algo propio de Faucets.

En el caso que hemos visto en este hilo, la persona en cuestión afirma haber comprado los bitcoins, y dentro de las dudas que me suscita, destila tener mejor conocimiento de causa que lo poco que ha reflejado el autor del hilo al cual apuntas.

Bueno, la verdad es que yo no pensaba en participar en este hilo en un rato hasta el nuevo update sobre esta historia tan particular. Pero resulta que por pura casualidad hoy me encontre con un hilo interesante en la sección principal de Bitcoin e imaginen mi sorpresa, cuando se trata de una historia de Bitcoin perdidos. Pero no es cualquier historia como la que hemos visto antes, pues, parece que tenemos el privilegio de compartir a partir de hoy la comunidad con el supuesto protagonista de este hilo.

¿Creen que se trate de la misma persona?
Quizá solo es alguien que sabe de esta noticia y quiere dar por saco, como dicen en España, un estilo de trolleo extraño, si me lo preguntan.

¿Opiniones?  

Estamos hablando de Tiktok, por cierto. De esa plataforma han salido cosas bastante extrañas y bizarras e incluso ilegales y que ponen en peligro la vida de las personas. Seguramente, tu has visto alguna que otra noticia al respecto.

Como ese desafío viral en el cual se incitaba a los usuarios a colgarse del cuello.

Sin embargo, puede que estemos en un caso en el cual la plataforma se toma más en serio en censurar y banear a los "influencers" financieros y a las criptomonedas de todo tipo y el, al hablar de forma explíticita de eso quizá encontró un problema.

Lo digo porque no es raro ver videos en plataformas como YT y similares de personas dejando muy mal paradas a compañías como Apple, Microsoft o Google.

Puede confundiese el motivo de su infracción.

No sé si en bien bien así. Me da la sensación, por lo que indica en su video más reciente, de que ha recibido algún tipo de baneo temporal por "difamar" a Microsoft, a pesar del contexto de denuncia para intentar recuperar el acceso a su cuenta de correo, y posiblemente dar con las claves de los BTCs que dice tener.

En lo relativo a haber minado 50 BTCs en su momento, no me da la espina de ser una persona con la capacidad técnica para ello en su momento. No es descartable del todo, pero no le otorgo muchas probabilidades de ser cierto.

Es interesante ver como una de las empresas de correos web tiene tan mal servicio al cliente ya que no les debería de costar trabajo regresar el acceso de la cuenta a este. A lo mucho una semana simplemente para corroborar datos y verificar que el es el verdadero usuario. Sin embargo el perro arrinconado no tuvo opción mas que soltar la mordida y llevar el caso a los medios. Y hay tanto dinero de por medio que muchos de nosotros hubiéramos actuado de la misma forma. Esperemos que su caso tena un final feliz.

Entonces, ¿el sujeto recibió una carta de los abogados de Microsoft acerca de la mala publicidad que esta haciendo, o algo así?

Por cierto, eso de recibir 50 BTC por bloque coincide (de ser cierto) con la recompensa de los primeros días de la blockchain, pero para ser honesto esa es información que cualquiera puede consultar.

Aún tengo en la mente ese update en el cual dijo que se había puesto en contacto con supuestos representantes de Microsoft. Tengo curiosidad de si ese intercambio fue real y legítimo. Y la relación de este con eso de no poder hacer mencion sobre la companía en sus redes sociales.

Por seguir con este caso y ver a dónde nos lleva, parece que ahora tiene problemas para poner videos en TikTok si cita a Microsoft (a la cual le acusa de no darle acceso a su cuenta).

En uno de los comentarios de un video suyo realizado en relación al caso, cita que:
Hasta ahora no había visto que dijese nada de minería, y aunque no cita que los BTCs que cree poder acceder a través de la cuenta de correo tengan relación alguna con este lote minado, lo de la minería en su caso me suena rana.

También habla de que su caso estará en los diarios del país (UK), pero por ahora nada de nada parece (y eso que citó hace un mes que saldría en los medios).

Según indica el personaje, está hablando con el soporte de Microsoft Rumanía (hay un centro), en lo que es un soporte escalado. No obstante, entra a descalificar a su gestor indicando que sólo trabaja dos días a la semana, que si el gestor es un icono de las redes sociales allí (finalista de G.T. del país), que no sabe de tecnología, etc.

Una cosa a la que le doy vueltas es a dónde pudo comprar los supuestos 100-400 BTCs, y cómo estarían resguardados. Él cita que los compró en el 2010 y los "guardó" en su correo electrónico, pero en ningún momento he visto que citase lo que yo indicaba. En el 2010 ya había algún Exchange como el New Liberty Estándar y Mt. Gox, aunque podría haber sido una compra P2P (a todo esto, no me parece cuadra su perfil, pero bueno).

El tema de guardar, por la época, era antes de la época de las HD wallets y las semillas. Es decir, tendría que tener bitcoin core (bitcoin-qt), claves privadas, o algo custodial en algún site de entonces. Él habla de wallet, pero no de que la tenga accesible, y dudo que esté (bitcoin-qt) en su email como un adjunto junto con la contraseña de acceso. No sé …


En todo caso, airear el caso de manera tan pública no es la mejor de las ideas diría yo.

Me parece que esta historia se está tomando detalles y matices propias de una comedia de bajo presupuesto.
Seguramente sabes de que hablo, es la típica trama del protagonista o anti-heroe con la riqueza o el objeto de adoración en sus manos, que por un descuido termina cayendo por una alcantarilla, en el bolso de un desconocido en el tren o en posesión de otra persona que ignora el valor comercial del tesoro que tiene en las manos.

Creo que el hecho de que "Microsoft" le esté pidiendo "cosas" (otra palabra para información) y que este reciba una respuesta de ese tipo luego de supuestamente proporcionar las "cosas" me da a entender de que este sujeto se ha inventado un bulo o en realidad estos agentes de "Microsoft" son scammers bien disfrazados para sacarle información relevante en relación a la cuenta.

En mi ignorancia, creo que una compañía tan seria como Microsoft, al pedirte datos concretos y darlos de forma satisfactoria, nula duda debería haber. Es una bandera roja, pero nose de quien.

La gente siempre se atrapa a si misma.

Cuando creas una wallet, te manda a escribir a mano unas frases semilla, esto es lo único que importa guardar y proteger, todo lo demás puede desaparecer y no importa.

SI no tienes esas frases es que no es tu dinero, así de simple. Por eso se anotan a mano con copia (nada electrónico) y se guardan en sitios físicos diferentes.

El personaje ha publicado un par de videos más, pero realmente no parece haber avance. Dice haber hablado con Microsoft, que le piden cosas, que se las proporciona, pero que aún no están convencidos de que sea el dueño de la cuenta. Según él, desde la cuenta envió un email con una foto ligero de ropa, pero parece que tampoco le está sirviendo. También se la ha enviado al diario The Sun, pero no he visto ningún artículo en el medio.

Vamos, que avance no parece haber, y personalmente no estoy convencido, pero seguiremos echando un vistazo por si recupera los supuestos 100 BTCs o más que dice tener (incluso algunos de algún amigo difunto para el cual compró, pero no se los llegó a entregar en su momento). No sé yo …

Es que hay dos fechas en juego aquí.

En 2010, perder 100 bitcoin y extraviar un boleto del bonoloto eran hechos equivalentes. Respeto que te parezca increíble la falta de interés pero te pediría que hicieras un esfuerzo porque por aquel entonces 100 bitcoin eran una frikada de internet sin ningún valor en absoluto.

Ahora, cuando el menda este guardó su semilla en hotmail, ahí ya no estamos hablando de 2010 porque esas cosas avanzadas no existían entonces. El BIP39 apareció 3 años más tarde (según el propio documento en https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0039.mediawiki) y ahí sí que estoy de acuerdo contigo, puesto que bitcoin ya había llegado a 200 y no tardaría en llegar a 1000, y el factor desidia de este caso ya alcanza niveles importantes.


De los accidentes no hay manera de protegerse (uno siempre puede olvidar que bitcoin existe) pero memorizar no está tan mal, habida cuenta de que si se te olvidan 3 o 4 palabras y/o sus posiciones relativas, hay software de código abierto que te permite hacer fuerza bruta y recuperar lo olvidado en un santiamén.

Pues que tremendo lio, alguna vez he intentado recuperar cuentas de hotmail y de yahoo, no tuve mucho problema porque siempre anoto mis claves y los datos de mis preguntas de seguridad, pero en ambos casos las cuentas estaban vacías, por lo tanto, tan solo perdí mi tiempo y no pude recuperar nada de esas cuentas.

Así que realmente no le doy muchas posibilidades de éxito a los esfuerzos por recuperar estas monedas, pero con tal cantidad en juego es obvio que yo también haría todo lo posible para recuperarlas a pesar de la baja tasa de éxito.

Ahora bien, aunque se que eran otros tiempos y muchos no se imaginaban los valores que alcanzaría bitcoin en tan corto tiempo aun así me parece increíble la falta de interés en proteger información tan importante.

En mi caso tengo respaldos de mis palabras semilla, llaves privadas y mis carteras e incluso así no me siento completamente seguro, pienso que no podría ni dormir sabiendo que mis monedas podrían desaparecer de buenas a primeras, y aun así hay personas que no solo hacen esto, sino que lo seguirán haciendo a pesar de la gran cantidad de ejemplos que tenemos en la comunidad de personas perdiendo sus monedas por no respaldar la información de sus carteras.

Yo soy uno de esos que memorizó sus palabras clave, pero aún así estoy consciente de que solo es un método auxiliar de resguardo de fondos descentralizados, creo que es útil en ocasiones bastante situacionales, como en el caso en el que se necesite transportar satoshis de forma lo más discreta posible.

Por otro lado, contar completamente con la memoria como método de almacenamiento no terminaría bien, creo que ya hay suficientes antecedentes al respecto para darnos una idea. 

Y eso de que estamos a las puertas de un chasco, si es posible pero creo que este señor (a diferencia del señor del vertedero) tiene a su favor el hecho mismo de que no necesita recursos económicos tan grandes, vender su bolsillo a una empresa privada ni pasar por la burocracia de su ciudad para escarbar entre sus cuentas, si Microsoft se muestra clemente este asunto podría arreglarse relativamente rápido.




 

Y aun así, hay gente que quiere memorizar su semilla, sin ponderar el hecho de que no sólo es difícil recordar 12/24 palabras en cierta secuencia, sino que además es probable que uno se olvide con cierta facilidad, amén de los accidentes de memoria que uno puede sufrir.

Yo creo que estamos a las puertas de un chasco, y mira que le daría más probabilidades de éxito que a la persona que quiere recuperarlos a partir de un disco duro que, supuestamente, lleva años en un vertedero. Son caso que se hacen mediáticos por la expectativa que suscitan, pero de probabilidades de éxito muy bajas.

No solo eso, cabe la posibilidad de que si efectivamente compro en esas fechas, es posible que también tuviese una cuenta por aquí en Bitcointalk.
Quizá fue porque no lo pensó bien, pero en un inicio debido intentar pedir ayuda por aquí antes de publicitarse de la manera que lo hizo, no solo encontraría personas bastante honestas en el foro con buenas intensiones (gracias al sistema de trust y feedback), sino también de resolverse el problema, obtendría su dinero de forma más discreta.

El hecho de que su cantidad de Bitcoins perdidos fluctué de esa manera creo que es normal, él probablemente está especulando con lo que su memoria le permite. Puede que luego de este viaje resulta que efectivamente tenga sus llaves privadas en el correo, pero olvidó el detalle de que gasto todos esos satoshis en el 2011.

Es como el hueco de memoria que tuvo el sujeto del celular Samsung de que hablamos hace unos meses, sabia que tenia Bitcoin, pero al ingresar solo eran unos 50$, en lugar de la millonada que tenía en su mente, la memoria humana no es muy confiable a largo plazo, después de todo.

Yo sigo teniendo mis dudas sobre el caso, pero será cuestión de tiempo ver su desenlace.

Leyendo los comentarios de su video más reciente, en un momento cita que cree tener los 100 BTCs, pero en otros cita 125 BTCs, con un potencial de 500 BTCs. Un tanto dispar.

En otro momento comenta que compró los bitcoin en el 2010 (lo cual ya es pronto), y que puso en su email la información de la wallet y la web de la cual compró. Indica que en su correo figurarán las direcciones de la cartera y las semillas de recuperación.

Puede que tenga lío con la terminología, pero si hubiese logrado comprar en el 2010, lo más probable es que tuviese claves privadas asociadas a claves públicas (Electrum introdujo mnemónicos a  finales del 2011, y BIP 0039 creo que a finales del 2013).

Aunque es posible que den con su identidad de forma relativamente fácil, vincular su nombre, nacionalidad, edad y profesión, el correo electrónico es algo más difícil, tendría que ser de dominio público (como por ejemplo, cuando se usa un correo electrónico para un registro en una universidad, por lo cual se tiene registro de este, muchas veces en pdf's que se encuentran en internet) o bien que su nombre u edad figure como parte de su usuario de hotmail.

Aunado a eso, dudo que Microsoft solo requiera una solo pregunta de seguridad para la recuperación, por lo que he visto en otros servicios, suelen ser entre dos y tres preguntas, haciéndolo un poco más difícil un ataque de ese tipo, difícil pero no imposible.

---

Por lo menos parece estar consciente de que necesita tener cautela, espero que también la aplique.
Por la cantidad en juego, los scammers pueden utilizar trucos más allá de lo imaginado inicialmente, no se trataría de los típicos sujetos haciéndose pasar por servicio técnico en internet, sino de criminales profesionales y maestros del engaño (quizá incluso apoyados por mafias convencionales) para acceder a la cuenta de este sujeto.

Veremos...

Hoy sí que tiene un nuevo video en su canal, al cual tilda de "viaje de recuperación de sus bitcoins" parte II, y que he hace pensar que el video anteriormente borrado fue a propósito por su parte (quizás por lo del uniforme que citaba).

En esta segunda (y breve) entrega, cita que ha estado en contacto con un periodista, el cual le ha puesto a su vez a él en contacto directo con el soporte de Microsoft (*), a raíz de lo cual están trabajando sobre su caso.
Dado que hay (supuestamente) 100 BTCs en juego, él indica que ha tenido que ser extremadamente cautelosos para asegurarse de que las personas con las que está hablando son realmente quien dicen ser.


Puede que veamos un nuevo episodio pronto …

En relación a eso según una notificación que he visto hoy a partir del 28 de octubre la verificación en dos pasos va ser obligatoria para una de mis cuentas en donde no he proporcionado teléfono, ya es algo que habían anunciado el uso de la doble verificación, eso tiene tiempo, si usas tu cuenta en un dispositivo sospechoso.

Por otra parte, Hotmail si elimina cuentas, si no tienen ninguna actividad las borra, tengo cuentas de inicios del siglo XXI y antes, por cierto vale recordar que tenían una capacidad de 5 megas, sí que con unos cuantos PowerPoint que te enviaban, estabas borrando para hacer campo a más PowerPoint, principal adjunto de aquellos años. Y vale recordar la presunción de Bill Gates de vendernos los respectivos planes para más capacidad.

Sinceramente, tuvimos venganza  o nostalgia cuando desapareció Messenger (creo, así se escribe)  

Bueno!! la venganza real llego cuando por invitación recibías para acceder a una privilegiada cuenta llamada Gmail, con GB de capacidad y GRATIS... adiós Hotmail.

Hay parodias y "cameos" a la frase de hotmail para hacer burla de tener por estos días una cuenta activa de hotmail, que es en realidad más un mito que realidad pues siguen vivas, en fin, qué cuenta use de respaldo? si, una cuenta hotmail. (risas aquí... de mal recuerdo)

Si, me vi en algo parecido en algunos de los casos mostrados, solo que no por BTC, cuenta de gmail olvidada con los años y cuando voy a recuperar se veía algo como esto:

d........s@hotmail..

Comentario relacionado, no se porque lo hacen, no se si se han fijado cuando le das a la opción Otra forma (o algo así) te pone el mismo correo de hotmail y la otra opción, el correo del cual intentas recuperar la clave... ? ? ?

Recordé el correo, pero no tenia las claves en mis equipos actuales, afortunadamente para mi, guardo dos laptops viejas una de finales del siglo pasado y otra de principios de este, quizás porque no hacen mucho estorbo como las máquinas desktop de aquellos años con el monitor "culón" y quizás porque no quiero que un nieto(s) tenga que ir a un museo   para conocer uno de estos equipos.

Eso me ayudo, entre pero la clave no llegaba... y es donde sientes esa sensación por la que cualquiera que tenga la urgencia empieza a tener, hasta que me ilumine, la cuenta era .es y no .com tenia dos cuentas, que repasando luego fue algo que promocionaron luego, correos con la extensión  ".es" esa cuenta si era posterior a la era de las laptops mencionadas, las credenciales no estaban ahí, y entonces si tuve que usar las preguntas de recuperación, me equivoque unas cuantas veces pero logre dar con ellas.

Y estaba limpia sin un emails, cosa que no tenia sentido, pues había enviado al menos tres correos de recuperación, entiendo que la cuenta estaba deshabilitada y no llegaron, algo que Google no te dice o menciona algo como ese correo "no esta activo", etc. Pero funciono al enviar nuevamente el correo este llego. Creo que inactiva, no significa cerrada, no se, no lo tengo claro y tiene sentido que este vacía si la pude activar.(!?)

No encontré información sobre si se puede usar nuevamente una cuenta que paso a cerrada. Es decir, ya no se puede usar más nunca, creo que es el caso del amigo en cuestión (OP) no puedo aseverarlo y no he conseguido fuente, pero creo que de poder acceder a su email, lo va conseguir vacío.

Luego de eso le metí 3 correos de recuperación, 2FA y hasta 8 números en caso que el teléfono no este disponible.

---

Directiva de actividad de la cuenta de Microsoft
Publicado:01 de julio de 2019
Efectivo: 30 de agosto de 2019
Actualizado: 6 de noviembre de 2020

Fuente:https://support.microsoft.com/es-es/topic/directiva-de-actividad-de-la-cuenta-de-microsoft-7c0a9fa7-0982-b7c6-fd72-df852b63699f

A buen seguro que tendrá un montón de personas intentándole timarle. En su hilo en la plataforma donde ha colgado los videos, vi múltiples ofertas para "ayudarle", y este es uno de los problemas: cómo determinar de quién te puedes fiar para que te ayude, y que no sea alguien que te acabe ganando en la carrera por acceder a la cuenta de alguna manera.

De hecho, estoy convencido de que, a estas alturas, ya habrán intentado averiguar su identidad y, posiblemente, tirar del hilo a ver si dan con la cuenta por su parte para ver si dan con la clave. Sin quererlo, puede haber activado una competición por lograr dar con el botín de los 100 BTCs …

En mi experiencia personal con Hotmail, este servicio de correo electrónico de Microsoft no acostumbre a realizar limpieza de los mensaje antiguos o por lo menos no en mi caso.
La última vez que entre a principios de este año o finales del pasado tuve que hacer limpieza manual de mensajes que tenía desde inicios de la década de los 2010, un desastre justificado en que es mi correo secundario.

Así que por ese lado, creo que aún hay una oportunidad.

Sería bastante útil si este sujeto tuviese alguna de las direcciones de su billetera en la cual él hubiese utilizado para un gasto, eso ayudaría a saber si las monedas aún están allí, no vaya a hacer que le pase como a la señora Australiana que le robaron su Bitcoin aún teniendo su wallet en el armario. Si se trata de una cuenta de la wallet de Blockchain (utilizada ampliamente por los recién llegados en el crypto universo) no me sorprendería que este señor no supiese utilizar un explorador del todo.

Apostaría 0.005BTC a que a este pobre ya le han contactado por lo menos una docena de scammers haciéndose pasar por expertos en recuperación de cuentas, viendo si le pueden sacar algo de dinero o directamente ver si pueden acceder a la cuenta ellos mismos y llevarse los BTC calientes.  Consecuencia de publicitar su problema.

Jejej. Seguro que los del departamento de recaudación de impuestos de su país ya estarán al acecho.

Un saludo.

El video original, donde habla el afectado del asunto de sus 100 BTCs, ha superado ya las 400K visualizaciones en cuatro días, sin duda ayudado por la cobertura mediática que empieza a tener el caso.

Ojalá recupere el control de su cuenta, para poder ver lo que realmente es lo interesante, y es si sigue teniendo allí las claves de acceso y si éstas realmente le dan acceso al botín que cree tener. No vaya a ser que exista algún tipo de purga de mensajes antiguos, o que, debido al accidente, tampoco se acuerde que ya se desprendió de ellos. Hay serial, pero queremos más episodios (ya que él lo ha hecho público) ...

Gracias por la empatía seoincorporation, jamás imaginé que habiendo dado mi número de teléfono perdería el acceso a mi cuenta. Al final, les di información sobre mi identidad, para nada que a mí me haya podido beneficiar. Seguro que con el KYC pasará lo mismo con algún servicio que otro.

Por fortuna, he podido recuperar el acceso a la inmensa mayoría de servicios vinculados a dicha cuenta (parece mentira que el de Google sea el único que no ofrece soporte, todo un abuso de posición de dominio), pero me llega a pasar esto con 100 BTCs como en el caso del OP... ¡y vaya si me presento en Mountain View! Espero que el servicio de hotmail le haga caso, tal cantidad de dinero le solucionaría la vida a él y a su familia.

Que impotencia y frustración colega, lo peor del caso es que el soporte de Google para recuperar estas cuentas es pésimo. Con el numero de teléfono debería de ser suficiente para recuperarla.

Pero que te digo, google se ve orillado a hacerlo de esta manera ya que los hackeos de cuentas de google están a la orden del día. Y el problema es que cada ves tenemos mas servicios enlazados a estas cuentas, por lo cual perder el acceso representa una perdida mayor que solo nuestros correos.

Cierto. El video está ahora borrado, donde narra la segunda parte de su aventura para intentar recuperar sus 100 BTCs. Su idea es ir narrando los avances, pero no he encontrado comentario alguno acerca de por qué este video está borrado, ni si lo ha borrado la plataforma o él mismo. Tampoco lo he visto en plataformas que permiten ver videos borrados al clonarlos a modo de copia.

No es que dijese nada más indiscreto de lo que ha dicho ahora, por lo que no creo que sea un tema de contenido relativo al caso que llevase al borrado del video. Sí hubo alguien que identificó la empresa sonde trabajaba por su uniforme (lo vi en los comentarios), y también puede que estuviese conduciendo al hacer el video (no estoy 100% de que el vehículo estuviese en marcha). Pueden ser factores, pero ya veremos si hace luego referencia a ello.

Bueno, la verdad es que este caso es bastante más exótico, pero en mi caso también perdí acceso a una cuenta (de gmail), incluso cuando tengo mi número de móvil asociado a la misma:

Por alguna circunstancia, después de introducir el código que se me envía al móvil, dice que escriba la clave que se enviará a través de un email de recuperación a una dirección que yo nunca creé (y que es idéntica a la original, salvo por un símbolo). El caso es que si intento recuperar la contraseña de esa otra cuenta que nunca creé, también me pide introducir un código que se envía a mi móvil, tras lo cual se envía un código de confirmación... ¡a la misma cuenta! vamos, un círculo vicioso perfecto de imposibilidad de recuperación, máxime cuando Google no da la opción de contactar con ningún servicio de soporte.

Descarto la opción de hackeo. La contraseña la perdí porque fui tan torpe que la cambié por la que te sugiere el navegador y no le di a guardar pero el no poder recuperarla parece deberse algún error de otro tipo.

Menos por los 100 BTC y el accidente con pérdida de memoria, en la parte técnica su historia me parece más verosímil que la mía, por lo que why not? máxime cuando aporta pruebas en vídeo (aunque he intentado acceder al link y dice que está "currently unavailable", pero entiendo que DdmrDdmr accedió al mismo al postearlo).

Nuestro personaje ha sacado un nuevo video donde indica que no hay manera de avanzar con Microsoft, y menos aún de lograr hablar con alguien de soporte por su procedimiento que no hace más que redirigir la gente hacia la web para el soporte.

Añade que tuvo un accidente de moto en el 2008, y que apenas recuerda nada con anterioridad a la citada fecha a causa del siniestro, de ahí que no recuerde la respuesta de la pregunta de seguridad.

Sigue solicitando ayuda para recuperar el acceso a su cuenta y dar con las credenciales para alcanzar sus 100 BTCs. Viendo algunas personas que le responden, no debe ser tarea sencilla dar con alguien que te ayude por una comisión que sea serio. Es un caso a seguir.

Este caso me hace reflexionar sobre como el manejo de las credenciales de seguridad a cambiado con los años.
Recuerdo que a principio de los 2000s todo era cuestión de una contraseña y usuario, luego aparecieron los factores de autenticación que se mencionan en este hilo, hoy en día se está hablando de "passwordless accounts", es decir cuentas sin contraseñas, aprovechando llaves de seguridad físicas, biometría y pare de contar.

Creo que será cada vez más difícil que alguien pierda acceso a sus cuentas de esta forma en el futuro.

Para más información, buscar en internet sobre FIDO

---

Creo que deberías ir a por ello y tratar de recuperarles.

Bueno he de decir que para recueprar la cuenta de hotmail es bastante engorroso, cuando piden daros apra validar y no se tienen, creo qu es casi imposible para acceder, sin embargo con un dinero así, yo enviaría muchos correos para soporte y contactaría a ese amigo como sea, no sé si aluien ha perdido su cuenta en hotmail, pero en mi caso pesonal hace mucho yo tenía una cuenta así y la verdad se me hizo imposible poder acceder, pero si hacen todo lo que les pidan en soporte, podría tener acceso, yo en ese caso haría lo imposible realmente.

Totalmente creíble. Yo creo que tengo alguna cantidad en una cuenta de correo de Gmail de la que olvidé la contraseña. Conozco la respuesta a las preguntas de seguridad e incluso así no me deja entrar. No me acuerdo concretamente de cuántos bitcoins estamos hablando pero sí me había imaginado entrando por la puerta de Google, explicarles el problema y a ver si así me dejaban acceder a la cuenta. 

En cualquier caso, los he dado por perdidos.

Creo que el problema en este caso es el método que el eligió para recuperar la cuenta o para temas de seguridad. Microsoft nos pide ese tipo de evidencia cuando creamos nuestra cuenta, pero si nosotros ponemos como método de recuperación nuestro correo o nuestro teléfono, entonces no tendremos este tipo de problemas accediendo a nuestro correo.

Si fuese así, que por las fechas y las expresiones que usa bien puede ser, todavía peor hacer pública la historia, dando la posibilidad de hacerse con los (supuestos) BTC a cualquiera que logre hackear su cuenta de correo electrónico. Posible es, pero me cuesta mucho creerlo.

Puestos a acordarse de que uno tiene 100 BTCs accesibles con los datos de una cuenta de correo antigua, mira que ha habido meses netamente mejores para acordarse de ello. Supongo que la cuenta de TikTok no hará influido en ello …

He mirado todo los comentarios de su cuenta, pero no aporta nada más al respecto de la wallet. En lo relativo al teléfono, indica que está inactivo, y que está intentando ver si lo puede recomprar.

Si tuviese que adivinar, diría que de ser cierta su historia probablemente se refiere a las credenciales de acceso para su cuenta de la wallet Blockchain o las palabras clave que esa página también proporciona. Tendría sentido, considerando la popularidad de esa plataforma en los comienzos de Bitcoin, cuando Trezor y otras billeteras frías estaban a años de distancia y que la otra opción era una billetera de papel, la cual no es muy cómodo hoy, ni ayer.

De hecho, Blockchain es una wallet caliente algo extraña porque para ingresar pide una contraseña y un usuario, solo que el usuario es una línea (o hash) de caracteres y números largo que el usuario se supone debe guardar. Recuerdo que era algo muy engorroso, al punto que prefería copiarla de mi correo y pegarla en la web de Blockchain en lugar de escribirlo a papel.

No lo incluí en el resumen, pero el personaje indica que está intentando recomprar su antiguo número de teléfono. No da más detalles al respecto, y es probablemente de las mejores opciones para proseguir con más posibilidades. No es por dar ideas, pero con 100 BTCs de por medio, (desafortunadamente) es probable que pudiese dar con algún amigo que le facilita el trabajo recurriendo al sim-swapping por una cantidad determinada.

A su vez, concuerdo plenamente que no debería haber hecho público la historia, a fin de evitar vectores de ataque o de adelantarse a su plan de recuperación mediante la usurpación de datos o de identidad.

La historia, como indicaba en el OP, no está explicada todo lo bien que cabría; o por lo menos, yo no tengo tan claro que lo que tiene en el correo son unas claves de acceso a su wallet, y no un mnemotécnico. No cita nada sobre la wallet, la cual, de existir, tendría ya sus años, y no le veo muy del perfil de haberla guardado a buen recaudo con opciones de recuperarla. Quizás por aquí tengo dudas acerca de la verosimilitud de la historia.

Es creíble, después de todo por aquí hemos tratado con casos aún más exóticos y rebuscados los cuales están comprobados como ciertos, además de eso, he notado que las personas que mienten sobre la tenencia de Bitcoin no se limitan a cifras millonarias: tienen que ser mínimo 1000 BTC.

En cualquier caso, creo que el señor comete un error al dar a conocer su historia de esta manera, teniendo aún opciones para poder acceder a su correo:

En una primera instancia podría optar por consultar una lista de nombres en inglés y sabiendo más o menos que es lo que hacía en periodo de tiempo (2005), tener pistas de que buscar.
Por ejemplo, yo se que en el 2014 estaba en las primeras clases de la universidad, así que trataría de acceder al expediente de los egresados en ese año conmigo, etc.

También podría tratar de contactar a su compañía telefónica y ver si hay alguna manera de recuperar el número, de no ser posible porque alguien ya lo tiene, entonces podría tratar de localizar y ofertar por el, pero eso último ya es algo rebuscado.  

Por último, quedaría revisar las opciones legales para convencer a Microsoft.

Reitero que este hombre hizo algo muy mal al hacer esto público, es bien sabido que la policía y otros servicios puede acceder a su cuenta con la order correcta (a veces creo que sin orden), y estoy seguro que habrá empleados de Microsoft que pueden con un par de clicks. Solo es cuestión de que la personas (in)correcta se entere y se de cuenta de que tiene tiempo suficiente para vaciarle la wallet, renunciar a su trabajo y mudarse a Japón antes de que este sujeto tenga siquiera la oportunidad de exponer su caso ante un juez.  

Otra muestra más de que cuando se trata de dar a conocer nuestros saldos de BTC, casi nunca es buena idea.

El título es algo más delimitado en caracteres que quisiese. Me explico:

Un hombre asevera tener 100 BTCs comprados hace años en un wallet, wallet a la cual no puede acceder por no poder acceder a su cuenta de Hotmail, donde dice tener las claves de acceso. El problema, según indica, es que lleva tiempo sin usar la cuenta de correo, y al acceder, a pesar de tener las credenciales, el sistema le pide más datos para validarse.

Entre los datos que le pide está el de su mejor amigo por allá en el 2005 (entiendo que sería una de las preguntas de validación de la cuenta, creadas años antes de comprar los bitcoins). El personaje dice no acordarse de qué nombre puso, y haber probado todos los que se le han ocurrido sin éxito. Tampoco tiene el número de móvil vinculado a la cuenta, número que también le pide para validar su cuenta.

Total, que según indica, Hotmail no le da solución sin lo anterior, y para celebrarlo, sube un video a TickTock explicando su caso.


Q) ¿Nos lo creemos?

Tampoco es que haya explicado nada respecto de la wallet en sí, y tengo mis dudas de si realmente la tiene.


Nota: El valor actual es de 1,7 Millones de libras esterlinas, con USD como indica el artículo abajo referenciado.

Ver: https://www.ladbible.com/news/bitcoin-tiktok-access-18-million-cryptocurrency-20221016