Pages:
Author

Topic: Unbekannter erpresst Mitt Romney (Read 2233 times)

donator
Activity: 2772
Merit: 1019
September 08, 2012, 05:36:28 AM
#25
Es gibt mixing wallets , damit würde der Aufwand die Erpresser zu finden sich vervielfachen, das einzige was die CIA machen könnte wäre den mixing Dienst schließen und ob sie da was brauchbares rauskriegen wäre dann die frage. Also zu Geld machen könnte man das sicher ohne große Probleme.

Der Dienst wird doch von der CIA betrieben.  Wink

silkroad auch? (groesster mixer)

Und zu Geld machen? Wo kann ich abseits von Mt Gox Bitcoins in der Größenordnung tauschen? Gibt es einen "Schwarzmarkt" für Bitcoins? Ich könnte mir höchsten vorstellen, dass man die Coins über Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte, über viele unterschiedliche Wege veräußert.


Musst ja nicht alles auf einmal tauschen, nur was du so zum leben brauchst. via bitcoin.de? localbitcoins.com, #bitcoin-otc... gibt's genug möglichkeiten
legendary
Activity: 1932
Merit: 1004
September 08, 2012, 05:14:36 AM
#24

... die Story wird immer besser:

Larry Flint setzt eine Belohnung von einer Million Dollar in cash aus für Informationen über unveröffentlichte Steuererklärungen und/oder Details zu Mitt Romneys Offshore-Vermögen, Bankkonten und Geschäftsbeziehungen.

In ganzseitigen Inseraten will Flynt morgen in der Sonntagsausgabe der Washington Post und am Dienstag in USA Today sein Angebot veröffentlichen, schreibt das Newsportal The Hollywood Reporter.

http://www.blick.ch/news/ausland/porno-koenig-bietet-eine-million-fuer-romneys-steuer-erklaerung-id2027132.html
legendary
Activity: 1764
Merit: 1059
September 08, 2012, 05:08:20 AM
#23
Es gibt mixing wallets , damit würde der Aufwand die Erpresser zu finden sich vervielfachen, das einzige was die CIA machen könnte wäre den mixing Dienst schließen und ob sie da was brauchbares rauskriegen wäre dann die frage. Also zu Geld machen könnte man das sicher ohne große Probleme.

Der Dienst wird doch von der CIA betrieben.  Wink

Und zu Geld machen? Wo kann ich abseits von Mt Gox Bitcoins in der Größenordnung tauschen? Gibt es einen "Schwarzmarkt" für Bitcoins? Ich könnte mir höchsten vorstellen, dass man die Coins über Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte, über viele unterschiedliche Wege veräußert.
legendary
Activity: 2270
Merit: 1363
September 07, 2012, 06:33:45 PM
#22
Es gibt mixing wallets , damit würde der Aufwand die Erpresser zu finden sich vervielfachen, das einzige was die CIA machen könnte wäre den mixing Dienst schließen und ob sie da was brauchbares rauskriegen wäre dann die frage. Also zu Geld machen könnte man das sicher ohne große Probleme.
legendary
Activity: 1764
Merit: 1059
September 07, 2012, 06:22:11 PM
#21
Das ist ein Fake. Die können die Coins ja nie mehr in normale Währung tauschen. Der CIA müsste in der Blockchain nur alle Transaktion, die von 1HeF89wMjC48bWNgWvVo7Wu3RaLW8XVsE8 ausgehen überwachen (die haben auch Computer und Informatiker), bis die Coins schließlich bei Mt Gox landen, dann wird das Konto gesperrt und der vermeintliche Besitzer zur Fahndung ausgeschrieben. Das kann sich beliebig oft wiederholen. 

Ob man die "Erpresser" darüber zu fassen bekommt, wage ich zu bezweifeln, aber ebenso unwahrscheinlich ist es, dass die "Erpresser" größere Mengen der Coins in $ zurücktauschen können. Ich halte die ganze Aktion einfach für Schwachsinn und nicht ernst gemeint. Aber wo es jetzt überall in den Nachrichten ist, werden vielleicht einige - aus welchen Gründen auch immer - auf  1HeF89wMjC48bWNgWvVo7Wu3RaLW8XVsE8 überweisen. Und da der CIA kaum Ermitteln wird bzw. Romney das nichtmal zur Kenntnis nimmt, ist das doch ein ziemlich cleveres Geschäft.  Wink

Dennoch, derzeit sieht es für unsere "Erpresser" noch nicht allzu gut aus:
http://blockchain.info/address/1HeF89wMjC48bWNgWvVo7Wu3RaLW8XVsE8

 Grin
legendary
Activity: 1932
Merit: 1004
September 07, 2012, 11:35:40 AM
#19
Es scheint als kämen ein paar Journalisten endlich mal auf die Idee, nachzuschauen was bitcoin ist Wink

nach cnn

http://edition.cnn.com/2012/09/06/politics/romney-tax-threat/index.html

und derzeit 5.000 Kommentaren dazu müssen sie wohl ...
donator
Activity: 2772
Merit: 1019
September 07, 2012, 10:04:41 AM
#18


http://venturebeat.com/2012/09/05/bitcoin-value/

Sometimes a hack has unexpected outcomes. Today, a hacker who claims to have obtained Mitt Romney’s tax returns is demanding a ransom of $1 million in Bitcoins. The hacker probably didn’t expect to improve the market for Bitcoins, but that’s exactly what happened, as the value of Bitcoins spiked about 6 percent today, from $10.40 per Bitcoin to about $11 per Bitcoin at the end of the day.


LOL. Die wissen nicht das 6% bei Bitcoin kein spike sondern ein lahmer Abend sind.

Es scheint als kämen ein paar Journalisten endlich mal auf die Idee, nachzuschauen was bitcoin ist Wink
legendary
Activity: 1932
Merit: 1004
September 07, 2012, 10:00:25 AM
#17


http://venturebeat.com/2012/09/05/bitcoin-value/

Sometimes a hack has unexpected outcomes. Today, a hacker who claims to have obtained Mitt Romney’s tax returns is demanding a ransom of $1 million in Bitcoins. The hacker probably didn’t expect to improve the market for Bitcoins, but that’s exactly what happened, as the value of Bitcoins spiked about 6 percent today, from $10.40 per Bitcoin to about $11 per Bitcoin at the end of the day.


LOL. Die wissen nicht das 6% bei Bitcoin kein spike sondern ein lahmer Abend sind.
legendary
Activity: 1932
Merit: 1004
September 07, 2012, 02:57:07 AM
#16

Das Thema war Mitt Romney.
hero member
Activity: 614
Merit: 500
September 07, 2012, 02:56:36 AM
#15
Bitcoin werden verboten!

Wenn es uns bis dahin nicht rechtzeitig gelingt weitläufige Untergrundstrukturen zu entwickeln wird es wieder nur einen Gewinner geben: Die Matrix und die über sie wachende herrschende Klasse.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
September 07, 2012, 02:46:43 AM
#14

Das stimmt zweifellos, und aus meiner Sicht wäre ein Verbot des Bitcoin sogar sehr zu begrüssen. Nur, solange hier ein seltsamer Geist überwiegt der BTC ums verrecken gesellschaftsfähig machen möchte und dabei dessen eigentliches Potential überhaupt nicht zur Kenntnis nimmt geschweige denn fördert, hätte ein solches Verbot drastische Auswirkungen.

Die Möglichkeiten, entsprechende Untergrundstrukturen zu etablieren wären dann sehr schwer bis kaum umsetzbar.


das verstehe ich nicht
bitcoins können doch gleichzeitig als untergrund- und als handelswährung benutzt werden, oder?

was genau versprichst du dir denn von einem verbot?

Handel und Produktion sollten ausschliesslich im Untergrund stattfinden (siehe Signatur).
Für das etablierte "Gewerbe" der Matrix reichen Euro/Dollar völlig, dafür müssen wir keine Kryptowährung missbrauchen.

Mit einem Bitcoin-Verbot wäre Schluss mit der Perversion BTC unbedingt ins System integrieren zu müssen.
[/quote]

auf der einen seite sprichst du davon das bitcoins sich sehr weit verbreiten und auf der anderen seite das sie verboten werden.
ich finde das wiederspricht sich.

wenn bitcoins verboten sind wird kein bauer ("produzent") seine güter mit bitcoins verkaufen. wieso sollte er?
sobald sie verboten sind gibt es nur noch ausschliesslich illegales mit bitcoins.

ausserdem wird dadurch der übergang fiat <-> bitcoins sehr schwer was es auch für kriminelle unattraktiver macht.

meiner meinung nach muss das ziel sein bitcoins gleichwertig neben usd/eur/etc. zu haben. inkl. steuern etc.
wenn du mit bitcoins staaten stürzen willst verspricht du dir etwas zuviel davon....banken stürzen: möglich.
hero member
Activity: 614
Merit: 500
September 07, 2012, 02:41:57 AM
#13
Der Hype ist voll gerechtfertigt. Wenns dumm läuft kostet ihn dieses bescheuerte 'Untergrundwährung' von nerds, hackern und drogenabhängigen die Präsidentschaft.

Wenn das mal kein Brüller ist ...

Das ist doch erst der Anfang.  Grin

Die Systemschafe erkennen das Potential nicht mal ansatzweise.

Mit dem Bitcoin könnte die Welt sehr viel gerechter werden.

Mit dem Aufbau einer im Untergrund organisierten "Kaste der Attentäter" würde man denjenigen einheizen die (bisher ungestraft) durch Betrug und Vertrauensmissbrauch zu Reichtum gelangen konnten.
Mit der Perspektive, dass künftig ein Auftragskiller Frau und Kinder umbringt bzw. man selbst die Kniescheiben zerschossen bekommt wird sich manch einer eine solche Vorgehensweise überlegen.
Und da derartige Aufträge keine so hohe Risikobrisanz mehr haben, Bitcoin sei Dank, werden diese bald für jedermann bezahlbar sein, zumal die Kaste der Attentäter zahlenmässig bald sicher enorm anwachsen wird

Missliebige Konkurrenz könnte man auf diese Weise ausschalten, was den Wettbewerbern natürlich bewusst ist. So kommt es ganz von selbst zu einem faireren Miteinander, zu mehr Synergie und Zusammenarbeit und eben zunehmend weniger Konkurrenz.


Das stimmt zweifellos, und aus meiner Sicht wäre ein Verbot des Bitcoin sogar sehr zu begrüssen. Nur, solange hier ein seltsamer Geist überwiegt der BTC ums verrecken gesellschaftsfähig machen möchte und dabei dessen eigentliches Potential überhaupt nicht zur Kenntnis nimmt geschweige denn fördert, hätte ein solches Verbot drastische Auswirkungen.

Die Möglichkeiten, entsprechende Untergrundstrukturen zu etablieren wären dann sehr schwer bis kaum umsetzbar.


das verstehe ich nicht
bitcoins können doch gleichzeitig als untergrund- und als handelswährung benutzt werden, oder?

was genau versprichst du dir denn von einem verbot?

Handel und Produktion sollten ausschliesslich im Untergrund stattfinden (siehe Signatur).
Für das etablierte "Gewerbe" der Matrix reichen Euro/Dollar völlig, dafür müssen wir keine Kryptowährung missbrauchen.

Mit einem Bitcoin-Verbot wäre Schluss mit der Perversion BTC unbedingt ins System integrieren zu müssen.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
September 07, 2012, 02:18:25 AM
#12

Das stimmt zweifellos, und aus meiner Sicht wäre ein Verbot des Bitcoin sogar sehr zu begrüssen. Nur, solange hier ein seltsamer Geist überwiegt der BTC ums verrecken gesellschaftsfähig machen möchte und dabei dessen eigentliches Potential überhaupt nicht zur Kenntnis nimmt geschweige denn fördert, hätte ein solches Verbot drastische Auswirkungen.

Die Möglichkeiten, entsprechende Untergrundstrukturen zu etablieren wären dann sehr schwer bis kaum umsetzbar.


das verstehe ich nicht
bitcoins können doch gleichzeitig als untergrund- und als handelswährung benutzt werden, oder?

was genau versprichst du dir denn von einem verbot?
legendary
Activity: 1932
Merit: 1004
September 07, 2012, 01:47:59 AM
#11
Romney hat seine Steuererklärung doch schon veröffentlicht, wenn er Präsident wird, dann muss er sowieso jedes Jahr seine Steuererklärung veröffentlichen.
Viel Hype um nix.

Richtig ist das er seine Steuererklärung von 2010 veröffentlicht hat. Seine 2011er Zahlen hat er für den 15. Oktober 2012 angekündigt - diese sollen sich, soviel ist vorab bekannt, mit den 2012er Zahlen decken. Quelle

Im Erpresserschreiben (http://pastebin.com/1j1yzQ9S) geht es ausdrücklich um seine Steuern VOR 2010.

Romney und seine Frau haben seit ca. 2003 ein Nettovermögen von 190 - 250 Mio US$ in Blind Trusts.

Und sein 'Gehalt' von 400k US$ / Jahr als Präsident ist hier sowieso kein Thema.

Der Hype ist voll gerechtfertigt. Wenns dumm läuft kostet ihn dieses bescheuerte 'Untergrundwährung' von nerds, hackern und drogenabhängigen die Präsidentschaft.

Wenn das mal kein Brüller ist ...


hero member
Activity: 614
Merit: 500
September 06, 2012, 11:31:44 PM
#10
In den englischen Artikeln wird Bitcoin erwähnt, in den deutschen wird das noch tunlichst vermieden:

http://www.focus.de/politik/ausland/us-wahl/secret-service-ermittelt-unbekannter-erpresst-romney-mit-geklauten-steuerdaten_aid_814166.html

Pastebin wird erwähnt, Bitcoin nicht.  Roll Eyes
Ja, wirklich witzig wie penetrant der Begriff "Bitcoin" vermieden wird.  Grin


@Seeder
Das "System" besitzt weder Kapazität noch technische Möglichkeiten um einem Verbot im für Privatpersonen schädigenden Maße nachzukommen.
Das stimmt zweifellos, und aus meiner Sicht wäre ein Verbot des Bitcoin sogar sehr zu begrüssen. Nur, solange hier ein seltsamer Geist überwiegt der BTC ums verrecken gesellschaftsfähig machen möchte und dabei dessen eigentliches Potential überhaupt nicht zur Kenntnis nimmt geschweige denn fördert, hätte ein solches Verbot drastische Auswirkungen.

Die Möglichkeiten, entsprechende Untergrundstrukturen zu etablieren wären dann sehr schwer bis kaum umsetzbar.

full member
Activity: 123
Merit: 100
September 06, 2012, 07:25:00 PM
#9
Romney hat seine Steuererklärung doch schon veröffentlicht, wenn er Präsident wird, dann muss er sowieso jedes Jahr seine Steuererklärung veröffentlichen.

Viel Hype um nix.
legendary
Activity: 2270
Merit: 1363
September 06, 2012, 06:58:18 PM
#8
Bitcoin ist nunmal eine klassische Untergrundwährung und sollte auch als solche entsprechend genutzt und gefördert werden.

Ein BTC-Verbot lässt nicht mehr lange auf sich warten.

Wenn wir es also bis dahin nicht schaffen entsprechend weitverzweigte Strukturen in der Schattenwelt,  mit der dazugehörigen Verbreitung zu erschaffen ist der Traum vom Bitcoin für die braven Systemschafe und damit dem Groß der Bitcoin-Community sehr schnell ausgeträumt. - Aber deren Liebe gehört ja ohnehin nicht dem Bitcoin, sondern ausschliesslich dem Euro/Dollar-Profit den man damit erwirtschaften kann.



Die Meldung ist eingeschlagen wie eine Bombe , viele US-Medien haben das Wort Bitcoin in den Mund genommen und ich denke wir dürften daraus ein gesteigertes Interesse erwarten.
Das die Deutschen Medien wie immer sehr zögerlich an sowas rangehen ist normal und hab ich fast erwartet. Interessant sind auch die Binärnachrichten die auf den Adressen aufgetaucht sind.
Zu rätseln hier : https://bitcointalk.org/index.php?topic=106146.0;topicseen


@Seeder
Das "System" besitzt weder Kapazität noch technische Möglichkeiten um einem Verbot im für Privatpersonen schädigenden Maße nachzukommen.


legendary
Activity: 1764
Merit: 1007
September 06, 2012, 06:11:15 PM
#7
In den englischen Artikeln wird Bitcoin erwähnt, in den deutschen wird das noch tunlichst vermieden:

http://www.focus.de/politik/ausland/us-wahl/secret-service-ermittelt-unbekannter-erpresst-romney-mit-geklauten-steuerdaten_aid_814166.html

Pastebin wird erwähnt, Bitcoin nicht.  Roll Eyes
legendary
Activity: 1270
Merit: 1000
September 06, 2012, 05:51:21 PM
#6
Wie würdest du das formulieren als Gesetzgeber?

Ich Seeder der Visionierende unter den Visionierenden verbiete! Hähä. Und nu löscht mal schön eure Blockchain, Ihr Systemlinge und alle Backups und Backesbackups bis zur allerersten Transaktion.

Der Link ist mit dem Vergleich ist zwar grafisch nett gemacht aber die Anzahl der Spenden bzw. Zahlungseingänge ist auch nicht so ganz uninteressant. Für Romney gespendet haben 34 Leute, die Steuererklärung sehen wollen hingegen nur 15.

@Seeder,
würdest Du die Nutzung des Bitcoins für Erpressungszwecke eigentlich auch gutheissen wenn Du der Empfänger einer entsprechenden Zahlungsaufforderung bist?

Pages:
Jump to: