Pages:
Author

Topic: СССР (USSR) - page 2. (Read 3226 times)

legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
July 07, 2015, 01:27:23 PM
#23
Блять, научу щас пионеров, побежите брать кредиты  Cheesy

Советы бывалого?  Cheesy

Скорее наблюдателя. Есть у меня товарищ, точнее был. Сейчас, после своих похождений где-то на Урале гасится  Wink

Я брал лишь однажды кредит, точнее брал комп в кредит. Выплачивал пару месяцев проценты, но потом проебал паспорт и мне сказали, что без него оплата невозможна  Cheesy

Через семь лет позвонил коллектор, напомнил насчет кредита, встретились, оплатил ту сумму, которая была занята, без процентов, и разошлись. Банк кажись назывался ОВК, сейчас Росбанк.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1000
July 07, 2015, 01:25:01 PM
#22
Блять, научу щас пионеров, побежите брать кредиты  Cheesy

Советы бывалого?  Cheesy
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
July 07, 2015, 01:14:51 PM
#21
А так, дефолт, и идите нахуй. Речь ведь о потребительском кредите.

Дефолт - это отказ платить долги.

Quote
Если дефолт объявляет физическое лицо, действия по отношению к такому заемщику после объявления дефолта регулируются национальным законодательством

Все просто.

Вообще я думаю, что данной тетеньке самое место в психиатрической лечебнице.

Самый простой и проверенный способ объебать банки: Берешь кредит в нескольких банках, проценты по одному кредиту выплачиваешь из взятого в другом. И так по нарастающей.

Блять, научу щас пионеров, побежите брать кредиты  Cheesy
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
July 07, 2015, 01:04:41 PM
#20
У меня в голове сейчас такие мысли крутятся... я понимаю, что это незаконно и так нельзя, но если вот допустим согласиться с ней в суде, потом собрать какой-нибудь суд из судей-дедов времён СССР и там ей впаять поддержку иностранных агентов за то, что она с "незаконным банком незаконной страны обменялась векселями", и соответствующий приговор. И посмотреть как она на это отреагирует. Smiley
Сделать это можно и законно. Причем очень просто, если бы кто-то из президентской администрации этого захотел. Схема проста, объявляем абсолютно произвольный клочок земли "свободным от оккупантов", и де-юре на нем сразу начинают действовать законы РСФСР. Далее на территории этой нано-РСФСР создаем временное правительство, которое назначает выборы во все органы власти и после этого уходит в отставку. Всего на это дело потребуется человек 100 + небольшая массовка "граждан" для выставления отметок в бюллетенях. После формирования судебной, законодательной и исполнительной систем возбуждается уголовное дело и далее по обычной схеме.
legendary
Activity: 1246
Merit: 1000
July 07, 2015, 12:54:11 PM
#19
У меня в голове сейчас такие мысли крутятся... я понимаю, что это незаконно и так нельзя, но если вот допустим согласиться с ней в суде, потом собрать какой-нибудь суд из судей-дедов времён СССР и там ей впаять поддержку иностранных агентов за то, что она с "незаконным банком незаконной страны обменялась векселями", и соответствующий приговор. И посмотреть как она на это отреагирует. Smiley
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
July 07, 2015, 12:44:34 PM
#18
А тетка грамотная. Wink
Она не грамотная, а просто нахватавшаяся верхов дура. Smiley

Законодательство СССР/РСФСР является единым целым, невозможно признать его действующим частично. По этой причине нельзя признать нелегитимной РФ, не попав за взятие кредита у оккупанта под уголовную ответственность по законам СССР/РСФСР.

Мораль проста - нехер вилять жопой. Если знаешь закон и признаешь его, то нехер кредит брать, в противном случае это может плохо закончиться в будущем. После войны немало таких гениев, бравших кредиты в румынских и немецких банках, отработали в лагерях на благо Родины... По мне так лучше отделаться продажей имущества в счет задолженности, чем добывать на рудниках уран в качестве наказания за коллаборационизм. Cheesy

Если она зрит в корень, то зачем она этот кредит брала? Или на тот момент ещё этого всего не знала? А если знала, то она тогда по её логике соучастница и по законам СССР её должны расстрелять или что она там парила про поддержку иностранных врагов. Smiley
+1
legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
Я и.о. LZ
July 07, 2015, 12:37:55 PM
#17
то зачем она этот кредит брала?
Она не брала, ей дали  Grin Grin Grin
legendary
Activity: 1246
Merit: 1000
July 07, 2015, 12:31:53 PM
#16
Да? А деньги он где берет? Неужто у населения? А ежели кредит взять в долларах?
Не, я согласен с тем, что договор нужно выполнять. Но тетка зрит в корень, у нее чуйство справедливости обостренное. Она ж сказала, что Запад нас обчистил, у нее моральное право на ответку. А поскольку Бинбанк кредитуется либо в Центробанке, либо у зарубежных партнеров, то идет лесом, вместе с партнерами. Другое дело, как там на суде будет. Хе хе...  Но походу у нее все схвачено, и билет в Республику Крым уже куплен, поэтому и троллит мальчугана.

Если она зрит в корень, то зачем она этот кредит брала? Или на тот момент ещё этого всего не знала? А если знала, то она тогда по её логике соучастница и по законам СССР её должны расстрелять или что она там парила про поддержку иностранных врагов. Smiley
И если уже есть или собираются заводить уголовное дело, то в Крыму она определённо не спрячется, разве что в Киеве. Smiley
legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
Я и.о. LZ
July 07, 2015, 12:30:34 PM
#15
Прикинь только, сколько с такими точками зрения сидят сейчас в следственном изоляторе.
Падажжи, причем тут следственный изолятор? Это если только по статье за мошенство. А так, дефолт, и идите нахуй. Речь ведь о потребительском кредите.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
Я и.о. LZ
July 07, 2015, 12:28:05 PM
#14
и никакого отношения ни к какой стране кроме РФ не имел и не имеет.
Да? А деньги он где берет? Неужто у населения? А ежели кредит взять в долларах?
Не, я согласен с тем, что договор нужно выполнять. Но тетка зрит в корень, у нее чуйство справедливости обостренное. Она ж сказала, что Запад нас обчистил, у нее моральное право на ответку. А поскольку Бинбанк кредитуется либо в Центробанке, либо у зарубежных партнеров, то идет лесом, вместе с партнерами. Другое дело, как там на суде будет. Хе хе...  Но походу у нее все схвачено, и билет в Республику Крым уже куплен, поэтому и троллит мальчугана.
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
July 07, 2015, 12:09:47 PM
#13
Она грамотная, но парит какую-то чушь.
Это не чушь, а точка зрения  Grin Grin Grin

Прикинь только, сколько с такими точками зрения сидят сейчас в следственном изоляторе.

Объебывать банки копейками в виде потреб. кредитов, это только наживать себе проблемы. А пиздить крохи у гос-ва, так вообще подобно смертному приговору.

1 млн. кредита - это проблема заемщика, 100 млн - это проблема банка.

Думаешь почему Маврод до сих пор на воле?! Народная мудрость так и гласит - воровать нужно вагонами!  Wink
legendary
Activity: 1246
Merit: 1000
July 07, 2015, 11:54:24 AM
#12
Не совсем так. Возвращать не надо будет, если банк не успел продать портфель и прекратил свое существование, как юридическое лицо.
Я говорю о конкретном случае. Бинбанк вроде не прекращал своё существование до сих пор и никакого отношения ни к какой стране кроме РФ не имел и не имеет.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
July 07, 2015, 11:51:45 AM
#11
Обязан ли гражданин СССР возвращать кредит
https://www.youtube.com/watch?v=EE3oWOao4IM
Бгыыыг

Чета, я так понял, на Украине полюбасу гражданская война по такой логике. Даже если они считают, что агрессор РФ.

А тетка грамотная. Wink
Она грамотная, но парит какую-то чушь. Если я возьму кредит в банке какого-нибудь Уругвая будучи гражданином хоть РФ, хоть СССР, то я не должен им кредит возвращать? Она взяла кредит в конкретном банке и конкретному банку же и должна возвращать независимо от того, сколько стран распалось не по закону или не распалось. В договоре всё написано, а она его определённо подписывала.
Не совсем так. Возвращать не надо будет, если банк не успел продать портфель и прекратил свое существование, как юридическое лицо. К примеру, сбербанк хвалится в своей рекламе тем, что основан ХЗ когда, на деле же он закрывался уже два раза, кидая своих вкладчиков.

В отдельных случаях предприятие может объявить себя правопреемником прежнего юрлица, либо быть им признанным судом в принудительном порядке. Вот тогда ситуация уже другая, например в Крыму место банков Коломойского было занято вновь созданным юрлицом, которое возложило на себя их обязательства и права.
legendary
Activity: 1246
Merit: 1000
July 07, 2015, 11:51:33 AM
#10
Только вот собеседник её мямля, нафига её было столько времени слушать? Сказал всё что надо и всё. Несогласна - пусть объясняется в суде.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
Я и.о. LZ
July 07, 2015, 11:46:46 AM
#9
Она грамотная, но парит какую-то чушь.
Это не чушь, а точка зрения  Grin Grin Grin
legendary
Activity: 1246
Merit: 1000
July 07, 2015, 11:40:21 AM
#8
Обязан ли гражданин СССР возвращать кредит
https://www.youtube.com/watch?v=EE3oWOao4IM
Бгыыыг

Чета, я так понял, на Украине полюбасу гражданская война по такой логике. Даже если они считают, что агрессор РФ.

А тетка грамотная. Wink
Она грамотная, но парит какую-то чушь. Если я возьму кредит в банке какого-нибудь Уругвая будучи гражданином хоть РФ, хоть СССР, то я не должен им кредит возвращать? Она взяла кредит в конкретном банке и конкретному банку же и должна возвращать независимо от того, сколько стран распалось не по закону или не распалось. В договоре всё написано, а она его определённо подписывала.
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
July 07, 2015, 06:23:20 AM
#7
Николай II отрёкся от престола на станции Дно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F2%F0%E5%F7%E5%ED%E8%E5_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%FF_II#.D0.A1.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.82.D0.B8.D1.8F_.D0.BD.D0.B0_.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.94.D0.BD.D0.BE_1_.D0.BC.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.B0_1917_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0

Пипец  Cheesy

Потом сиди и думай, какую роль в твоей жизни играют названия станций  Grin
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
July 07, 2015, 06:11:55 AM
#6
Интересно, свержение царизма законно было или нет  Roll Eyes
Так царь сам отрекся.

В результате революции.
Он подписал бумажку и никуда не сваливал, так что именно отречение Николая было вполне законным. С другой стороны, по действовавшему на тот момент законодательству монарх не имел права отрекаться от престола за своих наследников. Должен был быть избран регент, затем уже по достижении совершеннолетия наследник должен был подписать аналогичную бумажку. Так что отречение Николая законно, а провозглашение республики - нет, потому что после отречения должность главы государства должен был занять регент одного из наследников.

Кстати, на момент событий в стране уже давно была не абсолютная, а конституционная монархия, так что смысла в этом цирке с отречениями и расстрелами не было никакого. Если не устраивала система, то достаточно было внести изменения в конституцию и всё, строй хоть большевизм, хоть национал-социализм.

// фиксед
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
July 07, 2015, 05:54:07 AM
#5
Интересно, свержение царизма законно было или нет  Roll Eyes
Так царь сам отрекся.

В результате революции.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1000
Я и.о. LZ
July 07, 2015, 05:45:44 AM
#4
Интересно, свержение царизма законно было или нет  Roll Eyes
Так царь сам отрекся.
Pages:
Jump to: