1. Jeste li do sada ulagali u ICO-ove i pre ICO-ove?
2. Kakva su vaša iskustva u tom području?
3. Čitate li obavjesti o novim ICO-ovima na ovome forumu?
4. Kako istražujete ICO-ove, koje sve izvore informacija koristite?
5. Koliko ste bijelih papira pročitali, možete li na temelju takvog istraživanja preporučiti neki ICO?
6. Kako filtrirate potencijalno profitabilne i neprofitabilne ICO-ove?
7. Koje karakteristike ICO-a najviše cijenite?
8. Što je sve potrebno za uspješno ulaganje u ICO?
9. Imate li strategiju investiranja?
10. Preferirate li više dugoročna ulaganja ili kratkoročna ulaganja?
Kako do sada nisam previše ulagao u ICO-ove (samo sam kupio EOS preko ICO-a) moji odgovori će biti općenitiji za sve projekte a ne samo za ICO.
1. Za sada sam ulagao samo u EOS od ICO-a.
2. Do sada se EOS pokazao kao profitabilan (200% rast sa ogromnim potencijalom rasta u budućnosti)
EOS za sada ERC20 token, no u lipnju ove godine bi trebala proraditi EOS mreža te bi se svakoj Ethereum adresi na kojoj se nalazi EOS token trebala pridružiti odgovarajuća EOS adresa. U lipnju prilikom aktiviranja EOS mreže bi se EOS tokeni preslikali(snapshot) sa Ethereum mreže na EOS mrežu. Zašto to objašnjavam? Zato što prilikom kupnje tokena treba proučiti kako će se oni kasnije koristiti i što treba učiniti da bi ti tokeni bili dostupni za korištenje. Jako je važno da svoje ERC20 tokene prebacujete na vlastiti wallet nad kojim imate potpunu kontrolu - wallet kod kojeg možete doći do private key-a (MEW, Metamask ili slično)! Ukoliko bih recimo za vrijeme ICO-a upisao svoju ETH adresu na mjenjačnici - ti tokeni ne bi mi bili dostupni!
Također sam prilikom kupnje EOS tokena trebao napraviti registraciju EOS adrese, te claim tokena nakon kupnje. To su dvije odvojene radnje i za njih sam morao platiti dodatno 4$.
3. Jako rijetko ciljano čitam vijesti o ICO-ovima ovdje na forumu i uopće (mislim na ANN teme). Eventualno me zaintrigira neki projekt prilikom čitanja foruma nevezano za ICO.
4. Mogu reći općenito kako tražim u koji projekt uložiti novac. Uvijek gledam da je dobar tim iza projekta. Da li imaju preporuke na Linkedin profilu? Da li imaju više od 100 followera? To je bitno jer se vidi da su stvarne osobe, tj. da nije riječ o lažnim profilima.
Također je bitno da li token ima realnu primjenu? Tj. da li daje neku uslugu ili nekakvu dodanu vrijednost. Npr. nedavno su me zaintrigirali Oyster (PRL) i Golem network (GNT) tokeni. To su tokeni za koje možeš dobiti određenu uslugu (kod PRL tokena je cloud storage, a kod GNT renderiranje slika (uskoro i strojno učenje) na Golem mreži). Oba tokena mi se čine jako korisna.
5. Djelomično sam pročitao više whitepapera (ADA, EOS ...) oni više manje opisuju način funkcioniranja mreže, no to je samo djelomični pokazatelj kvalitete projekta. Projekt može biti vrhunski te softver odlično napisan, no ako marketinški nije dobro pokriven postoji mogućnost da ne prođe na tržištu.
Npr. po meni je ADA (Cardano) jedan takav nedovoljno dobro marketinški pokriven projekt . Više o projektu možete pročitati
ovdje.
6. Za svaki projekt gledam da li ima realnu korist/ daje dodatnu vrijednost. Da li postoji konkurencija ili je projekt bez konkurencije. Da li je projekt napravljen za usku nišu ili ima širok spektar korisnika? Pogledam roadmap i što se sve planira ugraditi. Da li postoje kakve inovacije koji bi ga odvojile od ostalih projekata?
7. Upotrebljivost krajnjeg proizvoda. Pridržavanje rokova navedenih u roadmap-u, to pokazuje angažiranost i ozbiljnost tima koji stoji iza projekta.
8. Za uspješno ulaganje u neki projekt potrebno je dosta znanja o njemu. Potrebno je pročitati whitepaper, vidjeti koja je ciljana skupina ljudi koji će koristiti projekt. Proučiti roadmap i tim. Također je potreban još ETH / BTC / ostalo.
9. Ne posebnu, samo proučavanje projekta i vlastita analiza.
10. Preferiram dugoročna ulaganja, zbog nedostatka vremena i znanja da lovim kratkotrajne padove i peak-ove.
Eroejoe nadam se da ti ne smeta što sam numerirao pitanja.