Topic: [Venda] Hardware Minerador (Read 9231 times)
Lá para meio de janeiro já te dou uma info sobre a placa
Para já, continuo a não acreditar.
Quando vir pessoas a dizerem que receberam os seus, aí acredito.
O artigo também não fala muito de como é o seu principio de funcionamento.
Qualquer ASIC consegue "enfunilar" os comandos necessários e os cálculos, mas pelo que percebo, contrariamente às SHA256, as Scrypt necessitam de memória e muita, dado o que o algoritmos faz na realidade.
Portanto dizerem que lançam uma ASIC, ya, ok, parabéns, mas... acredito quando as pessoas começarem a exibir as suas máquinas!
Quando vir pessoas a dizerem que receberam os seus, aí acredito.
O artigo também não fala muito de como é o seu principio de funcionamento.
Qualquer ASIC consegue "enfunilar" os comandos necessários e os cálculos, mas pelo que percebo, contrariamente às SHA256, as Scrypt necessitam de memória e muita, dado o que o algoritmos faz na realidade.
Portanto dizerem que lançam uma ASIC, ya, ok, parabéns, mas... acredito quando as pessoas começarem a exibir as suas máquinas!
A explicação:
Quote
For proof of work, Bitcoin uses the highly parallelizable SHA256 hash function, hence Bitcoin mining is an embarrassingly parallel task. Litecoin uses scrypt instead of SHA256 for proof of work. The scrypt hash function uses SHA256 as a subroutine, but also depends on fast access to large amounts of memory rather than depending just on fast arithmetic operations, so it is more difficult to run many instances of scrypt in parallel by using the ALUs of a modern graphics card. This also implies that the manufacturing cost of specialized scrypt hardware (ASIC) will be significantly more expensive than SHA256 ASIC. Since modern GPUs have plenty of RAM, they do prove useful for Litecoin mining, though the improvement over CPUs is less significant than it was for Bitcoin mining (about 10x speedup instead of 20x speedup when comparing Radeon 5870 GPU to quad-core CPU).
The particular scrypt parameters that Litecoin uses (N=1024,p=1,r=1) let non-mining users who run the full client (and thereby verify and propagate the blocks) multitask in their operating system without affecting the responsiveness. These scrypt parameter still reduce the advantage of ASIC by a 10-fold estimate, according to Colin Percival, the creator of scrypt.
The particular scrypt parameters that Litecoin uses (N=1024,p=1,r=1) let non-mining users who run the full client (and thereby verify and propagate the blocks) multitask in their operating system without affecting the responsiveness. These scrypt parameter still reduce the advantage of ASIC by a 10-fold estimate, according to Colin Percival, the creator of scrypt.
e o que me dizes do meu post anterior? 24 GH/s - 300€ ??Sim, totalmente, apesar do custo brutal em electricidade...
O preço não era mau, a palca era muito interessante, já tinha tudo soldado mas... já não há.
Além disso, acho que já perguntaram aqui se eles eram minimamente fiáveis e creio que não cheguei a nenhuma conclusão que inspirasse confiança.
Para já, continuo a não acreditar.
Quando vir pessoas a dizerem que receberam os seus, aí acredito.
O artigo também não fala muito de como é o seu principio de funcionamento.
Qualquer ASIC consegue "enfunilar" os comandos necessários e os cálculos, mas pelo que percebo, contrariamente às SHA256, as Scrypt necessitam de memória e muita, dado o que o algoritmos faz na realidade.
Portanto dizerem que lançam uma ASIC, ya, ok, parabéns, mas... acredito quando as pessoas começarem a exibir as suas máquinas!
Quando vir pessoas a dizerem que receberam os seus, aí acredito.
O artigo também não fala muito de como é o seu principio de funcionamento.
Qualquer ASIC consegue "enfunilar" os comandos necessários e os cálculos, mas pelo que percebo, contrariamente às SHA256, as Scrypt necessitam de memória e muita, dado o que o algoritmos faz na realidade.
Portanto dizerem que lançam uma ASIC, ya, ok, parabéns, mas... acredito quando as pessoas começarem a exibir as suas máquinas!
A explicação:
Quote
For proof of work, Bitcoin uses the highly parallelizable SHA256 hash function, hence Bitcoin mining is an embarrassingly parallel task. Litecoin uses scrypt instead of SHA256 for proof of work. The scrypt hash function uses SHA256 as a subroutine, but also depends on fast access to large amounts of memory rather than depending just on fast arithmetic operations, so it is more difficult to run many instances of scrypt in parallel by using the ALUs of a modern graphics card. This also implies that the manufacturing cost of specialized scrypt hardware (ASIC) will be significantly more expensive than SHA256 ASIC. Since modern GPUs have plenty of RAM, they do prove useful for Litecoin mining, though the improvement over CPUs is less significant than it was for Bitcoin mining (about 10x speedup instead of 20x speedup when comparing Radeon 5870 GPU to quad-core CPU).
The particular scrypt parameters that Litecoin uses (N=1024,p=1,r=1) let non-mining users who run the full client (and thereby verify and propagate the blocks) multitask in their operating system without affecting the responsiveness. These scrypt parameter still reduce the advantage of ASIC by a 10-fold estimate, according to Colin Percival, the creator of scrypt.
The particular scrypt parameters that Litecoin uses (N=1024,p=1,r=1) let non-mining users who run the full client (and thereby verify and propagate the blocks) multitask in their operating system without affecting the responsiveness. These scrypt parameter still reduce the advantage of ASIC by a 10-fold estimate, according to Colin Percival, the creator of scrypt.
e o que me dizes do meu post anterior? 24 GH/s - 300€ ??Para já, continuo a não acreditar.
Quando vir pessoas a dizerem que receberam os seus, aí acredito.
O artigo também não fala muito de como é o seu principio de funcionamento.
Qualquer ASIC consegue "enfunilar" os comandos necessários e os cálculos, mas pelo que percebo, contrariamente às SHA256, as Scrypt necessitam de memória e muita, dado o que o algoritmos faz na realidade.
Portanto dizerem que lançam uma ASIC, ya, ok, parabéns, mas... acredito quando as pessoas começarem a exibir as suas máquinas!
Quando vir pessoas a dizerem que receberam os seus, aí acredito.
O artigo também não fala muito de como é o seu principio de funcionamento.
Qualquer ASIC consegue "enfunilar" os comandos necessários e os cálculos, mas pelo que percebo, contrariamente às SHA256, as Scrypt necessitam de memória e muita, dado o que o algoritmos faz na realidade.
Portanto dizerem que lançam uma ASIC, ya, ok, parabéns, mas... acredito quando as pessoas começarem a exibir as suas máquinas!
A explicação:
Quote
For proof of work, Bitcoin uses the highly parallelizable SHA256 hash function, hence Bitcoin mining is an embarrassingly parallel task. Litecoin uses scrypt instead of SHA256 for proof of work. The scrypt hash function uses SHA256 as a subroutine, but also depends on fast access to large amounts of memory rather than depending just on fast arithmetic operations, so it is more difficult to run many instances of scrypt in parallel by using the ALUs of a modern graphics card. This also implies that the manufacturing cost of specialized scrypt hardware (ASIC) will be significantly more expensive than SHA256 ASIC. Since modern GPUs have plenty of RAM, they do prove useful for Litecoin mining, though the improvement over CPUs is less significant than it was for Bitcoin mining (about 10x speedup instead of 20x speedup when comparing Radeon 5870 GPU to quad-core CPU).
The particular scrypt parameters that Litecoin uses (N=1024,p=1,r=1) let non-mining users who run the full client (and thereby verify and propagate the blocks) multitask in their operating system without affecting the responsiveness. These scrypt parameter still reduce the advantage of ASIC by a 10-fold estimate, according to Colin Percival, the creator of scrypt.
The particular scrypt parameters that Litecoin uses (N=1024,p=1,r=1) let non-mining users who run the full client (and thereby verify and propagate the blocks) multitask in their operating system without affecting the responsiveness. These scrypt parameter still reduce the advantage of ASIC by a 10-fold estimate, according to Colin Percival, the creator of scrypt.
E em relação a esta "placa"... Valerá a pena? http://technobit.eu/index.php?id_product=47&controller=product&id_lang=1
Ou isto requer que um gajo entenda de electronica e ainda ande a soldar "peças"
Ou isto requer que um gajo entenda de electronica e ainda ande a soldar "peças"
Para já, continuo a não acreditar.
Quando vir pessoas a dizerem que receberam os seus, aí acredito.
O artigo também não fala muito de como é o seu principio de funcionamento.
Qualquer ASIC consegue "enfunilar" os comandos necessários e os cálculos, mas pelo que percebo, contrariamente às SHA256, as Scrypt necessitam de memória e muita, dado o que o algoritmos faz na realidade.
Portanto dizerem que lançam uma ASIC, ya, ok, parabéns, mas... acredito quando as pessoas começarem a exibir as suas máquinas!
Quando vir pessoas a dizerem que receberam os seus, aí acredito.
O artigo também não fala muito de como é o seu principio de funcionamento.
Qualquer ASIC consegue "enfunilar" os comandos necessários e os cálculos, mas pelo que percebo, contrariamente às SHA256, as Scrypt necessitam de memória e muita, dado o que o algoritmos faz na realidade.
Portanto dizerem que lançam uma ASIC, ya, ok, parabéns, mas... acredito quando as pessoas começarem a exibir as suas máquinas!
Pessoal, falando agora de coisas serias 
hihihi...
O que acham dos miners de LTC que andam para ai a ser anunciados? Uma realidade ou Vaporware?
Nem vapor são!!! hihihi... O que acham dos miners de LTC que andam para ai a ser anunciados? Uma realidade ou Vaporware?
As moedas scrypt baseiam-se em memória, não em processamento.
Foram desenhadas precisamente para impedir isso.
Terem-nas aberto ao uso de gráficas, já foi sorte!
Pessoal, falando agora de coisas serias hihihi...
O que acham dos miners de LTC que andam para ai a ser anunciados? Uma realidade ou Vaporware?
hihihi... O que acham dos miners de LTC que andam para ai a ser anunciados? Uma realidade ou Vaporware?
Eu gostava de vos ajudar, quero tudo feliz e cntente, mas estou de maos atadas :S
Neste momento o fornecedor nao tem chips... por isso vaisse ter que esperar um pouco pa ver se ha mais 
Quando houver mesmo eu aviso aqui e o pessoal volta a mandarme PM ou email
Quando houver mesmo eu aviso aqui e o pessoal volta a mandarme PM ou email
hahah, estamos todos danados para investir xD
MESMO!!! lol
Neste momento o fornecedor nao tem chips... por isso vaisse ter que esperar um pouco pa ver se ha mais
Quando houver mesmo eu aviso aqui e o pessoal volta a mandarme PM ou email
Quando houver mesmo eu aviso aqui e o pessoal volta a mandarme PM ou email
hahah, estamos todos danados para investir xD
Neste momento o fornecedor nao tem chips... por isso vaisse ter que esperar um pouco pa ver se ha mais
Quando houver mesmo eu aviso aqui e o pessoal volta a mandarme PM ou email
Quando houver mesmo eu aviso aqui e o pessoal volta a mandarme PM ou email
Obrigado pela informação
Neste momento o fornecedor nao tem chips... por isso vaisse ter que esperar um pouco pa ver se ha mais
Quando houver mesmo eu aviso aqui e o pessoal volta a mandarme PM ou email
Quando houver mesmo eu aviso aqui e o pessoal volta a mandarme PM ou email
Eu gostaria de comprar 6 unidades de 2,5 gh/s, alguem poderia me ajudar
qual o valor atual por cada pen de 2,5 gh/s ??
Qual a forma de pagamento, tem alguma fila de espera para a compra?? quanto tempo para entrega??
qual o valor atual por cada pen de 2,5 gh/s ??
Qual a forma de pagamento, tem alguma fila de espera para a compra?? quanto tempo para entrega??
Hmmmm... não sei se a vez já não foi...
Calculos rapidos para a imagem:
6 nanos x 70€ = 420€ =~$570
Segundo o site http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator e com uma hashrate de 14GH/s que é o que as nano estão a fazer consegue-se fazer:
This Difficulty
per Day 0.00995280 BTC $10.82
per Week 0.06966958 BTC $75.74
per Month 0.30256504 BTC $328.95
Mas:
Next Difficulty [estimated]
per Day 0.00800276 BTC $8.70
per Week 0.05601932 BTC $60.90
per Month 0.24328392 BTC $264.50
A esta velocidade o pessoal que conseguiu "entrar agora no comboio" safa-se mas se só para janeiro/fevereiro existirem mais Nanos, os 2,5GH/s por cada já não chegam (plo menos não ao valor que custa cada uma)
O que vos parece?
PS - epah sou um nabo a matemática, posso-me ter enganado algures
Calculos rapidos para a imagem:
6 nanos x 70€ = 420€ =~$570
Segundo o site http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator e com uma hashrate de 14GH/s que é o que as nano estão a fazer consegue-se fazer:
This Difficulty
per Day 0.00995280 BTC $10.82
per Week 0.06966958 BTC $75.74
per Month 0.30256504 BTC $328.95
Mas:
Next Difficulty [estimated]
per Day 0.00800276 BTC $8.70
per Week 0.05601932 BTC $60.90
per Month 0.24328392 BTC $264.50
A esta velocidade o pessoal que conseguiu "entrar agora no comboio" safa-se mas se só para janeiro/fevereiro existirem mais Nanos, os 2,5GH/s por cada já não chegam (plo menos não ao valor que custa cada uma)
O que vos parece?
PS - epah sou um nabo a matemática, posso-me ter enganado algures
Estás correto.
Só uma coisa, a conta que deves fazer neste caso é quantas bitcoins consegues comprar agora com $570, e quantas consegues gerar com hardware que custa $570, neste caso em particular, e ao preço atual consegues comprar à volta de BTC 0.5, com 14GH/s a começar a minerar agora deverás fazer um pouco mais do que isso nos próximos meses, no entanto basta o preço da BTC baixar dos $900 para ser melhor negócio comprar bitcoin do que comprar esse hardware...
nano's hash power x6 por easynote | estradasportuguesas.net, no Flickr
Bfg miner
Previsoes nao ha pq tao sem chips. eheheh espero que quando eles ficarem disponiveis eu tenha capital para investir
Assim nao perco a vez
Calculos rapidos para a imagem:
6 nanos x 70€ = 420€ =~$570
Segundo o site http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator e com uma hashrate de 14GH/s que é o que as nano estão a fazer consegue-se fazer:
This Difficulty
per Day 0.00995280 BTC $10.82
per Week 0.06966958 BTC $75.74
per Month 0.30256504 BTC $328.95
Mas:
Next Difficulty [estimated]
per Day 0.00800276 BTC $8.70
per Week 0.05601932 BTC $60.90
per Month 0.24328392 BTC $264.50
A esta velocidade o pessoal que conseguiu "entrar agora no comboio" safa-se mas se só para janeiro/fevereiro existirem mais Nanos, os 2,5GH/s por cada já não chegam (plo menos não ao valor que custa cada uma)
O que vos parece?
PS - epah sou um nabo a matemática, posso-me ter enganado algures
nano's hash power x6 por easynote | estradasportuguesas.net, no Flickr
Bfg miner
Previsoes nao ha pq tao sem chips. eheheh espero que quando eles ficarem disponiveis eu tenha capital para investir
Assim nao perco a vez
easy já há alguma previsão para quando as próximas??
Amigos chegou a primeira rodada de pens, funcionam na perfeiçao... pela primeira vez meti a funcionar no meu pc o bfgminer normalmente e elas começaram a dar
Agora esperar que de pa mandar vir mais
Agora esperar que de pa mandar vir mais
Nozes estamos esperando!!!
Com sorte, se tudo correr bem, ainda vem mais uma para mim, além das que pedi.
Conta, cgminer papa isso na boa?
2.5ghs cada?
Abraço!
Jump to: