Debido a lo criticón que soy y antes de que alguien pregunte, daré mis motivos.
Basándome en los 10.000 euros que comentaste a día de hoy serían:
23 Bitcoins +/-
Si quisieras minarlo, para este ejemplo me basaré en:
AntMiner S1 - 0.903BTC
Podrías comprar 26 más o menos, teniendo en cuenta que cada unidad son 180 Ghs y 360W, tendrías:
4680 Ghs y 9360W
Calculemos!
En 24h sacarías 0.47 BTC (sin tener en cuenta la dificultad de la pool) con un coste energético aproximado de 25 euros diarios, ojo no tengo en cuenta la dificultad, la cual es una animalada a día de hoy, y su aumento es exponencial.
Tardarías 48 días (repito sin tener en cuenta la dificultad) en reunir esos 23 bitcoins, pero te en cuenta que eso sería para amortizar la inversión (sin tener en cuenta la luz, que en esos 48 días serían 1200 euros (+/- 2,8 BTCS).
Repito, todo esto sin tener en cuenta la dificultad, y seguramente (no se si eres de españa) y traes 26 mineros, aduanas te meterá el palo del siglo.
En esos 48 días, tradeando con 23 bitcoins... habrías sacado ya unos cuantos Bitcoins extras....
Viendo este comentario de HostXBTC, me preocupa entonces la viabilidad, en general, del proceso de la minería. ¿Quién va a invertir en eso? y la dificultad va aumentando.
Entonces ¿cómo se van a asegurar las transacciones?, el problema es que el precio del BTC debería de aumentar mucho para sostener este esquema a corto plazo. Pero ¿y si crece, pero no lo suficiente? Alguien debe tener por ahí una gráfica que muestre el incremento de dificultad, junto al incremento de precio del BTC necesario para seguirla, si es así por favor ponedla por aquí, si podéis.
Si no, el bitcoin debería cambiar a PoS (prueba de participación) para garantizar su viabilidad
¿Me equivoco?
