Pages:
Author

Topic: Vocês aumentariam o próprio salário se pudessem? (Read 303 times)

hero member
Activity: 1316
Merit: 407
Top Crypto Casino

Se possível eu nem gostaria de ter salário.

Atualmente abomino até a palavra em si, embora infelizmente eu ainda dependa desta.....é a trademark clássica de dna do gado...frases como "Quanto mais imposto eu reter na fonte, melhor" é a frase mais proletária que existe Grin

Estou me preparando para ficar sem salário um dia também  Grin

Pena que é tão difícil empreender no Brasil. Estou com alguns projetos paralelos para gerar algum extra, espero que algum dia eu consiga viver desses pequenos projetos.

Confesso que esse fórum me ajudou bastante financeiramente,  especialmente as campanhas de assinatura.


Realmente, além de ter uma boa ideia, quando se tem esta ideia você terá que enfrentar não só os problemas do seu negocio, mas também toda uma rede de burocracia para manter. E mesmo que você venha a falir, vai existir ainda mais burocracia para fechar.
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
Estou me preparando para ficar sem salário um dia também  Grin

Pena que é tão difícil empreender no Brasil. Estou com alguns projetos paralelos para gerar algum extra, espero que algum dia eu consiga viver desses pequenos projetos.

Confesso que esse fórum me ajudou bastante financeiramente,  especialmente as campanhas de assinatura.

De fato... nada é mais tranquilizador do que o fato de você não ter uma "obrigação" diária de afazeres para sustentar sua vida e de sua família.
Seja por um salário como empregado ou até mesmo um negócio/empresa em que você precisa levantar todo dia para "arregaçar as mangas".

Em outro tópico eu já disse que não entendo como é a vida de pessoas que "conseguem" gastar mais do que ganham, já eu estou na fase de me preocupar em um dia não precisar mais trabalhar diariamente para poder se sustentar.

Seja ganhos com dividendos ou um negócio que "se move sozinho", isso é algo que toda pessoa deveria buscar. Não digo para ficar rico, mas sim para pararem de "trabalhar para sobreviver".
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science

Se possível eu nem gostaria de ter salário.

Atualmente abomino até a palavra em si, embora infelizmente eu ainda dependa desta.....é a trademark clássica de dna do gado...frases como "Quanto mais imposto eu reter na fonte, melhor" é a frase mais proletária que existe Grin

Estou me preparando para ficar sem salário um dia também  Grin

Pena que é tão difícil empreender no Brasil. Estou com alguns projetos paralelos para gerar algum extra, espero que algum dia eu consiga viver desses pequenos projetos.

Confesso que esse fórum me ajudou bastante financeiramente,  especialmente as campanhas de assinatura.
legendary
Activity: 2716
Merit: 1116
Essa semana vi uma notícia engraçada.. os vereadores de Formosa aumentaram seus salários de R$ 14.900 para R$ 17.300 (+R$ 2.400 ou 16,65%), já o prefeito passará a receber R$ 34.700..

Até ai tudo bem, acontece todo dia.. o problema é que um dos vereadores falou que o salário tinha que ser de R$ 300.000 Cheesy Cheesy

Minha pergunta para vocês é essa.. se vocês pudessem, também aumentariam o próprio salário?


Fonte: https://www.jornalopcao.com.br/ultimas-noticias/vereadores-de-formosa-aprovam-aumento-de-salario-para-r-347-mil-tinha-que-ser-r-300-mil-diz-vereador-601121/


Se possível eu nem gostaria de ter salário.

Atualmente abomino até a palavra em si, embora infelizmente eu ainda dependa desta.....é a trademark clássica de dna do gado...frases como "Quanto mais imposto eu reter na fonte, melhor" é a frase mais proletária que existe Grin
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617

Imagina os "doidos da privacidade" que moram na Noruega? Devem espumar da boca, só em saberem isso...  Roll Eyes

Os países nórdicos tem realmente uma cultura social muito diferente dos restantes. São pessoas mais frias, mais "isoladas", ou seja, menos sociais que grande parte dos países do sul.

 Cheesy Cheesy Cheesy Fico imaginando a situação. Os "doidos da privacidade" pedindo asilo político em outra nação. Fico imaginando eles preenchendo os papéis do pedido de asilo. Colocando o motivo do pedido: " Falta total de privacidade".  Cheesy Cheesy Completando: "Não consigo nem sonegar direito". Pena que atualmente não tenho amizade com ninguém desses países. Senão, seria zoação na certa.
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Lembrando que também que em outro país nórdico, a Noruega, a declaração de imposto de renda é pública, e todos sabem quanto todos ganham por ano. Outra civilização.  Shocked

Imagina os "doidos da privacidade" que moram na Noruega? Devem espumar da boca, só em saberem isso...  Roll Eyes

Os países nórdicos tem realmente uma cultura social muito diferente dos restantes. São pessoas mais frias, mais "isoladas", ou seja, menos sociais que grande parte dos países do sul.
hero member
Activity: 1316
Merit: 407
Top Crypto Casino
Minha pergunta para vocês é essa.. se vocês pudessem, também aumentariam o próprio salário?

O fato é... em todos os municípios de nosso país, quem é que deveria de fato dizer se o salários dos nossos veradores/prefeitos deve ser aumentado ou não? Se deixar nas mãos da população isso certamente seria diminúido ano após ano Cool
Na mão dos próprios políticos só sobe e as vezes até trancam a porta para ninguém entrar e contestar Tongue

Minha opinião: Deveria ter uma base nacional de salários, e uma espécia de bonificação de acordo com determinados resultados/indicadores alcançados.
Tipo: Média de projetos que realmente fizeram diferença no indicador de saúde ou educação aumentariam esse score, já outros como aumento da corrupção diminuiriam esse score.


Ou seja... criar algo semelhante à metas de desempenho que existe nas empresas. De forma que se os veradores e prefeitos estiverem fazendo bem o seu trabalho para melhorar a qualidade de vida da população, então eles teriam o direito à aumentar seus salários em determinada porcentagem.

O problema é como criar essas métricas e fiscalizar elas.


Isso me fez perguntar como é a remuneração de políticos em outros países e me fez ver que aqui não é tão ruim em relação a isso, pelo menos baseado no estudo abaixo. E fui ver agora a fonte, fica um pouco complicado confiar, mas é isso ai. Quem tiver para contribuir agradeceria!

De toda forma, me parece abuso o tanto que eles recebem e o quanto é devolvido, pelo menos na nossa situação!

Estudo compara verbas parlamentares de diversos países

Quote

Salários:

Maiores salários: Estados Unidos (US$ 136,7 mil anuais), seguido por Austrália (US$ 132,9 mil anuais) e Canadá (US$ 116,4 mil anuais).
Brasil: Salário de deputado federal brasileiro (R$ 33.763,00) próximo ao teto do funcionalismo público (R$ 39.293,33).
Diferença: Salário de deputado brasileiro é 54% menor que a média dos países do G7 e 86% menor que o dos Estados Unidos.

Verbas de Ressarcimento:

Variação: Países analisados apresentam grande variação nos valores e na forma de aplicação das verbas.
Brasil: Deputados brasileiros recebem R$ 46.500,00 por mês para despesas com mandato, sem comprovação detalhada.
Exemplos: Estados Unidos limitam as verbas a itens específicos (passagens aéreas, hospedagem, etc.) com comprovantes exigidos. Alemanha concede verba fixa mensal para gastos com escritório e equipe.

Outras Despesas:

Brasil:
Deputados brasileiros têm direito a auxílio-moradia (R$ 1.600,00 a R$ 3.200,00), auxílio-saúde integral e verba para pagamento de funcionários.
Variação: Outros países oferecem benefícios como plano de saúde, seguro de vida, viagens pagas e assessores, com regras e valores variáveis.

legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
Minha pergunta para vocês é essa.. se vocês pudessem, também aumentariam o próprio salário?

O fato é... em todos os municípios de nosso país, quem é que deveria de fato dizer se o salários dos nossos veradores/prefeitos deve ser aumentado ou não? Se deixar nas mãos da população isso certamente seria diminúido ano após ano Cool
Na mão dos próprios políticos só sobe e as vezes até trancam a porta para ninguém entrar e contestar Tongue

Minha opinião: Deveria ter uma base nacional de salários, e uma espécia de bonificação de acordo com determinados resultados/indicadores alcançados.
Tipo: Média de projetos que realmente fizeram diferença no indicador de saúde ou educação aumentariam esse score, já outros como aumento da corrupção diminuiriam esse score.


Ou seja... criar algo semelhante à metas de desempenho que existe nas empresas. De forma que se os veradores e prefeitos estiverem fazendo bem o seu trabalho para melhorar a qualidade de vida da população, então eles teriam o direito à aumentar seus salários em determinada porcentagem.

O problema é como criar essas métricas e fiscalizar elas.
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617

vale lembrar também que o que motiva um político não é só o salário, eles tem muitas regalias e possibilidades de poder, definindo fluxos de negócios e contratos
mesmo com salários baixos ainda teriam incentivos suficientes para serem corruptos.

Isso só faz me lembrar de um velho ditado: "Cada povo tem o político que merece". Será que os políticos brasileiros não são assim por causa que o povo também é assim ? Veja que na Suécia e em outros países nórdicos, os políticos andam normalmente no transporte coletivo. Lembrando que também que em outro país nórdico, a Noruega, a declaração de imposto de renda é pública, e todos sabem quanto todos ganham por ano. Outra civilização.  Shocked
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
Por coincidência, acabo de ver um tweet do MonkeyStocks e exemplifica bem a minha visão nos comentários anteriores. De certa forma é uma ideia muito boa que promove a produtividade dos nossos políticos. Eu, particularmente gostei bastante da ideia.



nossa, gostei muito
é uma forma de incluir skin in the game no processo de gestão

o velho e bom "políticos deveriam ter que colocar seus filhos em escola pública"

o problema é que como a maior parte das políticas interessantes que necessitam que o status quo migre levemente para algo que faz sentido: tem chance absurdamente baixa de ser aprovada.

vale lembrar também que o que motiva um político não é só o salário, eles tem muitas regalias e possibilidades de poder, definindo fluxos de negócios e contratos
mesmo com salários baixos ainda teriam incentivos suficientes para serem corruptos.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Se os ordenados forem demasiado baixos ou houver muitas limitações para os políticos, deixa de haver interesse dos bons especialistas em cada área, a querem entrar no mundo da politica. Isso leva, a pessoas menos instruídas ou menos boas nas respetivas áreas, entrem na politica e a qualidade governativa desce, fazendo com que em vez de um país melhorar, acontece o contrario.

Não, sou dado a politicas, e por isso não consigo avaliar se é verdade este tipo de observação ou não. Mas, no fundo, acho que tem alguma logica. Se o trabalho não é atrativo, acaba por afastar os bons profissionais.

Isso é verdade até certo ponto
Aqui no Brasil os políticos são as pessoas mais ricas do país. Um prefeito do interior rouba milhões todos os meses e sustenta toda a família , netos primos etc...

Além disso, deputados têm verbas pra cargos em comissão no seu gabinete (podendo botar quem ele quiser pra ganhar gordos salários sem a necessidade de trabalhar) e coisas do gênero. São quase sultoes.


Aqui no Brasil temos o exemplo do referendo das armas que tivemos. A decisão popular foi de ñao desarmar a população. O que o governo fez? IGNOROU COMPLETAMENTE isso. Foi la e criou uma lei para desarmar mesmo assim. E os resultados PARECEM apontar para o desarmamento como periodos de aumento da violencia.

Um absurdo.  O povo votou errado porque "estava mal informado com fake news"

Você lembra qual governo foi? Justamente o PT, que está agora censurando os cidadãos.
legendary
Activity: 1428
Merit: 1568
...
Também acho que deveria passar por votação popular, infelizmente as sessões nas câmaras de vereadores estão sempre vazias, ninguém se importa em acompanhar o que estão votando.. esse cara ai só chamou atenção porque falou muita merda Cheesy
...

Tenho um conhecido que mora na Suiça, e algumas coisas são decididas por voto via carta, é um exemplo legal

Várias dessas decisões deveriam ser feitas pelo povo mesmo
Algo simples e funcional, pega as principais decisões, e a cada 3 ou 6 meses por exemplo, fazem uma votação de 5 ou 10 tópicos, vota quem quer com o sistema de votação que já existe

Porém aqui é Brasil, um negócio nesse ia demorar anos, gerar uma burocracia extrema,  ia desviar verbas, atrasar, mudar de gestão até sumir a ideia principal e ser deixada de lado após gastar alguns milhões

Um exemplo:

1 - Você é a favor de aumentar o salário dos vereadores? Sim ou Não
2 - Você é a favor de político ter auxílios extras além do salário? Sim ou Não

e por aí vai


Aqui no Brasil temos o exemplo do referendo das armas que tivemos. A decisão popular foi de ñao desarmar a população. O que o governo fez? IGNOROU COMPLETAMENTE isso. Foi la e criou uma lei para desarmar mesmo assim. E os resultados PARECEM apontar para o desarmamento como periodos de aumento da violencia.

Agora sobre a questão do aumento do salário. É CLARO que todo mundo vai aumentar o salário. E EXATAMENTE porque todo mundo vai aumentar o proprio salario, que é preciso que as pessoas não possam votar uma coisa dessa. É muito absurdo
hero member
Activity: 1316
Merit: 407
Top Crypto Casino
Algum tempo atras, estava a ver um debate, que envolvia um pouco esse assunto, e alguém desse debate, fez uma observação interessante.

Se os ordenados forem demasiado baixos ou houver muitas limitações para os políticos, deixa de haver interesse dos bons especialistas em cada área, a querem entrar no mundo da politica. Isso leva, a pessoas menos instruídas ou menos boas nas respetivas áreas, entrem na politica e a qualidade governativa desce, fazendo com que em vez de um país melhorar, acontece o contrario.

Não, sou dado a politicas, e por isso não consigo avaliar se é verdade este tipo de observação ou não. Mas, no fundo, acho que tem alguma logica. Se o trabalho não é atrativo, acaba por afastar os bons profissionais.


Mas o problema é que independente do salário que for dado a estes políticos, o modo que eles entrarão lá será através. Então, antes mesmo de começar a "burocracia" de salario baixo, qualidade técnica etc haverá a burocracia de voto e em quem eles irão votar.

É um assunto muito complexo
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Algum tempo atras, estava a ver um debate, que envolvia um pouco esse assunto, e alguém desse debate, fez uma observação interessante.

Se os ordenados forem demasiado baixos ou houver muitas limitações para os políticos, deixa de haver interesse dos bons especialistas em cada área, a querem entrar no mundo da politica. Isso leva, a pessoas menos instruídas ou menos boas nas respetivas áreas, entrem na politica e a qualidade governativa desce, fazendo com que em vez de um país melhorar, acontece o contrario.

Não, sou dado a politicas, e por isso não consigo avaliar se é verdade este tipo de observação ou não. Mas, no fundo, acho que tem alguma logica. Se o trabalho não é atrativo, acaba por afastar os bons profissionais.
hero member
Activity: 1316
Merit: 407
Top Crypto Casino
Por coincidência, acabo de ver um tweet do MonkeyStocks e exemplifica bem a minha visão nos comentários anteriores. De certa forma é uma ideia muito boa que promove a produtividade dos nossos políticos. Eu, particularmente gostei bastante da ideia.

hero member
Activity: 1316
Merit: 407
Top Crypto Casino
Minha humilde opinião é que qualquer aumento para esses cargos deveria passar por votação popular, bem simples
Qualquer cidadão pagador de imposto deveria decidir o salário dos políticos, e caso eles não achem justo, não se candidatem e não sejam políticos, procurem outros empregos que paguem mais

Porém isso só aconteceria no meu mundo utópico

Pegando esse exemplo e trazendo para o OP, na minha visão tudo precisa de método. Do contrário, sempre vamos brigar com opiniões se chocando.

Se eu aumentaria meu salario? Sim, acredito que será a resposta padrão de todos pois é do ser humano sempre querer mais. O "porém" aqui vem logo em seguida dessa resposta, que seria o Como?

Pra mim aumentar o meu salario, no momento, eu só penso em uma taxa atrelada a produtividade, e isso ajudaria tanto o meu problema como o dos políticos. Se a produção da empresa foi X, eu posso aumentar meu salario em Y. Mas para os políticos, podemos adicionar mais variaveis condicionais com pesos, por exemplo: Se o saneamento da cidade aumentou X e esse tópico tem peso 1 aumentaria Y no salario anual dos mesmo. Saúde, educação etc... Se aumentarem terão seus salários aumentados, sendo o contrário também válido. Se diminuir ou estagnar, diminui o salario destes.

Mas infelizmente tão teremos algo desse tipo, o afegão médio está preocupado em falar "Meu prefeito não é isso ou aquilo, é um pai"

O problema é que o Estado não produz nada, só gasta o que rouba (e mesmo assim consegue criar dívidas)..

Também acho que deveria passar por votação popular, infelizmente as sessões nas câmaras de vereadores estão sempre vazias, ninguém se importa em acompanhar o que estão votando.. esse cara ai só chamou atenção porque falou muita merda Cheesy


Me surpreendi com vocês que aumentariam o próprio salário, pensei que a resposta seria outra.. vocês acham que são subvalorizados ou é culpa da inflação?

Na minha visão, colocar metas que deixem o todo melhor, seria uma boa escolha. Assim, as pessoas só votariam apenas uma única vez e só precisaria ver o que cada um fez. Imagina trazer na propaganda eleitoral todos os dados de o que ele fez e o que ele não fez o quanto aumentou e o quanto não etc. Seria interessante e assim daria uma base para o eleitor. Mas, enfim, utopia.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Achei bem interessante esses números. Já desconfiava disso. A muitos anos atrás, um pesquisador da USP já tinha publicado um estudo que demonstrava que o Brasil deveria ter no máximo uns 12 ou 13 Estados. Mas ai vem todo aquele blá blá blá de federalismo e não permite que isso aconteça.
Interessante também os números do Distrito Federal. Eles comprovam que o salário pago aos servidores volta em forma de imposto de renda para a União. Vou pesquisar mais sobre o assunto.

Não sabia da existência desse estudo.  Interessante. Sim, de fato o Brasil não deveria ter mais do que esses 12 estados, e provavelmente apenas 1 ou 2 no nordeste.

Mas uma proposta dessa nunca nem seria feita
 Altamente impopular, ainda mais com a politica de coitadismo que rege o mundo atual.

O que é mais bizarro, é que justamente do Maranhão, Alagoas (estados que nao geram riqueza) temos políticos mandando no país  como Sarney, Renan Calheiros.... eles governam o país representando interesses de quem?
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
Esse é um problema muito grave que acontece no Brasil. Nos últimos anos ocorreu a criação de inúmeros municípios somente para pegar verba do fundo de participação dos municípios. Tem cidade que não tem condição de ser um município autônomo. Não tem como pagar os gastos públicos com o dinheiro arrecadado na cidade. Tem sempre que vir dinheiro estadual ou federal. Pior que esses municípios tem autonomia para estipular o salário dos vereadores e do prefeito.

Quando os Estados unidos surgiram, todo estado tinha que poder arcar com os próprios custos, se não ele não existiria e iria fazer parte de outro.

Se isso tivesse acontecido no Brasil, seria tudo muito diferente. Teríamos muito menos estados (principalmente no nordeste) , menos senadores, menos políticos, menos municípios,  etc..



Achei bem interessante esses números. Já desconfiava disso. A muitos anos atrás, um pesquisador da USP já tinha publicado um estudo que demonstrava que o Brasil deveria ter no máximo uns 12 ou 13 Estados. Mas ai vem todo aquele blá blá blá de federalismo e não permite que isso aconteça.
Interessante também os números do Distrito Federal. Eles comprovam que o salário pago aos servidores volta em forma de imposto de renda para a União. Vou pesquisar mais sobre o assunto.
legendary
Activity: 2352
Merit: 6089
bitcoindata.science
Me surpreendi com vocês que aumentariam o próprio salário, pensei que a resposta seria outra.. vocês acham que são subvalorizados ou é culpa da inflação?
Me parece que você nunca conversou com um funcionário público.

Discutir política com funcionários públicos, 90% das vezes, gira sempre em torno de  "ah mas o bolsonaro/FHC/temer foderam meu salário e minha carreira. Com o Lula era diferente"

https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2024-04/governo-reajusta-em-52-auxilio-alimentacao-de-servidores-federais
https://folha.qconcursos.com/n/lula-garante-reajuste-salarial-servidores

Na verdade , o maior parte das pessoas vota pensando no próprio salário e no próprio benefício.  Isso é natural... o errado são as regras do jogo, não os jogadores.

Deveriam existir mecanismos que estimulassem os estadistas a gastar apenas o que tem, e punir é penalizar os que agem de forma irresponsável pra ganhar votos.

Quote
Gasto com funcionalismo cai 10,5% com Bolsonaro e sobe 2,8% com Lula Despesas tiveram alta de 2,8% em 2023 depois de queda de 10,5% no acumulado de 4 anos de governo Bolsonaro...

Leia mais no texto original: (https://www.poder360.com.br/economia/gasto-com-funcionalismo-cai-105-com-bolsonaro-e-sobe-28-com-lula/)
legendary
Activity: 1722
Merit: 4711
**In BTC since 2013**
Me surpreendi com vocês que aumentariam o próprio salário, pensei que a resposta seria outra.. vocês acham que são subvalorizados ou é culpa da inflação?

Da minha parte eu diria as duas coisas.

Sou subvalorizado, porque sei o que a empresa ganha e o que dou a ganhar direta ou indiretamente a empresa.

Culpo a inflação, porque se custo de vida aumenta e a minha empresa vende os produtos mais caro para compensar o aumento, porque é que eu tenho de continuar com o mesmo ordenado? Ou seja, a empresa tem um aumento de custo de 5% nos produtos, aumenta a venda dos produtos em 6% (para compensar o aumento de custo), e depois não aumenta ordenados ou aumenta menos de metade disso. Faz sentido? Para mim não...

Sim, para os economistas, tem de ser assim para controlar a inflação. Mas, isso é bonito falar para quem ganha milhões ano. Para quem tem ordenados baixos, não é assim tão simples. Porque é que tem de ser os trabalhadores, o elemento no final desta "cadeia" a ter de arcar com o esforço de controlo da inflação?
Pages:
Jump to: