Voilà qu'hier je découvre deux trucs vraiment étranges

AlainB

newbie

Activity: 47

Merit: 0

Ce que j'avais compris, c'est qu'il n'y a pas de "blocage" à la création de transactions, mais que l'algorithme de choix des transactions inclues par les mineurs dans les blocks repousse plus ou moins indéfiniment les transactions dont les frais sont insuffisants.

J'ai tort ?

J'ai refait un essai a 5k

Quote from: AlainB on February 15, 2014, 11:05:50 AM

Je viens de créer une transaction de 5284 octets, sans frais, de 29 adresses à destination de 29 adresses, à nouveau c'est passé tout droit, et c'est même confirmé ...
http://blockexplorer.com/testnet/tx/e3a3b22e4d5be3ef603c3b8fa60b3c2a185109173c465fd81217314412b5e416

et comme cet essai reprenait la transaction précédente le block était trèèès jeune, seulement 6 confirmations quand j'ai créé la seconde transaction.

Meska

member

Activity: 100

Merit: 10

Quote from: AlainB on February 15, 2014, 11:05:50 AM

Bon bin la je vois pas en quoi ça protège du spam, bien au contraire, suffit de modifier l'algo du bot/spam pour générer plusieurs petites transactions plutôt qu'une grosse, ça fera encore plus de boulot pour les mineurs Huh

PS:
Je viens de créer une transaction de 1.143Ko, sans frais, à destination de 29 adresses, à nouveau c'est passé tout droit, et c'est même confirmé ...
http://blockexplorer.com/testnet/tx/698a2110188d84674e848ccd8f6d4f12b3fa1ee944398564d04832b5032a4c5c
(peut être pas assez grosse pour exiger les frais ?)

1Ko c'est petit. Mais tu as aussi l'age du block qui compte, si ton block est vieux, c'est "gratuit" ou peu cher.

AlainB

newbie

Activity: 47

Merit: 0

Bon bin la je vois pas en quoi ça protège du spam, bien au contraire, suffit de modifier l'algo du bot/spam pour générer plusieurs petites transactions plutôt qu'une grosse, ça fera encore plus de boulot pour les mineurs Huh

PS:
Je viens de créer une transaction de 5284 octets, sans frais, de 29 adresses à destination de 29 adresses, à nouveau c'est passé tout droit, et c'est même confirmé ...
http://blockexplorer.com/testnet/tx/e3a3b22e4d5be3ef603c3b8fa60b3c2a185109173c465fd81217314412b5e416
(peut être pas assez grosse pour exiger les frais ?)

mah87

donator

Activity: 756

Merit: 500

-Bitcoin & Ripple-

Quote from: AlainB on February 15, 2014, 10:43:30 AM

Quote from: mah87 on February 15, 2014, 10:32:21 AM

Tu es obligé de payer des frais si ta transaction excède une certaine taille.

Je viens de me m'envoyer à moi même 4000BTC sans frais, en dehors de l'absence de confirmation c'est passé tout droit..
(tx: fd9794344369c65f834cd048fc8423e7516672f1147a8e417c70223564947602 )
(c'est sur testnet n'est ce pas, je n'ai pas 4000BTC, pas la peine de venir prendre mon chien en otage !! )

la taille en kilobytes

AlainB

newbie

Activity: 47

Merit: 0

Quote from: mah87 on February 15, 2014, 10:32:21 AM

Tu es obligé de payer des frais si ta transaction excède une certaine taille.

Je viens de me m'envoyer à moi même 4000BTC sans frais, en dehors de l'absence de confirmation c'est passé tout droit..
(tx: fd9794344369c65f834cd048fc8423e7516672f1147a8e417c70223564947602 )
(c'est sur testnet n'est ce pas, je n'ai pas 4000BTC, pas la peine de venir prendre mon chien en otage !! )

mah87

donator

Activity: 756

Merit: 500

-Bitcoin & Ripple-

Quote from: AlainB on February 15, 2014, 10:22:25 AM

Quote from: mah87 on February 15, 2014, 10:05:45 AM

Les frais de transactions sont là pour éviter le spam du réseau donc même si tu envoies des fausses transactions tu payes.

Euh non

Les frais de transaction, le créateur de la transaction met le montant qu'il veut.
rien ne m'empêche de prendre un bon millier d'adresses au hasard et de leur envoyer un satochi à chacune (à condition que j'ai la somme bien sur) SANS mettre de frais.
Au bout de quelques jours les transactions majoritairement ne seront pas confirmées et seront oubliées...

Je vois les frais comme un pour-boire qu'on laisse au ~~serveur~~ mineurs, dont les logiciels prennent en priorité les transactions avec des "gros" frais, puisqu'ils les récupèrent quand ils ont réussi à miner un block.

Tu es obligé de payer des frais si ta transaction excède une certaine taille. Cela évite de pourrir la block-chain. Son autre role est effectivement de servir d'incitaton aux mineurs passée la création de coins.

Tu peux envoyer un millions de faux bitcoin a qui tu veux simplement ils ne seront pas confirmés par le réseau..

AlainB

newbie

Activity: 47

Merit: 0

Quote from: mah87 on February 15, 2014, 10:05:45 AM

Les frais de transactions sont là pour éviter le spam du réseau donc même si tu envoies des fausses transactions tu payes.

Euh non

Les frais de transaction, le créateur de la transaction met le montant qu'il veut.
rien ne m'empêche de prendre un bon millier d'adresses au hasard et de leur envoyer un satochi à chacune (à condition que j'ai la somme bien sur) SANS mettre de frais.
Au bout de quelques jours les transactions majoritairement ne seront pas confirmées et seront oubliées...

Je vois les frais comme un pour-boire qu'on laisse au ~~serveur~~ mineurs, dont les logiciels prennent en priorité les transactions avec des "gros" frais, puisqu'ils les récupèrent quand ils ont réussi à miner un block.

kcud_dab

legendary

Activity: 1652

Merit: 1000

Bitcoin enthusiast!

non, une adresse n'est "connue" qu'à partir du moment où il y a une trasaction sur cette adresse (si elle n'est pas encore utilisée elle n'apparait pas dans la blockchain).
Sinon elle peut être "connue" si elle est postée quelque part sur internet : signature dans un forum, inscription sur un site etc;. mais elle n'apparait pas pour autant dans la blockchain.

Pour le cas d'une adresse générée offline et jamais utilisée / postée sur le net, il y a peu de probabilité (pour ne pas dire que ce soit impossible normalement) que cette adresse soit connue de quelqu'un et donc utilisée dans une transaction...

mah87

donator

Activity: 756

Merit: 500

-Bitcoin & Ripple-

Pour moi à partir du moment où le wallet est syncronisé, ses adresses sont dans la blockchain... mais je peux me tromper.

Sinon ça peut être n'importe qui qui veut tester le réseau... pas de complot derière à mon avis...

Les frais de transactions sont là pour éviter le spam du réseau donc même si tu envoies des fausses transactions tu payes.

AlainB

newbie

Activity: 47

Merit: 0

Certain ? à 98%
-c'était la seule adresse d'un wallet "online", créée lors de l'ouverture du wallet, et je n'utilise que des adresses de mon bon vieux wallet bitcoin-qt.
-comme bcp de monde j'ai eu la main lourde sur le "delete adress" quand j'ai vu la l'ampleur du machin, je ne peux donc plus vérifier Undecided

Et c'est la combinaison: adresse inutilisée + wallet online qui me fait réagir...

FTWbitcoinFTW

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Quote

compris sur une adresse que je n'avais jamais utilisée

Wow, certain ?
Même pas en signature sur un forum pour des tips ou un truc dans le genre ?
Normalement si l'adresse n'a pas été utilisée, elle n'apparait pas dans la blockchain donc n'est pas spammable

Mais je n'ai encore rien lu de sérieux sur la façon dont les adresses de destination sont trouvées.

AlainB

newbie

Activity: 47

Merit: 0

J'ai reçu, (enfin presque: pas de confirmation puis disparition de la transaction ), plusieurs de ces mini transactions, y compris sur une adresse que je n'avais jamais utilisée, celle qui m'a été créée lors de l'ouverture d'un wallet sur blockchain.info.

Danydee

legendary

Activity: 2576

Merit: 1248

#SWGT CERTIK Audited

http://blockchain.info/fr/tx/2d7683c1457daf4340b3a73b0daf7504069eba1d1816689dd6202ed0a0621140
Une des deux nouvelles transactions

Je crois que WFT! avais raison quand il à dit qu'il fallait supprimer l'adresse,,

je ne sais pas mais ca me fait penser à quand il y à des manoeuvres se manifestant comme des (mouvements-vastes) "soit-disant-coordonnés, qui englobe toute les Saloperies appartenent au commun des mortels dans des trucs genre (guerres-secrètes)

Danydee

legendary

Activity: 2576

Merit: 1248

#SWGT CERTIK Audited

Quote from: Danydee on February 11, 2014, 05:26:52 PM

Je suppose que c'est quelqu'un qui veut bien se marrer

Bon, avant hier, le deux transactions de 1-Satoshi avait disparus; normal puisqu'elles m'était pas confirmé.

Mais juste le jour d'après il y en avais 2 autres
ca peut sembler bizarre mais ca m'a pousser à me demander à me demander si il n'y avait pas moyens de confirmer une transaction de 1-Satoshi

++ -Là en écrivant ce poste, je me suis demander pourquoi il y à une taxe sur la transaction: (Es-ce-que une transaction 1-Satoshi ne devrait pas être confirmé si la taxe à été payé?? )

Huh

Danydee

legendary

Activity: 2576

Merit: 1248

#SWGT CERTIK Audited

Je suppose que c'est quelqu'un qui veut bien se marrer

frederich

newbie

Activity: 8

Merit: 0

Meme histoire:
https://blockchain.info/address/1He9M53AuSw3Uaf65gUFemFkMkScVbs2RE
C'est un ad-spam-bot qui identifie des adresses et envoie automatiquement 1 satoshi, le message de la transaction contient un lien vers un site de jeu de hasard.

Sylon

legendary

Activity: 1568

Merit: 1169

J'aime beaucoup l'adresse de l'expéditeur Grin

1Enjoy1C4bYBr3tN4sMKxvvJDqG8NkdR4Z

mah87

donator

Activity: 756

Merit: 500

-Bitcoin & Ripple-

le premier truc interessant que je vois sur le forum français !!!

O_o

c'est quoi ce satoshi Huh

L'option du mapping je ne pense pas, il suffit de parser la blockchain... mais c'est vrai que c'est intriguant comme phénomène.

FTWbitcoinFTW

sr. member

Activity: 476

Merit: 250

Plein de gens les ont reçu
Promo pour Sotchi ou distribution de dust du FBI pour mapper tout le monde ?

Je conseille à tous ceux qui ont reçu ces virements de supprimer l'adresse et le private key liée

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1xenyd/just_received_weird_tiny_payments_1sochi_1enjoy/

Danydee

legendary

Activity: 2576

Merit: 1248

#SWGT CERTIK Audited

Je suppose que c'est quel-qu'un qui à maladroitement utiliser la fonction «envoi rapide»

vous en penser quoi ?

Topic: Voilà qu'hier je découvre deux trucs vraiment étranges (Read 1476 times)