Topic: Vorsicht vor www.blizzcoin.com (Read 5209 times)

ja aber die gebühren bei virwox sind auch nicht ohne.

gibts kein statement von jemandem der genauer bescheid weiß?
an chargebacks kanns nicht liegen, die sind laut den AGBs von paylife ausgeschlossen.

Ich vermute mal, dass ab einem gewissen Volumen, das dann z.B. bei der lokalen Trafik auffallen dürfte. Paylife wird da wohl auch nicht so gerne weitere Reseller sehen...

Ich dachte, der Weg war umgekehrt - anonym mit BTC an Euros zu kommen. Anonym BTC kaufen sollte mit VirWoX eventuell immer noch möglich sein.

Mich würde der Hintergrund auch interessieren... Funktioniert hat es einwandfrei (selbst getestet - bei bisher 2 Services, mittlerweile beide eingestellt [mit offiziellem Schließungs-Statement, allerdings ohne Angabe der Gründe war, Verlust/Schaden ist dadurch den Kunden nie entstanden - also mit Mt. Gox & Co nicht zu vergleichen)... Es hat gut funktioniert - dann wurde gesagt es kann nicht mehr angeboten werden, keinerlei (echte) Hintergrundinfo wieso. Finde ich schade, war einer der wenigen Wege "anonym" an Bitcoin zu kommen.

Weiß zufällig jemand warum es den service mit den cash4web bons nicht mehr gibt bzw was das problem war?
Wenn man eine mastercard red auf eine firma registriert und diese mit den bons lädt gibt es da doch rechtlich kein problem oder!?

sorry aber mich interessiert einfach warum cash4web so selten akzeptiert wird für btc...ist doch perfekt und anonym.

mfg

scheint sich erledigt zu haben: we're Closed at the Moment

Ich dachte das geht in beide richtungen, also man kann auch karten kaufen. Dass man was in BTC wechseln kann ist mir klar, aber ich dachte das "Entstandene Verluste wertden von uns getragen" war auf dem verkauf von was anderem bezogen, denn beim Kauf von BTC sollten hier ja keine verluste entstehen.

Naja, um die Ecke denken ist eben nicht immer gut

Du hast schon recht dass PayLife vielleicht nicht direkt mit denen kooperieren möchte. So würde sich diese Voucher vermutlich nur mit Verlust zu Geld machen lassen, was die Kosten wahrscheinlich zusehr n die Höhe treiben würde.
Schade jedenfalls. Jede möglichkeit anonym BTC zu kaufen begrüße ich sehr, auch wenn ich sie selbst nicht nutze.

Du weißt offensichtlich nicht einmal was die Seite macht. Man kauft Bitcoins mit Hilfe dieser cash4web-Karten. Also wer BTC zurück bekommen haben soll, ist mir ein Rätsel.

Dafür muss man vermutlich eine Kooperation mit PayLife eingehen und die können diese Kooperation natürlich einstellen, wenn gewisse Bedingungen nicht erfüllt sind(wie etwa die Nichtbekanntgabe des Inhabers).
In einem freien Markt geht eine derart renommiertes Unternehmen natürlich nicht das Risiko ein mit einer schwindligen Firma Geschäfte einzugehen und selbst einen Image-Schaden zu erleiden, falls es zusammen bricht.

Da sieht man mal wieder dass es doch seine Vorteile haben kann kein Impressum zu haben.
Alle Kunden haben ihre ware bekommen (die letzten vllt nur ihre BTC zurück) und der Betreober hat einen kleinen gewinn gemacht. Alles gut gegangen würde ich mal sagen... bis auf die Sache dass vermutlich irgendwer der Meinung ist einen solchen Service stoppen zu müssen. War wohl also doch nicht ganz so anonym wenn jetzt daraufhin zugemacht wird - irgendwie muss der Betreiber ja auffindbar gewesen sein um eine solche Reaktion zu verursachen.
Macht aber nix, was fürs nächste mal gelernt, dann lässt er sich (hoffentlich) nichtmehr so leicht erwischen und kann dann vielleicht dauerhaft auf einem tatsächlich freien Markt tätig sein.

und natürlich keine Stellungnahme, was jetzt überhaupt das Problem ist.
Das fehlende Impressum hat auch seinen Zweck erfüllt. Niemand weiß, wer dahinter steckt und man kann ohne Rufschaden das nächste Projekt angehen.

Anonyme MasterCards aus Trafiken im Internet weltweit resellen ist ziemlich vorhersehbar etwas, das PayLife nicht so gerne sehen dürfte... für mich recht nachvollziehbar. War eh spannend, wie lang der/die/das es am Laufen gehalten haben.

Cryptcard.org war auch anonym - und hat funktioniert, bis sie aus "weder vorhersehbaren noch nachvollziehbaren Gründen" geschlossen haben!

https://bitcointalksearch.org/topic/m.3444906

https://bitcointalksearch.org/topic/m.7091816


Na SOOO ein Wunder!

Das ist noch nie gut gegangen.

Wer Geld an eine anonyme Person ins Ausland schickt, ist einfach nur dämlich. Ich habe auch kein Mitleid, wenn er betrogen wird.

Ich bin kein Kunde von BTC-e (unter anderem eben auch, weil die anonym sind), ich würde mich auch kaum als libertär oder "Anti-Staat" bezeichnen

Ich bin nun mal schon lange genug hier unterwegs um genügend "Unternehmungen" wie das hier kritisierte kommen und gehen gesehen zu haben. Ein Gehabe, wie es vom entsprechenden User (Thread zensieren, sich sofort verfolgt sehen, anonym bleiben wollen...) an den Tag gelegt wird ist historisch gesehen eben selten gut gegangen. Hoffentlich ist das in diesem Fall eine Ausnahme, ich würde aber nicht unbedingt drauf wetten.

Ich bin nicht grundsätzlidch Anti-Staat. Manche Gesetze sind sinnvoll andere nicht. Da gebe ich keine Pauschalbewertung ab. Das hat nichts mit Bigotterie zu tun.

Jemand der grundsätzlich Anti-Staat oder Pro-Staat ist, ist einfach nicht sonderlich intelligent.

Ob Du das glaubwürdig findest, oder nicht, ist mir ziemlich egal,
aber ganz nebenbei teile ich Dir gerne mit, das ich auch bei BTC-e kein Kunde bin.

Und wenn sie mag, lass ich die "Firma" gerne anonym sein,
sie darf sich dann nur nicht wundern, wenn ich eben kein Kunde werde.

Ja, nee ist klar. Ich finde diese Bigotterie und das Gelaber hier im Thread absolut lächerlich.

Man ist, überall so lange libertär und "Anti-Staat" und lehnt seine Gesetze ab, wie es einem passt.
Kommt eine neue Firma um die Ecke wird aber sofort als erstes nach einem (gesetzlich korrektem) Impressum gerufen.
Das ist sowas von lächerlich. Als ob ein Impressum mit z.B. einer eingetragenen deutschen Vorrats-GmbH oder eine Geschäftsanschrift in einem Bürogebäude in Moskau oder HongKong irgendetwas an der Seriösität eines Projektes ändern würde.

Ganz nebenbei, btc-e.com (wie >90% der Altcoin-Exchanges ebenso) wird auch ohne Impressum betrieben, da ist natürlich NIEMAND Kunde von euch, denn man macht ja keine Geschäfte, wenn keine Impressum vorhanden ist.

lassdas geht gleich noch einen Schritt weiter und postuliert, dass man nicht mal Geschäfte mit Personen macht, die auf ihren Homepages kein Impressum haben. Aha, sehr glaubwürdig.


Lasst die Firma doch einfach anonym sein, wenn sie mag. Ihr seid weder die szene-weite Anti-Scam-Polizei, noch teilt jeder eure Werte oder euer diffuses Weltbild. (Von mir aus warnt einmal, wie geschehen, aber dann lasst die Firma in Ruhe.)

Ich frag mich ja, wo da die "Unterstellung" sein soll.

Das kein Impressum existiert ist Fakt, davon kann sich jeder selbst überzeugen
und das andere war ne Frage, die man ja auch wohl nur schwer als Unterstellung auffassen kann.

Die absurde Reaktion, mit Löschung des Posts und dem Vorwurf der Unterstellung spricht hingegen Bände.

Um Sicherheit gehts dabei ja auchnur ...nebenbei.

Es geht vielmehr darum, daß es rechtlich schon, wie soll ich mich ausdrücken, recht fragwürdig ist, überhaupt einen solchen Service/eine solche Webseite ohne Impressum zu betreiben.

Nich jeder, der anonym sein will, kann/darf das auch.

Memminger hat vollkommen recht,
mit "Firmen" oder Personen, die auf Ihrer Webseite (sofern sie eine betreiben) kein Impressum angeben, macht man keine Geschäfte.
Da gibts überhaupt nicht zu diskutieren, oder mit "ich will aber anonym bleiben" zu argumentieren.

Mein Posting in https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoins-in-osterreich-kaufen-so-gehts-603260 wurde ebenfalls gelöscht. Das sieht natürlich nicht sehr vertrauensvoll aus. Aber das muß jeder für sich entscheiden, ob er so jemandem noch Geld schickt.

Das sehe ich nicht so. Wie ich bereits oben erwähnt habe bringt dir ein Impressum keine Sicherheit (stichwort Laiki Bank) und jemand, der anonym etwas anbietet, der kann z.B. dem Vorteil haben Regulierungen zu umgehen die viel Geld kosten können, wodurch der Service für die Kunden günstiger wird.

Nicht jeder, der anonym sein will ist auch seriös, aber die meisten eben doch. Klar würde ich keine größeren Summen hier investieren, aber das würde ich auch sonst nicht bei jemandem der ein Impressum hat.
Glücklicherweise ist das mit der Art des Angeboten dgarnicht nötig.

Ich würde ja verstehen wenn sich heir beschwert würde wenn er ein Angebot hätte bei dem er große Summen für einen längeren Zeitraum verwalten würde, aber die natur des Angebots erlaubt Anonymität problemlos, da schnell ausgezahlt werdne kann und Beträge gestückelt getauscht werden können.

Ich mache mir langsam echt sorgen um die Werte um die es bei bitcoin mal ging wenn ich lese wie sich manche Leute über soetwas beschweren; was noch dazu einfach nciht relevant ist. Jeder verdient es anonym zu bleiben wenn er das möchte, und zwar ohne gleich an den Pranger gestellt zu werden. Ein Impressum kann auch falsch sein und vermutlich würde es keiner merken. Ihr müsst keine Geschäfte mit ihm machen, aber ihr wisst doch garnicht genug über dem Service um gleich so darauf los zu gehen. Wartet doch ein wenig ab bis mehr erfahrungsberichte reinkommen und/oder testet das ganze mit einem geringen Betrag selbst.

Sofern der service wie angekündigt funktioniert finde ich ihn sehr gut, werde ihn aber wohl selbst nich nutzen (wohne in DE nd hier darf man sogar nur prepaid Voucher bis 100€/Monat kaufen bevor man den Ausweis zeigen muss O_O)