专门去查了一下郁金香事件。感觉有相同，有不同。
郁金香时代的人资讯有限，认知有限。一旦跌盘，全部闻风而逃。
比特币最初的最热衷的支持者都是一些受过良好教育的理工科人士。后来接受比特币的持有者的也是可以认同这个理念的人。再后来就是比较开明的普通的大众，虽然不是很清楚这个是什么，但是觉得可以升值储蓄就加入了。再后来被大笔资金介入炒作出名后，越来越多的人加入是为了致富。
如此大跌大落为什么没有崩盘呢？ 因为有很大一部分人是死忠，坚信它的价值。我认为只要没有政府的强行介入，比特币不会消失，它会是货币的另一种形式。价值由大众的参与数量多少而定。取代法比的可能性比较低，因为它的去中心化和不稳定性，但谁又能预知未来呢？
也许有一天它会降到1块钱，那是因为认同他的人少了。而当时花了高价人就会认为是泡沫。而事实是当他买入比特币的时候，他是认同这个高价的。各种山寨币同理，去中心化的任何事物的价值是由个体的认同并与群体后产生的，而不是由某个人或者政府政策决定的。就像是一幅名画一样，只是这幅名画被分成了2100万份而且还能够流通。很高兴看的这么多各路名画，赝品出现在这个平台，无形中让比特币变得更有根基。所以只要坚信你认定的价值，你就不会认定它是泡沫，它也就成为不了泡沫。所以说持币不是为了赚钱，而是为了一个理念。而一旦理念得以实现，你自然就赚钱了或者说赚不赚钱已经不那么重要了。我相信持币人即使赚钱后兑换了法币退出币圈，他还是会感觉他曾经参与了历史进程中的某一个阶段的某一个进步吧。