Topic: Wallet ohne Limits und mit voller Kontrolle - page 2. (Read 523 times)

Wie kommst du zu der Annahme, dass ich es nicht verstanden hätte? Geht doch aus meinem Treath klar hervor, dass ich ein solches Wallet suche, weil ich mehr Kontrolle will. Ich hab es in der Börse aufbewahrt, da ich jeden Tag mit verschiedensten Währungen handel und Gewinne nicht in ein Offline-Wallet, sondern aufs Bankkonto überwiesen habe. Das war bisher einfach die praktischste Lösung, die Nachteile kannte ich.

Ich glaub da hat jemand nicht verstanden, daß Krypto prinzipiell keinen dritten brauchen, dem man vertrauen muss, der die Coins aufbewahrt.
Nein, man tut das selber.
Also brauchst auch nicht eine Bank(Börse) bitten für dich aufzubewahren, zu senden oder zu empfangen.
Das braucht man nicht mehr.

Auf Exchanges bewahrt jemand anderer deine Coins auf. Diese Firma hat bestimmte Pflichten die es zu erfüllen gibt, u.A. die diversen KYC und AML Richtlinien.

Bei SPV Wallets hältst du wie bei Bitcoin Core deine Private Keys selber, der wesentliche Unterschied ist dass die Blockchain nicht lokal gespeichert und verifiziert wird sondern auf einem anderen Server liegt.

Das eine ist ein Business, das andere einfach nur Infrastruktur.

Und bei Ledger und Trezor gibts dann also auch keine Limits?

Wie kann das eigentlich sein, dass SPV-Wallets kein KYC und Limits haben? Dachte die Anbieter sind aufgrund von Geldwäschegesetzen dazu verpflichtet.

Also eingreifen können die Anbieter nicht, die Bitcoins sind auf einem Hardwarewallet bei richtiger Bedienung genauso bzw. noch deutlich sicherer als in einem Bitcoin client auf dem PC. Ob es sich lohnt geld für ein HW wallet auszugeben muss aber jeder selber entscheiden, da man die Coins auch so sehr sicher verwahren kann.

BitcoinCore hatte ich ausprobiert, aber wegen der benötigten Blockchain nicht verwenden können. Über Trezor und Ledger hab ich schon nachgedacht, dachte aber, dass das auch über die Server der Anbieter läuft und diese eingreifen können. Werde erstmal Electrum ausprobieren.

Halli Hallo und welcome back S-IT!

Die Top Antworten hast du ja bereits erhalten
Nicht wundern ich habe es mir erlaubt deinen Thread zu verschieben.

Hier passt es nun besser hin.

Also persönliche Empfehlung von mir ebenfalls Electrum oder ein Hardware Wallet wie Ledger oder Trezor.

Zu Ledger haben wir auch einen Thread hier im Board: Ledger (Live) - Angebote / Diskussion / Hilfe

---

Ansonsten halte ich es für sinnvoll sich selbst zunächst einmal einen Überblick über die vorhandenen Wallets zu schaffen und anschließend zu entscheiden. Hier bietet sich das Tool von Bitcoin.org an, das oben auch bereits kurz verlinkt aber noch nicht erklärt wurde: Wählen Sie ihre Wallet - Bitcoin



Quelle: Wählen Sie ihre Wallet - Bitcoin

Hier kannst du zwischen Betriebssystemen, deinen Kenntnissen, den Features und verschiedenen weiteren Kriterien wählen. Viel Erfolg bei der Wahl des richtigen Wallets!

Mit voller Blockchain BitcoinCore, ist aber für normal Benutzer nicht empfehlenswert, da volle Blockchain benötigt.

Am PC ist das definitif mit Abstand beste Wallet Electrum  : https://electrum.org
Fürs Handy gibts das auch, dort bevorzuge ich aber Mycelium: https://wallet.mycelium.com/
Seit etwa einem Jahr ist bei Mycelium die Performance auch wieder sehr gut, allerdings ist Mycelium KEIN OPENSOURCE.

Alle Wallets OHNE blockchaindownload benötigen natürlich einen Server, mit dem das Wallet kommuniziert.
Wichtig ist aber, daß nur du die Keys hast und diese auch backupst.

Gut sind natürlich auch Hardwarewallets, zB ledger oder Bitbox : https://bitcoin.org/en/wallets/hardware/?platform=hardware&step=5
Die Walletsoftware der Hardwarewallets allerdings ist meist eher naja, sagen wir mal spartanisch, von den Möglichkeiten die das BTC-Protokoll bietet.
Für ständige Benutzung ist das für mich ein NOGO. Für den Hodler aber perfekt und ausreichend.

Dies sind alles Echtzeitwallets.

Prinzipiell niemals Wallets verwenden, bei denen KYC verlangt wird oder bei denen man eher ein CryptoBankkonto hat, und keine direkten Zugang zu Transaktionen, sondern eher Auszahlungen fürs Cryptokonto beantragt, die durch die Firma erst tatsächlich(hoffentlich) irgendwann später getätigt werden.
Warum sollte man seine kryptos von jemand anderen verwahren lassen, also übergeben? Das ist völlig unnötig, unkomfortabel und  riskant.
Das schaut aus wie ein Wallet, ist aber ein konto bei einer Firma und kein direkter Zugang zur der Blockchain.

Was du suchst ist nennt sich ein SPV Wallet, der Klassiker unter denen ist Electrum:
https://electrum.org/

Zu Electrum gibt's auch ein eigenes Subforum hier auf Bitcointalk:
https://bitcointalk.org/index.php?board=98.0

Electrum Wallets kann man zwar prinzipiell auch mit 2FA anlegen, würd ich allerdings meiden da hier ein Drittanbieter verwendet wird und ggf. zusätzliche Kosten anfallen (zumindest soweit ich mich erinnere, kann sein dass sich das mittlerweile geändert hat)


Ansonsten würden sich auch Hardware Wallets wie Ledger oder Trezor anbieten, die funktionieren ebenfalls wie SPV Wallets, allerdings mit erhöhter Sicherheit da hier die Private Keys auf externer, spezialisierter Hardware gespeichert werden.

Hallo,

hab bislang nur Online-Wallets verwendet. Hab mal ein Offline-Wallet ausprobiert, hätte aber vor Benutzung erst die komplette Blockchain downloaden müssen, was Tage gedauert hätte. Gibts auch Bitcoin-Wallets, die man ohne Download der Blockchain nutzen kann, ähnlich wie bei IOTA Lite? Die Wallet sollte mir die volle Kontrolle über die Bitcoins geben, also keine Zugriffsmöglichkeit für Dritte bieten, und keine Ein- und Auszahlungslimits haben. Und zur Zwei-Faktor-Authentifizierung sollte keine Telefonnummer verwendet werden, aber das ergibt sich daraus wahrscheinlich sowieso, weil bei einer Wallet mit KYC Limits gelten.