Topic: [Website] Bitcoin-Norge.org (Read 5921 times)

BTC
Norske nettbutikker som nylig har tatt i bruk bitcoin som betalingsalternativ:

www.androidtv.no       (gadget butikk)
www.digiminner.no          (noe gadgets men i hovedsak digitaliseringtjenester)
www.superduperdeal.no   (en deal side ala groupon og lets deal)
www.hobbydyrkeren.no    (en side for hobby gartnere åpner 11/2)
www.bitcoininfo.no          (en info side som selger noe bitcoinrelaterte produkter, samt oversikt over trygg netthandel med bitcoin som betaling lansering 13/2)

-

Hmmm, ja du har jo et poeng i at tradisjonell captcha ikke fungerer særlig godt

Jeg kjenner ikke til wikia.com, man kan vel ikke laste ned wikiprogramvaren de bruker? Så vidt jeg vet bruker de en egenmodifisert utgave av mediawiki?

Kommer til å se litt på hvordan jeg lager extensions og snekre sammen min egen spambeskyttelse

-

Den wikien har jo ingen spam beskyttelse ved registrering?

Kommer til å jobbe litt med å implementere captcha for registrering og redigering av sider (når anonyme brukere gjør det)

-

Hei, vil bare opplyse alle sammen om at jeg har tatt over ansvaret for driften av bitcoin-norge.org. Jeg har implementert rene URL'er og jobber nå med en ny forside på Wikien og å omstrukturere en del av informasjonen som allerede ligger der. Jeg oppfordrer alle som har et ønske om å drive almenopplysning rundt Bitcoin i Norge om å hjelpe til med å bidra, jeg jobber allerede med stoffet og legger ut hva jeg klarer og har tid til. Dere som allerede er registrert på siden har fortsatt samme tilgang som før.

Utkast til ny forside ligger her - http://www.bitcoin-norge.org/wiki/Sandkasse

Det er langt ifra ferdig så det hadde vært fint med en håndstrekning Det kan også hende det ikke er alt som er korrekt, rett gjerne på feil hvis dere ser det eller kom med konstruktive forslag. All hjelp mottas med takk!

Jeg har også åpnet wikien for redigering av almenheten (med noen begrensninger såklart), det er enkelt å tilbakestille informasjonen hvis det skulle bli noe hærverk. Jeg får se hvordan dette går og heller gjøre endringer til tilgangen underveis. Siden har jo ikke all verden av trafikk så jeg tror ikke det skulle by på noen problemer med en gang.

PS: Hvis dere gjør noen store endringer på artiklene er det fint om dere legger ut litt info om hvorfor redigeringen ble gjort på den aktuelle diskusjonsiden av artikkelen dere redigerer

Takk for forslag og engasjement. Dessverre har jeg mistet all motivasjon og lyst på å gjøre mer dugnadsarbeid på denne fronten. Om noen ønsker å ta over siden, så kan de få gjøre det mot å betale det det har kostet å opprette den, dersom de klarer å overbevise meg om at de har gode intensjoner og ønsker å drifte siden på en god måte.

Herodes: Fix URL med mod_rewrite, så blir det enklere for søkemotorer å indeksere siden din og det blir langt mer tiltalende adresser, samt enklere å lenke til artikler på siden

Bitlasers.com holder til i norge. Fint om du kunne lagt til listen. Vi selger lasere og tilbehør.

Takk - trenger mer info til innlegging dog.

http://bitcoin-norge.org/w/index.php?title=Bitcoin-b%C3%B8rser

Har oppdatert noe om børser. Om noen har noen efaringer med børser de vil dele, si gjerne fra. Må legge til brukere manuelt for tiden, siden jeg ikke har fikset captcha registrering (ble for mange spambrukere med åpen reggning), men send meg en melding om du vil legges til og ønsker å redigere.

siden ser bra ut : ) cred

Har stengt for bruker-registrering, da det har kommet noen spam-brukere, som jeg måtte slette innleggene til. Får slenge opp en captcha eller lignende tiltak i nærmeste fremtid. Om noen ønsker å regge seg for å bidra i mellomtiden, send meg en pm, så fikser vi det.

Takk for det, men jeg ville gjøre det uavhening av positive tilbakemeldinger eller ikke. Jeg er klar over at de fleste sitter litt på sidelinjen uansett hva det gjelder, men de fleste setter pris på folk som tar initiativ i den ene eller andre retning, så lenge det er et positivt initiativ.

Angående en organisasjon, så må jeg stresse igjen at det jeg skriver er ikke for å være negativ, selv om det sikkert fort kan tolkes slik, men snarere et realitisk syn. Jeg har en del år på baken, og erfaringen tilsier at det er lett å få folk til å snakke, men å få dem til å gjøre noe er vanskeligere, og jo mindre 'what's in it for me?' det er å hente, jo vanskeligere er det. Den virkelige ildsjelf som gjør ting uten å forvente noe tilbake er sjelden vare i dagens samfunn.

Veldig bra jobb du har gjort med wikien. Tror den hjelper mange! Hadde spesielt vært bra om noen journalister kom inn på "Informasjon til media"-siden

(Hvis noen føler seg kallet til å opprette en organisasjon så tror jeg de skjønner at det innebærer jobb.)

+100 000 000 000 000 000 000

Til opprettelsen ja. Men baking gjøres ikke bare en dag, det er en kontinuerlig jobb. Som kjent, alle vil smake, men få vil bake.



Jeg har allerede tatt initiativ ved å opprette en wiki. Samtidig har jeg brukt mye av min personlige tid på å gi hjelp til folk både på dette forumet og til andre pr. e-post, forumet forøverig +++. Mer enn noen andre her i dette skandinaviske subforumet, vil jeg tro. Ikke det at det opphøyer meg på noen måte, men om man konkret ønsker å bidra, så må man ta små skritt her og der, om noen ønsker å ha sitt navn knyttet til bitcoin i riksmedia, og ønsker å få en posisjon som 'bitcoinmannen' eller 'bitcoindama', så for all del - kjør på, ingen har fått etablert seg selv i en slik posisjon nå, så det er bare til å hive seg rundt om man har den tilstrekkelige kompetanse og innsikt.

Personlig mener jeg dog at konseptet bitcoin er mer interessant enn enkeltpersonene involvert.

Når det gjelder å selge til 'massen', så er det selvsagt tradisjonelle markedsføringskonsepter som gjelder om man ønsker å gjøre mye 'salg'. Siden så mye er uavklart for øyblikket, vet jeg ikke om 'massen' er klar for å få pushet bitcoin på seg ennå i Norge. La heller de som er interesserte komme naturlig inn i bitcoin. Etterhvert kommer det forhåpentligvis opp profesjonelle bitcoin-tjenester, bedre programvare osv, som gjør det enklere for 'vanlige' folk å forstå å bruke bitcoin.

Ikke minst, tror jeg folk først og fremst er ute etter: "Hvorfor - hvorfor skal de bruke bitcoin ?" Jeg tror fortsatt det er 'early doors', og man kan bare se på hvordan store deler av bitcoin infrastrukturen sliter nå, og derfor tror jeg det ikke er rette tiden å pushe for ytterligere 'mass adoption' nå. Da er det bedre å jobbe for bedre infrastruktur, avklare ting ifht. lovverk osv.

Hva har bitcoin å tilby ifht. den tradisjonelle måten å få penger inn på kontoen og bruke bank-kort for å betale i butikker i dag ? Bitcoin er fortsatt ikke moden for mass adaptopn, med stor volatilitet i vekslingsraten, og noe kronglete å bruke i praksis ifht. de tradisjonelle metodene som brukes av mannen i gata i dag.

Bitcoin har mange positive egenskaper, men det er fortsatt et konsept og en teknologi i modning.

En norsk organisasjon for bitcoin er sikkert ingen dum ide, men da igjen er vi inne på den etablerte måten å tenke på. Man trenger ikke konkret en juridisk organisasjon for å få til noe som helst, man trenger mennesker som faktisk gjør noe. Om man imidlertidig ønsker å fri til det etablerte, så må man spille på deres hjemmebane, og da må man selvsagt ha en organisasjon eller et selskap som står som 'ansvarlig' eller 'retningsgivende' o.l.

Jeg ser det blir nevnt her at en slik organisasjon må være politisk nøytral. All den tid bitcoin ikke er en del av det etablerte, vil en slik organisasjon være 'the odd man out'. Og de som evt. står som ansvarlige og medlemmer av en slik organisasjon, sier med sitt medlemskap at de ikke er fornøyde med status quo, dermed blir den politisk by default. Det sagt, så lenge man konsentrerer seg om å informere om bitcoin og legger det på et nivå uten fanatisme i den ene eller andre retning, så vil man ha et større nedslagsfelt enn om man begynner å polarisere og bli ytterliggående.

Informasjon hvor man forteller nøytralt om fordelene og bakdelene med systemet, samt kan bidra med kompetanse på den tekniske og organisasjonsmessige biten er det som trengs, men dette er en formidable oppgave, og dersom personer som gjør andre ting på fulltid og har fult opp skal holde på med dette, så er spørsmålet om det kommer til å bli lagt nok innsats og energi i det til at det blir en organisasjon som er dynamisk og levende. Kun fantasien setter grenser for hvor mye en slik organisasjon kunne gjort, den kunne både drevet 'misjonering', opplysning, journalistikk, bygget ut infrastruktur osv.

Nå kan det også kanskje diskuteres hvem som bør styre noe slikt. Skal det være av egen personlig vinning (f.eks. om man selv kjører en exchange) og bruker den frivillige organisasjonen som en inngangsportal til å sluse kunder over der slik at man selv kan tjene mye penger, eller skal det være en nøytral organisasjon som ikke gir konkrete tjeneste og exchange-anbefalinger i det hele tatt ? Dersom organisasjonen har personer som har selvinteresse og bedriftsinteresse i å få økt adapasjon og bruk, så har de også et incentiv for å gjøre tilstrekkelig med jobb innen en slik organiasjon til å oppnå det målet.

Men om det er noen av dere som vet med seg selv at dere er ganske late, og at dere gjerne er med på å starte en slik organiasjon, men vet med dere selv at dere ikke kommer til å være aktive. Hvordan vet man det ? Se på din deltakelse fra lignende prosjekter tidligere, og se om du har vært svært aktiv over en lengre periode. Du vet selv svaret på det. Det er utrolig mange prosjekter som mange er positive til, og er interessert i å være med på å starte, men når alt kommer til stykket, og folk ser hvor mye arbeid det er og 'hvor lite' de får tilbake, så er det mange som vegrer seg for å legge inn mer enn minimalt med tid og innsats. Igjen, alle vil smake, men få vil bake.

Og igjen, dette er ikke for å være negativ - men for å være realistisk. Jeg har styrt veldig mange prosjekter, og mange ganger er det jeg som sitter med mesteparten av jobben, fordi resten er (unnskyld uttrykket) slappinger.

Enig i det thomasb, en slik organisasjon bør være ganske politisk nøytral.

Skal man nå ut til de brede massene, tror jeg ikke argumenter som anonymitet, uregulert, ukontrollerbart, osv. når så godt fram (selv om det i mine øyne er gode egenskaper). Tror nok heller disse argumentene bør brukes: raskt, pålitelig, "kan få slutt på kredittkort-svindel" (*trekke fram hvor store summer det utgjør hvert år*), enkelt (i alle fall etterhvert), "ingen bankoverføringer lørdag og søndag (utrolig irriterende!!!), Bitcoin fungerer 24/7", osv.

Den verste reklamen for Bitcoin er folk som trekker frem ting som folk flest ser på som negativt (narkotikahandel, hvitvasking, våpen osv.), og folk som ikke klarer å svare på spørsmål om hvordan Bitcoin fungerer og hvorfor. Så tror "Bitcoin Norge" bør ha noen personer i ledelsen som er flinke til å trekke fram ting alle bør like med Bitcoin, hvis de blir intervjuet f.eks. De bør være forberedt på hva slags spørsmål de kan bli stilt, og klare å "motbevise" negative kommentarer om Bitcoin.

Et eksempel på en person som gjør at folk blir skeptiske til Bitcoin er Amir Taaki. Selv om jeg er enig i mye av det han sier, så trekker han frem våpen og narkotika som noe positivt, kaller "wall street"-folk for kriminelle, osv. Med den markedsføringen forblir Bitcoin en undergrunns-økonomi, og det er en framprovosering av myndighets-regulering, eller enda verre - forbud.

Noe sånt, ja. Dette kan vel oppsummeres som "å tale bitcointeknologiens sak i Norge".

Jeg mener også at organisasjonen må være apolitisk. Bitcoin er ikke forenelig med all slags politikk, men jeg tror det skal være fult mulig å selge inn blandt de poltiske syn som råder i Norge. Organsisasjonen kan altså ikke ha som mål å avskaffe Norges Bank til fordel for bitcoins, men å gjøre det mulig for de som ønsker å bruke bitcoin i Norge å gjøre dette.

Det trengs kun to personer for å opprette organisasjonen. Jeg stiller gjerne opp, og jeg regner med abrkn stiller opp, siden han det var han som kom med forslaget. Da er vi i mål når det gjelder frivillige