Topic: welche politischen Interessen werden durch bitcoin verfolgt? (Read 1403 times)
dann kannst du mtgox verklagen
Auf den Punkt gebracht: "Was passiert, wenn der BitCoint-Anbieter von heute auf morgen seine Tore Dicht macht, aber noch Zahlungen auststehen?" (sic)
Dann ist Mt. Gox wohl nur noch übers Darknet erreichbar
welcher Anbieter? es gibt Tausende davon!
Die Piratenpartei interessiert Bitcoin definitiv nicht:
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/2391.html
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/2391.html
Ein paar Kommentare zeigen deutlich, dass die Leute hier über Dinge labern, die sie eindeutig nie auch nur im Ansatz angeschaut haben. Genau die Dinge die ich an den etablierten Parteien hasse: Man lässt Leute über Dinge entscheiden, die sich weigern, sich mit den entsprechenden Themen auseinanderzusetzen und so informierte Entscheidungen zu treffen.
Auf den Punkt gebracht: "Was passiert, wenn der BitCoint-Anbieter von heute auf morgen seine Tore Dicht macht, aber noch Zahlungen auststehen?" (sic)
"Gib mir die Kontrolle über das Geld einer Nation und es interessiert mich nicht, wer dessen Gesetze macht."
- Mayer Amschel Bauer (später umbenannt in Rothschild, 1744-1812), Gründer der jüdischen Rothschild-Banken-Dynastie
"Um die bürgerliche Gesellschaft zu zerstören, muss man ihr Geldwesen verwüsten."
- Wladimir Iljitsch Uljanow, genannt Lenin (1870-1924), marxistischer Theoretiker und kommunistischer Politiker, gilt als Begründer der Sowjetunion
das sollte wohl eindeutig genug sein.
- Mayer Amschel Bauer (später umbenannt in Rothschild, 1744-1812), Gründer der jüdischen Rothschild-Banken-Dynastie
"Um die bürgerliche Gesellschaft zu zerstören, muss man ihr Geldwesen verwüsten."
- Wladimir Iljitsch Uljanow, genannt Lenin (1870-1924), marxistischer Theoretiker und kommunistischer Politiker, gilt als Begründer der Sowjetunion
das sollte wohl eindeutig genug sein.
ich glaube auch.
"Gib mir die Kontrolle über das Geld einer Nation und es interessiert mich nicht, wer dessen Gesetze macht."
- Mayer Amschel Bauer (später umbenannt in Rothschild, 1744-1812), Gründer der jüdischen Rothschild-Banken-Dynastie
"Um die bürgerliche Gesellschaft zu zerstören, muss man ihr Geldwesen verwüsten."
- Wladimir Iljitsch Uljanow, genannt Lenin (1870-1924), marxistischer Theoretiker und kommunistischer Politiker, gilt als Begründer der Sowjetunion
das sollte wohl eindeutig genug sein.
- Mayer Amschel Bauer (später umbenannt in Rothschild, 1744-1812), Gründer der jüdischen Rothschild-Banken-Dynastie
"Um die bürgerliche Gesellschaft zu zerstören, muss man ihr Geldwesen verwüsten."
- Wladimir Iljitsch Uljanow, genannt Lenin (1870-1924), marxistischer Theoretiker und kommunistischer Politiker, gilt als Begründer der Sowjetunion
das sollte wohl eindeutig genug sein.
Politik hier?
Die politische Idee dahinter ist die Österreichische Schule, Hayek und so. Privat statt Staat. So hat es zumindest die EZB eingeordnet. Diese Ideologie ist ja bis jetzt eigentlich noch nie so richtig ausprobiert worden, scheint aber im Ansatz zu funktionieren wie Bitcoin zeigt.
Interessieren tun sich dafür wohl nur ein paar Leute von der FDP:
https://bitcointalksearch.org/topic/mdb-erklart-bitcoin-141417
Die Piratenpartei interessiert Bitcoin definitiv nicht:
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/2391.html
Wie gut, dass sich bald auch keiner mehr für die Piraten interessiert.
Aaron Koenig war meines Wissens mal bei den Piraten. Die waren am Anfang ja auch mal cool und hatten den Durchblick. Ach ja, und dann gibt es natürlich immer noch Rick Falkvinge.
Oh man, es ist schon wirklich krass, wenn man so drüber nachdenkt, was aus den Piraten geworden ist. Falkvinge finde ich aber nach wie vor sehr cool. Den würde ich auch wählen, wenn ich könnte.
Insgesamt haben wir von der Politik wohl keine große Unterstützung zu erwarten. Bleibt nur zu hoffen, dass sie uns dann wenigsten in Ruhe lassen.
In der Vergangenheit hatte die Bank of England zB sehr viel Macht, denn sie war kein peer 2 peer System, eher ein Lord-2-Lord System.
die EZB wird ihre Haltung zu BTC wohl bald ändern und irgendeinen sog. "Terroristen" fabrizieren, der mal eine Pizza mit bitcoin bestellte.
Endlich mal eine vernünftige Frage/Aussage von Dir. Danke.
Ich denke Öl und Versklavung/Ruhigstellung (Alkohol) der Bürger.
immerhin stellt sich die Frage, welche politischen Interessen mit anderem Geld zB von Zentralbanken verfolgt wird. Und durch bitcoin nun nicht mehr.
Nur weil Marktkapitalisierung drauf steht ist nicht Marktkapitalisierung drin. Du meinst wirklich Menge mal Kurs ist relevant oder sagt was über den Wert aus.
Diese Zahl stellt das Verhältnis von Hortern zu neuen dar. Und ich horte selbst seit 2011.
Diese Zahl stellt das Verhältnis von Hortern zu neuen dar. Und ich horte selbst seit 2011.
naja, parallel würde ich als Iraner so was wie OilCoin launchen. taten sie aber nicht.
Allerdings ist btc in Israel ziemlich bekannt, was Wunder...
der Artikel ist kaum ernst gemeint. kann er ja auch gar nicht, wenn etwas derartiges passieren würde wären wir nicht bei 140 sondern bei 14.000
ich wollte f4tal1ty nur mit meinem Post recht geben.
ich wollte f4tal1ty nur mit meinem Post recht geben.
[...], ist Bitcoin noch viel zu sehr Experiment in kleinem Rahmen, Nerd-Spielzeug, als das man von der Durchsetzung politischer Interessen sprechen könnte.
nun... dann ist offenbar die Landeswährung von Georgien ebenfalls nur ein nerd Spielzeug, denn die hat weniger Marktkapitalisierung als bitcoin.
Bei dem Argument war wohl der Wunsch der Vater deines Gedankens.
Danke für den Link, hochinteressanter Artikel.
Das die Iraner aufgrund der durch die EU-Sanktionen verursachte Inflation verstärkt Bitcoins nutzen glaube ich gerne, unsere derzeitige Inflation ist dagegen ja wirklich ein Witz.
Aber die EU-Sanktionen gegen den Iran umfassen weit mehr als den Boykott von Öl-Exporten (welche Iran genauso gut an Indien, China und Russland verkaufen kann), es gilt ein generelles Verbot von Transaktionen zwischen Europäischen und Iranischen Banken, keine Kredite, keine Versicherungen, kein Handel mit Öl, Gas sowie Rohstoffen und Software welche für das angebliche Atomprogramm verwendet werden könnten.
Die gesamte Marktkapitalisierung von Bitcoin ist natürlich nicht im Ansatz groß genug als das da mit Rohstoffen gehandelt werden könnte, aber sollte es tatsächlich mal soweit kommen das Öl in BTC gehandelt wird, könnt ihr euch eure Südseeinsel schonmal vorreservieren.
Nachdem die USA ja in jedes Land einmarschieren das auch nur im Ansatz verlauten lässt Öl in Euro zu handeln wollen, will ich gar nicht erst wissen was in so einem Fall mit Bitcoin passieren würde.
Das die Iraner aufgrund der durch die EU-Sanktionen verursachte Inflation verstärkt Bitcoins nutzen glaube ich gerne, unsere derzeitige Inflation ist dagegen ja wirklich ein Witz.
Aber die EU-Sanktionen gegen den Iran umfassen weit mehr als den Boykott von Öl-Exporten (welche Iran genauso gut an Indien, China und Russland verkaufen kann), es gilt ein generelles Verbot von Transaktionen zwischen Europäischen und Iranischen Banken, keine Kredite, keine Versicherungen, kein Handel mit Öl, Gas sowie Rohstoffen und Software welche für das angebliche Atomprogramm verwendet werden könnten.
Die gesamte Marktkapitalisierung von Bitcoin ist natürlich nicht im Ansatz groß genug als das da mit Rohstoffen gehandelt werden könnte, aber sollte es tatsächlich mal soweit kommen das Öl in BTC gehandelt wird, könnt ihr euch eure Südseeinsel schonmal vorreservieren.
Nachdem die USA ja in jedes Land einmarschieren das auch nur im Ansatz verlauten lässt Öl in Euro zu handeln wollen, will ich gar nicht erst wissen was in so einem Fall mit Bitcoin passieren würde.
Eat this: http://www.tribbleagency.com/?p=8854
Es geht ums Öl.
Kurz nach dem die EU Iranöl boykottiert hat ist der Kurs explodiert.
Letztes Jahr gab es ja schon Berichte über sehr reiche Iraner & Bitcoin. Wenn einige Bürger in Bitcoin gegangen sind wird das die Iranische Regierung mitbekommen haben. Nach einem Jahr ging es jetzt los.
Es geht ums Öl.
Kurz nach dem die EU Iranöl boykottiert hat ist der Kurs explodiert.
Letztes Jahr gab es ja schon Berichte über sehr reiche Iraner & Bitcoin. Wenn einige Bürger in Bitcoin gegangen sind wird das die Iranische Regierung mitbekommen haben. Nach einem Jahr ging es jetzt los.
Es gibt 4 Themen die würde ich niemals bei Tisch besprechen, dazu zählen Sex, Religion, Rasse und Politik, Glückwunsch du triffst gleich 3 davon.
Aber es braucht absolut keinen Antisemitismus oder wirre tinfoilhat Texte um die Kritikwürdigkeit unseres aktuellen Geldsystems zu rechtfertigen.
Exponentielles Wertewachstum ist nunmal nur in der Theorie möglich.
Mal abgesehen von irgendwelchen idealistschen, uptopischen oder visionären (je nach Ansicht) Ideologien einiger Bitcoin Befürworter, ist Bitcoin noch viel zu sehr Experiment in kleinem Rahmen, Nerd-Spielzeug, als das man von der Durchsetzung politischer Interessen sprechen könnte.
Das primäre Interesse welches derzeit durch Bitcoin verfolgt wird ist Profit, durch dasselbe System welches du hier kritisierst, Kapitalismus.
Aber es braucht absolut keinen Antisemitismus oder wirre tinfoilhat Texte um die Kritikwürdigkeit unseres aktuellen Geldsystems zu rechtfertigen.
Exponentielles Wertewachstum ist nunmal nur in der Theorie möglich.
Quote
welche politischen Interessen werden durch bitcoin verfolgt?
Mal abgesehen von irgendwelchen idealistschen, uptopischen oder visionären (je nach Ansicht) Ideologien einiger Bitcoin Befürworter, ist Bitcoin noch viel zu sehr Experiment in kleinem Rahmen, Nerd-Spielzeug, als das man von der Durchsetzung politischer Interessen sprechen könnte.
Das primäre Interesse welches derzeit durch Bitcoin verfolgt wird ist Profit, durch dasselbe System welches du hier kritisierst, Kapitalismus.
"Wenn du Sklave der Banken bleiben willst und ihnen die Kosten deiner eigenen Versklavung bezahlen möchtest, dann lass sie weiter die Ausgabe der Währung kontrollieren und die Geldmenge der Nation regulieren."
- Sir Josiah Charles Stamp (1880-1941), Direktor der Bank of England
- Sir Josiah Charles Stamp (1880-1941), Direktor der Bank of England
"Die Wenigen, die das System verstehen, werden entweder dermaßen an seinen Profiten interessiert oder aber so abhängig von seinen Vorzügen sein, dass aus ihren Reihen niemals eine Opposition hervorgehen wird.
Die große Masse der Leute aber, geistig unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne je Verdacht zu schöpfen, dass das System ihnen feindlich ist."
- Gebrüder Rothschild, London, am 28.Juni 1863 an US-Geschäftspartner
Die große Masse der Leute aber, geistig unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne je Verdacht zu schöpfen, dass das System ihnen feindlich ist."
- Gebrüder Rothschild, London, am 28.Juni 1863 an US-Geschäftspartner
"Gib mir die Kontrolle über das Geld einer Nation und es interessiert mich nicht, wer dessen Gesetze macht."
- Mayer Amschel Bauer (später umbenannt in Rothschild, 1744-1812), Gründer der jüdischen Rothschild-Banken-Dynastie
"Um die bürgerliche Gesellschaft zu zerstören, muss man ihr Geldwesen verwüsten."
- Wladimir Iljitsch Uljanow, genannt Lenin (1870-1924), marxistischer Theoretiker und kommunistischer Politiker, gilt als Begründer der Sowjetunion
das sollte wohl eindeutig genug sein.
- Mayer Amschel Bauer (später umbenannt in Rothschild, 1744-1812), Gründer der jüdischen Rothschild-Banken-Dynastie
"Um die bürgerliche Gesellschaft zu zerstören, muss man ihr Geldwesen verwüsten."
- Wladimir Iljitsch Uljanow, genannt Lenin (1870-1924), marxistischer Theoretiker und kommunistischer Politiker, gilt als Begründer der Sowjetunion
das sollte wohl eindeutig genug sein.
Jump to: