Pages:
Author

Topic: Wenn Ihr heute 10.000€ investieren müsstet.... (Read 844 times)

legendary
Activity: 1736
Merit: 1671
#birdgang
Die Schnittmenge ist sehr gering und in meinen Augen ist IOTA nicht mal eine Kryptowährung, weil auch gar nicht dafür gedacht.


Ehm... Du weisst schon das auch IOTA auf der Kryptographie aufbaut?
Sehr sinnfreier Kommentar

Du weisst schon, was eine Währung ist ?
Sehr sinnfreier Kommentar.
full member
Activity: 540
Merit: 234
das Potenzial von IOTA ist auf jeden Fall um ein vielfaches höher als das von Bitcoin, das Risiko allerdings auch. IOTA ist für die Wertübertragung im Internet of Things konzipiert, doch wenn das eines Tages wirklich gut funktioniert, kann ich mir gut vorstellen, dass man IOTA auch für "normale" Geldüberweisungen benutzen kann, möglicherweise sogar ohne, dass der Benutzer das so richtig mitbekommt. Durch Qubic und Oracle geschieht der Währungsumtausch in Euro instant und gebührenlos. Dann können nicht nur Maschinen, sondern auch Menschen schnell und einfach mit IOTA bezahlen.
hero member
Activity: 938
Merit: 517
Die Schnittmenge ist sehr gering und in meinen Augen ist IOTA nicht mal eine Kryptowährung, weil auch gar nicht dafür gedacht.


Ehm... Du weisst schon das auch IOTA auf der Kryptographie aufbaut?
Sehr sinnfreier Kommentar
legendary
Activity: 1736
Merit: 1671
#birdgang
Letztendlich ist ein Vergleich BTC/IOTA doch eh völlig sinnfrei, Äpfel vs Birnen Wink Die Schnittmenge ist sehr gering und in meinen Augen ist IOTA nicht mal eine Kryptowährung, weil auch gar nicht dafür gedacht.

Krypto schafft neue, andere Eliten, die dann wiederum ihrerseits um Machterhalt kämpfen, so wie es die jetzigen Eliten tun - was man ja in letzter Zeit auch schön beobachten konnte.

Als Wertspeicher ist BTC definitiv besser, da, wie du sagst, der Wert eines IOTA-token in der Zukunft fraglich ist und bleibt. Hängt halt sehr davon ab, in welche Regionen das IOTA-Ökosystem vordringen wird, wenn überhaupt.
hero member
Activity: 1008
Merit: 528
The man who shot entire balance
Ohne weitere Einschränkungen - vor allem zur Risikofreudigkeit und Zeithorizont - kann man hier gar keine einigermaßen objektive Aussage treffen. Wer BTC mag, der sagt BTC, wer IOTA mag, der sagt IOTA.

Rein monetär und risikoavers: BTC
Rein monetär und risikofreudig: IOTA

IOTA ist technisch potenter, aber man weiss nicht, ob es funktioniert, wie es soll. BTC ist proven, aber technisch limitiert. Ich glaube nicht, dass "oldschool" Blockchain-Technologie die Lösung ist. Ob DAG's es sind, wird sich zeigen. Die Entwicklung schreitet so schnell und exponentiell voran, dass man davon ausgehen kann, dass auf Basis bestehender Technologien recht schnell noch viel bessere Lösungen auf den Markt kommen. Dann redet man hier von BTC vs IOTA vs XY. 

BTC wird in Jahren noch da sein, IOTA vielleicht nicht. Falls IOTA noch da ist, dann gehe ich davon aus, dass IOTA in der Zeit mehr steigt als BTC. Deshalb würde ich persönlich, als risikofreudiger Mensch, die 10k in IOTA stecken.



Sehr schön zusammengefasst. Meine Entscheidung würde, obwohl ich eher zu BTC tendiere, auf Grund der höheren Gewinnchance (falls es hier darum geht?), auf IOTA fallen.

Der Usecase von IOTA ist nach meiner Einschätzung (in verbreitetem Einsatz) noch sehr weit weg. Bakkt und BTC-ETF sind sicherlich näher.

Es gibt auch immer mehr Konkurrenten im IOT-Bereich. BTC hat als Wertspeicher und Nr1 Crypto keine, bzw. diese sind absolute Lachnummern.

Auch ist die tatsächlich Bewertung eines Usecases im IOT-Bereich, so wie z.B. auch bei XRP, sehr schwierig. Dass Token, die man zum Austausch von Werten hin und her schicken kann, nützlich sind, ist zweifelsohne richtig. Jedoch müssen diese dadurch nicht unbedingt viel Wert sein.
legendary
Activity: 1638
Merit: 1042
Ohne weitere Einschränkungen - vor allem zur Risikofreudigkeit und Zeithorizont - kann man hier gar keine einigermaßen objektive Aussage treffen. Wer BTC mag, der sagt BTC, wer IOTA mag, der sagt IOTA.

Rein monetär und risikoavers: BTC
Rein monetär und risikofreudig: IOTA

IOTA ist technisch potenter, aber man weiss nicht, ob es funktioniert, wie es soll. BTC ist proven, aber technisch limitiert. Ich glaube nicht, dass "oldschool" Blockchain-Technologie die Lösung ist. Ob DAG's es sind, wird sich zeigen. Die Entwicklung schreitet so schnell und exponentiell voran, dass man davon ausgehen kann, dass auf Basis bestehender Technologien recht schnell noch viel bessere Lösungen auf den Markt kommen. Dann redet man hier von BTC vs IOTA vs XY. 

BTC wird in Jahren noch da sein, IOTA vielleicht nicht. Falls IOTA noch da ist, dann gehe ich davon aus, dass IOTA in der Zeit mehr steigt als BTC. Deshalb würde ich persönlich, als risikofreudiger Mensch, die 10k in IOTA stecken.



Sehr schön zusammengefasst. Meine Entscheidung würde, obwohl ich eher zu BTC tendiere, auf Grund der höheren Gewinnchance (falls es hier darum geht?), auf IOTA fallen.
jr. member
Activity: 196
Merit: 4
Kauf dir Litecoin und warte 3-4 Monate, bekommst dann deine 35-45.000€ raus.

Wie kommst du zu dieser Annahme?

der Kollege hat oben zwar graphisch richtig dargestellt nur jeder Markt hat sein eigener Reiz und Momentum..
Wir können nicht mehr die Geschehnisse aus dem 2011, 2015replizieren, immer hin gibt es Heute viel mehr Leute die über Crypto reden und Blockchain zukunftsfähig anerkennen.
Da stellt sich nur die Frage, ohne ins technische Details einzugehen.
Wie viele wussten wirklich über die letzten Halving, geschweige davon was Halving wirklich ist?
Was war damals 24h volume?
An wieviele Börsen war LTC/BTC usw. gelistet?
Wenn wir das alles in einer Gleichung setzen und dazu annehmen, dass die ganzen Crypto Memes und Pumps eigentlich fast immer mit irgendeine bevorstehende Event geschehen?! So schlecht sieht es gar nicht aus für 100$ LTC in den kommenden 6 Monaten.
Adieu!
legendary
Activity: 1736
Merit: 1671
#birdgang
Ohne weitere Einschränkungen - vor allem zur Risikofreudigkeit und Zeithorizont - kann man hier gar keine einigermaßen objektive Aussage treffen. Wer BTC mag, der sagt BTC, wer IOTA mag, der sagt IOTA.

Rein monetär und risikoavers: BTC
Rein monetär und risikofreudig: IOTA

IOTA ist technisch potenter, aber man weiss nicht, ob es funktioniert, wie es soll. BTC ist proven, aber technisch limitiert. Ich glaube nicht, dass "oldschool" Blockchain-Technologie die Lösung ist. Ob DAG's es sind, wird sich zeigen. Die Entwicklung schreitet so schnell und exponentiell voran, dass man davon ausgehen kann, dass auf Basis bestehender Technologien recht schnell noch viel bessere Lösungen auf den Markt kommen. Dann redet man hier von BTC vs IOTA vs XY. 

BTC wird in Jahren noch da sein, IOTA vielleicht nicht. Falls IOTA noch da ist, dann gehe ich davon aus, dass IOTA in der Zeit mehr steigt als BTC. Deshalb würde ich persönlich, als risikofreudiger Mensch, die 10k in IOTA stecken.

hero member
Activity: 2008
Merit: 768
Kauf dir Litecoin und warte 3-4 Monate, bekommst dann deine 35-45.000€ raus.

oder 2 - 3k   Grin
Beides im Falle  das die 3k Usd bei BTC nicht halten , und dass Hyperwave Target anvisiert wird


Vertikal Yellow halving Dates


iota allerdings auch nicht besser






Hier wollte es noch keiner Wahrhaben doch die Wahrheit rückt näher  Grin Grin
hero member
Activity: 1008
Merit: 528
The man who shot entire balance
Kauf dir Litecoin und warte 3-4 Monate, bekommst dann deine 35-45.000€ raus.

Wie kommst du zu dieser Annahme?
jr. member
Activity: 196
Merit: 4
Kauf dir Litecoin und warte 3-4 Monate, bekommst dann deine 35-45.000€ raus.
member
Activity: 635
Merit: 82
Sollte ich nur die Wahl zwischen IOTA und BTC haben, so würde ich mich dafür entscheiden 50/50 in beide Projekte zu investieren. Es geht mir um Diversifizierung und der Streuung des Risikos. Wie man so schön sagt, sollte man nicht alles auf ein Pferdchen setzen. Wir dürfen nicht vergessen das Krypto ein hochspekulativer Bereich ist und es immer zu einem Totalverlust kommen kann. Es geht ja nicht nur darum Gewinne zu erzielen sondern auch darum sein Kapital zu schützen. Deshalb ist für mich die Diversifizierung das Mittel erster Wahl.

Da hab ich ne andere Meinung. Dieser Markt ist nicht diversifizierbar. BTC only hat ja sogar weniger Varianz als der Gesamtmarkt, und die Coins marschieren im großen und ganzen vereint (nach oben und unten).

Es gibt auch seltene Ausnahmen, schau dir mal die Charts von Chx und Slt an

Die machen das Gegenteil von BTC
member
Activity: 196
Merit: 49
Sollte ich nur die Wahl zwischen IOTA und BTC haben, so würde ich mich dafür entscheiden 50/50 in beide Projekte zu investieren. Es geht mir um Diversifizierung und der Streuung des Risikos. Wie man so schön sagt, sollte man nicht alles auf ein Pferdchen setzen. Wir dürfen nicht vergessen das Krypto ein hochspekulativer Bereich ist und es immer zu einem Totalverlust kommen kann. Es geht ja nicht nur darum Gewinne zu erzielen sondern auch darum sein Kapital zu schützen. Deshalb ist für mich die Diversifizierung das Mittel erster Wahl.

Da hab ich ne andere Meinung. Dieser Markt ist nicht diversifizierbar. BTC only hat ja sogar weniger Varianz als der Gesamtmarkt, und die Coins marschieren im großen und ganzen vereint (nach oben und unten).

Da gebe ich dir Recht, im Punkto Varianz des Gesamtmarktes. Zurzeit ist das noch so das der Markt sich stark vom BTC beeinflussen lässt. Aber ich denke das sich dies früher oder später ändern wird. Die gesamten Altcoins stecken noch in ihren Kinderschuhen und vielleicht schafft es der ein oder andere Altcoin darüber hinaus zu wachsen und ein Eigenleben unabhängig vom übrigen Markt zu entwickeln.

Aber auch unter dieser Bedingung das sich der Markt gemeinsam bewegt, macht es für mich Sinn zu diversifizieren. Es kann jederzeit passieren dass das ein oder andere Projekt aus welchen Gründen auch immer eingestampft wird. Stellst du dein Portfolio breiter auf, kannst du dein Kapital davor schützen. Natürlich besteht auch so das Risiko das der gesamte Markt nach unten geht und deine gesamten Coins so gut wie wertlos werden.
hero member
Activity: 1008
Merit: 528
The man who shot entire balance
Sollte ich nur die Wahl zwischen IOTA und BTC haben, so würde ich mich dafür entscheiden 50/50 in beide Projekte zu investieren. Es geht mir um Diversifizierung und der Streuung des Risikos. Wie man so schön sagt, sollte man nicht alles auf ein Pferdchen setzen. Wir dürfen nicht vergessen das Krypto ein hochspekulativer Bereich ist und es immer zu einem Totalverlust kommen kann. Es geht ja nicht nur darum Gewinne zu erzielen sondern auch darum sein Kapital zu schützen. Deshalb ist für mich die Diversifizierung das Mittel erster Wahl.

Da hab ich ne andere Meinung. Dieser Markt ist nicht diversifizierbar. BTC only hat ja sogar weniger Varianz als der Gesamtmarkt, und die Coins marschieren im großen und ganzen vereint (nach oben und unten).
member
Activity: 196
Merit: 49
Sollte ich nur die Wahl zwischen IOTA und BTC haben, so würde ich mich dafür entscheiden 50/50 in beide Projekte zu investieren. Es geht mir um Diversifizierung und der Streuung des Risikos. Wie man so schön sagt, sollte man nicht alles auf ein Pferdchen setzen. Wir dürfen nicht vergessen das Krypto ein hochspekulativer Bereich ist und es immer zu einem Totalverlust kommen kann. Es geht ja nicht nur darum Gewinne zu erzielen sondern auch darum sein Kapital zu schützen. Deshalb ist für mich die Diversifizierung das Mittel erster Wahl.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1080
Wäre beinahe der Thread gewesen den ich erstellen wollte, nur eben mit freier Coinauswahl  Smiley

Müsste ich mich zwischen dem BTC und Iota entscheiden, würde ich mich für IOTA entscheiden, für mich sind die Zukunftsaussichten gewinntechnisch viel besser bei IOTA als wie beim BTC und das zählt im Endeffekt ob es nun von den Leuten zugegeben wird oder nicht spielt keine Rolle.
legendary
Activity: 2216
Merit: 1021
Aus heutiger Sicht würde ich mich für IOTA entscheiden, da im Moment die Presse und die allgemeine Stimmung gegen BTC spricht. Bei IOTA  sind einige gute Dinge in der Mache und kurz vor Fertigstellung. Wenn der Rest der Industrie so nach und nach die Vorteile erkennt, dann steht einer Wertsteigerung dann auch nichts mehr im Weg. Der Industrie ist im übrigen Dezentralität pupsegal. Es geht da mehr um Effizienz und Kostenersparnis.

Das ist mir zu pauschal.

  • Welche guten Dinge sind in der Mache und kurz vor der Fertigstellung?
  • Wurden die Designprobleme schon korrigiert?[1]
  • Steht beim BTC die Entwicklung still?
  • Spricht schlechte Stimmung nicht gerade für BTC, wenn man sich günstig in das System einkaufen möchte?[2]

[1] Zu nennen wären hierbei eine komische Kryptographie und Tinarität, Zentralisierung, eine seltsame Wallet, welche nicht einmal die einfachsten Sicherheitsvorkehrungen implementiert, die beim Bitcoin Standard sind (z.B. Offlineerzeugung von Adressen). Und versteht überhaupt einer von den Investoren, wie IOTA im Detail funktioniert? Bullshitbingo mit Tangle und DAG stellen meiner bescheidenen Meinung nämlich kein Verständnis dar. Im Gegensatz dazu ist die Art und Weise wie Bitcoin funktioniert schon fast Allgemeinbildung bzw. sollte dazu gehören. Denn wer Bitcoin nicht versteht sollte schonmal gar nicht in andere, vermeintlich bessere und vermeintlich modernere Projekte investieren.

[2] Insbesondere bei Fundamentaldaten, sie sich imho äusserst positiv entwickeln.
Da du und viele andere schlechte Stimmung gegen IOTA verbreiten, ist es ja nach deiner Meinung wunderbar gerade dann günstig zuzuschlagen.

Du nennst das "schlechte Stimmung verbreiten". Ich nenne das einen gesunden Menschenverstand. Kannst Du nicht einfach auf die Fragen eingehen und diese beantworten? Auch für alle anderen, welche sich unsicher sind? Das kann doch nicht so schwer sein wenn das Projekt so toll ist. Die Befürworter sind mMn in der Beweispflicht.

BTW, natürlich kann ich mir das auch selbst ergoogeln (was ich noch nicht gemacht habe), aber ich denke, bei allem was ich über IOTA weiss, dass dies verschwendete Zeit ist.
https://ecosystem.iota.org/
mich weiterhin mit dir zu unterhalten ist dann für mich verschwendete Zeit

Ergo weisst Du gar nicht worin Du investiert hast. Ich weiss es übrigens auch nicht. Deswegen gebe ich kein Geld dafür aus.
Im Gegensatz zu dir beschäftige ich mich mit den Dingen, in die ich investiere. Ich beschäftige mich aber nicht damit, andere Projekte  in die ich nicht investiere und mich nicht damit beschäftige schlecht zu reden. Oder bist du einfach nur im Bitcoin überinvestiert und hast Angst, dass dein Investment den Bach runter geht? Eigentlich ist es mir auch vollkommen egal, weswegen, aber akzeptiere bitte, dass nicht jeder deiner Meinung ist.
hero member
Activity: 784
Merit: 544
Aus heutiger Sicht würde ich mich für IOTA entscheiden, da im Moment die Presse und die allgemeine Stimmung gegen BTC spricht. Bei IOTA  sind einige gute Dinge in der Mache und kurz vor Fertigstellung. Wenn der Rest der Industrie so nach und nach die Vorteile erkennt, dann steht einer Wertsteigerung dann auch nichts mehr im Weg. Der Industrie ist im übrigen Dezentralität pupsegal. Es geht da mehr um Effizienz und Kostenersparnis.

Das ist mir zu pauschal.

  • Welche guten Dinge sind in der Mache und kurz vor der Fertigstellung?
  • Wurden die Designprobleme schon korrigiert?[1]
  • Steht beim BTC die Entwicklung still?
  • Spricht schlechte Stimmung nicht gerade für BTC, wenn man sich günstig in das System einkaufen möchte?[2]

[1] Zu nennen wären hierbei eine komische Kryptographie und Tinarität, Zentralisierung, eine seltsame Wallet, welche nicht einmal die einfachsten Sicherheitsvorkehrungen implementiert, die beim Bitcoin Standard sind (z.B. Offlineerzeugung von Adressen). Und versteht überhaupt einer von den Investoren, wie IOTA im Detail funktioniert? Bullshitbingo mit Tangle und DAG stellen meiner bescheidenen Meinung nämlich kein Verständnis dar. Im Gegensatz dazu ist die Art und Weise wie Bitcoin funktioniert schon fast Allgemeinbildung bzw. sollte dazu gehören. Denn wer Bitcoin nicht versteht sollte schonmal gar nicht in andere, vermeintlich bessere und vermeintlich modernere Projekte investieren.

[2] Insbesondere bei Fundamentaldaten, sie sich imho äusserst positiv entwickeln.
Da du und viele andere schlechte Stimmung gegen IOTA verbreiten, ist es ja nach deiner Meinung wunderbar gerade dann günstig zuzuschlagen.

Du nennst das "schlechte Stimmung verbreiten". Ich nenne das einen gesunden Menschenverstand. Kannst Du nicht einfach auf die Fragen eingehen und diese beantworten? Auch für alle anderen, welche sich unsicher sind? Das kann doch nicht so schwer sein wenn das Projekt so toll ist. Die Befürworter sind mMn in der Beweispflicht.

BTW, natürlich kann ich mir das auch selbst ergoogeln (was ich noch nicht gemacht habe), aber ich denke, bei allem was ich über IOTA weiss, dass dies verschwendete Zeit ist.
https://ecosystem.iota.org/
mich weiterhin mit dir zu unterhalten ist dann für mich verschwendete Zeit

Ergo weisst Du gar nicht worin Du investiert hast. Ich weiss es übrigens auch nicht. Deswegen gebe ich kein Geld dafür aus.
legendary
Activity: 2216
Merit: 1021
Aus heutiger Sicht würde ich mich für IOTA entscheiden, da im Moment die Presse und die allgemeine Stimmung gegen BTC spricht. Bei IOTA  sind einige gute Dinge in der Mache und kurz vor Fertigstellung. Wenn der Rest der Industrie so nach und nach die Vorteile erkennt, dann steht einer Wertsteigerung dann auch nichts mehr im Weg. Der Industrie ist im übrigen Dezentralität pupsegal. Es geht da mehr um Effizienz und Kostenersparnis.

Das ist mir zu pauschal.

  • Welche guten Dinge sind in der Mache und kurz vor der Fertigstellung?
  • Wurden die Designprobleme schon korrigiert?[1]
  • Steht beim BTC die Entwicklung still?
  • Spricht schlechte Stimmung nicht gerade für BTC, wenn man sich günstig in das System einkaufen möchte?[2]

[1] Zu nennen wären hierbei eine komische Kryptographie und Tinarität, Zentralisierung, eine seltsame Wallet, welche nicht einmal die einfachsten Sicherheitsvorkehrungen implementiert, die beim Bitcoin Standard sind (z.B. Offlineerzeugung von Adressen). Und versteht überhaupt einer von den Investoren, wie IOTA im Detail funktioniert? Bullshitbingo mit Tangle und DAG stellen meiner bescheidenen Meinung nämlich kein Verständnis dar. Im Gegensatz dazu ist die Art und Weise wie Bitcoin funktioniert schon fast Allgemeinbildung bzw. sollte dazu gehören. Denn wer Bitcoin nicht versteht sollte schonmal gar nicht in andere, vermeintlich bessere und vermeintlich modernere Projekte investieren.

[2] Insbesondere bei Fundamentaldaten, sie sich imho äusserst positiv entwickeln.
Da du und viele andere schlechte Stimmung gegen IOTA verbreiten, ist es ja nach deiner Meinung wunderbar gerade dann günstig zuzuschlagen.

Du nennst das "schlechte Stimmung verbreiten". Ich nenne das einen gesunden Menschenverstand. Kannst Du nicht einfach auf die Fragen eingehen und diese beantworten? Auch für alle anderen, welche sich unsicher sind? Das kann doch nicht so schwer sein wenn das Projekt so toll ist. Die Befürworter sind mMn in der Beweispflicht.

BTW, natürlich kann ich mir das auch selbst ergoogeln (was ich noch nicht gemacht habe), aber ich denke, bei allem was ich über IOTA weiss, dass dies verschwendete Zeit ist.
https://ecosystem.iota.org/
mich weiterhin mit dir zu unterhalten ist dann für mich verschwendete Zeit
hero member
Activity: 784
Merit: 544
Aus heutiger Sicht würde ich mich für IOTA entscheiden, da im Moment die Presse und die allgemeine Stimmung gegen BTC spricht. Bei IOTA  sind einige gute Dinge in der Mache und kurz vor Fertigstellung. Wenn der Rest der Industrie so nach und nach die Vorteile erkennt, dann steht einer Wertsteigerung dann auch nichts mehr im Weg. Der Industrie ist im übrigen Dezentralität pupsegal. Es geht da mehr um Effizienz und Kostenersparnis.

Das ist mir zu pauschal.

  • Welche guten Dinge sind in der Mache und kurz vor der Fertigstellung?
  • Wurden die Designprobleme schon korrigiert?[1]
  • Steht beim BTC die Entwicklung still?
  • Spricht schlechte Stimmung nicht gerade für BTC, wenn man sich günstig in das System einkaufen möchte?[2]

[1] Zu nennen wären hierbei eine komische Kryptographie und Tinarität, Zentralisierung, eine seltsame Wallet, welche nicht einmal die einfachsten Sicherheitsvorkehrungen implementiert, die beim Bitcoin Standard sind (z.B. Offlineerzeugung von Adressen). Und versteht überhaupt einer von den Investoren, wie IOTA im Detail funktioniert? Bullshitbingo mit Tangle und DAG stellen meiner bescheidenen Meinung nämlich kein Verständnis dar. Im Gegensatz dazu ist die Art und Weise wie Bitcoin funktioniert schon fast Allgemeinbildung bzw. sollte dazu gehören. Denn wer Bitcoin nicht versteht sollte schonmal gar nicht in andere, vermeintlich bessere und vermeintlich modernere Projekte investieren.

[2] Insbesondere bei Fundamentaldaten, sie sich imho äusserst positiv entwickeln.
Da du und viele andere schlechte Stimmung gegen IOTA verbreiten, ist es ja nach deiner Meinung wunderbar gerade dann günstig zuzuschlagen.

Du nennst das "schlechte Stimmung verbreiten". Ich nenne das gesunden Menschenverstand. Kannst Du nicht einfach auf die Fragen eingehen und diese beantworten? Auch für alle anderen, welche sich unsicher sind? Das kann doch nicht so schwer sein wenn das Projekt so toll ist. Letztendlich muss ich davon ausgehen, dass ich Recht habe, wenn keiner sachliche Gegenargumente bringt. Ich sage ja nicht dass das Projekt per se schlecht ist sondern habe eine Meinung, welche auf den angeführten Punkten aufbaut.

BTW, natürlich kann ich mir das auch selbst ergoogeln (was ich noch nicht gemacht habe), aber ich denke, bei allem was ich über IOTA weiss, dass dies verschwendete Zeit ist.
Pages:
Jump to: