原创世贴
https://bitcointalksearch.org/topic/ann-xmg-magi-cpu-mining-mpow-mpos-magipay-735170发布日期: 9月15, 5:00 PM EST
下载
如何
09/16: XMG 所需的赏金(翻译);
https://bitcointalksearch.org/topic/m.885164209/16: 一个简短的摘要和问题需要解决;
https://bitcointalksearch.org/topic/m.884515509/16: 发布前的测试挖矿;
https://bitcointalksearch.org/topic/m.882499609/13: VPS 挖矿指导;
https://bitcointalksearch.org/topic/m.880010309/10: OP & 硬币分布浏览;
https://bitcointalksearch.org/topic/m.875571909/07: 关于CPU算法;
https://bitcointalksearch.org/topic/m.871680509/04: 矿工, 可能M7-N算法;
https://bitcointalksearch.org/topic/m.868064008/30: 2轮测试;
https://bitcointalksearch.org/topic/m.859320808/25: cpu&gpu 矿工端口; cudaminer 需要通过:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.8533387https://github.com/magi-project08/23: CPU 矿工准备二轮测试:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.849920208/21: 我们有一个问题,将修复并再次运行测试网络:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.846348808/20 (PoS-II): https://bitcointalksearch.org/topic/m.845396308/18: 第一轮测试;
https://bitcointalksearch.org/topic/m.8427923
(Hybrid PoW/PoS-II)
______________________________________________________
Proof of Wok - Hash: M7M - 只能通过CPU挖矿
- M7M 操纵特定的数学函数来阻止GPU挖矿;
- 区块时间: 3 分钟;
- 难度取决于区块奖励;
- 第一轮PoW: 最大500 XMG/每个区块;
- 第二轮PoW: 最大 10 XMG/每个区块, 7% 年利.每年减少
| ______________________________________________________
Proof of Stake-II - 引入一个新的POS机制: PoS-II, 设计来抵御 "富人越富";
- 最小股权时间 : 2 小时;
- 动态硬币年龄: 最大30天, 可能发生变化;
- 动态的年利率: 取决于区块高度, 最大 5%;
- 区块时间: 1.5 分钟;
- 区块哈希: SHA256
- 成熟: 100
- PoS-II 在 PoW阶段的两个星期后开始
|
( PoW+PoS总量: 2千500万)
# Magi - 最节能和安全的系统- Magi 总体而言是设计成非常节能的, "简单的说" 通过许多动态调整机制. 当前块生成是通过混合PoW/PoS. 一般的想法是减少POW通过GPU挖矿
(或者可能的矿机), 并且带着安全的PoS-II机制. - POW挖矿是通过M7算法, 由 cryptonite 硬币创造, 根据我们的评估,这跟X11相比更安全、节能等等;
- 减少POW奖励增加POS奖励的机制尚未引入当大型矿工进入网络之前;
- 我们计划进一步添加挖矿机制,以减少GPU的分量(或者矿机) 在POW挖矿时期.
# M7M - CPU挖矿算法M7M 是基于XCN的算法完成的,
M7 算法. 在选择加密算法方面XCN做的很好; M7 算法是通过使用 SHA-256的7轮算法. 已被证明是成功的. 曾经有一段时期,M7只是通过CPU可开采的。不幸的是,这一次的Nvidia和AMD矿工已经实现,这使得M7和其他算法
没有不一样的地方.
在这个方案中,我们已经进行了对M7算法的修改. GPU糟糕的工作的基本思想是操纵复杂的数学函数相比CPU。合成算法实现GPU的矿工显著增加了困难
. 如果我们能够实现这个想法可能会在未来的CPU硬币中非常有前途。自然特征抗拒GPU和ASIC。额外的优点是好的算法并不意味着开采过程中大量的能源消耗
. 比特币矿业能源浪费现在已经是一个全球问题.
# PoS-IIOne of the major innovations appears to be the PoS-II feature. Yet, it is still under the test, we dedicate that it would be "rich-getting-richer" resistant. We will release detail information later on.
# Magi is smart一个主要的创新。PoS-II特性. 然而,它仍在测试中,我们将实行抵抗“富人越富”的原则. 以后我们将发布相关信息.
一些初期计划
- 硬币发布 & 交换 (推迟讨论);
- 启动 PoS, 更多的信息将会被发布;
- 钱包使用Tor匿名;
- 部署一个额外的常规POW/ PoS挖矿机制, 不会是全新的,而是基于过去 (可能要改进功能, 目标是减少用电量);
- 部署匿名特性;
- 更多的计划将会发布,我们将确保POW/ PoS运行正常.
Tor (匿名网络) 通过一个全球网络,允许互联网隐藏用户的位置. 虽然一些数字货币像比特币可以使用 "匿名", 但是任何通过区块链的交易仍是可追踪的. 使用匿名网络只是使得人们更难在节点上追踪交易. 我们计划开发匿名钱包 一旦POS阶段开始 (大约两周). # 硬币交换Magi 并不是一个全新设计的硬币; 但是, 这是我们前一个Magicoin 计划的延续: https://bitcointalksearch.org/topic/the-magicurrency-548368, 基于 Scrypt PoW. 可以看到Scrypt 硬币出块时间长且难度高 而且 缺乏创新在发布的时候, 我们开始寻求创造性的特征合并这枚硬币. 自2014年4月,我们一直在尝试,不想放弃任何努力; 其中最重要的因素是我们维护我们的社区, 举个例子, 几个 facebook 群组 是由我们团队以及喜欢 Magicoin的人共同管理的. 从哪里跌倒, 就从哪里爬起, 就这么简单. 谢谢所有的服务,包括社交网络,网页,水龙头。社区将继续将为我们节省大量的时间.
总量 450万 Magicoins 已经被挖出, 因此相同数量的XMG硬币将用于交换 我们决定112.5万硬币将被用于交换, XMG总量的4.5%. 经讨论,我们已经推迟了交换过程; 硬币将被送往之前的Magicoin持有人但要比XMG铸造速度慢得多. 预计将是XMG硬币的主要流通方式, 为了保护矿工的利益. 老的 Magicoin 网络将会因为新币而在区块 75,000停止. 这使得我们能够"永远"延续Magicoin的网络; 硬币交换不设期限.随时联系我们进行.
我们意识到可能会有“许多”硬币没有交换因为种种原因. 随着时间的推移,我们会慢慢地释放这些没有被交换的硬币给公众, 完全免费 (没有 IPO/ICO 等), 换句话说, 分发给论坛等级在JR以上的会员.
我相信你们会质疑我们因为我们持有很多硬币可以通过股权证明获取大量的硬币. 我们保证不会发生这种情况 (PoS 失效了), 因为我们言而有信 (LOL); ok, 认真点, 因为PoS-II机制,有这么多硬币放在一个钱包里不会产生任何利益,. 细节将会发布当硬币运行的时候. # 第一阶段 - 主PoW: 550万 XMG 会被挖出我们决定在第一阶段释放550万硬币供于挖矿, 额外的 450万用于老币的交换. 这是为了吸引新矿工到这个新设计的硬币. 所以的硬币不会在2天,7天或者其他短时间内被开采完. 而是取决于全网难度。区块奖励将会是 空 10 XMG 假如难度足够的低; 不过奖励会增加伴随着难度的增长, 最大区块奖励是 500 XMG 当难度 = 150的时候, 然后随难度的增加而减小. 我们估计可能需要一个月 (就最高奖励来说) 或者数年来进入第二阶段.
PoS 将在POW两周后启动. 根据利率, 生成的硬币数量将大大低于第一阶段POW的硬币数量.如果第一阶段的挖矿难度很大的话.
# 第二阶段类似的POW和PoS最大的POW区块奖励是10 XMG, 奖励将会伴随着难度减少 (平方根). 几乎类似于PoS每年铸造出来的币
. 然而, POW在PoS的比率仍可能发生变化, 一旦我们实现一个机制来调整POW挖矿奖励 (更糟糕的情况是禁用它) 当网络显著地被散列影响. 我们的一个进一步的计划,我们的目的是逐步抑制POW通过GPU挖矿等,因此保持矿业过程能够更节能以及更安全的网络.
XMG 基于新的 M7M 算法. M7M 算法是基于M7算法修改而来的. 下面的调查定性说明M7的能源效率。同样,M7M将在节能方面同样有优势
.
下面是数据表, 通过 Inteal Core i5-4670 @ 3.40GHz在我们的测试网络上挖矿所拥有的一些基本信息
Algo 1 core 2 cores 3 cores 4 cores
Fugue: 43 - 58 C (390KH/s 50 - 63 C (780KH/s) 54 - 68 C (1750KH/s) 65 - 71 C (1900KH/s)
Whirlpool: 44 - 60 C (144-156KH/s) 50 - 66 C (300KH/s) 54 - 69 C (420K) 61 - 74 C (590KH/s)
Groestl: 43 - 60 C (140KH/s) 50 - 68 C (270KH/s) 56 - 73 C (410K) 65 - 75 C (540KH/s)
FRESH: 42 - 60 C (89KH/s) 49 - 67 C (175KH/s) 55 - 72 C (255KH/s) 63 - 74 C (340KH/s)
NIST5: 44 - 60 C (60KH/s) 51 - 67 C (155KH/s) 56 - 72 C (230KH/s) 65 - 77 C (305KH/s)
M7: 44 - 59 C (68KH/s) 51 - 66 C (133KH/s) 56 - 71 C (200KH/s) 63 - 76 C (260KH/s)X11: 44 - 60 C (36KH/s) 51 - 66 C (70KH/s) 56 - 72 C (110KH/s) 65 - 76 C (160KH/s)
X13: 44 - 61 C (25KH/s) 51 - 66 C (49KH/s) 55 - 71 C (73KH/s) 61 - 75 C (95KH/s)
HVC: 42 - 59 C (19KH/s) 49 - 64 C (39KH/s) 53 - 69 C (55KH/s) 62 - 72 C (88KH/s)
这个排名大致类似于用电量,由cryptomining-blog完成的调查:
http://cryptomining-blog.com/3036-power-usage-of-geforce-gtx-750-ti-with-various-crypto-algorithms/. Fugue是最节能的; Whirlpool是同样有效的基于用户的体育, 而Groestl 的出现是个意外. 我们应该注意到只有一个 fugue256 哈希功能是用于 Fugue, 与 (X11 等等) 相比/ 并行(M7 HVC)配置多个函数. 直观地说,很合理,一个矿工将保持低温,如果要计算的工作并不是很困难. 从这一点上,应该使用一个散列函数计算简单而寻求目标通过多个哈希函数. 虽然没有任何明显的证明,我们能说,链接算法,生成散列和一个接一个传递到 (换言之, 一个输入生成一个输出), 从安全的观点出发one-hash-function算法表现的一样. 出于这个原因,多个输入应该是更安全的算法,这正是M7和HVC..