Если имеется ввиду в конфиг прописать то там нету параметров с "-" но хоть с ним хоть без не работает.
Topic: [XPM] [ANN] Primecoin - page 4. (Read 97393 times)
А надо запускать так: -port=9913 ,тогда открывается.
Упс, не заметил знака "=" 
А входящие соединения на этот порт ловятся? Сам я не смогу проверить до позднего вечера...
Запускаю с параметром -port 9913 - он его не открывает (не пытается использовать) (v0.1.2.0xpm-hp11-unk-beta и v0.1.2xpm-beta).
При запуске без параметров порт 9911 открывается.
А надо запускать так: -port=9913 ,тогда открывается. При запуске без параметров порт 9911 открывается.
А что за v0.1.2.0xpm-hp11-unk-beta ? Чем отличается от primecoin-0.1.2-hp11-winx64 ?
Это она и есть 
Она так себя обзывает в окне Help -> About Primecoin.
А что за v0.1.2.0xpm-hp11-unk-beta ? Чем отличается от primecoin-0.1.2-hp11-winx64 ?
Порт входящих соединений у всех кошелей один и тот же, его нельзя поменять.
Можно.Опция -port=
IMHO, не будет работать, но надо проводить испытания.
UPD
Запускаю с параметром -port 9913 - он его не открывает (не пытается использовать) (v0.1.2.0xpm-hp11-unk-beta и v0.1.2xpm-beta).
При запуске без параметров порт 9911 открывается.
Порт входящих соединений у всех кошелей один и тот же, его нельзя поменять.
Можно.Опция -port=
Скорее всего, у кошелей с 8 соединениями все соединения исходящие, а у кошеля с 30+ соединений - 8 исходящих и 22+ входящих.
Ну это как бы я в курсе))
Quote
Порт входящих соединений у всех кошелей один и тот же, его нельзя поменять. Кто первый поймает входящее соединение - получит их все (это будет тот кошель, который последним пробросит порт через UPnP).
Я догадывался, тока не знал что дело в одном и том же порте, который к тому же нельзя поменять. Оно не критично, но спокойней когда разберешься в чем дело. Спасибо.
Заметил я данную особенность еще когда решил на соседнем компе скачать кошелек для лайта (дублирующий, так как основной часто ребутился).
если перезагрузить кошель у которого допустим 40 соединений, он после перезагрузки не может иметь больше 8, зато какой-нибудь другой из оставшихся 2-х начинает набирать положенные 30+ соединений. Такое ощущение что они мешают друг другу, я думал может это из-за портов, видимо из-за чего-то другого, так как порты поставил разные.
Скорее всего, у кошелей с 8 соединениями все соединения исходящие, а у кошеля с 30+ соединений - 8 исходящих и 22+ входящих. Порт входящих соединений у всех кошелей один и тот же, его нельзя поменять. Кто первый поймает входящее соединение - получит их все (это будет тот кошель, который последним пробросит порт через UPnP).
Конечно, можно пробросить порт в роутере вручную, но только на один IP, и тогда 30+ соединений всегда будут на одном и том же кошеле (компе).
Никто не в курсе почему из 3 кошельков на разных компах, больше 8 соединений только у одного, настройки везде одинаковые, rpcport у каждого разный в конфиге ?
Они в одной сети? Или может проблема в ОС на которых сидят кошельки? В WinХР к примеру есть ограничение на количество одновременных (tcp) соединений(если память не изменяет, то 15).
Ос Win7x64, да они в одной сети на 3 компах, на каждом по кошельку, я предполагаю что проблема именно в этом, только каким способом ее решить... Кстати если перезагрузить кошель у которого допустим 40 соединений, он после перезагрузки не может иметь больше 8, зато какой-нибудь другой из оставшихся 2-х начинает набирать положенные 30+ соединений. Такое ощущение что они мешают друг другу, я думал может это из-за портов, видимо из-за чего-то другого, так как порты поставил разные.
Никто не в курсе почему из 3 кошельков на разных компах, больше 8 соединений только у одного, настройки везде одинаковые, rpcport у каждого разный в конфиге ?
Они в одной сети? Или может проблема в ОС на которых сидят кошельки? В WinХР к примеру есть ограничение на количество одновременных (tcp) соединений(если память не изменяет, то 15).
Никто не в курсе почему из 3 кошельков на разных компах, больше 8 соединений только у одного, настройки везде одинаковые, rpcport у каждого разный в конфиге ?
Ловил блоки (правда давно) и без указания адреса, сейчас среднее время нахождения блока около месяца для core i7 2600 (3.9 Ghz).
И куда он "складывал" монетки, на кошель который находился на 192.168.0.1?
Ессесно, куда же еще, а как лайты в соло майнятся ? Никаких адресов...
Ну, лайты это другое, хотя все они суть копи-паста биткоинов.
// хоть и оффтоп, но разве кто-то майнит лайты соло, в наше-то время?
Я майню, да и многие я думаю. Один фиг что ты майнишь на пуле, что в соло, просто психологически тяжелее месяц ничего не получать.
Ловил блоки (правда давно) и без указания адреса, сейчас среднее время нахождения блока около месяца для core i7 2600 (3.9 Ghz).
И куда он "складывал" монетки, на кошель который находился на 192.168.0.1?
Ессесно, куда же еще, а как лайты в соло майнятся ? Никаких адресов...
Ну, лайты это другое, хотя все они суть копи-паста биткоинов.
// хоть и оффтоп, но разве кто-то майнит лайты соло, в наше-то время?
Кстати, народ, что обозначают в майнере эти три/четыре колонки?
Quote
6ch/h: 0.00 - 0 [ 0 / 0 / 0 ]
7ch/h: 0.00 - 0 [ 0 / 0 / 0 ]
8ch/h: 0.00 - 0 [ 0 / 0 / 0 ]
9ch/h: 0.00 - 0 [ 0 / 0 / 0 ]
10ch/h: 0.03 - 1 [ 1 / 0 / 0 ]
7ch/h: 0.00 - 0 [ 0 / 0 / 0 ]
8ch/h: 0.00 - 0 [ 0 / 0 / 0 ]
9ch/h: 0.00 - 0 [ 0 / 0 / 0 ]
10ch/h: 0.03 - 1 [ 1 / 0 / 0 ]
Ловил блоки (правда давно) и без указания адреса, сейчас среднее время нахождения блока около месяца для core i7 2600 (3.9 Ghz).
И куда он "складывал" монетки, на кошель который находился на 192.168.0.1?
Ессесно, куда же еще, а как лайты в соло майнятся ? Никаких адресов...
Ловил блоки (правда давно) и без указания адреса, сейчас среднее время нахождения блока около месяца для core i7 2600 (3.9 Ghz).
И куда он "складывал" монетки, на кошель который находился на 192.168.0.1?
Ну короче настроил сеть из 10 компов на соло майнинг. На пуле они майнили 5 монет в сутки. Посмотрим, что будет в соло.
Еще бы знать все тонкости, настройки, ключи.
Еще бы знать все тонкости, настройки, ключи.
Jump to: