Topic: Y a ti como te va con las cripto apuestas? (Read 808 times)

Yo no soy una persona precisamente aficionada al boxeo o a cualquier disciplina de contracto, pero he de decir que está pelea entre Paul y Tyson me llamo bastante la atención, lo suficiente como para enfocarme en un minimo en cual podria ser su posible desenlace. Yo estuve a punto de apostar en favor de Tyson, pero no lo hice al final, porque me considero muy "outsider" en el mundo del boxing y una de las condiciones que tengo para apostar es el tener un mínimo de entendimiento sobre lo que estoy haciendo.

En fin, creo que mi cautela le pudo haber salvado de nuevo en esta ocasión. Si no se le da bien el trading, ya ustedes me dirán cuan decepcionantes puede ser mis desventuras en el mundo de las apuestas deportivas.

Por estas cuestiones es que por mas tentado que me vea huyo de todas estas "veladas" o espectaculos donde es 98% show y 2% deporte, si en los combates tradicionales siempre ronda un halo de amaño en estos es 10000 veces peor, yo la verdad que no tenia claro cual iba a ser el desenlace.

No la vi a la pelea porque empezó tarde aca y no me motivaba del todo por lo antes descripto, la verdad que en el resumen si se lo vio muy mal a Tyson, no tenia ni de cerca esa explosión que se veia en entrenamientos.

Yo también le habia apostado a MT colega, creo que nos habíamos quedado con una imagen de la máquina de matar que ese grán boxeador fué alguna vez, y es un lástima que se lo deboraron los años, realmente creí que tenía una oportunidad cuando lo ví en fuego en sus entrenamientos. Pero al parecer fue todo una actuación. El echo de que Logan no se atreviera a ir con todo es algo que dice mucho, no dudo que estaba bajo amenaza, algo así como "Tu le hace daño o nokeas a Mike y te metes en el problema de tu vida". Ahora entiendo por que muchos estados no permitían las apuestas en ese evento.

Y... bueno, Tyson consiguió su donativo de $20millones a mi parecer merecido... no por esta pelea si no por lo que como leyenda le compete, etc. PL hizo lo que ningún organismo del boxeo mundial hizo... aunque si, es cuestionable, pero logro darle a MT por su "actuación" en el ring un merecido tajada de lo que algunos empresarios le quitaron...

Si un actor "disfrazado" hoy en día por hacer un personaje de los Comics se gana 20 millones porque no MT... si Floyd Mayweather vs Manny Pacquiao, en su última pelea hicieron una bolsa de más de 500 millones, en una mediocre pelea... le tocaba al mejor boxeador de los pesos pesados.

Ya me deje otras ideas en otros post la dejo aquí con mis coterráneos de tablero.
imo:
... un espejismo, eso fue todo... a quienes nos gustan las estadísticas asociadas al deporte sin tener que ver con si nos gusta o no el deporte, entonces Mike Tyson representa las estadísticas perfectas en su mejor momento como boxeador, es decir, cuando ganó más de 20 peleas en el primer round, pero su habilidad como boxeador quedó en la realidad de la vida... que no perdona, por lo que sus impresionantes estadísticas comenzaron a tener mito o espejismo sobre la realidad de un deporte como el boxeo.

Que luego, en los entrenamientos actuales, el pesaje y el careo (con cachetada incluida), en ese deporte de apariencias físicas por naturaleza misma, nos hizo ver en un MT, con su aspecto, actitud y habilidades (supuestas actuales)... la imagen perenne de aquellos años, es decir, que le puede ganar a cualquiera...

Le había apostado a MT...

Depende bastante del contexto, por ejemplo, las elecciones de los estados unidos son relativamente importantes para el pueblo de mi país, porque tenemos una relación antagónica con los Estados unidos desde que Chávez llegó a la presidencia y ahora con Maduro como presidente (ilegítimo). La sensacion que se tiene es que la administración de Biden a sido algo flexible con nuestro régimen y que Trump irá más allá, imponiendo presión sobre maduro para tratar de que se de una transición.
Sea como sea, eso de que la política de un país extranjero no importa aplica para la mayoría de los casos, pero en el caso venezolano con los Estados Unidos no es así.

No es que la política importe un bledo, al final quien gane no me afecta directamente, si viviera en USA si me lo tomaría mas enserio pero como soy un agente externo realmente si te podría decir que importa un bledo.

El box es importante para mi ya que es un evento grande, te podría decir que es la última vez en la historia que veremos pelear a Mike Tyson, es su retirada y tiene que ser algo grande, así que perderse ese evento sería un sacrilegio.

De hecho, si te das un vistazo por los resultados de las elecciones en los estados unidos te darás cuenta que no fue una elección tan cerrada como anticipaban los analistas políticos, Trump logro algo que nadie tenía previsto y es dar control de todo el gobierno federal al partido republicano: Senado, Casa de representantes y la presidencia. Fue una ola roja, la que no pudieron conseguir en las elecciones "midterm" havcenya in tiempo.
Es una clara muestra de que los ciudadanos de ese país no se sentían para nada conformes con el estado de la economía y las políticas de Joe Biden.

---

Es curioso como famososMuertos asegura que en las apuestas políticas no importa la política, porque es cierto. Pero no siempre fue así, realmente es resultado de la desintegración de la política clásica y sobria, para dar paso al populismo en un lugar donde no se había visto antes en el mundo moderno, como lo es los EEUU.

Un apostador serio y que entiende  las probabilidades le mete a TvsK y se divierte con el MTvsLogan... Ojo en el primer caso sin importar si le apuestas a cualquiera de los candidatos.

En el primer caso la política importa un bledo, y en el segundo si importa el boxeo, irónico...no!(?)

Las elecciones gringas fue una apuesta compleja como bien lo mencionan incluso estuvieron muy cerca ambos candidatos, bien pudo haber terminado en empate pero se la llevo trump.

Ahora se viene otro evento interesante para el día de mañana, y este es la pelea ente Mike y Logan. Dicho evento ha sido planeado, promocionado y esperado por muchos meses y por fin llega a nosotros, sin duda alguna esta será la última pelea de Mike Tyson, veamos que nos depara.

Ustedes a quien le van, a Mike o a Logan?

Yo estuve siguiendo el escenario político desde el año pasado y hubo momentos en los cuales Trump estuvo algo desfavorecido en las encuentas, pero en lo que concierne al mercado de las apuestas, este estuvo favorecido por los apostadores la mayoría del tiempo de las elecciones de ese país.
Yo diría que no se trata tanto de aquellos que perdieron dinero apostando por la elección de Kamala Harris, el premio del último lugar se lo llevan aquellos que desde un principio pusieron dinero en favor de la re-eleccion de Joe Biden y vieron como poco a poco sus posiciones se fueron esfumando, siendo el punto culmen cuando Joe decide retirarse de la carrera en favor de Harris.

No sé tiene que ser experto oara participar en apuestas políticas, basta con dedicarle un mínimo de tiempo a las noticias y a las redes sociales para ver cuan caliente o frío está la temperatura de una elección.

No, intento no apostar en mercados en los cuales no soy "especialista" y menos en cuestiones tan candentes como esas y con el sistema de eleccion que utiliza estados unidos.

Igual la tendencia siempre indicaba que ganaba trump en la gran mayoria de sitios.

Curiosamente, y quizá apartandome un poco de la temática del hilo. Yo estuve a punto de hacer una apuesta relativamente significativa en estas elecciones recién culminadas de los Estados Unidos. Estaba esperando hasta el último momento para ver si se asomaba una sorpresa de Octubre que rompiese con el aparente empate técnico que tenía Trump y Harris en las encuestas, pero no ví tal sorpresa desencadenandose en las noticias o medios tradicionales, así que pase por alto el apostar.
Probablemente me hubiese decantado por apostar en favor de Kamala Harris, pero el hecho de que las encuentas y el mercado de apuestas no estuviesen en su favor, me hizo alejarme.de apostar por ella, dentro de mi,.creo que los Estados Unidos y la gente de ese país no estuvo preparado para elegir a una mujer de color como su máximo representante en el gobierno federal y quizá no lo estén en un par de décadas.

¿Algunos de ustedes puso dinero en las elecciones de EEUU?

Muchas gracias por sus respectivas respuestas.

Claro era como imaginaba, asi todo me sigue pareciendo una locura total las cantidades y EL TIEMPO invertido.

Na, yo ya sabia que no tenia chances desde el arranque solo me anote por si no se anotaba nadie y ligar algo de arriba practicamente. Pero no dejo de sorprenderme el numero final que alcanzaron.

Saludos Colega, como bien comentas hay tácticas específicas para esto, y lo irónico es que no se van por slots, para hacer esto se van directo a los juego de la casa. En especial hablamos de Dice.

Si uno apuesta en dice siempre $1 a probabilidad de ganar de 99%, eso quiere decir que podremos hacer 100 apuestas con un dolar, entonces que tal si tenemos un bankroll de $1000, nuestro wager será de 100x1000=100,000

Y así es como funciona básicamente el wager alto en los casinos hoy en día, incluso puedes encontrar muchos videos en youtube al respecto, si buscas "Como subir el VIP en Stake", verás que el 95% se van por dice.

@darxiaomi

Bueno recién con bc.game por el asunto del BC me puse hacer wager, por lo que vale decir que; perseguir wager es muy diferente a perseguir ganancias, haciendo lo primero que mencione puede que en el camino quede alguna ganancia, y los slots son muy buenos para eso, aunque si quieres hacer volumen versus periodos de tiempos cortos Dice, Limbo, Plinko etcétera.

( a tu cuestión)
En otro(s) casino(s) hay una tabla de competencia semanal y me he estado metiendo en el Top de pagos, de ahí viene lo que te voy a comentar... funciona para mi, no tiene porque funcionar para otros y tampoco es lo que otros hacen, supongo.

Hay un asunto clave, de hecho, el mejor ejemplo es que hay competencias de multiplicadores, en este caso que mencionas es de wager, y no necesariamente un slots que sirva para hacer wager, sirve para hacer grandes multiplicadores(+1000x), (e.g.) hay un proveedor que se llama PG o algo así, te pagan a cada rato y puedes ver multiplicadores de 100x varias veces, pero mas de ahí es raro, yo no los he visto, en cambio me han salido de 1000x en otros proveedores como pragmaty o Bgaming, y en ellos puedes tener ambas cosas con mayor frecuencia (wager, y >1000x)

Como sea, lo anterior, sin importar que Slot sea o proveedor es vital para hacer wager y no morir en el intento (traducido: wallet=$0) es decir, jugar slot es algo simple, pero definitivamente la experiencia te deja cerca del RPG o te permite "cazar" el HE. Y eso, solo se consigue girando, girando, o mejor decir sping, sping...

De mis apuntes, si, es en serio, tome notas, luego, pude determinar que para hacer wager ( a mi) me funcionaban principalmente 2 Slots, en ese casino, pero uno de ellos se lleva el 90% de los giros, que dependiendo de mi saldo, eso me permite hacer menos giros o más giros, todo depende del ritmo diario que no excede la hora por lo general, y que la rigen mi apuesta máxima, y la mínima, eso es lo que me hace variar los premios que recibo cada semana en el Top de pagos.

Luego tienes que buscar slots con giros de 1000 (autoplay) o más, esto no es necesariamente importante, pero es cómodo, sobre todo en apuestas menores a $1, digo estar viendo un slot por 100 giros, no va conmigo, de hecho si no tuviera un monitor adicional creo que ni los jugaría,( de hecho no lo hacia, jugar slots... pero todo por el cochino wager) en fin, si puedes hacer giros a $5 (los hay de $1000) pues creo que tienes que buscar ideas o experiencia en esos rangos de apuestas, en fin, como puedes ver, cuando meto mi máximo bet $x (o mínimo bet$0.x) y uso turbo (quick) spin, en mi experiencia en una hora puedes estar haciendo +-$3000-$5000 si es un dólar (e.g) de wager, regla de 3 para otros montos, pero igual, eso varia  dependiendo del slot y de cuantas veces metes o consigues lo mas importante, los bonos, o las freespins, etc. es decir, los ganas en tus periodos de giros.

Eso también es importante, saber que slots son buenos para hacer giros y que slots son buenos para compra de los feature o los bonos de giros. Por ejemplo Gold of Minos, Gold Rush, Le bandit entre otros, no hago giros compro el bonus o el feature literal varias veces, aquí el calculo para el tema del saldo es diferente, pero es bueno saberlo...hay que tener ambos estilos.

Ahora, seguramente aquí viene tu pregunta, como coños girar y no morir en el intento, bueno... sping y mucho sping, con apuestas que estén  adecuadas al RPG del Slot vs tu saldo, no es ciencia precisa en el corto plazo, pero si en el largo plazo, y aquí entran el rakeback, las regalías del casino y las famosas tablas de competencia por wager... para compensar ese diferencial con respecto al HE.

Entonces, hay Slots que te van a quitar hasta el 50% del Saldo (o màs), es como que tocas fondo, pero luego empieza a pagar y recuperas en el proceso de giros, ahora eso no funciona con todos los Slots, pero si con ese (o esos slots), luego cuando consigues ese Slot(s) simplemente lo pones a girar y eso es todo, la clave aquí es considerar correctamente el calculo para no tener tu wallet=0, no te diría el monto con el cual me ha funcionado pero deberías tener al menos un saldo que te permita hacer unos 5000 giros con ese slot, por rutina o sección... ten en cuenta que esto te permite estar girando, sping... las ganancias o perdidas a continuación, tu tienes ya unos datos...

Luego, lo importante profit o no profit;  de tu caso o mejor de esa competencia, 4500$ a el primer lugar parecen que fuera mucho, pero realmente lo es(!?), bueno no se esta llevando mucho, ese wager (1er lugar) representa en ese premio solo el 0.7% al HE, ahora no se cuanto es el rakeback (+ otros royalties) de duelbits, pero le quedan al menos en promedio 3.7% para cubrir el HE, que se dejo por ese wager, teniendo la "suerte" de que se mantuviera en el RTP 96%.

Luego de todo lo anterior, hay que tener en cuenta que pudo haber metido algunos multiplicadores que si bien pudieron ayudar a contener esas "perdidas", ojo, el ciclo de ganancias se cumple a veces, y puede que sea el caso, pero la mayoría de las veces tu mejor ganancia es tener siempre el saldo para girar...

De ese resultado en el Top 10( tu link), puedo decir que el puesto 7,8,9 y 10 estaban fuera de "rin" y no tenían ni remota idea de donde se metían vi que quedaste en la burbuja, en todo caso $100, el puesto 8, quizás podría ser un breakeven o para dejar las perdidas a un 50%.( si las cosas salieron medianamente bien)

Como hacer 641k, esto varia pero si usamos valores de morir en el intento podríamos usar la apuesta mínima de $0.2:
10000x0,2X30= 60000$
20000x0,2x30=120000$
40000x0,2x30=240000$
100000x0,2x30=600.000$

Entonces funciona la de 100.000 giros diarios, luego serian 100 repeticiones de 1000(+-20 minutos) , eso nos deja en (+-)33 horas de 24 horas... entonces una apuesta de 0,2 no trabaja aquí, pero si una de $1

20000x1x30=600.000

Luego 20 veces giros de 1000 a un promedió de tiempo de +- 20 minutos nos da tan solo 6.6 horas de slots por sección diaria. Por lo que estos tipos deben tener una banca de juego de unos mínimos $2500 y unos tranquilos $5000, que en la realidad, seguramente tienen 5* o 10* veces esos montos. (es especulación)

Entonces, para tener chances teóricos de estar en el top3 para ese concurso, ese tenia que ser el monto de mi wallet de ese casino, que otra cosa que vale decir, y que me pareció "injusto", si entre comillas, ya que era las reglas, es que no viste el saldo de wager de los otros jugadores si no hasta el final, por lo que en la realidad le pone emoción, pero seguramente si tu hubieras visto el ritmo de wager hubieras abandonado antes.

A mi me parece, mi opinión, que cuando es de multiplicadores es más abierto a todos, que cuando es de wager, la experiencia de ese Top 3 y bankroll que manejan siempre los dejan en gran ventaja... bueno, por ahora   las cosas pueden cambiar.

Reviviendo hilo, no sabia bien donde ponerlo y me pareció el mas adecuado.

Bueno resulta que el mes pasado doble H lanzo un concurso de wager en duelbits solo para usuarios del foro, normalmente no suelo ni participar porque se que no tengo chances, pero al ver que no se habia sumado demasiado gente dije ya fue me anoto total da lo mismo.

Resultado, el esperado. Ni puedo competir jajajaja. Pero lo que me llamo la atencion fueron los montos de los "ganadores", me pareció demencial el wager. Y aca viene una pregunta, si bien es wager lo cual implica que pudiste haber reapostado una cantidad enorme del mismo saldo para llegar a esa cifra y no necesariamente tener ni de cerca ese numero, me sigue pareciendo altisimo. Para los que se dedican ams a los slots y casinos (cosa que yo no toco ni de cerca) hay tacticas especificas para estirar como un chicle el bankroll y asi lograr altos numeros de wager sin entrar en grandes riesgos ni tener un gran bankroll?

Seoincorporation, creo que vos entendes bastante de esto no?

Dejo el mensaje especifico para que vean.

El tema de esto es que basicamente, las cosas se hacen de una forma tan poco profesional y estructurada; que una campaña de firmas supone poco mas que darle dinero a alguien y que la gestione. Acreditar las apuestas gratuitas deberia de ser algo sencillo tambien, pero como la forma de operar es tirando a sub-estandar, pues acaban pasando cosas. Uno de los motivos para crearles un flag mio fue precisamente por un cumulo de cosas absurdas. Dinero que faltaba en los retiros, apuestas gratuitas no acreditadas y que caducaban segun se acreditaban, acreditarlas por menos de su valor etc.

Y por ahi he leido tambien que a ver, que como va a ser un intento de exit scam, si ha puesto mucho dinero y creado mucha comunidad etc en el foro. Precisamente mucho dinero (incluso hablando de lo que estiman de 1BTC) para lo que es un casino, no es. Un exit scam puede durar cierto tiempo, y para cultivarlo precisamente lo que hace falta es invertir algo de dinero en crear comunidad. Y sinceramente, de una persona que farda publicamente de haberse dedicado a hackear cuentas y ganar dinero con ello, pues no se, no es igual la persona que yo querria llevando el casino en el que juego

Hola Csmiami, capaz me exprese mal, si es impresentable lo que hacen a nivel comunicacion y mas aun teniendo encuenta de que no es la primera ni la segunda ni la tercera vez que hacen estas cosas, siempre fueron un desastre en ese aspecto y en muchos otros.

Lo que yo no me explico es porque hacen eso o hasta en cosas mas pequeñas, por ejemplo yo juego muchisimos pools de prediccion  que dos estan auspiciados por ellos, y la demora en acreditar las freebets o que no anden es altisima, y nunca lo terminan de resolver, y no es una cuestion de falta de liquidez esta ultima que comento. A lo que voy, el dinero del auspicio (bastante) lo pusieron sin chistar igual que pagar cuando tenian la campaña de firmas, pero por ejemplo en esta otra nimiedad de las freebets fueron un desastre.

Y si, se por haber leido de muchos lados  que S*r1s es medio fantasma y aparece y desaparece, no contesta, etc.

Yo ya lo habia escrito hace rato en su hilo , el que juegue que juegue bajo su propio riesgo, sabiendo que de un dia apra el otro te podes quedar sin nada o te piden KYC etc, por eso de mi parte siempre solo juegue la parte de poker y dinero que tenia suelto, no mucho mas.

---

Respecto a lo que preguntaron del poker..... la verdad que no se, despues de las series no segui jugando porque no encontre otro lugar, y con todos los usuarios del foro con los que hable me enviaban a paginas normales con Kyc.

Hombre a ver, el tema de betnomi es que ha sido un casino que ha estado envuelto en la controversia desde el principio, porque venia de una controversia anterior (y podriamos seguir tirando del hilo). No pretendo echar mas leña al fuego, y la verdad ojala que nadie acabe perdiendo dinero, pero tampoco habrá sido por falta de advertencias. Y sinceramente, lo digo como alguien que en su momento estuvo mano a mano con el dueño para poder limpiar la reputacion y dar credibilidad en el foro al proyecto porque lo veia bien. Pero luego van pasando cosas... y bueno.

Sea al final un exit scam o solo un problema tecnico, el simple hecho de que la web lleve caida días y no haya habido ninguna clase de comunicado oficial dice mucho, y es algo que ha dañado a la marca si es que deciden volver bastante profundamente. Es casi impensable que ante esta situacion no haya ni un minimo "hey, ha pasado esto, va a costar resolverlo pero vamos a ello".

Realmente betnomi funciona, sin ir al largo de clasificación especifica de estrellas, que ya es otra cosa. Eso lo digo porque a nivel de Web funciona bien, local (.exe) no me quejo pues su software ha mejorado mucho y permite MMT, pero en el lado del Smartphone, ojala actualicen rápido, es visualmente pésimo, ojo, Poker, aunque para una partidas seria, lo mejor es desktop o laptop.

En el caso de SWC, me sorprendió su versión web-movil, de verdad, al estilo de GG, pero el trafico, es muy malo y no tienen los sit&go de 3 jugadores con niveles de 1 minuto y 500 fichas que me gusta jugar, es decir, en cuestión de 5 minutos ya he jugado Poker, bueno, en mi caso no estoy para sesiones largas, hoy en día.

En cuanto a lo otro, noticia en desarrollo y "por ahí van los tiros", dicen.