Pages:
Author

Topic: 谈一下YAC的投资价值 (Read 2583 times)

member
Activity: 88
Merit: 10
August 05, 2013, 07:45:39 PM
#24
欢迎大家关注招财币,解决了YAC以及YBC的几个问题,注重公平性,数量适中。
我关注到它了,虽然它也是YAC的一个复制版,但是改善了YAC的一些问题,所以我注册了账号,等着8号那天开挖!
希望招财币可以走得更远!
full member
Activity: 157
Merit: 100
August 05, 2013, 02:30:02 PM
#23
欢迎大家关注招财币,解决了YAC以及YBC的几个问题,注重公平性,数量适中。
member
Activity: 88
Merit: 10
August 01, 2013, 02:39:28 AM
#22
看一下宇宙币,确实如有人评论的,非常有价值,也值得持有,但就是发行量太少了,影响了大家参与的积极性。这一点YAC要好一点,但还是很差。我觉得一个月之后,至少也得有300万个,才会有广泛的参与性。人性角度看,还是希望自己持有的数量多一点才好的。
元宝币我越来越觉得是炒作了,一个团队把生产、交易、推广全包了,确实不容易,而且还炒到了¥15元/个,真是佩服。但我还是不会持有的,毕境它明显山寨了YAC,连名字都那么接近。

元宝币确实不太靠谱

建议您深入了解下元宝币。
很明显元宝币山寨了YAC,只不过改了几个参数而己,也就是说,YAC存在的问题元宝币也都存在,比如初始挖矿速度太快先发优势明显、显卡优势等,这是原因之一。之所以能搞到这么高,很明显是利用了国人善于炒作,当然,要利用中国人,是一种山寨币成功的条件之一。只是我觉得,一个币如果没有广泛的参与,是没有希望的。现在元宝币炒这么高,群众的参与度,特别人外国人的参与度明显受制,这也是我不看好的原因。

那你也一定不看好腾讯,因为QQ是抄的ICQ的。你也一定不看好微软,因为他们windows抄的苹果。你也一定不看好苹果,因为他们macos抄的施乐。

你还是看好YAC吧, 多买点,倾家荡产的买。

既然我评价了YAC,确实也买了一些,但是我持有价值最大的还是LTC和BTC。国产山寨币确实就不看好,不知道怎么着,就是不能相信国人,就当我崇洋媚外吧!
member
Activity: 80
Merit: 10
July 31, 2013, 10:51:28 PM
#21
看一下宇宙币,确实如有人评论的,非常有价值,也值得持有,但就是发行量太少了,影响了大家参与的积极性。这一点YAC要好一点,但还是很差。我觉得一个月之后,至少也得有300万个,才会有广泛的参与性。人性角度看,还是希望自己持有的数量多一点才好的。
元宝币我越来越觉得是炒作了,一个团队把生产、交易、推广全包了,确实不容易,而且还炒到了¥15元/个,真是佩服。但我还是不会持有的,毕境它明显山寨了YAC,连名字都那么接近。

元宝币确实不太靠谱

建议您深入了解下元宝币。
很明显元宝币山寨了YAC,只不过改了几个参数而己,也就是说,YAC存在的问题元宝币也都存在,比如初始挖矿速度太快先发优势明显、显卡优势等,这是原因之一。之所以能搞到这么高,很明显是利用了国人善于炒作,当然,要利用中国人,是一种山寨币成功的条件之一。只是我觉得,一个币如果没有广泛的参与,是没有希望的。现在元宝币炒这么高,群众的参与度,特别人外国人的参与度明显受制,这也是我不看好的原因。

那你也一定不看好腾讯,因为QQ是抄的ICQ的。你也一定不看好微软,因为他们windows抄的苹果。你也一定不看好苹果,因为他们macos抄的施乐。

你还是看好YAC吧, 多买点,倾家荡产的买。
member
Activity: 88
Merit: 10
July 31, 2013, 02:09:50 AM
#20
看一下宇宙币,确实如有人评论的,非常有价值,也值得持有,但就是发行量太少了,影响了大家参与的积极性。这一点YAC要好一点,但还是很差。我觉得一个月之后,至少也得有300万个,才会有广泛的参与性。人性角度看,还是希望自己持有的数量多一点才好的。
元宝币我越来越觉得是炒作了,一个团队把生产、交易、推广全包了,确实不容易,而且还炒到了¥15元/个,真是佩服。但我还是不会持有的,毕境它明显山寨了YAC,连名字都那么接近。

元宝币确实不太靠谱

建议您深入了解下元宝币。
很明显元宝币山寨了YAC,只不过改了几个参数而己,也就是说,YAC存在的问题元宝币也都存在,比如初始挖矿速度太快先发优势明显、显卡优势等,这是原因之一。之所以能搞到这么高,很明显是利用了国人善于炒作,当然,要利用中国人,是一种山寨币成功的条件之一。只是我觉得,一个币如果没有广泛的参与,是没有希望的。现在元宝币炒这么高,群众的参与度,特别人外国人的参与度明显受制,这也是我不看好的原因。
member
Activity: 80
Merit: 10
July 30, 2013, 09:25:09 PM
#19
看一下宇宙币,确实如有人评论的,非常有价值,也值得持有,但就是发行量太少了,影响了大家参与的积极性。这一点YAC要好一点,但还是很差。我觉得一个月之后,至少也得有300万个,才会有广泛的参与性。人性角度看,还是希望自己持有的数量多一点才好的。
元宝币我越来越觉得是炒作了,一个团队把生产、交易、推广全包了,确实不容易,而且还炒到了¥15元/个,真是佩服。但我还是不会持有的,毕境它明显山寨了YAC,连名字都那么接近。

元宝币确实不太靠谱

建议您深入了解下元宝币。
member
Activity: 80
Merit: 10
July 30, 2013, 09:23:55 PM
#18
看一下宇宙币,确实如有人评论的,非常有价值,也值得持有,但就是发行量太少了,影响了大家参与的积极性。这一点YAC要好一点,但还是很差。我觉得一个月之后,至少也得有300万个,才会有广泛的参与性。人性角度看,还是希望自己持有的数量多一点才好的。
元宝币我越来越觉得是炒作了,一个团队把生产、交易、推广全包了,确实不容易,而且还炒到了¥15元/个,真是佩服。但我还是不会持有的,毕境它明显山寨了YAC,连名字都那么接近。

您好, 请问那应该如何才算靠谱呢?一定要把运营做的垃圾一点,才算靠谱么?
full member
Activity: 195
Merit: 100
July 30, 2013, 01:06:29 AM
#17
刚一看还以为楼主是小敏,口气比较像,后来确认了才知道不是
member
Activity: 88
Merit: 10
July 29, 2013, 11:34:12 PM
#16
如BTCGM朋友所说,货币可以多位分割,那为么ONECOIN无人问津?你所谓的价值即使是真实的,也需要有很长的时间才能实现。如果一种币质量好,数量大,那么持有的人就会很多,推广就更便利,如宇宙币,数量少,参与的人肯定就不太多,也不可能推出太大量的送币活动。货币说到底是一种信用,使用的人多,外沿用途广,才能体现价值。其实大众并不是真的愿意持有并等待价值实现,都是一阵风的投机炒作,那么好的货币,也应考虑方便炒作的可能!
不知道我的理解是否正确!?
newbie
Activity: 25
Merit: 0
July 29, 2013, 10:27:13 PM
#15
看一下宇宙币,确实如有人评论的,非常有价值,也值得持有,但就是发行量太少了,影响了大家参与的积极性。这一点YAC要好一点,但还是很差。我觉得一个月之后,至少也得有300万个,才会有广泛的参与性。人性角度看,还是希望自己持有的数量多一点才好的。
元宝币我越来越觉得是炒作了,一个团队把生产、交易、推广全包了,确实不容易,而且还炒到了¥15元/个,真是佩服。但我还是不会持有的,毕境它明显山寨了YAC,连名字都那么接近。
兄台明鉴:发行量少的价高一点,发行量多的价低一点,因为货币单位可以8位分割,发行量少与多其实没有差别。就如英镑量少价高,但它曾经是美元之前的国际通货。最终判定价格合理与否是看它的市值,我是分三个指标来看:总量市值,存量市值,每日产值。因为POS的币总量没有固定上限,所以简化看两个指标:存量市值与每日产值。
如XPM的泡沫,我是算每日产值,发现它高峰的时候超过LTC几倍,而它才刚刚出道,所以判定它是泡沫,XPM的价格如今节节走低也证明了这一点。
CMC无论是每日产值还是存量市值都是很低的,因为它从一开始就严格按照每日最多5040个币产出,因此它还有巨大的上升空间。
如果每日产值向FTC看齐,CMC将升值到10元;考虑到CMC存量市值仍然很低,而且FTC等因为初期超速存量更大,CMC升到20-30元并不奇怪。
如果认为CMC是铜币,假设每日产值达到LTC的三分之一,CMC将升值到33元;考虑到存量市值仍然很低,升到60-100元也不令人奇怪。
兄台如有兴趣,可以自己再算一算。
newbie
Activity: 26
Merit: 0
July 29, 2013, 10:01:59 PM
#14
看一下宇宙币,确实如有人评论的,非常有价值,也值得持有,但就是发行量太少了,影响了大家参与的积极性。这一点YAC要好一点,但还是很差。我觉得一个月之后,至少也得有300万个,才会有广泛的参与性。人性角度看,还是希望自己持有的数量多一点才好的。
元宝币我越来越觉得是炒作了,一个团队把生产、交易、推广全包了,确实不容易,而且还炒到了¥15元/个,真是佩服。但我还是不会持有的,毕境它明显山寨了YAC,连名字都那么接近。

元宝币确实不太靠谱
member
Activity: 88
Merit: 10
July 29, 2013, 08:23:48 PM
#13
看一下宇宙币,确实如有人评论的,非常有价值,也值得持有,但就是发行量太少了,影响了大家参与的积极性。这一点YAC要好一点,但还是很差。我觉得一个月之后,至少也得有300万个,才会有广泛的参与性。人性角度看,还是希望自己持有的数量多一点才好的。
元宝币我越来越觉得是炒作了,一个团队把生产、交易、推广全包了,确实不容易,而且还炒到了¥15元/个,真是佩服。但我还是不会持有的,毕境它明显山寨了YAC,连名字都那么接近。
full member
Activity: 126
Merit: 100
July 29, 2013, 09:28:56 AM
#12
CMC在发布一个月后,迎来了一次价格暴涨,取得了大家的认可,这说明CMC是真正公平的,是靠货币本身取得大家认可的,而不是靠炒作和坐庄
CMC目前总产量只有16万个币,没有人持有超过15000个币。
而众所周知的元宝币,在发布一周第一天产出17万个币,其后每天产量递减,大量的币都掌握在前期大家使用CPU挖矿,开发团队使用显卡挖矿的开发团队手里。
full member
Activity: 126
Merit: 100
July 29, 2013, 09:25:24 AM
#11
楼主,整体来说你写的还是挺客观的,不过我也有点不同意见。
回归到货币的根本属性非常对,尤其是你说的:
Quote
货币的价格只来源于交易的便捷、货币发行的稳定、币值是否能相对固定。
,我非常认同。
你讨论的这几个币里,没有一个POW+POS的币,说实话,POW的币现在基本上不会有什么发展了,FTC两次被51%的例子就能说明很多问题。目前对POW+POS的币51%攻击很困难,理论上是可行的,但是需要攻击者持有当前生产货币总量的51%以上,我想如果我持有51%以上的某种币,我是不会发起51%的,所以POW+POS的币在实际应用中几乎没有51%攻击的担忧。

你在这里说,
Quote
同时,我也常常关注山寨币版块,期望会有一个类似YAC一样的山寨币,具体多重创新优势,可能让我也成为一个先发者。我感觉UNOCS联明极有可能推出新币,我们拭目以待吧!
推荐你考虑一下宇宙币,宇宙币尽管不是国产币,但是中文版块的介绍帖子也很多,如果你耐心花点时间去看的话,你会发现CMC几乎满足你的所有要求:
快速交易确认
稳定的货币块回报(3.5个币)
每日产量5040

至于其他的功能,你可以参考宇宙币的发布贴:https://bitcointalksearch.org/topic/anncmccosmoscoin-powpostransaction-comment0-preminequick-confirm0-fees-245938
另外,CMC的开发团队十分负责,已经从1.1版本更新到1.9.1共计10个版本了,这一点除了BTC、LTC之外,我还没有看到哪个山寨币做到了这一点。
newbie
Activity: 42
Merit: 0
July 29, 2013, 08:49:37 AM
#10
真是奇怪,看半天没有看出不让我选择XPM的理由。
XPM以后也是显卡的天下
newbie
Activity: 48
Merit: 0
July 29, 2013, 05:58:49 AM
#9
真是奇怪,看半天没有看出不让我选择XPM的理由。
hero member
Activity: 810
Merit: 1000
Your professional profile on the blockchain
July 29, 2013, 05:43:02 AM
#8
YAC还不如PPC,没看出任何优点
newbie
Activity: 42
Merit: 0
July 29, 2013, 05:38:03 AM
#7
yac从创新角度来讲,最少与ltc是应该平起平坐的
只是开发者躲猫猫,实在不利于yac发展
member
Activity: 80
Merit: 10
July 26, 2013, 08:43:57 PM
#6
别动不动就说垃圾,说点实在的,把垃圾的理由拿出来。
newbie
Activity: 25
Merit: 0
July 26, 2013, 10:53:30 AM
#5
楼主讲得比较含蓄,品味还是比他人高一档次。不过我还是猜得出您是国内某网站的编辑,也许您持有YAC,为利益说话也正常。曾经我也买过YAC,但不久发现官方持有的币太恐怖了,立即卖掉,亏损只有几百块。所谓壮士断腕,这是必要的。如果您能斩掉YAC,与大家一起支持诚实的币,何乐而不为呢!
Pages:
Jump to: