Topic: 【揭露骗子yingfeng】大家快来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化 (Read 2004 times)
表示很黄很暴力。。
实在有些看不下去。
我觉得你要称别人是骗子，首先的拿出证据来说别人骗钱了吧，对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱，那么也没有看到他在帖子提到要IPO，因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅，我想大家看到也只是自娱一下而已，不会真有相信那个吧，如果真相信，只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去，但是称之为骗子，我觉得就有失公允了。
他后面的帖子，在我看来，不过是把自己的一个想法发出来，至于是好是坏，大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执，以至于爆粗口，那是你们之间的恩怨，但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话，以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊？
我觉得你要称别人是骗子，首先的拿出证据来说别人骗钱了吧，对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱，那么也没有看到他在帖子提到要IPO，因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅，我想大家看到也只是自娱一下而已，不会真有相信那个吧，如果真相信，只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去，但是称之为骗子，我觉得就有失公允了。
他后面的帖子，在我看来，不过是把自己的一个想法发出来，至于是好是坏，大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执，以至于爆粗口，那是你们之间的恩怨，但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话，以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊？
这两条就是典型的骗子特征：
1. 号称每天赚30%
2. 质疑的言论全部删除，捧场的全是小号
趁他没ipo，先把骗局揭发了，等ipo了就晚了
恰恰相反，他只是把自己的想法拿出来跟大家讨论，每个人都可以这么做。
人家拿出一个自己认为很好的方案，别人对此有质疑这很正常，但是没有必要乱扣帽子。
如果他一开始上来就给出自己方案的同时，进行IPO，才会称之为有骗子的嫌疑。
你不能因为别人把自己的想法说出来，就称别人是骗子。
这是一个论坛，论坛就是讨论每个人想法的地方。
还有就是你说质疑的言论全部删除，据我所知，他的那些帖子都不是self-moderate 的帖子，他除了有权限删除自己的帖子外，他不能删除其他任何人的帖子。
你也不能把所有的非质疑的他的人就称之为他的小号，这个打击面也太宽了。这不是驳倒对手的正直的手段。
不是每个人都会深入的去了解他说的那些东西的。
退一万步来讲，就算人家想要IPO，你也不能简单的说人家就是骗子。
那得看IPO的方式。方式非常重要，只有方式才是区别是否是骗子的唯一标准。
很显然的是，有很多IPO，有的人看好有的人质疑，你不能因为有人质疑某个IPO，就说人家的IPO就是骗子，这显然是荒唐的。
真奇怪，为什么老是有一些莫名其妙的人，不看帖就开始乱喷。
1、
我不觉得这可以称之为骗子。如果他说每天赚30%，并且要求别人投钱给他，只有这两者都满足才能称之为骗子。
恰恰相反，他只是把自己的想法拿出来跟大家讨论，每个人都可以这么做。
人家拿出一个自己认为很好的方案，别人对此有质疑这很正常，但是没有必要乱扣帽子。
如果他一开始上来就给出自己方案的同时，进行IPO，才会称之为有骗子的嫌疑。
你不能因为别人把自己的想法说出来，就称别人是骗子。
这是一个论坛，论坛就是讨论每个人想法的地方。
顶楼已特地说明：
注意骗子yingfeng的目的不是纯讨论，而是准备所谓“创业”，要骗钱骗众筹骗投资的。
证据见12楼
2、
还有就是你说质疑的言论全部删除，据我所知，他的那些帖子都不是self-moderate 的帖子，他除了有权限删除自己的帖子外，他不能删除其他任何人的帖子。
你也不能把所有的非质疑的他的人就称之为他的小号，这个打击面也太宽了。这不是驳倒对手的正直的手段。
不是每个人都会深入的去了解他说的那些东西的。
再问您一次，顶楼图片看了吗？
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/48c7e5cec3fdfc03692ffe60d03f8794a5c2264a.jpg
他是在自己论坛删帖，我指出是小号的，也仅限于3个短时间连续回帖互相吹捧的帐号
总有人觉得，不看帖就回，特别有素质，特别能体现出自己的超人智商
3、
退一万步来讲，就算人家想要IPO，你也不能简单的说人家就是骗子。
那得看IPO的方式。方式非常重要，只有方式才是区别是否是骗子的唯一标准。
很显然的是，有很多IPO，有的人看好有的人质疑，你不能因为有人质疑某个IPO，就说人家的IPO就是骗子，这显然是荒唐的。
果然是神三观，神逻辑，
是不是骗子，和项目本身是否骗局无关，只和发行方式有关？
把一个骗局包装后，用合规的方式发行，居然变成不是骗局了？
您要这么说，那我就不客气了。
按您这个逻辑，我特别想问您一个问题，没错！就是著名的 “戴套不算强奸” 问题，
我戴套插入您妈，按您这逻辑，
虽然插入意图是恶意的，但插入方式是安全的（我戴套了哦），所以就不算强奸您妈了？
牛逼啊。怎么投资呢
呵呵，欢迎去合作专题贴，那里有他们的联系方式，包括专利的具体链接：http://www.cy598.net/BBS/thread-796-1-1.html 如果兄台是专业投资人或者身在专业投资机构，那就最好了.....
你可能说，是别人自己想投，yingfeng那骗子没叫人投他的项目啊？按这逻辑，传销的画个大饼忽悠人，被忽悠的都是自愿掏钱没人强迫他，所以传销都不是骗子？
至于删帖和小号，楼主这个帖子的一楼你看了吗？情况都没搞清你反驳个啥？
实在有些看不下去。
我觉得你要称别人是骗子，首先的拿出证据来说别人骗钱了吧，对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱，那么也没有看到他在帖子提到要IPO，因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅，我想大家看到也只是自娱一下而已，不会真有相信那个吧，如果真相信，只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去，但是称之为骗子，我觉得就有失公允了。
他后面的帖子，在我看来，不过是把自己的一个想法发出来，至于是好是坏，大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执，以至于爆粗口，那是你们之间的恩怨，但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话，以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊？
我觉得你要称别人是骗子，首先的拿出证据来说别人骗钱了吧，对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱，那么也没有看到他在帖子提到要IPO，因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅，我想大家看到也只是自娱一下而已，不会真有相信那个吧，如果真相信，只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去，但是称之为骗子，我觉得就有失公允了。
他后面的帖子，在我看来，不过是把自己的一个想法发出来，至于是好是坏，大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执，以至于爆粗口，那是你们之间的恩怨，但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话，以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊？
这两条就是典型的骗子特征：
1. 号称每天赚30%
2. 质疑的言论全部删除，捧场的全是小号
趁他没ipo，先把骗局揭发了，等ipo了就晚了
恰恰相反，他只是把自己的想法拿出来跟大家讨论，每个人都可以这么做。
人家拿出一个自己认为很好的方案，别人对此有质疑这很正常，但是没有必要乱扣帽子。
如果他一开始上来就给出自己方案的同时，进行IPO，才会称之为有骗子的嫌疑。
你不能因为别人把自己的想法说出来，就称别人是骗子。
这是一个论坛，论坛就是讨论每个人想法的地方。
还有就是你说质疑的言论全部删除，据我所知，他的那些帖子都不是self-moderate 的帖子，他除了有权限删除自己的帖子外，他不能删除其他任何人的帖子。
你也不能把所有的非质疑的他的人就称之为他的小号，这个打击面也太宽了。这不是驳倒对手的正直的手段。
不是每个人都会深入的去了解他说的那些东西的。
退一万步来讲，就算人家想要IPO，你也不能简单的说人家就是骗子。
那得看IPO的方式。方式非常重要，只有方式才是区别是否是骗子的唯一标准。
很显然的是，有很多IPO，有的人看好有的人质疑，你不能因为有人质疑某个IPO，就说人家的IPO就是骗子，这显然是荒唐的。
实在有些看不下去。
我觉得你要称别人是骗子，首先的拿出证据来说别人骗钱了吧，对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱，那么也没有看到他在帖子提到要IPO，因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅，我想大家看到也只是自娱一下而已，不会真有相信那个吧，如果真相信，只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去，但是称之为骗子，我觉得就有失公允了。
他后面的帖子，在我看来，不过是把自己的一个想法发出来，至于是好是坏，大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执，以至于爆粗口，那是你们之间的恩怨，但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话，以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊？
我觉得你要称别人是骗子，首先的拿出证据来说别人骗钱了吧，对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱，那么也没有看到他在帖子提到要IPO，因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅，我想大家看到也只是自娱一下而已，不会真有相信那个吧，如果真相信，只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去，但是称之为骗子，我觉得就有失公允了。
他后面的帖子，在我看来，不过是把自己的一个想法发出来，至于是好是坏，大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执，以至于爆粗口，那是你们之间的恩怨，但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话，以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊？
这两条就是典型的骗子特征：
1. 号称每天赚30%
2. 质疑的言论全部删除，捧场的全是小号
趁他没ipo，先把骗局揭发了，等ipo了就晚了
一年收益30%已经够吓人的啦，更何况是每天？
实在有些看不下去。
我觉得你要称别人是骗子，首先的拿出证据来说别人骗钱了吧，对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱，那么也没有看到他在帖子提到要IPO，因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅，我想大家看到也只是自娱一下而已，不会真有相信那个吧，如果真相信，只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去，但是称之为骗子，我觉得就有失公允了。
他后面的帖子，在我看来，不过是把自己的一个想法发出来，至于是好是坏，大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执，以至于爆粗口，那是你们之间的恩怨，但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话，以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊？
我觉得你要称别人是骗子，首先的拿出证据来说别人骗钱了吧，对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱，那么也没有看到他在帖子提到要IPO，因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅，我想大家看到也只是自娱一下而已，不会真有相信那个吧，如果真相信，只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去，但是称之为骗子，我觉得就有失公允了。
他后面的帖子，在我看来，不过是把自己的一个想法发出来，至于是好是坏，大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执，以至于爆粗口，那是你们之间的恩怨，但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话，以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊？
这两条就是典型的骗子特征：
1. 号称每天赚30%
2. 质疑的言论全部删除，捧场的全是小号
趁他没ipo，先把骗局揭发了，等ipo了就晚了
实在有些看不下去。
我觉得你要称别人是骗子，首先的拿出证据来说别人骗钱了吧，对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱，那么也没有看到他在帖子提到要IPO，因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅，我想大家看到也只是自娱一下而已，不会真有相信那个吧，如果真相信，只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去，但是称之为骗子，我觉得就有失公允了。
他后面的帖子，在我看来，不过是把自己的一个想法发出来，至于是好是坏，大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执，以至于爆粗口，那是你们之间的恩怨，但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话，以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊？
我觉得你要称别人是骗子，首先的拿出证据来说别人骗钱了吧，对吧。这里显然没有任何的受害者。
其次如果说他圈钱骗钱，那么也没有看到他在帖子提到要IPO，因此也谈不上骗。
至于他之前发的帖子所说的惊天涨幅，我想大家看到也只是自娱一下而已，不会真有相信那个吧，如果真相信，只能说智商有问题了。那个称为忽悠也许还过得去，但是称之为骗子，我觉得就有失公允了。
他后面的帖子，在我看来，不过是把自己的一个想法发出来，至于是好是坏，大家都可以讨论。
至于楼主还有二楼与他发生的口角争执，以至于爆粗口，那是你们之间的恩怨，但也要不着以这种方式借助论坛来给别人乱扣帽子。
因为这样的话，以后谁还敢把自己的一点想法说出来啊？
哈哈哈 这样的人，就应该强烈的抵制，揭穿真面目啊
每天30%收益还有人信那真是活该被骗了。
虽然骗子可恶，但是我并不同情受害者。
很多忠告已经说的非常多了，这只是一场你情我愿的表演。
很多忠告已经说的非常多了，这只是一场你情我愿的表演。
在他發帖的時候我已經估計他打算集資的了... 反正圈內就是有人相信... 
哈哈，yingfeng那骗子，帖子蛊惑性还挺高，网民普遍浮躁，bitcointalk帖子前几页还真有几个傻逼信了，后来各路网友连续打假揭黑，现在所有人都知道yingfeng那傻逼是个骗子，没人帮他捧场了。yingfeng那傻逼在bitcointalk骗不下去了只好跑到他开的一言堂去骗，唉，可惜那网站除了他自己根本没人浏览，只好弄几个马甲自娱自乐了。
yingfeng的骗局被揭得混不下去了，现在那傻逼准备换个包装继续骗，各位注意了。
yingfeng的骗局被揭得混不下去了，现在那傻逼准备换个包装继续骗，各位注意了。
顺便贴上把骗子啪啪啪打脸
打得不敢回，恼羞成怒删掉的最后一贴
1、你出现一个严重的自我矛盾
你一开始说，代理的资金一天可以周转几十次，日收益30%，
也就是说日处理汇款量是代理资金的几十倍。
后面为了解决资金不均衡问题，
又说 “所有这些支付公司的运营比特币储备会远远超过每日所需量，比如超过50倍”。
那到底是 日汇款金额 是 代理资金 几十倍，
（每天12小时周期有60%资金不平衡问题没法解决）
还是 代理资金 是 日汇款金额 几十倍？
（代理资金几十天才能周转一次1%，一年才赚7%，
不要说日赚30%了，甚至不足以抵消BTC汇率变化风险）
2、按你自己顶楼说的资金状态：
============初始状态============：
中国代理商：
建行：0w RMB，
交易平台：3w RMB，等值3万RMB的BTC
外国代理商：
银行：0.5w USD，
交易平台：0.5w USD，等值0.5w USD的BTC
============A状态（完成中国到国外3w RMB汇款）============：
中国代理商：
建行：3w RMB（收到客户3w RMB汇款），
交易平台 0 RMB，等值6万RMB的BTC（买入3w RMB的BTC，接着将发给外国代理商）
外国代理商：
银行：0w USD（将0.5w USD转账给客户），
交易平台：1w USD，等值0w USD的BTC（卖出0.5w USD的BTC）
============这时候，再来一笔中国到国外3w RMB的汇款============
A、你说：
这个就太搞笑了，顺差逆差你都没搞明白啊？？这你就提问啊？
而且有20万比特币，他随时可以接中国到国外的汇款和支付！因为这时候他不需要rmb，用户会支付给他！
中国代理商是有RMB，但这RMB在建行账号，要怎么买BTC？
你要说把建行RMB充值到交易所吗？
那等下逆向回来的时候，你不从交易所慢速提现RMB，哪来建行的钱给客户？
B、你说：
于此同时对手公司会在第一时间将法币同行转账至客户指定的目标银行账户
但是外国代理商的银行账号已经是0 USD，不从交易所提现，要从哪里生出USD来付给客户？
C、我把每个代理商每个资金账号情况都列出来了，你如果觉得你对的话，
或者你觉得我理解错误，资金变化表写错了
那请你列出资金变化表，告诉我连续两笔中国到国外3w RMB的汇款，你怎么实现秒到账？
3、一个国家的数字货币或美元当然不可能耗尽的，
因为大家可以自由兑换提现。
而你设计的封闭的代理商资金池，为了实现秒到账，不进行交易所慢速提现，
那当然会出现一个方向只剩下RMB或BTC的情况。
4、“秒发秒收”带来BTC买卖中交易差价问题。
这个问题一直不见你回答，很想请教你的处理方法
比如我要从中国汇100万元到美国。
按楼主的处理方法，中国这边要秒买100万元BTC（市价单），美国那边要秒砸100万元比特币。
但问题是，交易所盘口位置的挂单深度是很有限的。
比如现在币价是1500，中国这边一个100万大买单上去，币价立刻升30到1530。
美国那边流动性更差，砸100万元下去，币价说不定马上掉100到1400。
一边购买均价1515，另一边卖出均价1450，
这两个市价单导致的55元差价损失怎么办？
打得不敢回，恼羞成怒删掉的最后一贴
1、你出现一个严重的自我矛盾
你一开始说，代理的资金一天可以周转几十次，日收益30%，
也就是说日处理汇款量是代理资金的几十倍。
后面为了解决资金不均衡问题，
又说 “所有这些支付公司的运营比特币储备会远远超过每日所需量，比如超过50倍”。
那到底是 日汇款金额 是 代理资金 几十倍，
（每天12小时周期有60%资金不平衡问题没法解决）
还是 代理资金 是 日汇款金额 几十倍？
（代理资金几十天才能周转一次1%，一年才赚7%，
不要说日赚30%了，甚至不足以抵消BTC汇率变化风险）
2、按你自己顶楼说的资金状态：
============初始状态============：
中国代理商：
建行：0w RMB，
交易平台：3w RMB，等值3万RMB的BTC
外国代理商：
银行：0.5w USD，
交易平台：0.5w USD，等值0.5w USD的BTC
============A状态（完成中国到国外3w RMB汇款）============：
中国代理商：
建行：3w RMB（收到客户3w RMB汇款），
交易平台 0 RMB，等值6万RMB的BTC（买入3w RMB的BTC，接着将发给外国代理商）
外国代理商：
银行：0w USD（将0.5w USD转账给客户），
交易平台：1w USD，等值0w USD的BTC（卖出0.5w USD的BTC）
============这时候，再来一笔中国到国外3w RMB的汇款============
A、你说：
这个就太搞笑了，顺差逆差你都没搞明白啊？？这你就提问啊？
而且有20万比特币，他随时可以接中国到国外的汇款和支付！因为这时候他不需要rmb，用户会支付给他！
中国代理商是有RMB，但这RMB在建行账号，要怎么买BTC？
你要说把建行RMB充值到交易所吗？
那等下逆向回来的时候，你不从交易所慢速提现RMB，哪来建行的钱给客户？
B、你说：
于此同时对手公司会在第一时间将法币同行转账至客户指定的目标银行账户
但是外国代理商的银行账号已经是0 USD，不从交易所提现，要从哪里生出USD来付给客户？
C、我把每个代理商每个资金账号情况都列出来了，你如果觉得你对的话，
或者你觉得我理解错误，资金变化表写错了
那请你列出资金变化表，告诉我连续两笔中国到国外3w RMB的汇款，你怎么实现秒到账？
3、一个国家的数字货币或美元当然不可能耗尽的，
因为大家可以自由兑换提现。
而你设计的封闭的代理商资金池，为了实现秒到账，不进行交易所慢速提现，
那当然会出现一个方向只剩下RMB或BTC的情况。
4、“秒发秒收”带来BTC买卖中交易差价问题。
这个问题一直不见你回答，很想请教你的处理方法
比如我要从中国汇100万元到美国。
按楼主的处理方法，中国这边要秒买100万元BTC（市价单），美国那边要秒砸100万元比特币。
但问题是，交易所盘口位置的挂单深度是很有限的。
比如现在币价是1500，中国这边一个100万大买单上去，币价立刻升30到1530。
美国那边流动性更差，砸100万元下去，币价说不定马上掉100到1400。
一边购买均价1515，另一边卖出均价1450，
这两个市价单导致的55元差价损失怎么办？
简单说明事件：
基于BTC进行国际汇款是可行的，很多人都这么做，
只要在国内外交易所同时进行对冲买卖，即可避开币价波动风险。
但骗子yingfeng号称要搞 “跨境支付与清算系统”
并且还要 公开提供服务，秒收秒发，日收益高达30%，是根本不可能做到的。
基于BTC只能进行有很大限制（时间和金额限制）的国际汇款。
内部控制用用可以，提供给外部，无限资金限制，时间限制地使用，是会被玩坏的。
而骗子yingfeng为了骗钱，始终不肯承认基于BTC国际汇款的各种缺陷，
最终被人啪啪啪打脸，在自己论坛大肆删帖封号，在bitcointalk论坛身败名裂
===============================================
1、骗子yingfeng先是发了一贴
《实现法币跨境支付零风险秒发秒收：基于数字货币的跨境支付与清算系统》
https://bitcointalksearch.org/topic/32479-998372
号称基于BTC交易实现一个公开提供服务的，秒收秒发的，日收益高达30%的 “跨境支付与清算系统”
注意骗子yingfeng的目的不是纯讨论，而是准备所谓“创业”，要骗钱骗众筹骗投资的。
2、在帖中被人连连打脸，指出诸多问题后，骗子yingfeng不支，逃窜到自己开的所谓“创业论坛”
http://www.cy598.net/BBS/thread-790-1-1.html
下面请大家来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化，看图说话
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/48c7e5cec3fdfc03692ffe60d03f8794a5c2264a.jpg
基于BTC进行国际汇款是可行的，很多人都这么做，
只要在国内外交易所同时进行对冲买卖，即可避开币价波动风险。
但骗子yingfeng号称要搞 “跨境支付与清算系统”
并且还要 公开提供服务，秒收秒发，日收益高达30%，是根本不可能做到的。
基于BTC只能进行有很大限制（时间和金额限制）的国际汇款。
内部控制用用可以，提供给外部，无限资金限制，时间限制地使用，是会被玩坏的。
而骗子yingfeng为了骗钱，始终不肯承认基于BTC国际汇款的各种缺陷，
最终被人啪啪啪打脸，在自己论坛大肆删帖封号，在bitcointalk论坛身败名裂
===============================================
1、骗子yingfeng先是发了一贴
《实现法币跨境支付零风险秒发秒收：基于数字货币的跨境支付与清算系统》
https://bitcointalksearch.org/topic/32479-998372
号称基于BTC交易实现一个公开提供服务的，秒收秒发的，日收益高达30%的 “跨境支付与清算系统”
注意骗子yingfeng的目的不是纯讨论，而是准备所谓“创业”，要骗钱骗众筹骗投资的。
2、在帖中被人连连打脸，指出诸多问题后，骗子yingfeng不支，逃窜到自己开的所谓“创业论坛”
http://www.cy598.net/BBS/thread-790-1-1.html
下面请大家来围观骗子前后丑恶的嘴脸变化，看图说话
http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/48c7e5cec3fdfc03692ffe60d03f8794a5c2264a.jpg
Jump to: