Topic: Youtuber influencer financiado por la banca para asustar inversores (Read 324 times)

Muchos son los que hacen eso. Mirá Cardano con JRGarage

Bueno haber si tanto medio les da un .... Quiza pudieran haber gastado el dinero en algo un poco mas formal....Puede y sea contraproducente y eso incentive a mas jovenes a meterse al mundillo.

Hasta donde podemos llegar, hubo un tiempo, (me duró poco la verdad), en el que pensaba que los youtuber podrían hacer algo por la juventud, algo que formara parte de su buena educación, al fin y al cabo, están en un medio público al alcance de todas las edades, pero como he dicho, la idea me duró poco, siempre habrá quien interponga el interés económico al bienestar social, el dinero es siempre el dinero.

Por un puñado de dólares.

  y los influencer prestandose para eso hay que ser muerto de hambre de verdad

Esto es una forma de manipular el mercado, asustando el inversor y haciendo que retire su inversión produciendo una baja en el mercado lo que permite una oportunidad para entrar y aprovechar la subsiguiente subida.

Que mal, efectivamente la banca privada le tiene una cacería a las criptomonedas, aunque también puede ser un inversor fuerte que este manipulando la tendencia del mercado, que de estos hay bastantes.

Que culpa tiene la estaca si el sapo brinca y se ensarta.
Como todas las redes sociales, el dilema mas alla del contenido y sus creadores esta en el sentido critico de los seguidores.
Muchos a mi criterio actuaron mal en esta situacion, la banca, el youtuber, los seguidores etc.
Esta comunidad crecera, pese a las adversidades, pero hay que entender que estamos en el momento de la depuracion, donde desde los SCAM y sus patrocinantes, los estafadores y sus victimas sin preparacion y hasta los gobiernos con su doble moral, se iran ajustando, es cuestion de tiempo, mantenernos atentos y tratar por sobre todo de divulgar el conocimiento es lo que pide las circunstancias.

Hombre los que decís que es algo normal y que forma parte de la actuación bancaria en general, pues vale, pero no estoy totalmente de acuerdo, una cosa es la línea a la que los bancos nos tiene acostumbrados a ver y a hacer seguir y otra muy distinta la buena paxis bancaria, que dista mucho del enunciado del hilo.

Lo que me sorprende de la noticia en sí, es el hecho de que por una lado el gobierno de Polonia esté a favor de la criptomoneda y por otro lado el banco central de Polonia compre la voluntad de youtubers para difamar el bitcoin, ojo, no digo que no hable de estar a favor o en contra del mismo, digo que no es un juego limpio, habrá quien esto lo dé por bueno y normal, pero yo no, es simplemente un echo de desverguenza.

Recientemente han salido nuevas declaraciones sobre el tema, donde una bloguera de Youtube, Karol Paciorek, añade información al tema, y resulta no ser un caso aislado, el mismo banco había contratado en su día a más youtubers, Marcin Dubiel - 937 000 suscriptores, Wiśnia: 818 000 suscriptores, y Planeta Faktów con 1 millon de suscriptores. El propio banco reconoce haber pagado 21.000 dólares por esta campaña, no aclara si en total o a cada youtuber.

Yo entiendo que haya gente que esté a favor o en contra, pero se deben mantener la legalidad y la ética, por supuesto del banco no se puede esperar ninguna de las dos, pero eso no justifica el echo como "normal". Máxime cuando no lo han hecho público formalmente en su momento, sino cuando lo han pillado.

Y lo mismo digo por parte de los youtubers, ni ética ni moral, en primer lugar han vendido sus servicios al mejor postor, incluso estando en contra de sus propios ideales y de lo que les ha llevado a estar donde están, internet, la gente, la tecnología, ya es ser desagradecido, eso para mi ya dice mucho de ellos, y por supuesto y lo más grave en sus casos, es que ya que se venden, podrían haber indicado en el vídeo que era un video o montaje preparado por ellos y pagado por un banco, o al menos que el vídeo estaba pagado o patrocinado y que era un encargo, algo, pero no dijeron nada, se embucharacon la pasta y hablaron mal en este caso del bitcoin, podría haber sido el jamón de Teruel, les hubiera dado igual.

Y añado que aunque el banco tenga libertad de tomar sus propias deciones, también debe rendir cuentas al estado, al fin y al cabo estamos hablando del dinero público de los ciudadanos de Polonia.

Honestamente en internet te encuentras siempre de todo, y, aunque es cierto que la gente tiende a creer lo primero que ve, ese es SU PROBLEMA. Para todo hay campañas a favor y en contra. El problema último en internet es básicamente que la gente no contrarresta la información, sino que se arroja a creer inmediatamente cualquier tontería que parezca convincente. La lucha contra ese tipo de contenidos no es sino una pérdida de tiempo.
A los que realmente les interese bitcoin se informarán en diversas fuentes y no en un vídeo de ese corte, y si eso asusta a los asustadizos, pues sólo significa que no es momento para que le entren al mundo de las criptomonedas.
Por otro lado, cualquir publicidad, incluso la negativa, no deja de ser publicidad. Es altamente probable que ese vídeo no haga sino que se les vaya el tiro por la culata, pues se genera discusión en los comentarios y un buen curioso siempre verá por aprender de ambas caras de la moneda.
Qué mejor que los que le entren a este mundo lo hagan de manera informada. Finalmente ni siquiera es tan negativo, bajo mi perspectiva.

No se puede esperar que la banca actúe de otra forma, y esto no es nada, os lo aseguro, por supuesto que la noticia clama al cielo, pero es que no saben actuar de otra forma, la banca está acostumbrada a moverse en el lado oscuro de la economía, esa en la verdadera línea de la economía sumergida, la de la banca. Y esta noticia, al fin y al cabo, es una más de las muy pocas de las que somos conscientes, ¿os imagináis lo que desconocemos?

Es realmente bajo que suceda cosas así, puede ser que tenga un cierto impacto la mala influencia del youtuber financiando aunque lo dudo mucho, ya han sido muchas las personas que quieren hacer caer el Bitcoin y la banca  que sus múltiples intentos para derrocar a las criptomonedas, aún falta señores, pero en un memento se darán cuenta de los bueno que son las criptomendas  se comerán sus palabras y los  bancos caerán, solo tenemos que seguir luchando y nunca rendirnos, el Bitcoin no caerá ni hoy ni mañana ni nunca, los que sabemos de del mundo de las criptomonedas estamos seguros de que un gran futuro nos espera.

Ya he visto varias menciones a esto y es realmente sucio, pero ¿qué no han hecho ya los de arriba? Provocan guerras, les da igual pagar a alguien para que hable mal. Solo puedo decir que bien por el Youtuber, ya que se saca dinero por hacer videos, pero ya depende de él la imagen que quiera dar y mentener al mundo ya que vive de ello ... Tarde o temprano las criptos cogerán más y más poder y derribarán a los bancos, pero para ello quedan muchas batallas que lidiar peores que la del youtuber financiado

Y eso que BBVA se aventuró con la cadena de bloques. Anda que...

Yo seré raro, pero no veo absolutamente nada de extraño en la noticia, lo que están haciendo se corresponde a una de las reglas más conocidas del mercado financiero "Comprar con el rumor, vender con la noticia". Desde que existe el mercado los grandes especuladores han manipulado las noticias para mover las cotizaciones, ¿y hay mercado más propicio para la especulación que el de las criptomonedas?

Pues sí, no nos vamos a rasgar las vestiduras cuando hay miles de vídeos de youtubers clamando lo fácil que es hacer dinero invirtiendo en cryptos y en ICOs que están pagados directamente por compañías, para convencer a cualquiera que estuviera tranquilamente vídeos de gatitos en Youtube.

En realidad, así en general, la gente del mundo crypto no es mejor gente que la gente del mundo de la banca tradicional. Lo que es diferente es la tecnología o sus posibilidades pero al final somos todos iguales, para bien y para mal.

mmmm, no se, esto hace parte del juego, yo también he visto a muchos que se dedican a decir que los bancos son todos unos ladrones, y no veo tanto revuelo por eso.

En todo lo que va la historia universal han jugado sucio. ¿Por qué debería dejar de hacerlo ahora?


Aparte de darle la libertad a los trolls de banearte por publicar contenido que no les agrada,monetizan campañas politiqueras mal intencionadas.


Hay mucho conflicto de intereses al respecto. Hay gente de la UE presionando a empresas a que acaten las sanciones impuestas por ellos y Trump hacia Venezuela. Lo del Petro va a ser una llaga que calar hondo hasta que el la UE y otras instituciones internacionales se sumen al fin de la neutralidad en Internet impuesto en USA y con ello le den la vuelta al pastel y ¡pum! hagan que el Petro no valga un coño...

Si me preguntan qué se consigue al acabar con la neutralidad en Internet, una de las cosas más truculentas es limitar (o poner un candado) la velocidad del ancho de banda hacia ciertos contenidos en internet. La minería de criptos cae en ese tipo de restricciones.

Es todo parte de las malas políticas de youtube y pues como todo, son campañas pagadas por personas que todos sabemos que quieren

hay varios youtuber que influencian con las criptomonedas haciendo que otros compren y cuando anda cara la dejan caer y los que ganan son ellos y uno que otro pero los últimos pierden. bueno el mundo da vueltas. Así que antes de invertir analiza

manda cojones... los bancos deberían cerrarse por estas razones... no juegan limpio