Topic: Yüzde 51 saldırısı altında olan kripto paralar - page 2. (Read 455 times)

Teknik konularda çok eksiğim var, proof of work tan sonra geliştirilen proof of stake te de bu sorunlarla karşılaşıyor mu? Eğer oluyorsa donanım yerine coin toplayıp %51 i bulmak daha kolay olabilir mi?

%51 sorununun temel nedeni özellikle topluluk desteği olmayan kripto paraların madenciliğinin yapılması. eğer madencilik dağınık bir yapıda büyürse, yani güçlü şirketler tek başına %40-45 seviyelerine ulaşmadan madencilik faaliyeti sürerse, saldırı ihtimali azalır.

Benim de yazılarımda sık sık değindiğim ölçeklenebilirlik sorunu kriptoların baş belası. Bu sorunu bir an evvel çözmeleri veya alternatif kullanım alanlarına geçmeleri lazım. Bu ve buna benzer ataklar ileride büyük sıkıntılar yaratır yoksa.

Kesinlikle katiliyorum dediklerinize, harekete gecmesi lazim.

Bu durağanlık ve istikrarsızlık sürdüğü sürece saldırılan da hiçbir zaman sonu gelmeyecek.
Ne zaman güçleneceğiz ve önümüze başımız dik bakabileceğiz merak konusu..

Eline sağlık güzel konu olmuş. Bu sene özellikle ölçeklendirme konusundaki sıkıntılara çözümler üretiliyor. Bu %51 attack riski çok fazla gündemde olmasada yavas yavas buda dillendirilmeye başlıyor ve dahada gündem olacak ilerde. Piyasanın durumundan dolayı mining tekel lere geçmeye devam ettiği sürece bu %51 attack riskide artacağından ilerde cok daha fazla konusuluyor olacak. Ve topluluk bu konuda yasadıgı sıkıntı arttıkca cözüm calısmalarıda anca o zaman büyük bir hız kazanacak. Bu durum PoW u dahada geride bırakacak PoS u iyice öne çıkaracak tercih edilir olmasını sağlayacak

Kripto paralar var oldukça yada geliştirilmeye devam ettikçe saldırılar bitmez. Hele ki bu paraların arkadasında devletler olmayınca işler dahada güvensiz hale geliyor. Bugün yatırım yapan kullanıcı sabah kalktığında, projenin yolsuzluğa karışması yada hack yemesi gibi haberlerle uyanabiliyor.

Bu konuda güvensizlik almış başın gidiyor. Adam miningmi yapsın yoksa trade işinemi girsin. Paraların arkasında bence devletler olmadığı sürece işler daha da karmaşık hale gelebilir...

Bir coin için olabilecek en kötü senaryo bu. Sanırım Sathoshinin kaygılarıda bundan dolayı idi. Ama sistemin kendi içinde sosyolojisini kurdu. Bu durumun yaşanmaması için teşvik ve zarar sistemi düşündü. Yani %51 atak yapacak kişi bu işi maliyetli bir şekilde yapabilir. Bu maliyeti harcayan biri sisteme saldırı yaparsa, mantıken kendi bacağına sıkmış olur. Çünkü elde ettiği o coin ve işlem gücünü kendisine zarar vermek için kullanmış oluyor saldırgan.

Pisikolojik olarak düşünüldüğünde ve liberal bir bakış açısıyla böyle bir durumu kimse oluşturmaz.

Ama içimizde öküz de çok pisikopatta çok. Malesef...

Eline sağlık hocam güzel bir araştırma olmuş sağda solda çok görüyordum ama anlayamıyordum . Düşük madenci sayısı olan coinlerde kolayca olabilecek bir durum

tam olayı anlamadım geri çevirme falan saldırgan ne kazanıyor oradan çözemedım

İlgi çekici bir yazı olmuş.bir kişi veya grubun bu denli organize ve planlı şekilde bu kadar büyük bir icraata girişmesini de etkileyici buldum.özellikle aldıkları sonuç başarılı gibi görünse de bu gibi saldırılar genelde saldırganın elde ettiklerini kullanaması ile sonuçlanıyor.bunun sonu nasıl olacak acaba.

%51 saldırısına karşı daha tasarım aşamasında kendini korumaya almış coinler de var. Mesela buna güzel bir örnek Digibyte dır.
groestl, scrypt, skein, sha256, qubit algortimaları ile 5 farklı şekilde kazılıyor olması saldırıyı imkansız kılıyor.

Crypto51.app da yayınlanan liste bana çok inandırıcı gelmedi.
Bitcoin ağının toplam hash gücünün %51 i kadar güç yok nicehash in elinde.
Bunun yanında neden hep parayı basıp ağın %51 i kadar güç ile ağda baskın çıkmaya çalışılıyor ki?
Saldırgan bunun yerine örgütlü ve eş zamanlı bir dizi DOS atak ile ağdaki büyük hash kaynaklarını ağdan düşürse çok daha ucuza bu işi halledebilir oysaki.

ZenCash'e olan saldiri baya kotu oldu, umarim yakin zamanda toparlar.

Yazıyı okudum çok etkileyici, yani kullanıcısı ve madencisi az coinler bu tehlikeye herzaman maruz kalabilirler. İkincisi saldırgan bu kadar donanımı nasıl temin edebilir ya da donanım haricinde başka bilgisayarlara virüs yollayarak mı bu kadar işlem gücüne ulaştı

               Crypto51.app adında bir web sitesi, yaklaşık 1 saatlik %51 oranında çeşitli blokajlara düzenlenen saldırının yaklaşık maliyetini değerlendirmeye başladı. Amaç, insanların bu sorunlardan ve çözümlerden söz etmelerini sağlamak. Değerlendirme sonuçlarına göre, işte yüzde 51 saldırısı altında olan kripto paralar.


               51’lik bir saldırı, blokajların işleyen gücünün %50’sinden fazlası olan bir madenci veya madencinin şebekeyi kontrol altına alması anlamına gelir. İş şifrelemelerini kanıtlayan düğümler, Blockchain’i tarihin doğru sürümü olarak en güçlü gücü ile tanır. Bu, saldırganın bu hafta başlarında Bitcoin Gold (BTG)’da görüldüğü gibi kripto para harcamalarını iki katına çıkarabileceği saldırılara yol açabilir.

               Site, “Mine the Coin” web sitesindeki güç verilerini ve CoinMarketCap’ten gelen kripto para fiyatlarını topluyor. %51’lik bir saldırıyı kurmak için gerekli olan maliyet, Nicehash’ın kira fiyatından hashpower kiralama hizmeti kullanılarak hesaplanıyor. Fiyat, saldırganın saldırıya uğradığı sürece yeni bloklar oluşturması için elde ettiği blok ödülünü içermez. Bu da saldırının fiyatını daha da azaltabilir.
En az güvenli kripto paralar arasında Bitcoin Private bulunuyor

               Bu soruna yönelik çözümler arasında Blockchain için bir Proof of Stake (kanıt protokolü)’in uygulanması ve Ethereum ağındaki tokenler için ERC20 protokolü gibi diğer Blockchain’lerin üstündeki kripto paraların oluşturulması yer alıyor.

               Web sitesinde listelenen en az güvenli kripto paralar arasında, bir saat boyunca toplamda 778 ila 51% büyüklükte bir saldırıya karşılık gelen gizlilik odaklı para birimi Bitcoin Private (BTCP) bulunuyor. Bu bariz güvenlik endişelerini artırıyor. Kripto para aynı zamanda John McAfee tarafından da benimseniyor. John McAfee’in, bu kripto parayla ile ilgili farkındalığı artırarak riske katkıda bulunduğu düşünülüyor.
İşte yüzde 51 saldırısı altında olan kripto paralar

               Güvenli olmayan bir başka kripto para ise Bitcoin Gold (BTG)’dur. Son zamanlarda %51 oranında saldırıya uğradı ve 18 milyon dolar civarında bir kayıp verdi. BTG yaklaşık %3858 ila %51 oranında bir maliyet ile karşı karşıya. Meteorolojik yükselmeler ve aldatmaca suçlamalarıyla boğuşan meşhur altkoin Bytecoin (BCN), 557 dolarlık bir toplamda oturuyor. Bu listede bilinen en yüksek risk altında olan kripto paralardan biri.

               Diğer güvensiz paralar arasında, sırasıyla 515 dolar, 470 dolar, 113 dolar ve 77 dolarlık maliyetlerle; GameCredits (GAME), Ubiq (UBQ), Gulden (NLG) ve Einsteinium (EMC2) bulunuyor.


               Bugün erken saatlerde ZenCash ağı %51 saldırısına uğradı. Saldırıyı gerçekleştiren kişi blok zincirinde yasa dışı bir takım düzenlemelerde bulundu ve iki aynı işlem ile başarılı bir şekilde çift harcama gerçekleştirdi.


               ZenCash, Proof of Work (PoW) yöntemi ile kazılan ve Equihash madencilik algoritmasına sahip popüler kripto paralardan bir tanesidir. Equihash algoritması başta ZCash olmak üzere diğer birçok popüler kripto para birimi tarafından kullanılmaktadır.  Dünya üzerinde Equihash algoritmasının kullanımı oldukça yüksek bir orana sahip. ZEN, Mayıs 2017 yılında ZCash ile aynı kod tabanını kullanan ZClassic’in bir çatalıdır.

               Saldırıya uğrayan ZenCash ağında yer alan blok zincirinde çeşitli düzenlemeler yapan saldırgan 38 adet bloğu tersine çevirdi. Saldırgan, geliştirme ekibinin yaptığı açıklamaya göre iki büyük işlemde – 13.000 ve 6.600 ZEN – mevcut fiyatlar ile çift harcama gerçekleştirdi. Madencilik havuzu operatörleri, olası bir saldırı ve takasın ZenCash ekibine bildirildiğini ve ayrıca onay sürelerini artırmak için hızlı bir şekilde temas sağlanıp gerekli uyarıların yapıldığını söyledi.

               Saldırganın son zamanlarda gerçekleşen işlemleri geri alması oldukça olası. Ancak ilk işlemlerde ne yaptığı ise belli değil. Eğer işlemlerdeki paraları başka bir hesaba yönlendirmiş ve Bitcoin veya başka kripto paralara çevirmiş ise durum oldukça kötü. Saldırganın yaklaşık olarak 110 blokluk bir yapıya yaptığı saldırının uzunluğu neredeyse dört saati buldu. Çeşitli kripto paraların %51 saldırılarının teorik maliyetlerini gösteren bir takım kaynaklara göre yapılan bu saldırı saldırgana 30.000 dolara mal oldu.


               Bu saldırı geçmiştekiler ile birlikte son birkaç ayda gerçekleştirilen dördüncü büyük %51 saldırısı. Bu saldırılardan Bitcoin Gold ve Verge de nasibini almıştı. Gerçekleştirilen saldırılar, ASIC ve GPU’lara karşı düşüncelerin tekrar yeşermesine ve tartışmaların tekrar alevlenmesine neden oldu.

               Geçtiğimiz haftalarda özel ağlara saldırmak için NiceHash aracılığı ile yeterince güç sağlamak adına yapılan masrafları gösteren bir web sitesi oluşturuldu. Şok edici bir şekilde birkaç kripto para birimi sadece saldırmak için ucuz olmak birlikte kalmayarak aynı zamanda satış için de bol miktarda kar sağlama oranına sahip. Geçmiş zamanlarda gerçekleştirilen %51 saldırıları göz önüne alındığında gerçekleşen çoğu saldırı donanım, elektrik ve bakım maliyetlerine ucu ucuna karşılık geliyor. Ancak son zamanlardaki yeni kiralık saldırı yöntemleri ile daha küçük çaptaki ağlar için tehlikeli bir durum söz konusu.



omorfi Merit için teşekkürler