Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер (Read 1882490 times)

SEC отложила решение по спотовому Ethereum-ETF от Franklin Templeton

Следующий дедлайн — 11 июня. После этой даты SEC должна будет либо дать «зеленый свет», либо отклонить заявку на запуск нового продукта.

«Комиссия считает целесообразным назначить более длительный период для принятия решения по предложенному изменению правил, чтобы у нее было достаточно времени для рассмотрения предложенного изменения правил и вопросов, поднятых в связи с этим» (отличный образец чиновничьей бюрократической отмазы. Рекомендую взять на вооружение когда надо что то замутить, а мутить неохота, прим. моё. .) , — отметили представители ведомства.

Ещё ведь сейчас какие то непонятки пошли со спотовыми биткоин-ETF, так что они могут и дальше свой дедлайн сдвигать, что было бы ожидаемо и логично. Отмаза то имеется.
Но наверное после такого же решения регулятора  в Гонконге все так в этом году порешают наконец и одобрят.
"Некоторые эксперты делают ставку все же на май, когда наступит крайний срок по рассмотрению ряда заявок, в том числе от VanEck и Grayscale"

Вот чего попалось любопытного почитать Риски EIP-3074’s Fork: как учетные записи Ethereum Smart Contract подвергают пользователей рискам

EIP-3074 прошел голосование основных разработчиков Ethereum за включение в следующую модернизацию Ethereum (ожидается, что она будет обновлена до Solidity в начале 2025 года).

Что такое EIP-3074?
EIP-3074 - это пересмотр того, как работают счета в Ethereum. EIP-3074, позволяет смарт-контрактам контролировать средства со счета, находящегося во внешней собственности (EOA). Это позволяет вам делегировать свои средства на контроль по контракту. EIP-3074 позволяет пользователям иметь большую гибкость в отношении функциональности учетной записи. Наиболее значимой особенностью обновления являются Smart Contract Accounts (SCA), которые позволят пользователям хранить и контролировать средства, а также автоматизировать принятие решений по другим вызовам контрактов в соответствии с логикой программирования (SCA).

Хотя EIP-3074 легко настраивается, он предоставит злоумышленникам новое окно возможностей. Обновление, позволяет пользователям кошелька авторизовать смарт-контракты для выполнения действий от их имени в рамках одной транзакции.

Через EIP-3074 транзакция может продолжать происходить, если специально не установлена защита от повторного воспроизведения, что не является интуитивно понятным.
Кроме того, EIP-3074 может позволить вызывающему контракт абоненту передавать токены, если вы позволяете. Однако, по сути, может существовать дополнительное соглашение, которое допускает возможность нового вывода средств в будущем.

Получается такая аналогия по использованию  Эфириума. Это как будто вы даете автономному роботу ключ от вашего дома и позволяете ему выполнять задачи в любое время. Однако он также может выполнять задачи, которые вы не указали или не хотите чтобы он делал.

Ну так себе, не особо айс.... 

https://www.foxbusiness.com/markets/new-court-filings-show-sec-chair-gensler-believed-ethereum-was-security-for-at-least-year
Новые судебные документы показывают, что председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Генслер считал, что Эфириум был ценной бумагой в течение как минимум года
"Документы, поданные фирмой-разработчиком программного обеспечения Ethereum, раскрывают мнение SEC о второй по величине криптовалюте

ЭКСКЛЮЗИВ: Комиссия по ценным бумагам и биржам и ее председатель Гэри Генслер, похоже, в течение как минимум года считали, что вторая по величине криптовалюта, Ethereum, может быть незарегистрированной торговлей ценными бумагами, что противоречит действующим федеральным правилам, как стало известно FOX Business.

Об этом стало известно после подачи неотредактированной жалобы на агентство компанией- разработчиком программного обеспечения Ethereum Consensys. Компания подала отредактированную версию иска в федеральный суд Техаса в прошлый четверг в ответ на полученное ею так называемое уведомление Уэллса с подробным описанием планов SEC подать в суд на фирму за несоблюдение федеральных законов о ценных бумагах."

Но наезды за его решение видимо продолжаются в криптанском эфирном сообществе.
Непонятно, оправдывается ли он за такое решение, хотя с самого начала конечно он вроде как это про PoS  декларировал.
Но осознание ошибки оно видимо все таки не даёт ему успокоиться и твёрдо стоять на своём, что это было правильным решением. Может в глубине души он понимает, что что то здесь не шьётся, но признаться себе в этом трудно.
Впрочем я не берусь судить о его психологии. Тем более он гений, а у гениев отдельная с этим какая то своя картина.
Вот некоторые его рассуждения по этому поводу.

Виталик Бутерин: Proof-of-Work был временным этапом перед Proof-of-Stakе в Ethereum

Видимо к Виталику постоянно обращаются всякие продвинутые криптаны с упреками о его переходе с PoW на PoS. И сответствено полной потери децентрвлизации Эфириума.
Кстати и в этом топике много было про это написано. И я тоже считаю, что Виталик заблуждается.

Тем не менее Виталик решил ответить и решил, что правильно будет разоблачить "секретную централизацию доказателбства работы", что и сделал в своем выступлении.
Ну и как обычно, топит за PoS по  полной.    

Но активность по эфирным ETF продолжается. Теперь похоже китайцы опередили всех..   

Гонконгская комиссия по ценным бумагам и фьючерсам (SFC) в прошлый понедельник уполномочила управляющих активами China Asset Management и Harvest Global Investment выпускать свои собственные спот-ETF биткойнов (перечисленные фонды), инструменты, аналогичные тем, которые утверждены Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) в Соединенные Штаты в январе.
Кроме того, китайский регулятор одобрил существование фонда, связанного с Ethereum, опередив SEC, который должен до 23 мая принять решение относительно  легализации эфириум-ЕTF компании VanEck.

источкик

https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/ethereum-advisor-hits-us-government-with-colossal-96-billion-lawsuit/
"Советник Ethereum подал против правительства США колоссальный иск на 9,6 миллиарда долларов
Стивен Нерайофф подает в суд на Соединенные Штаты по поводу ложных обвинений, выдвинутых еще в 2019 году.
Теперь он требует возмещения ущерба своей репутации и бизнесу."

Вот тут возникает интересный такой вопрос, а нет ли там какого "коррупционного элемента". И не заносит ли какой-нибудь лоббист от БлэкРок кому-то из комиссии нечто такое, что является предметом коррупционных проявлений?
Просто такие внезапные решения, они же в принципе выглядят подозрительно. Кстати и с биткоином резко так вышло. Тоже наверное занесли или чего-то очень заманчивого наобещали.

Однако это надо так обставить, чтоб никто из силовиков не докопался, а может в распиле поучаствовал бы, что видимо трудно, но, наверное все таки как то хитро реализуемо.   

Я думаю что регулятор будет также тянуть, а потом внезапно даст одобрение.

Кстати да и повод о том, что эфирки это ценные бумаги по каким то там  его мутным соображениям вполне может быть аргументом и поводом дальше тянуть резину с одобрение Ethereum - ETF.

Так одобрение спотовых BTC-ETFs так же было не очень оперативным. Генслер ведь неоднократно отклонял заявки и переносил дату принятия по тем или иным причинам. Ситуация с ETH-ETFs, скорее всего, будет точно такая же. Совсем не удивлюсь, если Генслер вообще не собирается одобрять заявки по эфиру в этом году.

Мне кажется, что с эфирными ETF не будет все так оперативно, как это провернули с биткоином.
Желающих конечно много, но с точки зрения SEC вроде как не разумно было бы в мае или летом одобрять ещё и этот формат ETF, логично подождать годик хотя бы, тем более, что в биткоин ETF идут сейчас довольно интересные процессы, например как с продажами от Grayscale.

Кстати, сегодня прочитал в телеграм канале Defi Scam Check, что в недавнем интервью телеканалу FOX главный исполнительный директор BlackRock Ларри Финк высказал мнение, что даже если SEC определит Ethereum как ценную бумагу, это не помешает в принятии ETH ETF. 

Источник: https://t.me/Defiscamcheck/3409

Сдается мне что в этом году мы все же увидим принятие ETH ETF, хоть об этом не трубят со всех утюгов, как было перед принятием BTC ETF.

Я сильно сомневаюсь что на мировые биржи просто так закинули актив, который 14 лет назад стоил ничего, а теперь дороже 60К.
Примерно 50% владельцев актива вроде как известны
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-statisticswhere-are-bitcoins-now-5487893
а остальные нет

Я примерно догадываюсь какие они интересы преследуют - под призмой защиты инвесторов ошкуривать различные проекты и зарабатывать деньги на инсайдерской торговле, что они могут очень легко делать без каких-то последствий. Хотелось бы чтобы даже если они не занимаются этим, в чем я сильно сомневаюсь, такая возможность была полностью исключена.

26 Марта 2024
https://blockworks.co/news/cftc-alleges-eth-as-commodity-kucoin-lawsuit
"CFTC назвала ETH товаром в жалобе на KuCoin"

1 сентября 2023
https://www.coindesk.com/policy/2023/08/31/us-court-calls-eth-a-commodity-while-tossing-investor-suit-against-uniswap/
"Судья, которая курирует иск SEC против Coinbase, по своему мнению в решении классифицировала эфириум (ETH) как товар, хотя SEC уклонялась от этого."

14 ДЕКАБРЯ 2022 Г.
https://cointelegraph.com/news/cftc-declares-ether-as-a-commodity-again-in-court-filing
"CFTC снова объявляет Эфир товаром в судебном документе"

__
С эфириумом давно все понятно, но у SEC там свои интересы. На их месте разумнее всего не давать ответа до последнего.

Молодцы, начали прижимать этого гадкого манипулятора, а то он дует в свою дудку и рынок ходит за ним. То ETH - товар, то ценная бумага. Пора уже выработать определенные четкие критерии для того чтобы каждый инвестор мог самостоятельно понимать какой актив является товаром, а какой ценной бумагой. Причем я думаю что нужно делать это совместно с представителями криптовалютной индустрии и не использовать для этого инструменты, созданные до появления криптовалют.   

https://cryptobriefing.com/gensler-confusion-ether-gop/
"Два комитета Палаты представителей под руководством Республиканской партии стремятся потребовать ясности от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), в частности, от позиции председателя Гэри Генслера по вопросу ETH как ценной бумаги.

Глава комитета Палаты представителей по финансовым услугам Патрик МакГенри и член комитета Палаты представителей по сельскому хозяйству Гленн «GT» Томпсон опубликовали заявление для прессы , в котором подвергли сомнению Генслера по поводу запоздалой позиции регулятора в отношении Ethereum.

Эти действия были предприняты после того, как в феврале прошлого года Prometheum объявил, что начнет предлагать кастодиальные услуги институциональным клиентам для Ether. Prometheum будет работать над этим предложением через свою дочернюю компанию Prometheum Capital, несмотря на то, что SEC и CFTC признают ETH цифровым активом, не связанным с безопасностью.

Давняя неопределенность Комиссии по ценным бумагам и биржам США относительно того, является ли ETH ценной бумагой, еще больше усилила неопределенность вокруг этого вопроса. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), как известно, отказалась дать определение Ethereum, в отличие от других криптовалют. Теперь на регулятора могут оказать давление, чтобы он фактически определил Ethereum, что окажет широкое влияние на криптовалютную индустрию в США."

https://www.youtube.com/watch?v=XB5fhO8laaM
Столько лет прошло, а всё актуально. Долго этот скам ещё жив будет?

Этот фарш обратно уже вряд ли провернёшь, те самые «Lido, Coinbase и Binance» и другие крупные игроки вряд ли позволят подобное провернуть. Так что максимум хардфорк с образованием ещё одного классического Эфира, но только новый классический Эфир с Бутериным против Эфира с «Lido, Coinbase и Binance» уже далеко не факт, что кого-то заинтересует. Кому надо, у тех уже есть ETC.