1) Cette année, il ya eu pour la première fois des incendies en Bretagne.
2) Cette année, en France, la production agricole est en forte baisse.
3) Les virus tropicaux progressent en France.
https://www.leparisien.fr/societe/les-virus-tropicaux-progressent-en-france-26-09-2010-1082896.php
Topic: Climat et (très peu de) Blockchain - page 7. (Read 8463 times)
- des tempêtes historiques
- des sècheresses historiques
- des incendies titanesques
Il n'y a pas plus de tempêtes "historiques", ni plus de sècheresses "historiques".
Il y a bien moins d'incendies qu'autrefois. Les gros incendies récents sont dûs au manque ou à l'absence d'entretien pour ne pas perturber l'écosystème.
- la baisse de la production agricole
Alors ça, c'est clairement faux. La production agricole ne cesse d'augmenter en raison de l'accroissement du taux de CO2 dans l'atmosphère, aux progrès des produis phytosanitaires et des engrais, aux OGM.
- la mort des épicéas et des hêtres en France
- 20% de moins humidité des sols sur le pourtour méditerannée
Je n'ai pas d'info la dessus. Je ne commenterais donc pas.
- des zones endémiques qui s'étendent
Ça c'est du charabia, tu ne sais manifestement pas ce que veut dire "endémique". Ou alors, il va falloir que tu développes.
- l'Amazonie qui se transforme en Savane
On retrouve notre @Patrickus en pleine forme!
Le terme exacte que nous devrions utiliser est un déreglement climatique. Que ce soit du froid ou du chaud, le problème est le même, à savoir le dérèglement.
pas d'accord. Il y a bien un réchauffement climatique qui se mesure (1.1°) et c'est bien ce réchauffement de 1.1° celsius qui provoque :- des tempêtes historiques
- des sècheresses historiques
- des incendies titanesques
- la baisse de la production agricole
- la mort des épicéas et des hêtres en France
- 20% de moins humidité des sols sur le pourtour méditerannée
- des zones endémiques qui s'étendent
- l'Amazonie qui se transforme en Savane
Evidemment cette augmentation de 1.1° celsius c'est une moyenne. On trouvera toujours des zones où il fait froid. (Certains ont des difficultés avec la notion de "moyenne").
Je vous laisse imaginer ce qu'il va se passer quand on passera à une augmentation de 2° celsius, sachant que l'augmentation de la gravité des conséquences n'est pas linéaire mais exponentielle. Ainsi, un réchauffement de 2 degrés, ça ne sera pas deux fois plus grave mais 30 fois plus grave et un réchauffement de 3 degrés, ça sera 10000 fois plus grave. La France ressemblera de plus en plus à la Mauritanie.
Exponentiel !
Et tragique car il n'y a tout simplement pas de solution.
Alors ? Y a-t-il encore des gens pour nier le réchauffement climatique aprés l'effroyable été que nous vivons actuellement ?
Quel rapport entre un épisode météo et le climat?
Devons nous considérer la vague de froid exceptionnelle que subit le Pérou pour une preuve d'un refroidissement climatique?
Le terme exacte que nous devrions utiliser est un déreglement climatique. Que ce soit du froid ou du chaud, le problème est le même, à savoir le dérèglement.
Et ca, nous ne pouvons pas dire le contraire. Après on peut toujours parler des causes, de la normalité d'avoir un dérèglement etc...
En tout cas c'est sûr, 40° ca n'éxistait pas lorsque j'étais enfant, et nous avions de la neige tous les hivers. Maintenant quant il fait 28°, on dit "ah il fait frais aujourd'hui", et lorsqu'il neige on dit "wow, truc de malade, 1cm de neige, too big!"
rapport entre un épisode météo et le climat? Des épisodes qui sont présent de plus en plus souvent et auxquels nous devons nous adapter
Quote
Et le pire est devant nous, la sécheresse que la France et les pays d'Europe du Sud subissent cet été va avoir de graves conséquences sur les récoltes. L'inflation sur les denrées alimentaires va (continuer de) monter en flèche.
Inflation aussi causée par la spéculation sur des matières premières. En tout cas, c'est sûr, y'aura pas assez de pommes de terre,céréales et autres pour tout le monde. Pour cet automne-hiver, c'est déjà mort. Ca va faire comme le prix du gaz-électricité mais sans bouclier tarifaire
WTF on peut même plus utiliser l'eau comme on veut. T'es obligé d'arroser le jardin en cachette la nuit!
Alors ? Y a-t-il encore des gens pour nier le réchauffement climatique aprés l'effroyable été que nous vivons actuellement ?
Et le pire est devant nous, la sécheresse que la France et les pays d'Europe du Sud subissent cet été va avoir de graves conséquences sur les récoltes. L'inflation sur les denrées alimentaires va (continuer de) monter en flèche. Et de graves incendies sont à prévoir dans les semaines à venir même si la température diminue, si la pluie ne revient pas.Quote
En moyenne, sur le pays, le cumul de précipitations agrégées s’élève à 9,7 mm, soit un déficit de 85 %.
[...]
Juillet 2022 se classe donc le mois de juillet le plus sec sur la période 1959-2022 à l’échelle nationale et au second rang des mois les plus secs tous mois confondus, derrière mars 1961 avec 7,8 mm, soit un déficit de 88 %.
https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/actualites/climat/juillet-2022-le-mois-de-juillet-le-plus-sec-jamais-enregistre [...]
Juillet 2022 se classe donc le mois de juillet le plus sec sur la période 1959-2022 à l’échelle nationale et au second rang des mois les plus secs tous mois confondus, derrière mars 1961 avec 7,8 mm, soit un déficit de 88 %.
Alors ? Y a-t-il encore des gens pour nier le réchauffement climatique aprés l'effroyable été que nous vivons actuellement ?
Quel rapport entre un épisode météo et le climat?
Devons nous considérer la vague de froid exceptionnelle que subit le Pérou pour une preuve d'un refroidissement climatique?
Alors ? Y a-t-il encore des gens pour nier le réchauffement climatique aprés l'effroyable été que nous vivons actuellement ?
Le patrick a passé des vacances effroyables et maman n'est pas contente,alors comme a son habitude il allume BFMtv et...
O grand malheur "réchauffement climatique",la planete coure a sa perte et tout le tralala...
Et pourtant,le réchauffement climatique est une affaire de gauchistes alors que le patrick est plutot un nazional sioniste et il gobe toutes les conneries que BFM lui ingurgite. Aller papi,va prendre ta cinquième dose
https://www.rtbf.be/article/avions-drones-ces-methodes-mises-en-place-a-dubai-pour-faire-pleuvoir-sur-commande-10829669
Alors ? Y a-t-il encore des gens pour nier le réchauffement climatique aprés l'effroyable été que nous vivons actuellement ?
L'Organisation météorologique mondiale (OMM) a validé mardi la température record de 38oC relevée le 20 juin 2020 dans la ville russe de Verkhoïansk, en Sibérie (Russie), alors confrontée à une vague de chaleur exceptionnelle et prolongée qui a favorisé des incendies dévastateurs et une fonte massive des glaces dans la région.
"Cette température, qui évoque davantage les rivages de la Méditerranée" a été enregistrée dans une ville située à 115 kilomètres au nord du cercle polaire arctique, souligne l'OMM en précisant que le réchauffement climatique dans l'Arctique est "plus de deux fois supérieur à la moyenne mondiale".
(Reuters)
Tant mieux parce qu'il y avait des rabat-joie"Cette température, qui évoque davantage les rivages de la Méditerranée" a été enregistrée dans une ville située à 115 kilomètres au nord du cercle polaire arctique, souligne l'OMM en précisant que le réchauffement climatique dans l'Arctique est "plus de deux fois supérieur à la moyenne mondiale".
(Reuters)
Record de température battu en Antarticque où pour la première fois une température supérieure à 20° a été enregistrée...
Après le pôle sud, le pôle nordRecord absolu battu dans le cercle Arctique : 38°C relevés
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/siberie-record-de-chaleur-avec-un-pic-a-38-c-au-dela-du-cercle-polaire_2128965.html
A pondérer en lisant ceci : https://twitter.com/jlkBlackburn/status/1275086051485384709
Ou encore celà : https://twitter.com/EmileSchorl/status/1275108677457006592
Pour suivre la météo de Verkhoiansk en direct https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/verkhoiansk/24266.html
L'Organisation météorologique mondiale (OMM) a validé mardi la température record de 38oC relevée le 20 juin 2020 dans la ville russe de Verkhoïansk, en Sibérie (Russie), alors confrontée à une vague de chaleur exceptionnelle et prolongée qui a favorisé des incendies dévastateurs et une fonte massive des glaces dans la région.
"Cette température, qui évoque davantage les rivages de la Méditerranée" a été enregistrée dans une ville située à 115 kilomètres au nord du cercle polaire arctique, souligne l'OMM en précisant que le réchauffement climatique dans l'Arctique est "plus de deux fois supérieur à la moyenne mondiale".
(Reuters)
"Cette température, qui évoque davantage les rivages de la Méditerranée" a été enregistrée dans une ville située à 115 kilomètres au nord du cercle polaire arctique, souligne l'OMM en précisant que le réchauffement climatique dans l'Arctique est "plus de deux fois supérieur à la moyenne mondiale".
(Reuters)
C'est un pied de nez à notre ami Asche :-)
J'en rajoute une petite couche en traduisant un petit extrait:
"Murray Dyer, directeur de Simply Energy, a déclaré que la charge électrique du centre de données réagirait continuellement."
Quand je parlais de "deal" entre le producteur d'électricité et les fermes de mineur (ici que l'on nome "centre de données" car la ferme n'est pas seule).
J'en rajoute une petite couche en traduisant un petit extrait:
"Murray Dyer, directeur de Simply Energy, a déclaré que la charge électrique du centre de données réagirait continuellement."
Quand je parlais de "deal" entre le producteur d'électricité et les fermes de mineur (ici que l'on nome "centre de données" car la ferme n'est pas seule).
Tu mens avec un tel aplomb, c'est fascinant.
Soit tu es naïf, soit tu es sot, ce n'est pas possible autrement.
Coucou!
Le plus grand barrage hydroélectrique de Nouvelle-Zélande va miner du Bitcoin pour utiliser son surplus d'énergie inutilisé
https://contact.co.nz/aboutus/media-centre/2021/08/30/contact-energy-to-supply-flexible-renewable-electricity
C’est le 3ème plus grand barrage, pas le #1
Et il n’y a pas d’energie inutilisé.
Au pire on peut dire qu’il y a une surcapacité à produire.
Et heureusèment que les pays non connectés aux autres on de la surproduction. Sinon c’est coupure électrique lorsque qu’il y a plus de demande que de production.
Tu mens avec un tel aplomb, c'est fascinant.
Soit tu es naïf, soit tu es sot, ce n'est pas possible autrement.
Coucou!
Le plus grand barrage hydroélectrique de Nouvelle-Zélande va miner du Bitcoin pour utiliser son surplus d'énergie inutilisé
https://contact.co.nz/aboutus/media-centre/2021/08/30/contact-energy-to-supply-flexible-renewable-electricity
Le vrais desatre pour la planète c'est les bateau au fioul en pleine mer.
Les moules/frites aussi, n'oublions pas l'impact des moules/frites.
Où j'ai dit que le mining était majoritairement hydroélectriques ?
Tu confonds exemple avec démonstration.
Je me suis dit que j'allais faire pareil, mais visiblement tu as un raisonnement à deux vitesses.
Et mon exemple d'hydroélectricité s'applique de façon parallèle au solaire en cas de mauvais temps généralisé, ou à l'éolien en cas d'anticyclone sur une région de taille importante.
J'ai pas de raisonnement différent . Juste que t'ai supposition en réponse aux mienne font porter ce raisonnement a mon discours. Ce qui est un procédé fallacieux.
La seul chose que je dis depuis le debut . Est simple.
Le mining bitcoin est beaucoup moins mauvais pour environment que ce que certain etude biaisé laisse a penser.
Car il ne prennent pas en compte.
1.) Les central hydraulique ou autres ouvert pour remplacer certaines central a charbon.
2.) Les vielles central a charbon sont remis a niveau electrique et ecologique du fait de la nouvelle demande.
3.) Et ne font aucune prospective sur le devenir du mining et de la production electricité
Oui le bitcoin émet énormément de CO2 est est un desastre actuel pour la planète mais beaucoup moins qu'on le dit. Et de moins en moins.
Le vrais desatre pour la planète c'est les bateau au fioul en pleine mer.
Où j'ai dit que le mining était majoritairement hydroélectriques ?
Tu confonds exemple avec démonstration.
Je me suis dit que j'allais faire pareil, mais visiblement tu as un raisonnement à deux vitesses.
Et mon exemple d'hydroélectricité s'applique de façon parallèle au solaire en cas de mauvais temps généralisé, ou à l'éolien en cas d'anticyclone sur une région de taille importante.
Où j'ai dit que le mining était majoritairement hydroélectriques ?
Juste dit que le bitcoin était moins écologiquement une catasy que ce que la majorité pense.
Quand même des faits réel. Énergie électrique la moins cher est hydraulique . Les mineurs vont là où électricité est pas cher et abondantes. Oui le bitcoin emety énormément de CO2 et autres mais pas plus que le reste ( et sûrement.moins )
Mais avec la prochaine ruptures dans électricité pour passer d'un mode centralisée a complètement décentralisée on refera le calcul.
Juste dit que le bitcoin était moins écologiquement une catasy que ce que la majorité pense.
Quand même des faits réel. Énergie électrique la moins cher est hydraulique . Les mineurs vont là où électricité est pas cher et abondantes. Oui le bitcoin emety énormément de CO2 et autres mais pas plus que le reste ( et sûrement.moins )
Mais avec la prochaine ruptures dans électricité pour passer d'un mode centralisée a complètement décentralisée on refera le calcul.
Et non un mineur arrêtera de miner si tu lui dit maintenant c'est .25$ kW. Et il recommence ra quand le kW sera par exemple a 0.05kw largement de quoi compensé usure inutile.
Pourquoi ? Aujourd'hui même a ce prix un mineur est rentable.
Et encore une fois si des grosses fermes se déconnectaient comme ça, on le verrait sur la courbe de hashrate. Or ce n'est pas le cas.
Avec des engagements de consommation.
Et non si une ferme arrête de produire tu ne verra rien . Cela sera noyer dans la variance. Un block qui met 1h c'est des fermes qui arrête ou juste les probabilités ?
Oui le bitcoin est pas propre aujourd'hui mais il le devient de plus en plus et rend cette énergie propre possible économiquement a certaint endroit.
Le hashrate est mesuré beaucoup plus précisément que ça au niveau des pool. Donc de façon directe et pas indirecte.
Et oui ce serait noyé dans la masse si le minage n'était pas aussi centralisé géographiquement.
Si ce que tu disais était généralisé, et qu'ils dépendent mettons de l'énergie hydraulique, en cas de forte sécheresse, la moitié d'un continent pourrait être impacté plusieurs semaines. On ne verrait rien là ?
Et non un mineur arrêtera de miner si tu lui dit maintenant c'est .25$ kW. Et il recommence ra quand le kW sera par exemple a 0.05kw largement de quoi compensé usure inutile.
Pourquoi ? Aujourd'hui même a ce prix un mineur est rentable.
Et encore une fois si des grosses fermes se déconnectaient comme ça, on le verrait sur la courbe de hashrate. Or ce n'est pas le cas.
Avec des engagements de consommation.
Et non si une ferme arrête de produire tu ne verra rien . Cela sera noyer dans la variance. Un block qui met 1h c'est des fermes qui arrête ou juste les probabilités ?
Oui le bitcoin est pas propre aujourd'hui mais il le devient de plus en plus et rend cette énergie propre possible économiquement a certaint endroit.
Jump to: