а вот это видел, ончейн метрика - это фундаментал жеж, который первичен?
https://bitcointalksearch.org/topic/m.52816704мне кажется, этого достаточно для объяснения. плюс, все так же прекрасно укладывается в схему accumulation (winter) + distribution (summer). и уже брить оккамой остается нечего
А как циркуляция между старыми игроками (не важно, на рынке они год или пять) влияет на рост рынка? Это, скорее, перераспределение между игроками на рынке. Рынок напугали -> старые биткоины задвигались -> те, кому нужно, их купили. Перелив из одной банки в другую и манипуляции. Это не фундаментальный рост цены.
Есть много способов, как объяснить происходящее, и в каждом есть доля правды, но я сторонник сложных закономерностей и отсутствия абсолютного контроля, во всяком случае, на длительные периоды.
Но ведь смена хозяина, это продажа и смена цены, если это не перемещение в своих кошельках? В плане рассуждения. Допустим кто то когда то взял биток по 1к, сейчас продал его на 7-9 (он уже заработал). Для второго купившего минимальная цена уже 8-9к. В результате какой никакой торговли, постепенно происходит смена владельцев битка и растет "минимальная" цена битка для конечных холдеров.
Вот все говорят о какой то "минимальной" цене для майнеров, но ведь также в результате торговли растет средняя "минимальная" цена битка для трейдеров. Если не брать в расчет мертвые кошельки. Есть конечно часть трейдеров вышедшие на хаях по каким то причинам, есть часть везунчиков и новичков, вошедших на "дне" 3-4к, но в среднем в результате торговли "минимальная" цена для ходлера и трейдера растет. А упоротых купивших по бакусу, изза процентного соотношения можно уже не учитывать, таких цен давно нет.