Topic: Нечестные казино. - page 3. (Read 19494 times)

вам тоже показался странным заголовок этого топика?

казино в принципе не может быть честным))

На азартных вряд ли, любая БК зарабатывает от объема сделанных ставок. Рассчитать это можно математически, по марже букмекера (думаю, что подобный расчет способен сделать любой, кто хоть немного играет). Иначе говоря - на массиве БК выигрывает с любой ставки. К тому же в цивилизованных странах очень строго относятся к "игорной" зависимости и просто так БК просто не дадут получать деньги только с больных азартом людей.

Подсказка - около 90% людей предпочитают ставить на фаворитов 

На этом и живёт БК

Если смотреть на прирост и спад активности людей в игорных заведениях, то для букмекеров например - приростом будут крупные события, типа чемпионатов мира/европы по футболу. И там особо азартных людей нет, люди просто ставят на победу собственного клуба.В Англии своя культура ставок, там куча лиг, у каждого клуба из которых есть свои болельщики. По казино, а особенно он-лайн - я бы не сказал, что там большинство настолько азартны, что им необходимо лечение. Люди заходят туда мелочью, как в онлайн игру. И именно эти люди составляют большинство играющих, а для тех, кто не может контролировать себя - существуют специальные лечебные организации, которые сотрудничают с заведениями.

В том то и дело, что большинство людей являются очень азартными и не могут остановится. Они до последнего верят в свою удачу и в то, что смогут отыграться. Очень мало людей которые играют редко, на определенную маленькую сумму, проиграв которую сразу останавливаются. Если человек не может остановится, то результат всегда один, полный проигрыш. 

Не то что под ноль, а еще в минуса загонит, игроки ведь и кредиты берут на игру историй таких предостаточно.
Вывод тут один не лезть в такие вещи как казино, не к чему хорошему эта история не приведет.

По итогу, казино выдоит игрока под 0.

 ну, наверное подразумевается, что "честное" казино даст хоть немного выиграть и игрокам 

Допустим есть слоты, которые работают в рамках "преимущества казино", допустим с вероятностью выигрыша в 0.4/1. Но внутри такого слота есть возможность подрегулировать вероятность выигрыша, к 0.2/1, например. И в первом случае идет простая игра для фана, а во втором - целенаправленное мошенничество. Любое казино обязано играть по правилам и деятельность регулируется, в том числе и сообществом. Вы же не станете играть, зная что вероятность выигрыша в 5 раз меньше обычной. А если ее вообще не существует - так это как угадать где шарик поролоновый.

В принципе само понятие "Нечестное казино" не уместно, т.к. любое казино изначально создано только с одной целью Заработать деньги. Надо всегда помнить одну простую истину: "Казино всегда в плюсе".

На азарте людей и желании отыграться и живут все

Так это же казино, логично что оно всегда в выигрыше, вступая в азартную игры, вы заведомо проиграете

Если Реал Мадрид выиграл 7 матчей подряд - будет ли правильным сказать, что у него с каждой победой уменьшается вероятность на следующую?

Был сезон, когда Ювентус выдал серию матчей в 19 что ли и были люди, которые где-то с 12-го матча пробовали ставить на то, что его серия прервется. Результаты были печальными.

Букмекер, выставляя коэффициенты перед игрой - рассчитывает вероятность П1-Н-П2 исходя из очень многих критериев, но эта вероятность не будет очень сильно связана с победой или проигрышем в прошлом матче. Если брать тот же Ювентус, то если брать его первую победу в серии с коэффициентом 2.0 - то к 19-ой победе этот коэффициент при перемножении стал бы фантастическим, а не чуть больше единицы.

Вероятность победы для тех успешных клубов будет выглядеть как 100/1.3(например) - 76,9%. На следующем матче этого же клуба, если такой же коэффициент, то тоже 76,9%. Если применять логику по уменьшению вероятности, то в следующем матче, преимущество игрока над БК будет просто огромным, так как игрок будет считать. что Ювентус выиграет с 100/(1,3*1,3) = 59,1%, а "глупый" букмекер будет давать 1,3 (76,9%). Соответственно, 18% (округленно) это нереальный велью, играя (+0,5) соперников Ювентуса, с таким преимуществом - можно стать очень богатым и быстро

Перемножение коэффициента - это экспресс из нескольких событий. Но и коэффициенты там перемножаются, а значит что вероятность уменьшается. Например Ювентус выиграет и подаст более 10-и угловых, (1,3*1,7=2,21) 45% вероятности.

А если говорить про монету, то мы знаем, что на дистанции будет 50 на 50, при 10 тысяч итераций, например. Но никто не скажет, сколько будет орлов или решек в следующих пяти бросках. Математически нет зависимости от предыдущего броска, так как есть только монета и руки.

Вики - Ошибка игрока

Режут они чуть ли не в 5-8 раз ставку\лимиты, по себе знаю))

Не совсем так. Если человек будет ставить на угад, и у каждого события будет определенная вероятность что оно произойдет, то условие когда произойдут события, это их произведение. Поэтому угадать 5 матчей подряд это сложно.

По примеру с монеткой очень хорошо выходит: Какая вероятность того, что подбросив два раза выпадет орел? Тоесть, орел И орел. 0.5 * 0.5 = 0.25 .

Также и в беттинге. Вероятность дать прогноз на 5 матчей и выиграть их всех, это произведение всех вероятностей.

Немного не так Каждое событие в беттинге единично, поэтому расчет идет по одному, а не по нескольким. Подбрасывая монету - всегда будет 50 на 50. И при прохождении дистанции - к этим показателям все и приходит. То же самое на рулетке, красное/черное, за минусом преимущества казино (зеро, двойное зеро).

Если игрок играет с положительным мат. ожиданием и может подтвердить это дистанцией, то у него по итогам будет плюс. Однако каждую игру он будет играть отдельно от всех и вероятность на ней будет, к примеру 100/2.0 = 50%.

Вероятности, как и маржа перемножаются при экспрессе, так как там два связанных события.

ps: 7 красного подряд на рулетке - не такая уж и редкость

Я после первой победы, свои вывел, и играл только на чистую прибыль, которую в теории было не обидно потерять.


Это можно подсчитать и по обычному теорверу. Если у одной ставки вероятность произойти - 30 %, то у двух таких же ставок подряд, вероятность уже будет 9 %. Можно посчитать сколько будет у 5 ставок  


Поэтому я больше и не играю на спортивные ставки  

Лесенка Схема игры, которая просто уничтожает все понимание мани и риск-менеджмента. На самом деле либо флетом (четкой цифрой на каждую ставку), либо меняя цифру в зависимости от коэффициента, уменьшая, в зависимости от его увеличения. Вообще 5% от банкролла на ставку - это уже достаточно агрессивная игра Но у очень многих "игроков" нормального банкролла нет, вот они и лупят по сумме, а не от банка. Критическия ошибка

5-7 ставок подряд это редкость, Талеб хорошо написал про это.


Не только они. Если смотреть на крупных западных, типа бет365, вильям хилл и подобных - там режут все. И понятие "анальной верификации" пошло именно с этих БК.

В основном такие, да. Но бывали и 2.45-2.5, но редко. И заходили по началу, как ни странно. Но в целом он дал правильных наводок около 5-7, уже точно не помню. Я хорошо поднял, потому что с выигрыша каждого все опять вкладывал в следующую игру, поэтому мой выигрыш рос в геометрической прогрессии 

И да, потому что сумел вовремя остановиться.



Ну да, Бк сильно режут. Особенно СНГшные, среди которых даже такие величины как Париматч работают полу легально (что говорить о всяком говне типа 1ХБет)