Pages:
Author

Topic: Борьба с злостным оскорбительным флудом (Read 4770 times)

jr. member
Activity: 42
Merit: 1000
@kimmeriets
расправа тут не причем, просто не хочется,
чтобы все тут у нас погрузилось в жирное ге.

Не важен так же именно этот участник -- на его месте
может оказаться 10 или 100 подобных ему.
Это ветка про поиск превентивных мер на всякий случай.
Что бы не было потом мучительно больно.

Я надеюсь, что наш боевой соратник
 упомянутый в первом посте
преодолеет свои временные трудности.
Он уже проявляет признаки ... эээ ... взросления.

jr. member
Activity: 42
Merit: 1000
Понятно. спасибо за развернутый ответ.
Это не плохие варианты,
хотя второй -- сложнее на практике.
jr. member
Activity: 42
Merit: 1000
Ага, понятно. А голосуют все желающие или нет ?
jr. member
Activity: 42
Merit: 1000
Quote from: ArsenShnurkov
Quote from: Ukigo
сперва эту идею следует обсудить и получить одобрение сообщества
т.е. проблема с финансированием всё-таки есть.
Пусть народ обсудит идею с роботом -- может ее еще и не одобрят.
А у theymos там вроде конкурс на ВЕСЬ движок
победитель получает все ))
Мы могли бы только попросить изменить ТЗ если
это потребуется -- а так писать будет победитель конкурса
jr. member
Activity: 42
Merit: 1000
Скорее нет проблем с технической возможностью  написания.
Но я ленив, да и времени нет на это.
Если бы не выходки elbrus то и эту тему я бы не открывал. Tongue
Я ж говорю он не понимает, как надо действовать.  Smiley
PS. Извиняюсь за оффтопик !
member
Activity: 84
Merit: 10
Quote from: elbrus
Эти все вопросы отправляются топистартеру.
Уважаемый elbrus ! Вы попали в мой персональный игнор-лист, посему :
если вы хотите обсуждать в этой ветке что-либо , то обращайтесь
к остальным участникам дискуссии.
Я больше не буду ПРЯМО отвечать на ваши посты здесь, хотя оставляю
за собой право комментировать ваши слова по мере необходимости.
[/quote]

Да вопросов нет. Всегда пожалуйста. Это же ваше право. Просто вы очень логично поступаете: создаете тред, но на уточняющие вопросы по теме обсуждения вы не отвечаете. Далее, вы пишете следующее: "Любые идеи приветствуются." Я вам выкладываю стратегию в 6 шагов, но вы не спешите комментировать ее. Проблема, вероятно, в том что 1й пункт требует все-таки уточнить от вас (вы - топикстартер и вопросы пойдут именно к вам) некоторые детали. А теперь пишете что меня в игнор. Вы очень логичны и последовательны.

Впрочем, чего это я? С вами в треде "Additional moderator needed" разговор был и очень подробный. И вы ясно показали кто вы и чего вы стоите.

PS: Определенно, я согласен с "LZ" что нужно хранить обсуждения так как мы тут историю пишем.
legendary
Activity: 976
Merit: 1003
очень интересная тема. кто этот из шести букв, который так взбудоражил общественность, что им захотелось расправы? тычки "ignore" уже не хватает?

Я уверен, что ты его в этой теме легко найдешь Grin
legendary
Activity: 1064
Merit: 1000
очень интересная тема. кто этот из шести букв, который так взбудоражил общественность, что им захотелось расправы? тычки "ignore" уже не хватает?
legendary
Activity: 3108
Merit: 1358
Тут возможны варианты.

1) Ограничить Senior Member'ом (ну или другим статусом).
2) Не ограничивать, но наблюдать за поведением разных групп участников. Если за какого-то кандидата голосует толпа джуниоров, то это повод не учитывать их голоса, либо провести дополнительный тур с ограничением.

По оценкам непредвзятости, статусам и прочему можно будет построить интересные распределения, кстати.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1358
@Balthazar
 Голосование "прокачанных" участников -- в этом что-то есть  Smiley
 это-ж Меритократия в действии.  Smiley
 
А как Вы себе представляете детали процесса
голосования ? Кого допускать к голосованию и кого нет ?
И как убедить не голосующих  участников,
что все это для блага всех ?
Очень просто. Никаких кнопочек, никаких графиков. К примеру тред, в котором каждый голосующий пишет _один_ пост, однозначно отвечающий на 1-3 вопроса, содержащихся в первом посте. Вопросы вида "Какому из списка вы отдаете предпочтение?", "Объясните в двух предложениях, почему." и "Как вы оцениваете непредвзятость своего мнения (по шкале до 10)". Возможны модификации.
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
Я и сам смогу написать

Ну, если с финансированием проблем нет (вы готовы себя проспонсировать), то программируйте.
Контактируйте с админами, узнавайте кто участники разработки, узнавайте требования к процессу разработки, вливайтесь.

сперва эту идею следует обсудить и получить одобрение сообщества

т.е. проблема с финансированием всё-таки есть.

Тут два возможных решения - спонсоры и инвесторы.

В этом случае нужны концепция предлагаемого решения, план работ и другая документация,
после чего можно будет искать спонсоров.

Для инвесторов так же нужна схема монетизации
(т.е. описание доходов сайта и доли в бюджете сайта, о которой удалось договориться с админами)
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
Что если написать

2000 BTC и я берусь. Спонсируете?
legendary
Activity: 976
Merit: 1003
Я вообще пока не понимаю предмет разговра

Не понимаешь -- тогда помолчи и подумай в тишине
member
Activity: 84
Merit: 10
Как именно лучше это сделать -- на то и эта ветка.

Мне нравится, как сделано на сайте rsdn.ru
Там рядом с ником участника есть ссылка на профиль,
в профиле можно посмотреть не только посты, но и сделанные модераторами замечания
мне кажется, это очень прогрессивная идея (стоит посмотреть как сделано)


еще на форуме eot.su есть хорошая причина для получения предупреждения от модератора, называется она
"чатизация форума". Предупреждение -> перевод в ридонли на сутки -> повторное предупреждение -> бан.

Если-таки отталкиваться от истинного предназначения веб-форума (общение, обсуждение, ...), то "чатизация форума" идет в разрез с ее ролью. Рассмотрение чатизации с позиции оценки количества постов за единицу времени без учета семантики сообщении чревата тем, что при строгом действии модератора в рамках сформулированных правил последний может выдать предупреждения (или бан) самым активным участникам. А в случае если вводить критерии в виде семантической оценки сообщении, то здесь мы возвращаемся к терминам "оффтоп" и "флуд". Но в этом случае оценка количества постов за единицу времени оказывается совершенно бесполезной (то есть достаточным будут оценка семантических составляющих сообщении чтобы принимать решения).

Кто-нибудь прокомментирует стратегию (6 шагов) которая выше была предложена мной.

Уже прокомментировали конкретно её. Вам предложили действовать по схеме

Критикуешь -> Предлагай -> Действуй -> Отвечай
М? Я видимо что-то упустил ...

Вы предложили. Мяч по-прежнему на Вашей стороне.
Вам теперь надо сформулировать манифест (что Вы хотите и как)
и провести голосование.
На основе него можно будет пробовать получить полномочия.

За Вас никто из этих действий делать не будет.
1. Я пока лишь предложил схему.
2. Никто пока не комментировал схему на предмет ее (или ее частей) годности/негодности.
3. Инициатор треда не я (я лишь предложил схему на приглашение топистартера).
4. И как я один буду схему реализовывать если тут надо плотно работать с инициатором темы?
5. Я вообще пока не понимаю предмет разговра: нет нарушителей как и нет "злостного оскорбительного флуда". Эти все вопросы отправляются топистартеру. Повторю еще раз: я лишь предложил общую схему действии и конкретизировать я ее не смогу (эти все вопросы к инициатору треда).
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
Кто-нибудь прокомментирует стратегию (6 шагов) которая выше была предложена мной.

Уже прокомментировали конкретно её. Вам предложили действовать по схеме

Критикуешь -> Предлагай -> Действуй -> Отвечай

Вы предложили. Мяч по-прежнему на Вашей стороне.
Вам теперь надо сформулировать манифест (что Вы хотите и как)
и провести голосование.
На основе него можно будет пробовать получить полномочия.

За Вас никто из этих действий делать не будет.
legendary
Activity: 976
Merit: 1003
Как то вяло действуете. Полагаю что вы ничего существенного здесь не сделаете. И идей маловато предложено и разговор пока еще беспредметный. Кто-нибудь прокомментирует стратегию (6 шагов) которая выше была предложена мной. А именно: годится она или нет. Если не годится то почему и какие пункты следает переработать и почему. Любые адекватные по существу комментарии приветствуются.

Ваше Величество с Вашими идеями в Игноре, потому как они и без принципа не интересны Grin
member
Activity: 84
Merit: 10
Как то вяло действуете. Полагаю что вы ничего существенного здесь не сделаете. И идей маловато предложено и разговор пока еще беспредметный. Кто-нибудь прокомментирует стратегию (6 шагов) которая выше была предложена мной. А именно: годится она или нет. Если не годится то почему и какие пункты следует переработать и почему. Любые адекватные по существу комментарии приветствуются.
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
Как именно лучше это сделать -- на то и эта ветка.

Мне нравится, как сделано на сайте rsdn.ru
Там рядом с ником участника есть ссылка на профиль,
в профиле можно посмотреть не только посты, но и сделанные модераторами замечания
мне кажется, это очень прогрессивная идея (стоит посмотреть как сделано)


еще на форуме eot.su есть хорошая причина для получения предупреждения от модератора, называется она
"чатизация форума". Предупреждение -> перевод в ридонли на сутки -> повторное предупреждение -> бан.
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
имейте ввиду что любой может оспорить это заявление.

Имею Мнение - Хрен Оспоришь
member
Activity: 84
Merit: 10
1. О ком конкретно речь?
2. От заголовка отдает "желтизной".
3. В заголовке заявленные слова "злостным оскорбительным флудо" надо доказывать.
1) Мы все знаем этого участника. Вы тоже.
 но дело не в конкретном мембере -- я хочу создать трудности для подобных
 атак со стороны ЛЮБОГО участника.
2) Это оффтоп здесь -- создайте тему "О желтизне ..." и там уже ...
3) Где в правилах написано что я что-то должен "доказывать" ?

1. Я - не знаю. Я лишь могу строить догадки. Поэтому Вам и был поставлен прямой вопрос. Но ответа нет.
2. Это не оффтоп а замечание к заголовку этой темы.
3. Конечно вы может и не доказывать ничего. Можете и дальше делать голословные беспочвенные заявления. Но имейте ввиду что любой может оспорить это заявление. Да и чести вам такое поведение не добавляет.
Pages:
Jump to: